0

0 תגובות   יום שני, 9/12/13, 13:23

"ויעבר אברם בארץ
עד מקום שכם עד אלון מורה
והכנעני אז בארץ.
וירא ה' אל אברם ויאמר:
לזרעך אתן את הארץ הזאת.
ויבן שם מזבח לה' הנראה אליו"
(בראשית י"ב, ו-ז).

 

'הבעיה הדמוגרפית' הינה אחת הסוגיות הכבדות עמהן מתמודד מפעל שיבת ציון בימינו, והיא הגורם המכריע המניע את גלגלי המשא ומתן המדיני בדבר חלוקת הארץ והקמת מדינה פלשתינאית. מפי רבים וטובים אנו שומעים טיעונים מצטדקים בנוסח: גם אני אוהב את ארץ ישראל ורוצה בשלמותה, אבל מה אפשר לעשות. יושב כאן עם זר המונה מיליוני בני אדם וגם לו יש זכות לארץ ולמדינה משלו. יתרה מזו - אומרים אותם אנשים טובים: גם אם נשתלט על העם הפלשתיני ונספח אלינו את אדמתו ויישוביו, הן חיים אנו במדינה דמוקרטית ויהא עלינו להעניק לכל הערבים החיים עמנו זכויות אזרח. בכך נביא בסופו של דבר לגיבושו של רוב נוכרי אשר ישתלט על מדינת ישראל ויהפוך אותה בפועל למדינה ערבית.

 

 

אברהם אבינו – והבעיה הדמוגרפית

 

אכן אין להקל ראש בשאלות קשות אלה ויש להתמודד עמהן ביושר לבב. ברם זאת יש לדעת, שאלות אלה לא נולדו רק בימי שיבת ציון של דורנו. מנסרות הן בחללה של ארץ ישראל אלפי שנים, וראשיתן כבר בשחר לידתה של האומה בצעדיו הראשונים של אברהם אבינו העובר בארץ "עד מקום שכם – עד אלון מורה והכנעני אז בארץ". הכתוב מדגיש שאברהם אבינו אינו מגיע לארץ ריקה, אלא לארץ מאוכלסת בשבעת עמי כנען, ועובדה זו מציבה בפניו את 'הבעיה הדמוגרפית' במלוא חריפותה. אפשר שאף ציון המקום הראשון בארץ: "מקום שכם" בא לחדד נקודה זו, שהרי שכם – מאז ועד היום – היתה מרכז גדול של האוכלוסיה הנוכרית והבעיה הדמוגרפית נחשפה בה בכל כובד משקלה. 

וכאן רצוני להבהיר:

נקודת מבט זו, לפיה מבקשת התורה להציב בפנינו את 'הבעיה הדמוגרפית', אינה אינטרפרטציה דרשנית מאוחרת, הנתלית בפסוק 'תמים' כדי לנצל אותו למגמותיה הפוליטיות, אלא עומק פשוטו של מקרא. 

 

 

מה פשר המילה "אז"?

  

המפתח להבנת המסר המקופל בביטוי "והכנעני אז בארץ" נעוץ במילה הקטנה: "אז". לכאורה במבט ראשון נדמה שכוונת המילה "אז" לציין מנקודת מבט היסטורית מאוחרת, שהכנעני עדיין היה אז בארץ, ואילו כיום כבר איננו. אך פירוש זה - משמעותו - שפסוק זה נכתב כתקופה מאוחרת, בשעה שכבר לא היו כנענים בארץ, והדבר עומד בסתירה גמורה לאמונה – שהתורה ניתנה מפי הגבורה למשה רבנו לפני כיבוש הארץ, ובאותה עת בוודאי היה הכנעני בארץ, כדרך שמעיד הכתוב במפורש בספר דברים (י"א, ל): "בארץ הכנעני הישב בערבה מול הגלגל אצל אלוני מרה".

 

שאלה חמורה זו הביאה את רש"י לפרש את המילה "אז" לא במשמעות של 'עדיין אז' אלא במשמעות של 'כבר אז', וכה דבריו:
" 'והכנעני אז בארץ': היה הולך וכובש את ארץ ישראל מזרעו של שם, שבחלקו של שם נפלה כשחילק נח את הארץ לבניו... ולפיכך: 'ויאמר ה' אל אברם, לזרעך אתן את הארץ הזאת'. עתיד אני להחזירה לבניך שהם מזרעו של שם".
אלא שהנחה זו, לפיה רק בעת בואו של אברהם לארץ ישראל נכבשה הארץ ע"י עמי כנען, צריכה עיון מבחינת העובדות ההיסטוריות.

 

ואכן האבן עזרא מתחבט בין שתי האפשרויות בפירוש במילה "אז", וכה דבריו:
" 'והכנעני אז בארץ': יתכן שארץ כנען - תפסה כנען מיד אחר, ואם איננו כן, יש לו סוד – והמשכיל ידום".
הסיפא שבדברי האבן עזרא פירושה: ואם לא נפרש את המילה "אז" במשמעות "כבר אז", יהא עלינו לפרשה במשמעות "עדיין אז". אך אם כך הדבר נמצא שפסוק זה נכתב לאחר ימי משה, והוא טומן בחובו סוד קשה למאמינים בתורת משה... ולפיכך "המשכיל
ידום".

 

לא זה המקום לעמוד, על שאלותיו של האבן עזרא, שפורטו בספר דברים (א-ב) "בסוד השנים-עשר", אך מכל מקום, מבלי שנגלוש לסוגיה טעונה זו, נותרה המילה 'אז' שבפסוקנו עמומה וצריכה עיון.

  

 

אז – ודווקא אז!  

 

והנה בא הפרשן בן זמננו, מ.ד. קאסוטו, והאיר את המשמעות המדויקת של המילה "אז", בספרו 'מנח עד אברהם', וכה דבריו:
"המילה 'אז' – אין פירושה בהכרח לא 'עוד' ולא 'כבר', אלא כוונתה לציין כי 'אז' בימי עלייתו של אברהם היו הכנענים בארץ, כדי להדגיש שהארץ לא היתה ריקה, ולפיכך לא היה יכול אברהם להיעשות מיד לבעלה". והוא מוסיף: "ובצדק העיר בנו יעקב על כתובים דומים: 'ודוד אז במצודה ומצב פלישתים אז בית לחם' (שמואל ב' כ"ג, יד), 'ואז חיל בבל צרים על ירושלים' (ירמיה ל"ד, ב), וכמו במקומות אלה גם כאן כוונת הכתוב לומר: בכל זאת. אף על פי שהיו אז הכנענים אדוני הארץ, ניתנה לו לאברהם הבטחה על קניינה בידי צאצאיו לעתיד".

 

ובכן המילה "אז" משמעותה בנדון דנן 'דווקא עכשיו' וכוונתה להדגיש את הניגוד בין הבטחת ה' לאברהם לבין המציאות הריאלית ולומר לנו: דווקא אז בשעה שהכנעני בארץ, או אז ודווקא אז, נראה ה' לאברהם אבינו ואמר לו: אל תירא אברהם מן 'הבעיה הדמוגרפית', כי לזרעך אתן את הארץ הזאת!

 

ובכן נקודת המוצא להתמודדות עם הבעיה הדמוגרפית היא האמונה בדבר ה' המבטיח את הארץ לזרע אברהם עד עולם, גם בשעה שמעטים היהודים המצויים בה. נקודה זו באה לידי ביטוי חד בפרק ק"ה בתהילים ובמקבילה לו בדברי הימים בשירת ההודיה של הלווים בעת העלאת ארון ה' לעיר דוד. פרקים אלה – שקטעים מהם אנו אומרים בפתח פסוקי דזמרה – מעלים על נס את הבטחת ה' לאבות האומה כי זרעם יירש את הארץ:
"זכרו לעולם בריתו – דבר צוה לאלף דור
אשר כרת את אברהם – ושבועתו ליצחק
ויעמידיה ליעקב לחק – לישראל ברית עולם
לאמור לך אתן ארץ כנען – חבל נחלתכם
בהיותכם מתי מספר כמעט וגרים בה" (דברי הימים א' ט"ז, ט"ו-י"ט).
[אגב אורחא, מפסוקים אלה נמצינו למדים כי אלה הדבקים בארץ הם הם שומרי החוק המקיימים בגופם את הצו העליון "ויעמידיה ליעקב לחק", ואילו המבקשים לגרש יהודים מאדמתם הם פורעי חוק...]

 

מכל מקום דברי הכתוב: "בהיותכם מתי מספר כמעט וגרים בה" באים ללא ספק להדגיש שאין להיבהל מהשד הדמוגרפי. אך לצד עצם הבטחת הארץ לאברהם בכל מצב מצרפת אליה התורה את בשורת הזרע:
"ושמתי את זרעך כעפר הארץ אשר אם יוכל איש למנות את עפר הארץ גם זרעך ימנה" (בראשית י"ג, ט"ז).
ובכך מבקשת התורה להבהיר כי לאחר שיפרה וירבה עם ישראל, תצטמצם ממילא הבעיה הדמוגרפית ותקבל פרופורציות שאינן מאיימות...

 

ברם, גם בריבוי הטבעי לא די והוא מלווה בתביעה הנאמרת מיד בפסוק הבא:
"קום התהלך בארץ לארכה ולרחבה כי לך אתננה" (בראשית י"ג, י"ז).
וחכמנו פירשו התהלכות זו לא כטיול בעלמא אלא כציווי לקנות את הארץ באמצעות ההליכה בה לארכה ולרחבה (בראשית רבה מ"א), וגם אם לא קנה אברהם את הארץ באותה שעה, היה בכך "מעשה אבות סימן לבנים", ללמדנו כי הדרך לירושת הארץ מחייבת לקנות אותה בפועל להתהלך בדרכיה ולהתיישב בכל חבליה. גם בדרך זו תקבל הבעיה הדמוגרפית פרופורציה אחרת ולא יוותרו עוד חבלי ארץ שלמים המאוכלסים בנוכרים וריקים מיהודים.
 

 

...ומה באשר לטרנספר?

 

ועם זאת מן הראוי לציין כי פתרון הבעיה הדמוגרפית אינו כרוך בשלב זה בהכחדת העמים החיים בארץ ואף לא בגירושם ממנה. אדרבה, אברהם מתהלך ביחסי אחווה עם יושבי הארץ ואף זוכה מהם לכבוד והערכה, הבאים לידי ביטוי בכינוי המופלג: "נשיא א-לוהים אתה בתוכנו" (בראשית כ"ג, ו').

ברוח זו קובעים גדולי הראשונים הרמב"ם והרמב"ן, כי גם בעת כיבוש הארץ בימי יהושע, ניתנה אופציה לעמי כנען היושבים בארץ להשלים עם ריבונות ישראל ולהישאר בה, כדברי הרמב"ם בהלכות מלכים (ו', ה'):
"שלושה כתבים שלח יהושע עד שלא נכנסו לארץ,
הראשון שלח להם: מי שרוצה לברוח – יברח.
וחזר ושלח: מי שרוצה להשלים – ישלים.
וחזר ושלח: מי שרוצה לעשות מלחמה – יעשה".
[וכיוצא בזה כותב הרמב"ן במצות ישוב הארץ (מצות עשה ד'): "ואם ישלימו עמנו נשלים עמהם ונעזבם בתנאים ידועים. אבל זאת הארץ לא נניח אותם בידם, ולא ביד זולתי מן אומות בדור מן הדורות".]

 

ובכן, 'טרנספר' אינו הפתרון האולטימטיבי לבעיה הדמוגרפית וקיימת גם אופציה לקיום נוכרים בארץ ישראל, אם ישלימו עם ריבונותנו עליה וינהגו בה כראוי מבחינה מוסרית (שבע מצוות בני נח).

ואם תתמה ותשאל, כיצד תיפתר במציאות מעין זו הבעיה הדמוגרפית, כלך לך להבטחת ה' לאברהם וממנה תלמד כי במציאות האידיאלית בה שוכן עם ישראל לבטח בארצו – כעם גדול ורם מתייחסים אליו הנוכרים ביראת כבוד, ומיעוטים שאינם אירדנטים (עוינים) יכולים לחיות עמנו בשכנות טובה, מבלי שנוותר כהוא זה מבחינה לאומית – על אף גרגר אדמה בארץ ישראל השלמה.

אלא שמציאות זו מותנית בשני יסודות משלימים:
האחד: דבקות בלתי מתפשרת בארץ והיאחזות בה במסירות נפש ממש: "כי רצו עבדיך את אבניה ואת עפרה יחוננו" (תהילים ק"ב).
והשני: התנהגות מוסרית נאותה, בחיי הפרט ובחיי הכלל, כראוי לעם קדוש החי על אדמת הקודש, ומהווה 'מודל הזדהות' והערכה מצד הנוכרים החיים בארץ.

 

אך לעומת זאת בשעה שמתערערים יסודות אלה, לא יועילו כל הפתרונות הדמוגרפיים הכרוכים בנסיגות וויתורים, ואפילו באותם חבלי ארץ בהם יהיה לעם ישראל רוב מוצק, עלולה הארץ להתקומם כנגדו ולהקיאו מקרבה, כדברי הכתוב בפרשת העריות בספר ויקרא (י"ח, כח): "ולא תקיא הארץ אתכם בטמאכם אותה כאשר קאה את הגוי אשר לפניכם".

נקודה זו באה לידי ביטוי חד בדברי הנביא יחזקאל, המשווה את בני דורו הכושלים לאברהם אבינו, תוך הדגשה נחרצת שלא הבעיה הדמוגרפית היא הקובעת אלא הבעיה המוסרית:
"ויהיה דבר ה' אלי לאמור:
בן אדם! יושבי החרבות האלה על אדמת ישראל
אומרים לאמור: אחד היה אברהם ויירש את הארץ.
ואנחנו רבים, לנו ניתנה הארץ למורשה".

 

אך כנגד טיעון זה הנמסך על הרוב הדמוגרפי זועק הנביא יחזקאל בדבר ה':
"לכן אמור אליהם כה אמר ה' א-לוהים:
על הדם תאכלו ועיניכם תשאו אל גילוליכם
ודם תשפכו – והארץ תירשו?!
עמדתם על חרבכם, עשיתם תועבה
ואיש את אשת רעהו טמאתם – והארץ תירשו?!" (יחזקאל ל"ג, כד-כו). 

 

 

אם תרצו – אין זו אוטופיה!

 

ובכן חברים יקרים, הבה נסכם את הדברים: הפתרון לבעיה הדמוגרפית אינו כרוך בהכרח בטרנספר לנוכרים ובוודאי לא בנסיגות וויתורים. ההתמודדות עם הבעיה הדמוגרפית מושתתת בדרך החיוב על היסודות הבאים:


א. אמונה בדבר ה' אשר הנחלנו ארץ חמדה, טובה ורחבה גם בהיותנו "מתי מספר כמעט וגרים בה".
ב. דבקות בארץ ישראל והיאחזות במסירות נפש בכל חבליה.
ג. פעילות נמרצת לקיבוץ גלויות מזה ולריבוי טבעי מזה, למען נגיע בארץ לרוב יהודי איתן ומוצק.
ד. גיבושה של חברת מופת מוסרית, אשר תבנה יחסי אהבה ואחווה מבית פנימה ותדע להתייחס ביושר, הגינות ורעות גם לנוכרי אשר בקרבה.

כל אלה יחדיו יביאו במרוצת הזמן את הנוכרים החיים בארץ להתייחס אלינו בכבוד ואף לחפוץ לחיות בקרבתנו... ומי שיעיז להרים יד כנגדנו, ימצא עצמו מחוץ לגבולות ארצנו.

אפשר שדברים אלה נשמעים כיום כאוטופיה גמורה, על רקע המציאות הקשה אליה נקלענו מכוחה של מנהיגות פוליטית ירודה ועלובה, אך זוהי אמיתה של תורה שאינה נסמכת רק על מבט קצר טווח, אלא נושאת דברה לאלף דור ודבר אחד מדבריה אחור לא ישוב ריקם.

"יבש חציר נבל ציץ – ודבר א-לוהינו יקום לעולם!" 

 

מאת: הרב חנן פורת ז"ל, פרשת לך לך, תשס"ח 

נלקח מ: http://www.tora.co.il/parasha/meat.htm

 

 

דרג את התוכן: