כותרות TheMarker >
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    מחר תשקע השמש

    89 תגובות   יום שלישי, 29/1/08, 07:08
     

    תצלום וכות' מעולים של אולמרט (אי.פי) בשער מעריב: ימינו על צווארו, תוך שהוא מנסה לשחרר את העניבה האדומה והלוחצת. והכותרת: "...גובר הלחץ על אולמרט"


    אבל ההתחכמות בשער (בן כספית) "אולמרט מדו"חדח" (ובפנים: מדו"חדחים)? די, זה מתאים לי ביום רע.

     

    בידיעות שער נטול אולמרט (למעט בול בגג), ולעומת זאת, שראפובה במלוא הדרה.


    שראפובה

    ידיעות הוא המנצח הגדול, עם צילום של הגברת הצהובה בשער (ליאוניד זינקביץ), וכמובן שהיא מכסה גם את כל שער מוסף הספורט, פלאס כפולה ראשונה מלאת תמונות. גם בישראל היום יש צילום ראוי שלה (קוקו).
    מה שיש לי להציע זה 58 שניות בהן היא נכנסת למכונית, בחסות Flix,

    בהארץ ובמעריב יש צילום ממסדרון המלון כשפרצופה מכוסה, אוי, לבושה, ובספורט הארץ מראיינים את החדרנית ואת איש הרום סרוויס, אוי לבושה 2.
    עדכון: גלריית תמונות שלה בתפוז אלבומים.


    אינת עמרי
    מגיע לציבור לקרוא את המכתב המלא של רן רהב לנשיא המדינה אתמול, לא?

    לכבוד:

    כבוד נשיא המדינה-מר שמעון פרס

    משכן נשיא מדינת ישראל

    ירושלים

    כבוד נשיא המדינה,

    בימים בהם ראש הממשלה לשעבר, אריאל שרון, שוכב בבית החולים תל השומר, במחלקה לטיפול נמרץ מחוסר הכרה, כאשר שני בניו סועדים אותו יומם וליל, אנו תושבי מדינת ישראל מתפללים לשלומו.

    לא ניתן להתעלם מהעובדה כי בנו, ח"כ לשעבר עמרי שרון מטפל באביו 24 שעות ביממה במסירות אין קץ.

    מדינת ישראל היא מדינת חוק ובית המשפט הוא אחד ממוסדותיה החשובים ביותר. בהחלטה היום, נשאר עונשו של עמרי שרון על כנו על אף שהודה במיוחס לו וכי מדובר בתקדים במסגרתו נקבע לראשונה עונש מאסר בפועל בגין עבירה זו.

    המשפט נמשך שנים ארוכות במהלכן שילם עמרי שרון מחיר כבד הן ברמה האישית והן ברמה המקצועית. כיום, כידוע לך, אין כל זכר לקריירה המפוארת בה החל לפני שנים.

    סבורני, כי במקרה זה יש לנקוט במידת הרחמים ולא להוסיף עוד על סבלו של עמרי שרון, שכן אין ספק שעומרי כבר קיבל את עונשו ומשלם עליו יום יום שעה שעה.

    אנא, כבוד הנשיא, תחון את ח"כ לשעבר עמרי שרון.

    שלך,

    רן רהב

     

    אבל דווקא בידיעות אומר עמרי שהוא "הולך לכלא כמו גבר"

    תזכורת, מה עשה? העביר לקמפיין של אביו כשישה מיליון שקל באמצעות חברות קש.


    נו לוגו

    למארקר יש לוגו לצניחת הבורסה, שכותרתו "נפילה חופשית", אלא שהדמות המאוירת בו היא אדם בתנועת נסיקה, כלומר כלפי מעלה. מצחיק.


    ברק, ברק

    בשער מעריב (טל שניידר) והארץ (שמואל רוזנר) - חוץ מתיאור התמיכה של מש' קנדי - מודיע ברק אובמה שליהודים אין מה לחשוש ממנו, ומבטל את השמועות על קשריו עם האיסלאם (חבל רק שבמעריב לא הוגהה הידיעה החשובה).

    בידיעות, עמוד הבחירות של אורלי אזולאי, אין התייחסות של אובמה לסוגיית האיסלאם ולשיחתו עם הכתבים היהודים.


    לחם עבודה


    דרושה מנהלת סטודיו חדשה

    אם אתם מכירים מישהי מקסימה ושאפתנית שלא חוששת מענייני הפקה ומתנהלת היטב באנגלית, נשמח מאוד אם תפנו אותה למייל הבא לשליחת קו"ח:

    studio@eyalland.com

    או לפקס: 03-6885724

    משרה מלאה, יתרון לבעלות ידע בפוטושופ.


    ג'רונימו, כלומר אסף לבנון הוא מנהל תוכן הגולשים החדש של ווינט.
    ריקי כהן, מנהלת הקהילות עזבה את האתר, וג'רונימו יחלוש על חלק מתחומי עיסוקה.


    מיילבק/טוקבק

    כבר יומיים שאני שוכחת להוסיף את התגובה הזו (ויש עוד כמה מקבילות לה, בתגובות לאצבעות ורודות):

    בני ציפר לועג לטוקבקיסטים שאינם מבינים את משמעות הביטוי "מלה בסלע שתיקה בתרי". הוא גם טורח לספר לנו, אגב אורחא, איך הוא - בניגוד לפלבאים נמוכי המצח ועתירי הגבינים - קורא ספרי עיון כבדים במקום רומנים. אך אבוי! מי שלועג לאלו שאינם יודעים את מקור הביטוי, כושל בניסיון לצטטו נכונה. כדאי לדעת - בייחוד לאחר שמשוויצים בקריאת ספר אודות הארמית -שהציטוט המקורי, ממסכת מגילה, הוא "מלה בסלא, משתוקא בתרין" .


    צרות בכותרות

    "8 נספו בשריפות בינואר - שליש מהכמות השנתית" - האם בממטרים עסקינן?


    כלכליסט

    אמש נערכה מסיבה לאנשי העיתון/מיזם בזאפה (לא, עוד אין תאריך המראה. אולי בעוד שבועיים).
    מי הוזמנו? השכירים, אך ללא בני זוג.
    הפרילנסרים נשארו בבית והתעצבנו ונעלבו.

    וכלכליסט הרפאים ממשיך לספק חומרים לווינט, ואפילו למשת"פ עם המערכת שם בעזרת האימייל האדום.


    קורעים בקפה

     

    ג'רונימו ההוא מלחם עבודה בוחן את אילנה דיין, הראיון עם סידר והפסקת הפרסומות הקצרצרה.

     

    בלוג חדש של המטיף בשער, אישיות ציבורית שנאלצת לכתוב בעילום שם מסיבות מקצועיות.

     

    בשורתה בביקורת על הופעה של אביתר בנאי.


    VTV
    אמש עלתה בארה"ב in Treatment, הגרסה האמריקאית של בטיפול.
    קבלו מקבץ ביקורות. הציון הממוצע: 70.


    השיר של עמיר

    להקת האלטרנטיב-פולק (או כל הגדרה אחרת) Wilco (משיקאגו) , עם What light . השיר הזה מופיע באלבומם Sky Blue Sky  שיצא ב-2007 , נשמע דילני-משהו אבל הוא לגמרי שלהם: צנוע ויפה וממכר לחלוטין.


    לפני פיזור

    אחרי שבועות שבהם מדברים על התנודדות הבורסה, כלומר נפילתה, כלומר צניחתה במדרון, העזתי והואלתי לעלעל בדפים שלי ולראות איפה אני עומדת. אז ככה. הפסדתי כמה אלפי שקלים. נו, מה לעשות? ברור שלחכות. הפנמתי.

     

    אשריכם שלא קמתם בחמש ולא שמעתם את הרוח בערבי הנחל. כלומר בין הבתים פה. זהירות ביציאה מהבית.

    ואל דאגה: למרות הסערה וגם אם ייערמו עשרות מטרים של שלג בירושלים במהלך היממה הקרובה, חברי ועדת וינוגרד יגיעו למשכן הכנסת, גם אם כל כוחות צה"ל באזור יעסקו בכך.

     

    vlvtunderground@gmail.com

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (89)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        1/2/08 18:05:

      בן דרור ימיני כותב:

       

      עלילת דם
          כבר שבועיים שקועה המדינה בעלילת דם. מהיכן, לעזאזל, שאבנו את הרשעות הזאת, את הארסיות הזאת, שלפיה החלטות גורליות התקבלו משיקולים ציניים? איך העזו אנשים שפויים להפגין תחת הסיסמה: "33 הרוגים בשביל ספין" ? מי שחיבר את הכרזה הזאת הוא מנוול. לא פחות. הרי הם יודעים שאולמרט התחבט. והתייסר. וכנראה טעה. אבל בזדון?

      ואיפה בנימין נתניהו, אם יש בו עוד יושר, כדי שיאמר: עד כאן. משום שאין בישראל מנהיג, שנוי במחלוקת ככל שיהיה, שגורם להרג חיילים בשביל ספין. אולמרט טעה. ייתכן שעדיף שילך. אבל לטעון שהוא הרג חיילים בזדון בשביל ספין? והגדיל לעשות אחד מגדולי הרודפים, דן מרגלית. "הוועדה טעתה". רק הוא לא טעה. אז הוא ממשיך עם העלילה.

       

        30/1/08 07:19:

       

      צטט: כש-רונית 2008-01-30 06:49:53

      השעה אצלי היא בדיוק 00:00

      אני קצת עייפה

      ובכל זאת נכנסתי לקרא

      מסקנתי היא

      יחוסלו כל האפורים!!!

      הלאה הצבע האפור!

       

      ככה ?!?!

      מה השלב הבא ? מוות לעננים ?

       

        30/1/08 07:12:

       

      צטט: כש-רונית 2008-01-30 06:49:53

      השעה אצלי היא בדיוק 00:00

      אני קצת עייפה

      ובכל זאת נכנסתי לקרא

      מסקנתי היא

      יחוסלו כל האפורים!!!

      הלאה הצבע האפור!

      היי, קול מעבר לים. וולקאם.

        30/1/08 06:49:

      השעה אצלי היא בדיוק 00:00

      אני קצת עייפה

      ובכל זאת נכנסתי לקרא

      מסקנתי היא

      יחוסלו כל האפורים!!!

      הלאה הצבע האפור!

        30/1/08 00:31:

       

      צטט: velvet 2008-01-29 22:20:06

       

      צטט: kerenshemesh 2008-01-29 07:33:54

      איך לרני רהב יש כישרון לכתוב טקסטים שגורמים לי לרצות להקיא על הבוקר? היית צריכה לשים הערת הזהרה יקירתי, זה לא לעניין לפני שמונה ותוך כדי הקפה השני.

      ואגב, משפט עומרי שרון בזמנו, היווה הזדמנות מצוינת לראות איך שיטת "אנשי שלומנו", "חברינו" ו"מקושרינו" עדיין עובדת למופת. עיין ערך מי שעלה לתת שם עדות אופי.

      יום מעולה לך,

      אנא אחלו לי בהצלחה אני עוד אמורה להגיע לירושלים.

      מקווה שהגעת בשלום וחזרת בשלום.

      כן, רני הוא. ובכן, רני.

      הנני כאן.

      ויש גם מחר. הושיעו.

        30/1/08 00:26:

       

       

      שפתי כהן:האיכ"סים התכנסו בבתי גילוליהם להתפלל על עצירת הגשמים.
      והם חגים מעגל,לא ידומה ולא ימושל, כמו חוני המעגל ונשבעים בשיקוץ המשומם שלהם שלא יצאו מהמעגל, עד שהשיקוץ שלהם יעצור את הגשמים ואת השלגים,
      למען הפולסא דנורא במגרשים ובאולמרט.
      האיכ"סים הארורים,ממתפללים שהגשם יפסק והם יוכלו לרקוד על הדם של ראש הממשלה.
      אבל אנחנו היהודים לא נצטרף לשקצים האלה.
      שהרי אנו אומרים ביום כיפור:
      "ואל תשעה לתפילתם של הולכי דרכים(ונוקמי נקמת גוש עזה בכללם)על הגשמים".
      ואני מזכיר ליהודים ,שאנחנו בני ברית,
      ממשיכים לברך:"משיב הרוח ומוריד הגשם",
      ומפטירין כדאשתקד.
      ואין לנו שום רשות, להצטרף למשוקצים ולשיקוץ המשומם שלהם.
      שכידוע לכם,השיקוץ שלהם,נותן להם ,כח לגרש ערבים ואסמולנים.
      וגם נותן להם כח, להרביץ לשוטרים ולחיילי "צבא הגירוש"(יעני צה"ל שלנו) וגם לשפוך עליהם שמן ואקונמיקה.
      וגם השיקוץ הארור שלהם, נותן להם כח לשפוך שמן ונינג'ות בנתיבי איילון.
      אבל אנחנו נצטוונו:
      "לא תתערבו בגויים הכתומים ולא תלמדו מעשיהם".
      איכס.
      או יותר נכון ,איכ"סים.
      ובראשם זימרי בן סלוא.
      בועל המדיינית שלא שכח להיות יהודי.

        29/1/08 22:49:

      אני  חייבת לומר שאפשר היה להסתפק מלכתחילה בברכת בהצלחה לריקי (שאנחנו לא יודעים בנקודה זו בזמן מה עיסוקה הבא) - אם רוצים, וזהו.

        29/1/08 22:46:
      יש לי תחושה עמומה שווינוגרד יפסוק שחנה נתנה את ההוראה.
      וגם הכחידה את זמן הציווי.
      והשמידה את החיריק בבניין הפעיל.
      וביטלה את הריבוי הזוגי (מכנסיים, מגפיים, תחתונים).
      והכפילה ריבוי בשמות עצם קיבוציים (רכבים, נשקים, ציודים).
      טוב שחזרת, דבורית!
      יש אלוהים בשמיים!
      (ורוחה של חנה מרחפת על פני המים)
        29/1/08 22:42:

       

      צטט: מיא 2008-01-29 21:37:24

      דבורית - שנייה הלכת, וכל העכברים (האפורים) חוגגים. בואי לעשות איתנו סדר!

      כן, חשכו עיני. אני קרועה מעייפות, אוי, אוי אוי.

      וככל שאני קוראת יותר תגובות, אני רואה שהמצב מחמיר.

      הושיעו.

        29/1/08 22:36:

       

      צטט: ariela.raviv 2008-01-29 15:13:07

      זה פשוט נורא שעל אף שעומרי הודה, מתעקשים להעניש אותו!

      איך את מדברת. הוא קורבן!

        29/1/08 22:36:

       

      צטט: מיא 2008-01-29 14:27:34

      באמת שאני לא מבינה את העקיצות הקטנטנות הללו מכל עבר - אני חושבת שכולכם/ן תסכימו על כך שכמו בכל זירה אנושית, גם בפורומים, המיינסטרים משעמם ובנאלי עד דמעות, ומעניינות רק דעות מקוריות, שמה לעשות הן באות בדרך כלל מהקצוות. ואני כמובן לא מדברת על העלבות וקילולים למיניהם, אלא פשוט על דעות שחורגות מהקונצנזוס.

      אני מצטרפת למיא, ואני גם לא מתכוונת להתערב. אבל בשביל מה כל הוויכוח הזה, ועל מה, בשם אלוהים הקדוש?
      מה? מי יותר אשת קצוות מהשנייה? מה קורה פה?
        29/1/08 22:31:

       

      צטט: isboock 2008-01-29 10:27:20

      האם נחמיה "שלא יעבדו עליכם" שטרסלר מבין כיצד עובדת מערכת הארץ+הטוש אם שני עורכים נפרדים שהוא שולח מאמר דומה מאוד לשתי המערכות והוא מתפרסם גם בחלק ב' וגם בחלק הדעות של הטוש.

       השמים לכולים לחכות - הטוש

      http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=949108

      לא שמים ולא פתוחים בחלק ב

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/949164.html

      זוהי הסינדיקציה בין העיתונים, או חלקי העיתונים. זה לא שטרסלר שמחליט ומציע. זו העברה וחלוקה של חומרים.

        29/1/08 22:27:

       

      צטט: qanunji 2008-01-29 09:03:4

      הדבר היחיד שמעצבן אותי במכתב הזה, הוא הכחדותה של צורת הציווי.

      מילא בשפה המדוברת, אבל זה פשה גם בפרסומות ובעיתונות.

      זו צריכה להיות המלחמה הבאה אחרי מיגור ה-י' בעתיד גוף ראשון.

      בדיוק :)

        29/1/08 22:24:

       

      צטט: שששש...ירלי 2008-01-29 08:02:04

      ציטוט: תצלום וכות' מעולים של אולמרט (אי.פי) בשער מעריב: ימינו על צווארו, תוך שהוא מנסה לשחרר את העניבה האדומה והלוחצת. והכותרת: "...גובר הלחץ על אולמרט" 

      כותרת מאכזבת. זה בדיוק מה שהתמונה אומרת והיא מנסחת את מצב רוחו של אולמרט הרבה יותר טוב מכל עורך. תמונה כזאת היא הרמה להנחתה לכתיבת כותרת יצירתית שתשלים את התמונה ולא תסביר אותה כמו במילון המאויר לילד של אבן שושן.

      כעיקרון אני מסכימה איתך. כיתוב לא צריך לתאר את שבתמונה אלא להביא ערך מוסף, וכנ"ל הכות', אלא שכאן זה השתלב במקרה די טוב, ולא הייתה סיבה לתחכום יתר בשער של עיתון.

        29/1/08 22:20:

       

      צטט: kerenshemesh 2008-01-29 07:33:54

      איך לרני רהב יש כישרון לכתוב טקסטים שגורמים לי לרצות להקיא על הבוקר? היית צריכה לשים הערת הזהרה יקירתי, זה לא לעניין לפני שמונה ותוך כדי הקפה השני.

      ואגב, משפט עומרי שרון בזמנו, היווה הזדמנות מצוינת לראות איך שיטת "אנשי שלומנו", "חברינו" ו"מקושרינו" עדיין עובדת למופת. עיין ערך מי שעלה לתת שם עדות אופי.

      יום מעולה לך,

      אנא אחלו לי בהצלחה אני עוד אמורה להגיע לירושלים.

      מקווה שהגעת בשלום וחזרת בשלום.

      כן, רני הוא. ובכן, רני.

        29/1/08 21:54:

       זה מתחיל בקריאת תיגר מחוצפת:

      1) ריקי, תוכן גולשים גולש לעיתים מחוץ למיינסטרים ולקונצנזוס, את מסוגלת להתמודד עם זה?

       

      ממשיך בטיזינג זול:

      2)אני לא בטוחה שכדאי online :)

       

      בהתנשאות חסרת תקדים:

      3) אני באמת חושבת, בכנות, שזו התמודדות לקויה ובינונית עם תוכן גולשים. כן, יש לי יתרון עליך בסטז' במרחב הקצוות

       

      בניתוח אישיות בשקל והשפלה פומבית ("סרטים שרצים לה בראש"?!)

      4)ריקי, ככל שהיא לא קוראת את דברי לפני שמגיבה להם מתוך קיבעון על מי שנדמה לה שאני, או לחלופין קוראת ועדיין מגיבה לא לתוכן (כי לרוב כשהיא מגיבה אופנסיבית, אין קשר בין תגובתה לבין מה שאמרתי - וזה רץ שנים אחורה) אלא לסרטים שרצים לה בראש 

      בטענות להד"ם

      5)עד אז אני לוקחת את הסיכון המחושב שתמשיכו לענות על מה שלא כתבתי ולא תענו על מה שכתבתי.  

       

      ולסיום איך אפשר בלי השיחדש היומי 

      6) הבעת עמדה היא דיאלוג. השתקת עמדה היא פחד.

       

      כה נאום חנה בית הלחמי אדוני צבאות

        29/1/08 21:52:

       

      צטט: עיתוניש 2008-01-29 21:36:26

       

      Quote: twister 2008-01-29 21:32:44

       

      צטט: ג'ונה בוטלי 2008-01-29 21:30:22

       

       

      או שאנחנו בן אדם אחד שמאוד אוהב לדבר עם עצמו. לך תדע.

       

      גם אני רוצה לדבר עם עצמי! אני אפורה גם.

       

      ואו, ביחד אנחנו טוקבקיסט ממש שווה.

       

      או, אני כבר רגילה לזה, אני מזל תאומים, אבל פיצול אישיות כזה מסחרר כבר מזמן לא היה לי! מישהו מוכן לגלות לי אם אנחנו טוקבקיסט נשי או גברי?

      אנחנו מעל

       

       שאלה לעצמי: האם עמיר הוא אפור בהכחשה ?

      תשובה לעצמי: לא, אני לא ! 

       

        29/1/08 21:51:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 21:40:37

      צטט: rikyc 2008-01-29 21:29:16

      אם יש משהו משעשע בדיון הזה, זו הפוזה המתחסדת, המיתממת, והדבשת הבלתי נראית על ידי הגמל.

      בחסות ה"דיון איכותי ומעמיק" עלק, משוחרר רפש מסוגנן למראה אבל פרחי לגמרי במהותו.

      אם הגבלת דיון "איכותי" וגישה צרה ובעייתית היא להתערב ולרסן את ההשתוללות שלך כשצריך, הרי שעשיתי את תפקידי כהלכה. חבל שאת לא שואלת את עצמך, איך בכל פורום שאת פועלת את מוצאת את עצמך מסתכסכת אנושות. לא, לא מדובר בדעתנות, מדובר בדפוס. בעייתי

      בתיה, איי רסט מיי קייס. שלא לדבר על כך שמה שנצבע בורוד הוא בבחינת לשון הרע.

      אז אולי כדאי לחזור למהותו של דיון מעקר, מוסרני, עם גבולות מדומיינים, עם פחד משתק מכל קונפליקט שהוא? עם מניעה ומעצורים במקום העמדת גבולות? עם ריכוך עמדות במקום העמדתן לדיון פתוח? עם צנזורה במקום התמודדות עם תכנים בעייתיים?

      הדיון הוירטואלי הוא מהמעניינים שיש. אני נמצאת בו כבר כ- 12 שנה, תמיד בפורומים "קשים". תמיד במציאות הלא וירטואלית לצד הוירטואלית, באותם נושאים. אני מבינה היטב את הסיבה והמסובב. אין ברירה - מאחר ותרגילי דה לגיטימציה אישית לא עובדים עלי יותר (לפני שנים, עוד הייתי אפילו נעלבת...) - נשאר רק הנושא עצמו. גידופים לא יעלימו אותו.

       

       "הדיון" הזה התחיל בשאלה מאוד ברורה, מאוד עוקצנית ומאוד ישירה שלך אל ריקי, מכאן הוא ירד למטה. וכל זה, נראה מהצד מאוד תמוה שהרי לא היה כאן שום עניין עקרוני, רק לאחר מכן, באמצע הגידופים צצו קולות של מה לגיטימי ומה לא.

        29/1/08 21:48:

       

      צטט: עיתוניש 2008-01-29 08:47:30

      המוח שלי הוא מחיקון של וינוגרד. מבחינתי הגיע עיתון ריק.

      יש לי בשורות לא כל כך טובות.

       

      עברתי בדסק, ואתה יכול מראש לוותר על העיתון של מחר.

       

      (ואני אופנתית ללפני ארבע עונות. נראה לכם שיפטרו אותי? בכל זאת, אני כותבת אופנה לפעמים).

       

       

        29/1/08 21:46:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 21:10:34

       

       


      ולעמיר - קצת אידישקייט: ההפרשנות ההלכתית לענווה היא הכרה בערך עצמי, והבהרת ערך עצמי לאחרים היא מצווה, שמי שלא עומד בה חוטא בחטא היוהרה. אמיתי לגמרי.

       

       

      חנה, חנה ... תרשי לי -

      LOL

      !

      על כזה ספין שיוציא אותך ענֵווה מהדיון  גם טובי האדלרים והמורלים לא היו חושבים.

      בכל אופן -

      אם את כזאת טובה , איך זה שכל-כך דחוף לך לזעוק שמישהי אחרת כזאת גרועה ?  אני משוכנע שאיכויותיך המצויונות עומדות בפני עצמן, בלי להזדקק להשוואה שתאדיר (או "תעצים") אותך .

      נכון ?   

        29/1/08 21:44:

       

      צטט: מיא 2008-01-29 21:37:24

      דבורית - שנייה הלכת, וכל העכברים (האפורים) חוגגים. בואי לעשות איתנו סדר!


      לדעתי היא תקועה בסירת נייר בנחל איילון המתחדש, בואך בני ברק.

       

       

        29/1/08 21:40:

      צטט: rikyc 2008-01-29 21:29:16

      אם יש משהו משעשע בדיון הזה, זו הפוזה המתחסדת, המיתממת, והדבשת הבלתי נראית על ידי הגמל.

      בחסות ה"דיון איכותי ומעמיק" עלק, משוחרר רפש מסוגנן למראה אבל פרחי לגמרי במהותו.

      אם הגבלת דיון "איכותי" וגישה צרה ובעייתית היא להתערב ולרסן את ההשתוללות שלך כשצריך, הרי שעשיתי את תפקידי כהלכה. חבל שאת לא שואלת את עצמך, איך בכל פורום שאת פועלת את מוצאת את עצמך מסתכסכת אנושות. לא, לא מדובר בדעתנות, מדובר בדפוס. בעייתי

      בתיה, איי רסט מיי קייס. שלא לדבר על כך שמה שנצבע בורוד הוא בבחינת לשון הרע.

      אז אולי כדאי לחזור למהותו של דיון מעקר, מוסרני, עם גבולות מדומיינים, עם פחד משתק מכל קונפליקט שהוא? עם מניעה ומעצורים במקום העמדת גבולות? עם ריכוך עמדות במקום העמדתן לדיון פתוח? עם צנזורה במקום התמודדות עם תכנים בעייתיים?

      הדיון הוירטואלי הוא מהמעניינים שיש. אני נמצאת בו כבר כ- 12 שנה, תמיד בפורומים "קשים". תמיד במציאות הלא וירטואלית לצד הוירטואלית, באותם נושאים. אני מבינה היטב את הסיבה והמסובב. אין ברירה - מאחר ותרגילי דה לגיטימציה אישית לא עובדים עלי יותר (לפני שנים, עוד הייתי אפילו נעלבת...) - נשאר רק הנושא עצמו. גידופים לא יעלימו אותו.

       

        29/1/08 21:37:
      דבורית - שנייה הלכת, וכל העכברים (האפורים) חוגגים. בואי לעשות איתנו סדר!
        29/1/08 21:37:

      ממש העיר באפור נהייתה כאן - וכל כך אקטואלי!

      מה גם שהאפור הוא השחור החדש מלפני ארבע עונות.

        29/1/08 21:36:

       

      Quote: twister 2008-01-29 21:32:44

       

      צטט: ג'ונה בוטלי 2008-01-29 21:30:22

       

       

      או שאנחנו בן אדם אחד שמאוד אוהב לדבר עם עצמו. לך תדע.

       

      גם אני רוצה לדבר עם עצמי! אני אפורה גם.

       

      ואו, ביחד אנחנו טוקבקיסט ממש שווה.

       

      או, אני כבר רגילה לזה, אני מזל תאומים, אבל פיצול אישיות כזה מסחרר כבר מזמן לא היה לי! מישהו מוכן לגלות לי אם אנחנו טוקבקיסט נשי או גברי?

      אנחנו מעל

       

        29/1/08 21:33:

       

       

       

      אל תיתממי - יש פוסט ויש דיון. את מבלבלת מושגים, ההלבנה היחידה ברבים היא זו שנגעה ל"אישיותי" - לא לגבולות תפיסה מקצועית של ריקי, שבהחלט לגיטימי, בהיותם נוגעים לרבים מאיתנו, לבקר אותם ולהציע חלופות והרחבות (שנדחו על הסף - אבל הכפפה עדיין שם).

      וכל כך מפתה להרים אותה...

       

       

        29/1/08 21:32:

       

      צטט: ג'ונה בוטלי 2008-01-29 21:30:22

       

       

      או שאנחנו בן אדם אחד שמאוד אוהב לדבר עם עצמו. לך תדע.

       

      גם אני רוצה לדבר עם עצמי! אני אפורה גם.

       

      ואו, ביחד אנחנו טוקבקיסט ממש שווה.

       

      או, אני כבר רגילה לזה, אני מזל תאומים, אבל פיצול אישיות כזה מסחרר כבר מזמן לא היה לי! מישהו מוכן לגלות לי אם אנחנו טוקבקיסט נשי או גברי?

        29/1/08 21:29:

       

      צטט: batia b 2008-01-29 21:20:33

       

       

      חנה,

      לא היה כאן ניתוח. היה כאן אייטם שדבורית כתבה, על אישה אחת שמסיימת את תפקידה, במקום לכתוב את המילה הפשוטה: בהצלחה (או להתעלם), בחרת להגיב ולשאול אם היא בטוחה שהמקצוע מתאים לה. גם את השאר קראתי וכן, ההזמנה לבצע את הדיון לא על גבי הפוסט נראית קצת משונה. הרי יכולת לשלוח לה מייל אם נורא בער לך, לא כולם צריכים לדעת שיש לטענתך דברים נסתרים ומצוקים ולא סתם טענת את שטענת.

      לומר לאדם בפניו ובפני רבים שאינו מתאים למקצוע זה מה שנקרא להלבין ברבים, לא הבעת ביקורת. אותי הצלחת להפתיע.

      אל תיתממי - יש פוסט ויש דיון. את מבלבלת מושגים, ההלבנה היחידה ברבים היא זו שנגעה ל"אישיותי" - לא לגבולות תפיסה מקצועית של ריקי, שבהחלט לגיטימי, בהיותם נוגעים לרבים מאיתנו, לבקר אותם ולהציע חלופות והרחבות (שנדחו על הסף - אבל הכפפה עדיין שם).

        29/1/08 21:30:

       

       

      או שאנחנו בן אדם אחד שמאוד אוהב לדבר עם עצמו. לך תדע.

       

      גם אני רוצה לדבר עם עצמי! אני אפורה גם.

       

      ואו, ביחד אנחנו טוקבקיסט ממש שווה.

        29/1/08 21:29:

      אם יש משהו משעשע בדיון הזה, זו הפוזה המתחסדת, המיתממת, והדבשת הבלתי נראית על ידי הגמל.

      בחסות ה"דיון איכותי ומעמיק" עלק, משוחרר רפש מסוגנן למראה אבל פרחי לגמרי במהותו.

       

      אם הגבלת דיון "איכותי" וגישה צרה ובעייתית היא להתערב ולרסן את ההשתוללות שלך כשצריך, הרי שעשיתי את תפקידי כהלכה. חבל שאת לא שואלת את עצמך, איך בכל פורום שאת פועלת את מוצאת את עצמך מסתכסכת אנושות. לא, לא מדובר בדעתנות, מדובר בדפוס. בעייתי

        29/1/08 21:23:

       

      Quote: נתן אבויון 2008-01-29 21:20:28

       

      צטט: עיתוניש 2008-01-29 21:12:10

       

      (אני לא דוגמא: אני באמת מתבגרת, לא מהקריות, אבל מתבגרת וכמו כן המה שאמרת) אבל זה שמישהו אפור לא בהכרח מבטל אותו.

      חכו חכו שהאפורים ישתלטו על העולם. לפי דעתי אנחנו כבר הרוב.

       

       

       

      או שאנחנו בן אדם אחד שמאוד אוהב לדבר עם עצמו. לך תדע.

       

      Smile

       

      קיומו של הלא קיים מעולם לא היה נרחב כל כך.  גם רודף הסקסקים זה אנחנו?

        29/1/08 21:20:

       

      צטט: עיתוניש 2008-01-29 21:12:10

       

      (אני לא דוגמא: אני באמת מתבגרת, לא מהקריות, אבל מתבגרת וכמו כן המה שאמרת) אבל זה שמישהו אפור לא בהכרח מבטל אותו.

      חכו חכו שהאפורים ישתלטו על העולם. לפי דעתי אנחנו כבר הרוב.

       

       

       

      או שאנחנו בן אדם אחד שמאוד אוהב לדבר עם עצמו. לך תדע.

       

        29/1/08 21:20:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 21:10:34

       

      בתיה, בבלוג שבו נעשים אינספור ניתוחים ביקורתיים על א/נשי תקשורת ואינטרנט כאלו ואחרים  - כל ניתוח שכזה הוא לגיטימי. הדיון הוא על גבולות הדיון הלגיטימי בפורומים ותוכן גולשים והעובדה שיש מי שבוחרים במוצא הרופף של "להתקיף" אותי במקום לתת מענה לנושא עצמו, אינה קשורה אלי כלל וכלל אלא רק יוצקת תוכן נוסף לסוגיית הדיון האמורה. הצעתי לריקי - והיא הרי יודעת בדיוק למה (יש הסטוריה)  - לא לדון בזה כאן. היא בחרה לדון כאן - ובפאסיב-אגרסיב שכלל הטיית הדיון והלהטת ההטיה הזו "נגדי"... ויציאה מהזירה.

      המשוב שלי הוא מאוד רלוונטי לזירת השיח הוירטואלי ואני רואה בגישה שריקי מייצגת - כדמות משפיעה על הזירה - גישה מגבילה לאיכות ועומק הדיון, ולכן מזיקה ובעייתית. פרטתי למעלה.

      אני חייבת לציין שלצד המוסרנות הזו של "לא להשמיץ" - היו די והותר הודעות ומסרים מאיימים בעליל ודיבה פרועה (גם נגדי, גם בווינט) במשך השנים שלא היו מושא לביקורת דומה לזו שמעלה כאן ריקי. אולי כי גברים כתבו אותם? אני אצה רצה בחזרה לקונכייתי, ללמוד להיות נחמדהקורץ

       


      ולעמיר - קצת אידישקייט: ההפרשנות ההלכתית לענווה היא הכרה בערך עצמי, והבהרת ערך עצמי לאחרים היא מצווה, שמי שלא עומד בה חוטא בחטא היוהרה. אמיתי לגמרי.

       

      חנה,

      לא היה כאן ניתוח. היה כאן אייטם שדבורית כתבה, על אישה אחת שמסיימת את תפקידה, במקום לכתוב את המילה הפשוטה: בהצלחה (או להתעלם), בחרת להגיב ולשאול אם היא בטוחה שהמקצוע מתאים לה. גם את השאר קראתי וכן, ההזמנה לבצע את הדיון לא על גבי הפוסט נראית קצת משונה. הרי יכולת לשלוח לה מייל אם נורא בער לך, לא כולם צריכים לדעת שיש לטענתך דברים נסתרים ומצוקים ולא סתם טענת את שטענת.

      לומר לאדם בפניו ובפני רבים שאינו מתאים למקצוע זה מה שנקרא להלבין ברבים, לא הבעת ביקורת. אותי הצלחת להפתיע.

        29/1/08 21:12:

       

       (אני לא דוגמא: אני באמת מתבגרת, לא מהקריות, אבל מתבגרת וכמו כן המה שאמרת) אבל זה שמישהו אפור לא בהכרח מבטל אותו.

      חכו חכו שהאפורים ישתלטו על העולם. לפי דעתי אנחנו כבר הרוב.

       

       

        29/1/08 21:10:

       

      צטט: batia b 2008-01-29 20:53:50

      בדיוק מיא.

      מוזר לי שאינך רואה את סדר הדברים, ואת יודעת, אין פה אפילו דיון מעניין, יש פה שורת לחם עבודה ולאחריה הסברים של חנה מדוע ולמה ריקי אינה מתאימה למקצוע שלה. והדרך, אוי הדרך כה לא מכובדת.

      בתיה, בבלוג שבו נעשים אינספור ניתוחים ביקורתיים על א/נשי תקשורת ואינטרנט כאלו ואחרים  - כל ניתוח שכזה הוא לגיטימי. הדיון הוא על גבולות הדיון הלגיטימי בפורומים ותוכן גולשים והעובדה שיש מי שבוחרים במוצא הרופף של "להתקיף" אותי במקום לתת מענה לנושא עצמו, אינה קשורה אלי כלל וכלל אלא רק יוצקת תוכן נוסף לסוגיית הדיון האמורה. הצעתי לריקי - והיא הרי יודעת בדיוק למה (יש הסטוריה)  - לא לדון בזה כאן. היא בחרה לדון כאן - ובפאסיב-אגרסיב שכלל הטיית הדיון והלהטת ההטיה הזו "נגדי"... ויציאה מהזירה.

      המשוב שלי הוא מאוד רלוונטי לזירת השיח הוירטואלי ואני רואה בגישה שריקי מייצגת - כדמות משפיעה על הזירה - גישה מגבילה לאיכות ועומק הדיון, ולכן מזיקה ובעייתית. פרטתי למעלה.

      אני חייבת לציין שלצד המוסרנות הזו של "לא להשמיץ" - היו די והותר הודעות ומסרים מאיימים בעליל ודיבה פרועה (גם נגדי, גם בווינט) במשך השנים שלא היו מושא לביקורת דומה לזו שמעלה כאן ריקי. אולי כי גברים כתבו אותם? אני אצה רצה בחזרה לקונכייתי, ללמוד להיות נחמדהקורץ

       


      ולעמיר - קצת אידישקייט: ההפרשנות ההלכתית לענווה היא הכרה בערך עצמי, והבהרת ערך עצמי לאחרים היא מצווה, שמי שלא עומד בה חוטא בחטא היוהרה. אמיתי לגמרי.

       

        29/1/08 20:57:

      נו, אז זה מה שקורה כשהעיתונים מלאים וינוגרדים.

       

      זה כמו עם התיכוניסטים המשועממים בשביתה.

       

      ריקי - בהצלחה שיהיה לך.

       

       

        29/1/08 20:53:

       

      צטט: twister 2008-01-29 20:22:55

       

      צטט: מיא 2008-01-29 19:20:29

      סליחה, לא ידעתי שהדיון כאן אישיותה (המלבבת או שוחרת המדון) של חנה בית הלחמי. לתומי סברתי שאתם דנים בשאלה הנכבדה, איזה מרחב דעות יש לאפשר בפורומים באינטרנט.

       

      לא... מיא! את טועה!

      שם המשחק היה אישיותה (המלבבת או החיה בסרט) של ריקי. אני לא רוצה להיות קטנונית אבל זה נמצא פה ממש מעלינו, שחור על גבי לבן, כך שגם אם אני לא אפנה את תשומת ליבו של אף אחד לזה, עדיין אפשר לראות את זה לבד. זה התחיל בשאלה של חנה "את מסוגלת להתמודד עם זה?" והמשיך עם "אני לא בטוחה שכדאי (להסביר) אונליין".

      ואחרי זה, אולי אני מדמיינת אבל לדעתי זה בכל זאת מתועד כאן- חנה שחטה לריקי את האישיות כ-א-י-ל-ו בתור איזושהי פואנטה שהיא ניסתה לתת בתגובה למישהו אחר.

      .

      אז את צודקת, הדיון אולי אמור היה להתפתח לכיוון של 'מרחב הדעות באינטרנט' אבל מישהי פה לקחה אותו לכיוון אישי, ומה לעשות- זו לא היתה ריקי. ו... "התחנפות יומיומית למובילים חברתיים"?

      אהההה... סליחה, אבל ריקי (עם כל הכבוד) היא לא מובילה חברתית ולא יעזור כלום, התרגיל (תרגיל, כן) של חנה עם התגובה הזו הוא אחד המרתיחים שנתקלתי בהם פה, או בכלל. אני לא בחרתי להגן על ריקי, אני בחרתי להעביר ביקורת על צורת הביטוי של חנה.

      בדיוק מיא.

      מוזר לי שאינך רואה את סדר הדברים, ואת יודעת, אין פה אפילו דיון מעניין, יש פה שורת לחם עבודה ולאחריה הסברים של חנה מדוע ולמה ריקי אינה מתאימה למקצוע שלה. והדרך, אוי הדרך כה לא מכובדת.

        29/1/08 20:34:

       

      צטט: מיא 2008-01-29 20:31:03

      ואם תמשיכי ככה אני קוראת קודם כל למיכל דליות, כי שמעתי שיש תור ארוך אצל שולמית בלנק!

      ואם גם אצלה אין מקום, אני בונה על מתקן מרגלית נשיקה

        29/1/08 20:31:
      ואם תמשיכי ככה אני קוראת קודם כל למיכל דליות, כי שמעתי שיש תור ארוך אצל שולמית בלנק!
        29/1/08 20:29:

       

      צטט: עמיר 2008-01-29 18:47:03

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 11:25:54

       

      הגעתי עכשיו וראיתי את ה - thread  הזה שהתחיל בתגובה המצוטטת .

      חנה, לא ברור לי הצורך הזה להאדיר את עצמך תוך הקטנת וזלזול במישהו אחר.

      זה לא לעניין, זה לא לוקח את הדיון לשום מקום, ואיכשהו זה מזכיר לי התנהגות של אנשים "ירוקים" בענייני פורומים / אינטרנט  - כמעט כאילו את מנסה בכוח למשוך אש  (קיויתי שמאז משנות התשעים צברת יותר נסיון בעניין) .

      כמי שהאינטרנט הוא חלק מהותי בחייה , את בטח יודעת דבר או שניים על Flaming .

       

      מיא קבעה לי טיפול אצל שולמית בלנק, בשיטות לחינוך מחדש לא שגרתיות. עד אז אני לוקחת את הסיכון המחושב שתמשיכו לענות על מה שלא כתבתי ולא תענו על מה שכתבתי.  

        29/1/08 20:22:

       

      צטט: מיא 2008-01-29 19:20:29

      סליחה, לא ידעתי שהדיון כאן אישיותה (המלבבת או שוחרת המדון) של חנה בית הלחמי. לתומי סברתי שאתם דנים בשאלה הנכבדה, איזה מרחב דעות יש לאפשר בפורומים באינטרנט.

       

      לא... מיא! את טועה!

      שם המשחק היה אישיותה (המלבבת או החיה בסרט) של ריקי. אני לא רוצה להיות קטנונית אבל זה נמצא פה ממש מעלינו, שחור על גבי לבן, כך שגם אם אני לא אפנה את תשומת ליבו של אף אחד לזה, עדיין אפשר לראות את זה לבד. זה התחיל בשאלה של חנה "את מסוגלת להתמודד עם זה?" והמשיך עם "אני לא בטוחה שכדאי (להסביר) אונליין".

      ואחרי זה, אולי אני מדמיינת אבל לדעתי זה בכל זאת מתועד כאן- חנה שחטה לריקי את האישיות כ-א-י-ל-ו בתור איזושהי פואנטה שהיא ניסתה לתת בתגובה למישהו אחר.

      .

      אז את צודקת, הדיון אולי אמור היה להתפתח לכיוון של 'מרחב הדעות באינטרנט' אבל מישהי פה לקחה אותו לכיוון אישי, ומה לעשות- זו לא היתה ריקי. ו... "התחנפות יומיומית למובילים חברתיים"?

      אהההה... סליחה, אבל ריקי (עם כל הכבוד) היא לא מובילה חברתית ולא יעזור כלום, התרגיל (תרגיל, כן) של חנה עם התגובה הזו הוא אחד המרתיחים שנתקלתי בהם פה, או בכלל. אני לא בחרתי להגן על ריקי, אני בחרתי להעביר ביקורת על צורת הביטוי של חנה.

        29/1/08 20:02:

       

      אין לי משהו חכם להגיד על ההתגוששות זולת העובדה שאין לי תמונה ושאני פחדן אז אולי גם אני מחליא כמה אנשים.

       

      לאלה מכם שאינני מחליא אותם אני מציע לבחון את דברי היחצ"ן רהב לאור דברי האתרוגנים מרקוס את רון בן ישי.  

      accountability , משהו עדיין תוהה מדוע אין לה מקבילה בעברית ?

       

      לפחות היו יכול להיות מקוריים בכותרת :

      חכו עם הגיליוטינה - מרקוס

      חכו רגע עם הגיליוטינה - בן ישי 

        29/1/08 19:44:

      הופלה!

       

      אבל מיא למה את מנפיצה? (אני לא דוגמא: אני באמת מתבגרת, לא מהקריות, אבל מתבגרת וכמו כן המה שאמרת) אבל זה שמישהו אפור לא בהכרח מבטל אותו.

        29/1/08 19:20:
      סליחה, לא ידעתי שהדיון כאן אישיותה (המלבבת או שוחרת המדון) של חנה בית הלחמי. לתומי סברתי שאתם דנים בשאלה הנכבדה, איזה מרחב דעות יש לאפשר בפורומים באינטרנט.
      אם שם המשחק הוא הכו את חנה, אז אני מצטרפת:

      1. חנה, את ממש לא בסדר שאינך שוקדת על התחנפות יומיומית למובילים חברתיים, אלא מתעקשת לומר את דעתך המעצבנת בעליל ולא משנה מה המחיר.

      2. הדרישה שלך ממתווכחים להיחשף בזהות מלאה ממש מקוממת - למה שהאייקונים האפורים לא יוכלו להביע את דעתם כאחד האדם? הוא אמר לך שהוא בתקשורת. מה, את חושדת אולי שמדובר במתבגר מחוצ'קן מהקריות? לא יכול להיות... אצל דבורית? לצד עיתוניש צפונגולי ובלגולה?

      3. הצורך שלך להאדיר את עצמך, כמו שכותב אמיר, בכלל מעצבן - עד מתי זעירות תעלוזנה? או רזה, או אדירה - אני אומרת.  

        29/1/08 18:47:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 11:25:54

       

      חלילה, אין כאן התנשאות. והנה, זה מה שאני מדברת עליו: מה שבעיני המתבוננת. יש כאן חוסר אבחנה מהותי בין קצוות לגיטימיים למותר ואסור (מכל הבט, גם משפטי), שנובעים מהמתבוננ/ת, לא מהתוכן עצמו. אני באמת חושבת, בכנות, שזו התמודדות לקויה ובינונית עם תוכן גולשים. כן, יש לי יתרון עליך בסטז' במרחב הקצוות - ניהול פורומים פמיניסטיים בשנות השמונים לא היה פיקניק (עד כדי איומים על חיי). אבל לפחות כאן - הרווחתי את האבחנה שלי ביושר. אוכל לברחיב לדקויות, אבל אני חוזרת לדברי הראשוניים - אני לא בטוחה שכדאי online. בשיקול שבין להיצמד לדעתי על יכולתך בעניין הזה או להיכנס לדיאלוג, כמי שהאינטרנט הוא חלק מהותי בחייה - אני חושבת שטובת הקיום הוירטואלי שלנו כאן הוא להיכנס לדיאלוג. לבחירתך, אם לראות בזה התנשאות או להרים את הכפפה.

       

      הגעתי עכשיו וראיתי את ה - thread  הזה שהתחיל בתגובה המצוטטת .

      חנה, לא ברור לי הצורך הזה להאדיר את עצמך תוך הקטנת וזלזול במישהו אחר.

      זה לא לעניין, זה לא לוקח את הדיון לשום מקום, ואיכשהו זה מזכיר לי התנהגות של אנשים "ירוקים" בענייני פורומים / אינטרנט  - כמעט כאילו את מנסה בכוח למשוך אש  (קיויתי שמאז משנות התשעים צברת יותר נסיון בעניין) .

      כמי שהאינטרנט הוא חלק מהותי בחייה , את בטח יודעת דבר או שניים על Flaming .

       

        29/1/08 18:18:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 17:21:16

       

      צטט: הד 2008-01-29 17:12:21

       

       

      ריקי, ככל שהיא לא קוראת את דברי לפני שמגיבה להם מתוך קיבעון על מי שנדמה לה שאני, או לחלופין קוראת ועדיין מגיבה לא לתוכן (כי לרוב כשהיא מגיבה אופנסיבית, אין קשר בין תגובתה לבין מה שאמרתי - וזה רץ שנים אחורה) אלא לסרטים שרצים לה בראש - לפחות עושה את זה בשמה המלא. זה נותן לדבריה משמעות, שניטלת מדבריך עוד לפני שנכתבו.

       

      איך, איך את עושה את זה, חנה?

      את לא עונה פה לריקי, ולמרות זאת את משחילה לה לא אחת, אלא חמש מלקות, ועוד עושה את זה כאילו-טו-מייק-אה-פויינט.

      איכשהו, כל פעם את מצליחה להפתיע אותי לרעה. הלבנת פה את פניה של משתתפת קבועה בצורה מאוד מכוערת. אם את רוצה לתת את ריקי כדוגמא, תני כדוגמא, אבל לא צריך לשחוט לה את האישיות תוך כדי ובטח לא כתוכחה כשכל הדו-שיח הזה נעשה מול מישהו אחר לחלוטין ועוד להעז ולסיים ב"זה נותן לדבריה משמעות". אין לך גבולות? בכלל בכלל?

        29/1/08 17:59:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 17:21:16

       

      צטט: הד 2008-01-29 17:12:21

       

      Quote

      זו לא הפעם הראשונה שאני נתקל בטענה הזו,

      ובדרך כלל היא משמשת להתחמקות מדיון ענייני.

       

      ולעצם העניין: בבלוג ביקורת תקשורת, רק הגיוני שאנשי תקשורת ישמרו על עילום שם.

      אחרת הם ייאלצו להימנע מביקורת מחשש לאיבוד מקום עבודתם. 

      מי שלא התדיין דיון ענייני אלא עבר לגידופים, בינתיים, זה אתה בחסות ניק עלום. אני מניחה שהיית חושב פעמיים לו היית חתום על זה בשמך. זה אומץ של פחדנים ומוגי לב בעיני. וזו טענה מהותית, לגמרי. Put your ass where your words are. אם אין לך מה לומר בשמך - אין משמעות לשום דבר שאתה אומר. אני עוד מוכנה לסבול את זה כשמדובר בבדיחות הדעת או בגולשים שטורחים לספק תוכן. אבל זה הגבול. ריקי, ככל שהיא לא קוראת את דברי לפני שמגיבה להם מתוך קיבעון על מי שנדמה לה שאני, או לחלופין קוראת ועדיין מגיבה לא לתוכן (כי לרוב כשהיא מגיבה אופנסיבית, אין קשר בין תגובתה לבין מה שאמרתי - וזה רץ שנים אחורה) אלא לסרטים שרצים לה בראש - לפחות עושה את זה בשמה המלא. זה נותן לדבריה משמעות, שניטלת מדבריך עוד לפני שנכתבו.

      ממתי אלוהים=גידוף?

       

       

      מבטלת אחרים מכל וכל.

       

       ריקי? יש לה סרטים בראש

      הד? חסר משמעות

       

      על בסיס מה?

      אבל שכחתי, אלוהים לא צריכה סיבות או בסיס.

      בראשית בראה חנה בית הלחמי את השמיים ואת הארץ. והארץ הייתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום. ורוח חנה בית הלחמי מרחפת על פני המים.

       

       

        29/1/08 17:21:

       

      צטט: הד 2008-01-29 17:12:21

       

      Quote

      זו לא הפעם הראשונה שאני נתקל בטענה הזו,

      ובדרך כלל היא משמשת להתחמקות מדיון ענייני.

       

      ולעצם העניין: בבלוג ביקורת תקשורת, רק הגיוני שאנשי תקשורת ישמרו על עילום שם.

      אחרת הם ייאלצו להימנע מביקורת מחשש לאיבוד מקום עבודתם. 

      מי שלא התדיין דיון ענייני אלא עבר לגידופים, בינתיים, זה אתה בחסות ניק עלום. אני מניחה שהיית חושב פעמיים לו היית חתום על זה בשמך. זה אומץ של פחדנים ומוגי לב בעיני. וזו טענה מהותית, לגמרי. Put your ass where your words are. אם אין לך מה לומר בשמך - אין משמעות לשום דבר שאתה אומר. אני עוד מוכנה לסבול את זה כשמדובר בבדיחות הדעת או בגולשים שטורחים לספק תוכן. אבל זה הגבול. ריקי, ככל שהיא לא קוראת את דברי לפני שמגיבה להם מתוך קיבעון על מי שנדמה לה שאני, או לחלופין קוראת ועדיין מגיבה לא לתוכן (כי לרוב כשהיא מגיבה אופנסיבית, אין קשר בין תגובתה לבין מה שאמרתי - וזה רץ שנים אחורה) אלא לסרטים שרצים לה בראש - לפחות עושה את זה בשמה המלא. זה נותן לדבריה משמעות, שניטלת מדבריך עוד לפני שנכתבו.

        29/1/08 17:12:

       

      Quote: חנה בית הלחמי 2008-01-29 15:29:17

       

      צטט: הד 2008-01-29 13:38:58

       

      Quote: חנה בית הלחמי 2008-01-29 13:17:44

      תחילה גיחכתי, אבל במחשבה שניה הבנתי: את אלוהים

       

       

      יש לך שם, תמונה? זהות?

      אני יכולה להבין שמי שיש לו/לה את המידת היושרה והעוצמה הבסיסית להזדהות, היא אלוהים עבורךלשון (ואת דעתי על מביעי דיעות קנטרניות וקטרניות בעילום שם וזהות, כבר אמרתי לא פעם - תופעה אנושית מחליאה בעיני).

       

       

      זו לא הפעם הראשונה שאני נתקל בטענה הזו,

      ובדרך כלל היא משמשת להתחמקות מדיון ענייני.

       

      ולעצם העניין: בבלוג ביקורת תקשורת, רק הגיוני שאנשי תקשורת ישמרו על עילום שם.

      אחרת הם ייאלצו להימנע מביקורת מחשש לאיבוד מקום עבודתם.

       

       

       

      .

        29/1/08 15:37:

       

      צטט: הד 2008-01-29 13:38:58

       

      Quote: חנה בית הלחמי 2008-01-29 13:17:44

       

      מאחר ורוב עיסוקי בשני העשורים האחרונים הוא עם כל קצוות וגווני המגוון האנושי, על דעותיו ומקומותיו השונים..

      תחילה גיחכתי, אבל במחשבה שניה הבנתי: את אלוהים

       

       

       

      אאוצ', זה כאב מגניב

       

        29/1/08 15:32:

       

      צטט: אביעד ק 2008-01-29 14:57:02

       

      צטט: מיא 2008-01-29 14:32:54

      סליחה על גודל האות. התבלבלתי....

       עלק התבלבלת.

       

      תודי שרצית שיזכרו את התגובה שלך מכל הריב הזה  קורץ

      אביעד, קישטא! לא ללבות את האש!! (אתה מת על זה, אה? מגניב)

        29/1/08 15:30:

       

      צטט: מיא 2008-01-29 14:27:34

      כניעה לקודים דמיוניים של 'טעם טוב'.

      דמיוניים It is

        29/1/08 15:29:

       

      צטט: הד 2008-01-29 13:38:58

       

      Quote: חנה בית הלחמי 2008-01-29 13:17:44

      תחילה גיחכתי, אבל במחשבה שניה הבנתי: את אלוהים

       

       

      יש לך שם, תמונה? זהות?

      אני יכולה להבין שמי שיש לו/לה את המידת היושרה והעוצמה הבסיסית להזדהות, היא אלוהים עבורךלשון (ואת דעתי על מביעי דיעות קנטרניות וקטרניות בעילום שם וזהות, כבר אמרתי לא פעם - תופעה אנושית מחליאה בעיני).

       

        29/1/08 15:21:

      יאללה נצטרף לחגיגת :

      תודה רבה רבה ריקי ובהצחלה גדולה גדולה אסף (ולהיפך)

       

        29/1/08 15:13:

      זה פשוט נורא שעל אף שעומרי הודה, מתעקשים להעניש אותו!

       

       

        29/1/08 14:57:

       

      צטט: מיא 2008-01-29 14:32:54

      סליחה על גודל האות. התבלבלתי....

       עלק התבלבלת.

       

      תודי שרצית שיזכרו את התגובה שלך מכל הריב הזה  קורץ

        29/1/08 14:32:
      סליחה על גודל האות. התבלבלתי....
        29/1/08 14:27:

      באמת שאני לא מבינה את העקיצות הקטנטנות הללו מכל עבר - אני חושבת שכולכם/ן תסכימו על כך שכמו בכל זירה אנושית, גם בפורומים, המיינסטרים משעמם ובנאלי עד דמעות, ומעניינות רק דעות מקוריות, שמה לעשות הן באות בדרך כלל מהקצוות. ואני כמובן לא מדברת על העלבות וקילולים למיניהם, אלא פשוט על דעות שחורגות מהקונצנזוס. בניגוד להשקפה הרווחת, הכיוון השכיח של האלימות הוא בדרך כלל כלפי חוץ - מהקונצנזוס שמנסה להשליט את דעתו על השוליים, ולא ההיפך.

      ובאשר לתביעות לשון הרע - לשם כך יש יועצים משפטיים, ואני בטוחה שחברתי הטובה טל ליבליך (מכתה ז'!) ממשרד ליבליך-מוזר תשמח לייעץ בכל עניין כזה. אגב, מנסיוני בעבר, היועצים המשפטיים היו הרבה יותר ליברלים מהעורכים בידיעות אחרונות שנהגו צנזורה עצמית שלא לצורך.

      זה גם, ואני בטוחה שדבורית תסכים עמי, אחד היתרונות הגדולים של האינטרנט לעומת העיתונות, שקשת הדעות והמגוון של אופני ההבעה כאן רחבים לאין שיעור. לי עצמי למשל אין תחליף להבעת הדעות החופשית שמאפשר לי קפה דה מרקר ולא הייתי ממירה אותה בכתיבה לעיתון שהיתה כרוכה באיזושהי כניעה לקודים דמיוניים של 'טעם טוב'.

        29/1/08 14:09:

       

      צטט: הד 2008-01-29 13:38:58

       

      Quote: חנה בית הלחמי 2008-01-29 13:17:44

       

      מאחר ורוב עיסוקי בשני העשורים האחרונים הוא עם כל קצוות וגווני המגוון האנושי, על דעותיו ומקומותיו השונים..

      תחילה גיחכתי, אבל במחשבה שניה הבנתי: את אלוהים

       

       

      אני כל הזמן ידעתי שהוא אישה.

        29/1/08 14:00:

       

      צטט: הד 2008-01-29 13:38:58

       

      Quote: חנה בית הלחמי 2008-01-29 13:17:44

       

      מאחר ורוב עיסוקי בשני העשורים האחרונים הוא עם כל קצוות וגווני המגוון האנושי, על דעותיו ומקומותיו השונים..

      תחילה גיחכתי, אבל במחשבה שניה הבנתי: את אלוהים

       

       

      שיואו!

        29/1/08 13:38:

       

      Quote: חנה בית הלחמי 2008-01-29 13:17:44

       

      מאחר ורוב עיסוקי בשני העשורים האחרונים הוא עם כל קצוות וגווני המגוון האנושי, על דעותיו ומקומותיו השונים..

      תחילה גיחכתי, אבל במחשבה שניה הבנתי: את אלוהים

       

       

        29/1/08 13:17:

       

      צטט: rikyc 2008-01-29 12:13:58

      חנהל'ה.

      תעודות הערכה וציונים היו לי בביצפר. ניהול פורום זה דבר שונה מאוד מניהול מערכת פורומים גדולה, שבה יש שיקולים אחרים לגמרי, ועדיפויות שונות. מהקצת שהכרתי אותך, זה משהו שרחוק מאוד מיכולתך האנושית, להתמודד עם אנשים מגוונים בדעותיהם ואופיים ולהכיל באמת את השונות והקצוות . לכן תרשי לי לחייך על ההערה שלך.

      יום מצויין

      קצת ומוגבל-פרספקטיבה.

      מאחר ורוב עיסוקי בשני העשורים האחרונים הוא עם כל קצוות וגווני המגוון האנושי, על דעותיו ומקומותיו השונים, אני שבה ואומרת: הכפפה לרגליך.

      הבעת עמדה היא דיאלוג. השתקת עמדה היא פחד.

        29/1/08 13:05:

       

       

      את העניין של פורומים מיציתי עד תום. הייתה לי תקופה מאוד מאוד יפה בויינט, אבל כל הקפה הזה סחרר לי את הדם ואני רוצה לעשות דברים חדשים בתחום של תוכן גולשים.

      יופי אם כך. הרבה בהצלחה מחייך

       

      מספרת מה את הולכת לעשות או שזה סוד?

       

      צטט: kerenshemesh 2008-01-29 07:33:54

      אנא אחלו לי בהצלחה אני עוד אמורה להגיע לירושלים.

      1. תאמרי לי מיהם חברייך

      2. להגיע - נראה לי בקטנה. הבעיה לחזור. את מוזמנת לישון אצלנו (הכל כלול).

        29/1/08 12:13:

      חנהל'ה.

      תעודות הערכה וציונים היו לי בביצפר. ניהול פורום זה דבר שונה מאוד מניהול מערכת פורומים גדולה, שבה יש שיקולים אחרים לגמרי, ועדיפויות שונות. מהקצת שהכרתי אותך, זה משהו שרחוק מאוד מיכולתך האנושית, להתמודד עם אנשים מגוונים בדעותיהם ואופיים ולהכיל באמת את השונות והקצוות . לכן תרשי לי לחייך על ההערה שלך.

      יום מצויין

        29/1/08 11:32:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 11:25:54

       

       

      ניהול פורומים פמיניסטיים בשנות התשעים לא היה פיקניק (עד כדי איומים על חיי).

        29/1/08 11:25:

       

      צטט: rikyc 2008-01-29 10:33:43

      חנה, אתעלם מהנימה המזלזלת/מתנשאת ואשאל, האם מחוץ לגבולות המיינסטרים אומר התכתשויות בטעם רע? מריבות והשמצות?

      אתרים גדולים לא יכולים להרשות לעצמם תביעות לשון הרע.

       

      אין בזה שום טוב. גם כשאני בפנים איזו דרמה, אני תמיד מצטערת.

       

      חלילה, אין כאן התנשאות. והנה, זה מה שאני מדברת עליו: מה שבעיני המתבוננת. יש כאן חוסר אבחנה מהותי בין קצוות לגיטימיים למותר ואסור (מכל הבט, גם משפטי), שנובעים מהמתבוננ/ת, לא מהתוכן עצמו. אני באמת חושבת, בכנות, שזו התמודדות לקויה ובינונית עם תוכן גולשים. כן, יש לי יתרון עליך בסטז' במרחב הקצוות - ניהול פורומים פמיניסטיים בשנות השמונים לא היה פיקניק (עד כדי איומים על חיי). אבל לפחות כאן - הרווחתי את האבחנה שלי ביושר. אוכל לברחיב לדקויות, אבל אני חוזרת לדברי הראשוניים - אני לא בטוחה שכדאי online. בשיקול שבין להיצמד לדעתי על יכולתך בעניין הזה או להיכנס לדיאלוג, כמי שהאינטרנט הוא חלק מהותי בחייה - אני חושבת שטובת הקיום הוירטואלי שלנו כאן הוא להיכנס לדיאלוג. לבחירתך, אם לראות בזה התנשאות או להרים את הכפפה.

        29/1/08 11:09:

      ב"עין הסערה.".. (  על אמת פה בצפון )

      בעודי מנסה שלא להתעופף עם מכוניתי

      שמעתי את רני רהב בתוכנית של רזי ברקאי בגל"צ.

      טיעוניו תמוהים ,רגשיים וחסודים.

      אין לי דבר כנגד עומרי שרון , אולי הצדיק בסדום שהודה בעבירה

      שרבים וטובים עברו אך לא נתפסו ...

       

       

       סערה נעימה לכם...

      תודה רבה על הריפרור.
        29/1/08 10:34:

       

      צטט: rikyc 2008-01-29 09:18:57

      עיתוניש וג'ונה

      את העניין של פורומים מיציתי עד תום. הייתה לי תקופה מאוד מאוד יפה בויינט, אבל כל הקפה הזה סחרר לי את הדם ואני רוצה לעשות דברים חדשים בתחום של תוכן גולשים.

      וזה המקום לאחל לאסף לבנון, ידידי הותיק והשורד (איתי) אותו הכרתי לפני תשע שנים בערך בצ'ט המיתולוגי "סקס עברי", בMIRC והפצרתי בו לנהל את פורום מוזיקה ישראלית המעולה בזמנו באתר, בהצלחה רבה בתפקיד החדש.

       

      תודה רבה, יקירתי.

      כפי שכבר כתבתי כאן - מדהים איך שהייה באיזה חדר צ'ט, ובעקבותיה החלטה לכאורה חסרת חשיבות להסכים לנהל איזה פורום, בדיעבד שינתה לי את החיים.

      אז תודה על הדרך אליה הכנסת אותי. נשיקה

        29/1/08 10:33:

      חנה, אתעלם מהנימה המזלזלת/מתנשאת ואשאל, האם מחוץ לגבולות המיינסטרים אומר התכתשויות בטעם רע? מריבות והשמצות?

      אתרים גדולים לא יכולים להרשות לעצמם תביעות לשון הרע.

       

      אין בזה שום טוב. גם כשאני בפנים איזו דרמה, אני תמיד מצטערת.

       

        29/1/08 10:33:

       

      צטט: rikyc 2008-01-29 09:57:36

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 09:37:50

       

      צטט: rikyc 2008-01-29 09:18:57

      עיתוניש וג'ונה

      את העניין של פורומים מיציתי עד תום. הייתה לי תקופה מאוד מאוד יפה בויינט, אבל כל הקפה הזה סחרר לי את הדם ואני רוצה לעשות דברים חדשים בתחום של תוכן גולשים.

      ריקי, תוכן גולשים גולש לעיתים מחוץ למיינסטרים ולקונצנזוס, את מסוגלת להתמודד עם זה? פורומים זה רק המתאבן למגמה הזו, הרי.

      בהצלחה, בכל אופן, באשר תלכי.

      חנה.

       

      תדה, תסבירי בבקשה/

      אני לא בטוחה שכדאי online :)

        29/1/08 10:27:

      האם נחמיה "שלא יעבדו עליכם" שטרסלר מבין כיצד עובדת מערכת הארץ+הטוש אם שני עורכים נפרדים שהוא שולח מאמר דומה מאוד לשתי המערכות והוא מתפרסם גם בחלק ב' וגם בחלק הדעות של הטוש.

       השמים לכולים לחכות - הטוש

      http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=949108

       

      לא שמים ולא פתוחים בחלק ב

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/949164.html

        29/1/08 10:01:

       

      צטט: kerenshemesh 2008-01-29 07:33:54

      איך לרני רהב יש כישרון לכתוב טקסטים שגורמים לי לרצות להקיא על הבוקר?

      את רואה כמה אנחנו שונות, למרות הכל?

      לי זה פתח את הבוקר בחיוך גדול וקורן.

      זו לא ההרפיה הקומית של היום?

      זוכרת את שלי רעה רעה? זה לא עשה לנו גם כן כיף?

      איש יקר ודגול.

      רהב שולתתתתת!

        29/1/08 09:57:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-01-29 09:37:50

       

      צטט: rikyc 2008-01-29 09:18:57

      עיתוניש וג'ונה

      את העניין של פורומים מיציתי עד תום. הייתה לי תקופה מאוד מאוד יפה בויינט, אבל כל הקפה הזה סחרר לי את הדם ואני רוצה לעשות דברים חדשים בתחום של תוכן גולשים.

      ריקי, תוכן גולשים גולש לעיתים מחוץ למיינסטרים ולקונצנזוס, את מסוגלת להתמודד עם זה? פורומים זה רק המתאבן למגמה הזו, הרי.

      בהצלחה, בכל אופן, באשר תלכי.

      חנה.

       

      תדה, תסבירי בבקשה/

        29/1/08 09:37:

       

      צטט: rikyc 2008-01-29 09:18:57

      עיתוניש וג'ונה

      את העניין של פורומים מיציתי עד תום. הייתה לי תקופה מאוד מאוד יפה בויינט, אבל כל הקפה הזה סחרר לי את הדם ואני רוצה לעשות דברים חדשים בתחום של תוכן גולשים.

      ריקי, תוכן גולשים גולש לעיתים מחוץ למיינסטרים ולקונצנזוס, את מסוגלת להתמודד עם זה? פורומים זה רק המתאבן למגמה הזו, הרי.

      בהצלחה, בכל אופן, באשר תלכי.

      חנה.

        29/1/08 09:18:

      עיתוניש וג'ונה

      את העניין של פורומים מיציתי עד תום. הייתה לי תקופה מאוד מאוד יפה בויינט, אבל כל הקפה הזה סחרר לי את הדם ואני רוצה לעשות דברים חדשים בתחום של תוכן גולשים.

      וזה המקום לאחל לאסף לבנון, ידידי הותיק והשורד (איתי) אותו הכרתי לפני תשע שנים בערך בצ'ט המיתולוגי "סקס עברי", בMIRC והפצרתי בו לנהל את פורום מוזיקה ישראלית המעולה בזמנו באתר, בהצלחה רבה בתפקיד החדש.

        29/1/08 09:06:

       

      צטט: עיתוניש 2008-01-29 08:47:30

      המוח שלי הוא מחיקון של וינוגרד. מבחינתי הגיע עיתון ריק.

       

      (מה זה משנה תגידו?)

       

      ריקי? למה עוזבת ולאן?

      זה לא. לפחות בעיני, מכולם לא הייתה העתונות מנותקת כל כך. עתידות: מחר הארץ תרעש ותגעש. נו יופי. לא יהיו לזה שום השלכות מעשיות, אף אחד לא יתפטר וממילא עבר יותר מדי זמן, כל יום שעובר הופך את הדרישה להחליף את הממשלה לטפשית.

       

      ריקי - מצטרפת לשאלה. נמאס לך?

        29/1/08 09:04:

      הארות לסדר:

      1. עמרי שרון הולך לכלא כמו גבר, כי ככה הולכים רוב האסירים לכלא. כמו גבר. נוה תרצה יש רק אחד ולא גדול במיוחד.

      2. המטיף כותב יפה.

      3. מעבירה לכאן תגובתי העכשווית מפוסטך הקודם:

      בקשר למלחמת לבנון השניה / וינוגרד: מי שמע/ה את שיר המחאה של קובי ויטמן הבוקר? שלחתי לו אתתחינתי להעלות את השיר לרשת.

        29/1/08 09:03:

      אנא, כבוד הנשיא, תחון את ח"כ לשעבר עמרי שרון.

       

      הדבר היחיד שמעצבן אותי במכתב הזה, הוא הכחדותה של צורת הציווי.

      מילא בשפה המדוברת, אבל זה פשה גם בפרסומות ובעיתונות.

      זו צריכה להיות המלחמה הבאה אחרי מיגור ה-י' בעתיד גוף ראשון.

        29/1/08 08:47:
      לגבי המניות, טוב עשית שלא נבהלת ויצאת. אני בגלל פאניקות כאלו הפסדתי המון כסף.
        29/1/08 08:47:

      המוח שלי הוא מחיקון של וינוגרד. מבחינתי הגיע עיתון ריק.

       

      (מה זה משנה תגידו?)

       

      ריקי? למה עוזבת ולאן?

        29/1/08 08:47:

      איזה מוזר לראות את השם של עצמך בלחם עבודה.

      רני רהב, תענוג.

        29/1/08 08:31:

      עצם העובדה שרני רהב כתב את המכתב עושים לי גילגולים בבטן.

      טוב לדעת שיש לנו עוד אישיות מיוחדת במידנה שחושבת ויודעת מי צריך ללכת לכלא ומי לא.

      בנאדם שעבר את החוק צריך לשבת בבית כלא נקודה. אם שרון יראה שהוא אסיר למופת אז יחליטו אם לקצר לו בעונשו. ואגב לא חסר אנשים שמטפלים בשרון, ואני בטוחה שיתנו לו לראות את אביו מידי פעם. ובקשר למניות אבוי לי גם לי ירדו כספים. איזה באסה. וקרנשמש אני מקווה שהאוטו שלך יסע קדימה ולא אחורהקורץיום טוב לכולם

        29/1/08 08:18:

      הו רני,

      איזה מכתב מרגש. איזה אמוציות. אפילו החתולים שלי דומעים מהתרגשות.

       

      לא הגיע הזמן שתטוס לאיי מרשל/וואטאבר לקבל את קונסוליית הכבוד ותחליט להשתקע שם? שמעתי ששירותי הדואר שם מהירים. תוכל לכתוב מכתבים לכל תושבי האי. לכו-לם!

       

      שלך, בידידות אין קץ למרות שלא קיבלתי אף אייפון או טלוויזיית HD

      אני

        29/1/08 08:02:

      ציטוט: תצלום וכות' מעולים של אולמרט (אי.פי) בשער מעריב: ימינו על צווארו, תוך שהוא מנסה לשחרר את העניבה האדומה והלוחצת. והכותרת: "...גובר הלחץ על אולמרט" 

      כותרת מאכזבת. זה בדיוק מה שהתמונה אומרת והיא מנסחת את מצב רוחו של אולמרט הרבה יותר טוב מכל עורך. תמונה כזאת היא הרמה להנחתה לכתיבת כותרת יצירתית שתשלים את התמונה ולא תסביר אותה כמו במילון המאויר לילד של אבן שושן.מה? מי שמסתכל על התמונות לא קורא כותרות ומי שקורא לא מסתכל על התמונות? מצד שני - מה אפשר כבר לצפות ממעריב.

       

      לגבי רהב ומשפחת שרון הקדושה, האהובה, והיקרה לליבנו: למה לא לוותר לעומרי המסכן? זה קושי לא יתואר לנסות לבסס את מעמדך בעולם כשקיומך, בפוליטיקה ובכלל, תלוי כולו באבא שעכשיו תלוי בין חיים למוות.

      אבל אם משחררים את עומרי אז אני בעד ללכת על התקדים הזה עד הסוף ולשחרר גם אסירים אחרים שיש להם צרות בבית כי אני מסכימה עם מר רהב שצרות בבית ורעב וחולי ודאגה הם עונש מספק מאלוהים ואנחנו, בני האדם, לא צריכים להתיימר להיות שופטים גדולים מבורא עולם ולהניח לאיוב המסכן. 

        29/1/08 07:33:

      איך לרני רהב יש כישרון לכתוב טקסטים שגורמים לי לרצות להקיא על הבוקר? היית צריכה לשים הערת הזהרה יקירתי, זה לא לעניין לפני שמונה ותוך כדי הקפה השני.

      ואגב, משפט עומרי שרון בזמנו, היווה הזדמנות מצוינת לראות איך שיטת "אנשי שלומנו", "חברינו" ו"מקושרינו" עדיין עובדת למופת. עיין ערך מי שעלה לתת שם עדות אופי.

      יום מעולה לך,

      אנא אחלו לי בהצלחה אני עוד אמורה להגיע לירושלים.