0
די בשקט , אולי בגלל רעשי רקע אחרים וחזקים, עברה עלינו פרישתו של פרקליט המדינה היוצא משה לדור, בעוד הבחירה בשי ניצן כמחליפו דווקא גררה כצפוי מחאות, בעיקר מימין, שם היווה לא אחת "סדין אדום" בעיני המתנחלים ותומכיהם. על שי ניצן אוכל רק לומר ולקוות שיצדיק את המוניטין שיצאו לו כעילוי משפטי ואדם ישר דרך, אך שיפגין יושר ואומץ גם כלפי פנים ויידע להודות בטעות, לסגת ו"לרדת מהעץ", כשיזדקק לכך ומטבע הדברים, זה יקרה במוקדם או במאוחר. משה לדור היה אדם לא קל וע"פ התרשמותי וע"פ קביעת גדולים ממני- היה כה "מוכוון מטרה", עד שלא היסס לרמוס כמה וכמה כללים ולפגוע במה שנחשב בעיני רבים לצדק הטבעי. למרבה האירוניה שחסידיו הרבים והמגויייסים בתקשורת, הציגוהו שוב ושוב כלוחם האמיץ בשחיתות הציבורית, ומתהדרים בשמו בכך שבתקופתו כפרקליט המדינה נפתחו יותר חקירות והוגשו יותר כתבי אישום נגד אנשי ציבור מאשר בכל תקופה אחרת בעבר. אלה כללו שרים, חברי כנסת, ראשי עיריות, וכן שופטים, רשמים ודיינים ואנשי ציבור נוספים. מה לעשות ורובם לא הבשילו לכלל הרשעה ותחליטו אתם מדוע.. אלא שבמאבק המתוקשר ביותר, נגד אולמרט, הוכיח לדעתי להיטות יתר שפגעה בצדק, ראו פרשת העדות המוקדמת של טלנסקי שגרמה בפועל להדחתו מתפקידו בניגוד לחוק. להיטות שבדיעבד רק גרעה מהסיכוי להרשעה, אם אכן פשע האיש. גישה שבכל מקרה ומכל מקום אינה ראויה לעובד ציבור ממונה בשיטה הישראלית, אלא לתובע מחוזי נבחר ושאפתן בשיטה האמריקנית. ואכן הביא לדור לכך שאולמרט הציג בתגובה תמונה אחרת, לפיה אין מדובר במאבק צודק של מערכת האכיפה נגד נאשם בשחיתות, אלא בקרב אישי ויצרי, לדור נגד אולמרט, אולמרט נגד לדור. עובדה שבלטה כשהתייצב לדור בעצמו בספסל התביעה, כדי לגבות את עדותו של מוריס טלנסקי בהליך העדות המוקדמת ואם לא די בכך, אמינותו נפגעה קשות עת בראיון שהעניק ל"הארץ", הטיח באולמרט טענות לא מאומתות על ההלוואה שקיבל מידידו ג'ו אלמליח. ראיון שבעקבותיו הגיש אולמרט תביעת לשון הרע נגדו, שהסתיימה בפשרה ובהתנצלות של פרקליט המדינה הנכבד... גם פרשות ליברמן לא הוסיפו לו כבוד ובשורה התחתונה, אני סבור שמוטב וייצאו זכאים עשרה מושחתים ולא יחוש חלק נכבד מהעם כי לפרקליטות אג'נדה משלה, המושפעת מאישיותם, רקעם ועמדותיהם של ראשיה. כי לצד אובדן האמון ההולך ומכרסם בנו, בכל הקשור למשטרה, ולצד התסכול הגובר מהסיכוי לפס"ד צודק ומהיר בבתי המשפט (מהיר- כדי שיהיה יעיל וצודק בדגש על ברור העובדות ולא כפיית פשרות לשם סגירת תיקים) – הרי שאובדן האמון גם בפרקליטות יביא במצטבר לייאוש ולהתעלמות מוחלטת של האזרחים מ"מערכת הצדק". ואז יגיע הצדק האלטרנטיבי"... כמוהו כרפואה השחורה, אך עם "שופטים" ו"בוררים" יעילים במיוחד... אלו שלא מערערים על פסיקתם, אם חפצי חיים אתם.
|