על שר"פ, תיירות מרפא, צביעות וטפשות !
לאחרונה "גילינו" לראשונה בתחקיר "עובדה" כי יש רופאים בכירים שמקבלים כספים "מתחת לשולחן" ומטפלים בתיירים עשירים שבאים להירפא כאן, אך הטיפול נעשה בבתי חולים ציבוריים. הנושא עורר כמובן את כל צקצוקי השפתיים המקובלים והח"כים המתלהמים, כאשר אני עד לרגע זה לא מבין מה הבעיה, מלבד העלמות המס כמובן, שזה סיפור חמור לכשעצמו. הרי תיירות המרפא הינה מקור הכנסה אדיר וגם מייצרת אלפי שגרירים של רצון טוב בעולם, כולל במדינות שלא נמנות על ידידותינו. וברור כי "איכילוב" קיבל תשלום נכבד על השימוש במתקניו, הרבה יותר ממה שמשלמים תושבי המדינה המבוטחים רוב רובם בביטוח הממלכתי. וכי היה עדיף שהכסף יילך ל"אסותא" והמנתחים יבצעו את הניתוחים שם? הדברים חשובים והנושא נרחב, הרבה מעבר ל"סקנדל" התורן. כידוע הוקמה "ועדת גרמן" לבדיקת הנושא של שר"פ בבתי חולים ציבוריים וזו טרם סיימה עבודתה. אלא שאני חושש שמתוך חשש מהמתלהמים בע"מ – היא תשוב על העמדות האוסרות שר"פ שכזה, מתוך דאגה ל"שוויוניות", כביכול. האמת העצובה הינה שצודק מנהל "איכילוב" פרופ' גבי ברבש, הטוען שזהו הסיכוי היחידי של הרפואה הציבורית לשרוד מול כל עליות התשומות וקיצוצי התקציב – עם שר"פ מוסדר ומנוהל היטב, כזה שימנע מהטפילים כמו בתי החולים הפרטיים להשמין עוד יותר על חשבון הנשאית – המערכת הציבורית. לפני ימים מספר עברתי בדיקה רפואית מסוימת ב"אסותא", אצל רופא בו אני בחרתי ואת מירב העלות שילמה חברת הביטוח שלי, לה אני למזלי יכול להרשות לעצמי לשלם. חסכתי בכך כ-3 חודשי המתנה במערכת הציבורית ובחרתי את הרופא המועדף עלי, שנמצא ב"אסותא" פעמיים בשבוע, כמה שעות בכל פעם ומבצע עשרות בדיקות כאלו בסרט נע. וכי לא מוטב היה שיאפשרו לו ולמרדים הצמוד אליו, להישאר אחה"צ בביה"ח הציבורי ולקבל הכנסה נוספת באופן גלוי וישר, כאשר גם ביה"ח ייהנה מההכנסות וגם כלל החולים, שלא מבוטחים ולא מסוגלים לשלם – עדיין יתקצרו התורים שלהם. איך? ניתן לקבוע מסלול שר"פ מבוקר, לפיו הניתוחים והטיפולים האלקטיביים אחה"צ יתחלקו 50:50 בין מבוטחים למיניהם לבין כלל הציבור. אגב פרופ' ברבש, הנ"ל הכין באוגוסט האחרון מצגת מאוירת מעולה ואירונית, בדמות ספר ילדים כביכול, ששמו "צדק חברתי בארץ חלם" ומומלץ מאוד לראותה (היכנסו לאתר "כלכליסט", חפשו הועידה הכלכלית הלאומית 2013 – כתבה מ-28.8.13).
|