כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    קידום הבנייה הירוקה ושימור משאבים טבעיים בארץ

    עידוד הבנייה הירוקה
    קידום פעולות לחסכון במים
    קידום השימוש במקורות אנרגיה בלתי מתכלים
    מיחזור ביתי

    דיון ציבורי בנושא בנייה ירוקה - 29/01/08

    3 תגובות   יום שלישי, 29/1/08, 22:25

    דיון ציבורי בנושא בנייה ירוקה, בראשות השר להגנת הסביבה, מר גדעון עזרא, נערך במכון הישראלי לאנרגיה וסביבה ביום שלישי 29/01/08.

    המטרה העיקרית של הדיון הייתה לגבש מערכת של פעולות שתסרנה חסמים ותסייענה  לקדם את יישום הבנייה הירוקה בישראל.

    חומר רקע לדיון הציבורי ניתן למצוא באתר של המשרד.

    את הכנס פתח מר ניר קדמי, ראש אגף כלכלה ותקינה במשרד להגנת הסביבה, שהציג את מטרות הדיון.

    בין הדוברים בדיון היו נציגים מהגופים הציבוריים הבאים:

    • התאחדות הקבלנים והבונים.
    • התאחדות הקבלנים החדשה.
    • מרכז השלטון המקומי.
    • מרכז המועצות האזוריות.
    • העמותה הישראלית לייזום בנייה ירוקה ובת קיימא.
    • המועצה הישראלית לבניה ירוקה.
    • אדם טבע ודין.
    • איגוד המתכננים בישראל.
    • מפעל הפיס.
    • עיריית פתח תקווה.
    • משרד הפנים.
    • משרד האוצר.
    • משרד השיכון.

    וכן אדריכלים, יזמים ומתעניינים מקרב הציבור הרחב.

    להלן תקציר מעיקרי הדברים שנאמרו בדיון:

    • לדעת נציגי הקבלנים, בנייה ירוקה מייקרת את עלויות הבנייה לבונים, אך יתרונותיה הכלכליים בהפחתת עלויות האנרגיה אינם מגיעים לידיהם אלא לידי רוכשי הדירות  ולפיכך יש ליצור מערכת תמריצים כלכליים שיעודדו את הקבלנים ליישם את הבנייה הירוקה, כגון מתן מענקים, הגדלת אחוזי הבנייה, הפחתה או ביטול של מ.ע.מ על מכירת דירות בבנייה ירוקה והעמדת מקורות מימון זולים. כמו כן הוצע לקבוע תקן בנייה ירוקה מחייב (שיכלול חלק ממרכיבי התקן הקיים).
      אחד הגורמים המונעים קידום הבנייה הירוקה בארץ הוא העדר מודעות לנושא, הן בקרב מקבלי החלטות במוסדות השונים והן בקרב הציבור הרחב ולכן מוצע שגופים ממשלתיים יעשו פעולות הסברה ושיווק של הנושא וכן יסייעו בהכשרה של בעלי מקצוע בתחום.
    • נציגי איגוד המתכננים וכן אדריכלים העוסקים בתכנון בנייה ירוקה הביאו דוגמאות של מבני ציבור ומבנים פרטיים שנבנו בארץ עפ"י עקרונות הבנייה הירוקה ואשר עלות בנייתם אינה שונה מעלות בנייה מקובלת או יקרה ממנה באחוזים בודדים בלבד ולכן לדעתם אין צורך במתן תמריצים כלכליים.
    • נציגי השלטון המקומי, מרכז המועצות האזוריות ועיריית פתח תקווה הביאו דוגמאות, כל אחד מנסיונו, על הפעולות ועל החסמים בהחדרת הבנייה הירוקה.
    • רבים מהדוברים הדגישו את הצורך בהפקדת האחריות לנושא הבנייה הירוקה בידי משרד ממשלתי אחד כדי לסייע בקידום הנושא ולהסיר חלק גדול מהחסמים הביורוקרטים.
    • הייתה תמימות דעים בקרב הדוברים על הצורך בהגברת המודעות לנושא הבנייה הירוקה ובמתן הכשרה בתחום למתכננים, לחברי וועדות תכנון ולאנשי המקצוע ברשויות המקומיות.
    • הוצע כי הממשלה תנחה כי כל בנייה ממשלתית (מעל היקף מסוים) תעשה עפ"י עקרונות של בנייה ירוקה.
    • לדעת חלק מהדוברים, משרד הבריאות אינו מאשר שימוש במים אפורים המהווים אחד מעקרונות הבנייה הירוקה בתחום החסכון במים (עשוי להביא לחסכון של עד 30% בשימוש במים שפירים במשקי הבית).
    • נציג משרד האוצר הבהיר כי משרדו פועל על מנת לקדם מספר תמריצים לבנייה ירוקה וחוסכת אנרגיה.
    • חלק מהדוברים טען כי התקן הישראלי לבנייה ירוקה לוקה בחסר ואף קיימות בו סתירות פנימיות.

    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        30/1/08 16:38:

      אגב - ממשלת ארה"ב לדומגמה - וגם באירופה - משלמים תמריצים ובגדול למעבר לבנייה ירוקה

       

      רק בישראל מנסים לשחק אותה יותר קפיטליסטים, כאילו לא היו שמעו על כשלי שוק.

       

      עדיף לעודד אנשים להצטייד בחלונות כפולים לדגומה, מאשר שהם ישלמו את אותו סכום על חשמל למזגנים ולתנורים, ישרפו או ימותו מחום, ויגרמו למחסור בחשמל. זה לפחות ההיגיון שלי אומר.

       

      בשביל מה יש ממשלה אם לא כדי לעזור לאנשים לצאת ממלכדות עוני? אם היא לא שם בשביל זה - אפשר יפה גם בלעדיה.  

       

        30/1/08 16:29:

       

      צטט: yehudahe 2008-01-29 23:23:54

      תודה על העדכון והשיתוף במידע (הוזמנתי, אך לא יכולתי להגיע).

      דרישת הקבלנים לא רצינית. אם אין להם את היכולת לשכנע את רוכשי הדירות/הבתים ביתרונות של בניה ירוקה, שלא יצפו לתמריצים ממשלתיים.

      המתכון הזה כבר לא עובד - גם אם למשק הלאומי ולסביבה זה מועיל קצת.

       

      תודה עך העדכון.

       

      דרישת הקבלנים מאוד רצינית ונכונה.

       

      טכנולוגיה ירוקה אמורה לשפר את החיים של כולם - להוריד השפעות חיצוניות, לחסוך חשמל, לחסוך זיהום וכו'.

       

      רוכשי הדירות וגם הקבלנים לא תמיד מודעים לזה - ונוצר  מצב שבו רק מיעוט מבוטל של צרכנים ושל קבלנים משתמש בחומרים ופרקטיקות ירוקות.

       

      כמו הרבה טכנולוגיות, יש יתרון לגודל - כל עוד הייבוא והשימוש בחומרים ונהוגים הוא בזעיר אנפין אז הוא גם יקר יותר יחסית למחיר שהיה יכול להיות לו אם היה נהוג בקנה מידה גדול. 

       

      כלומר נוצר מעגל קסמים - הטכנולוגיות לא נכנסות -> הצרכנים לא מכירים את הנושא -> לא יודעים על יתרונות להם (וגם הציבור לא מכיר את היתרונות שנגרמים לו - לדוגמה מענק מהערייה על הפחתת איי חום עירוניים) -> הציבור לא מפתח דרישה -> היבוא קטן והידע בקרב קבלנים קטן -> המחיר של הטכנוגלייות נשאר גבוה -> הטכנולוגית לא נכנסות וכו'.  

       

      זה בדיוק המקום שבו הממשלה יכולה להתערב ויכולה לעשות את זה באופן אפקטיבי:

      - יש כשל שוק (כי יש השפעות חיצוניות, שהצרכן לא משלם עלים אלא צרכנים אחרים)

      - יש טכנולוגיות שצריכות לפרוץ דרך (בגלל חוסר מודעות)

      -  יש אינטרס לאומי לקידום התופעה.

      - ההתערבות היא לזמן קצוב - עד לכניסת הטכנולוגיה.  

       

      בארצות הברית לדגומה היקף השימוש בבניה ירוקה - תוך שנים מועטות עלה באופן משמעותי.  אין מה להשוות את המצב שם לכאן.

       

      אם רוצים שהשוק הבנייה הישראלי ימשיך לבנות באופן בזבזבני באנרגיה ובזיהום, בדומה לחלמאות שיש בתחום התחבורה הציבורית, טוב תעשה הממשלה אם תמשיך לא לעשות כלום.

       

       

       

        29/1/08 23:23:

      תודה על העדכון והשיתוף במידע (הוזמנתי, אך לא יכולתי להגיע).

      דרישת הקבלנים לא רצינית. אם אין להם את היכולת לשכנע את רוכשי הדירות/הבתים ביתרונות של בניה ירוקה, שלא יצפו לתמריצים ממשלתיים.

      המתכון הזה כבר לא עובד - גם אם למשק הלאומי ולסביבה זה מועיל קצת.

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      avishain1
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין