כותרות TheMarker >
    ';
    0

    השקרים שמספרת ממשלת ישראל לתושביה

    8 תגובות   יום חמישי, 9/1/14, 14:43

    הימין הפופוליסטי ממשיך במסע השקרים וההסתה נגד מבקשי המקלט מאריתראה וסודן כדי להסתיר את אשמתו במחדל וחוסר יכולתו לפתור את הבעיה.

    ראשית קצת עובדות שיא הכניסה לישראל היה בשנת 2011 (17000), כלומר רוב הכניסות היו במהלך כהונת ממשלת השמאל בראשות השמאלן יפה הנפש נתניהו, סליחה ממשלת הימין בראשות הגיבור נתניהו, שמשום מה חיכה יותר משנתיים עד שהתחיל בבניית הגדר והסתפק בשליחת כל הנכנסים לתל אביב.

    שנית רק בשנה האחרונה ניתן אישור לחלק קטן מאוד מהם שהיה כלוא להגיש בקשות לקבלת מעמד פליט ורוב אלה שנבדקו נדחו, למרות שגם ישראל מודה שלא ניתן להחזיר אותם למולדתם בגלל סכנה לחייהם. לידיעת שר הפנים ה"נאור" סער זאת בדרך כלל הסיבה שבגינה מעניקים מעמד פליט במדינה מתוקנת.

    גם הנימוק שלפיו מעבר בארץ שלישית מונע מעמד פליט, מעורר גיחוך איך חושבים "חכמי" הימין הגיעו פליטים לאירופה? טסו במטוס של ביבי? 

    קל מאוד להחליט באופן שרירותי בניגוד לכל העולם שאדם שמצוי בסכנת מוות הוא לא פליט, אבל זה שקר ובושה לעם היהודי.

    באותה מידה ניתן גם להחליט שאין יותר זכאות לדמי אבטלה, ומיד שיעור המובטלים ירד לאפס, האם  זה פותר את בעיית האבטלה ?

    שלישית הדרך היחידה לפתור את בעיית תושבי דרום תל אביב ושאר השכונות, הוא לתת למבקשי המקלט מעמד פליט ואשרת עבודה, ולאפשר להם להתפזר בכל הארץ בצורה חוקית, לקבל שירותים ולשלם מסים.

    העלות של כליאתם של 2000 איש במתקן השהיה היא אדירה, וכליאה של מספר כזה גם לפי התחזיות ההזויות של שר הפנים,  לא תפתור את הבעיה ב 10-15 השנים הקרובות, וממילא זה לא יעבור את בג"ץ. גם במדינות שכולאות מבקשי מקלט זה רק לתקופה מוגבלת עד לסיום תהליך הבדיקה לא לזמן לא מוגבל.

    ניסיונות ההפחדה בסגנון השארתם או חס וחלילה קליטתם של 50000 מבקשי מקלט תהרוס את מדינת ישראל,  מגוחכים כשזוכרים שנקלטו פה 300000 נוצרים עם העלייה הרוסית. בנוסף יש פה מספר דומה של שוהים בלתי חוקיים מעשרות מדינות שונות שהם אומנם לבנים (כנראה שבגלל זה לא מהווים סכנה), ולמרבית הפלא מדינת ישראל עדיין קיימת.

    אשר לסכנה של גלי כניסה נוספים הייתכן שראש הממשלה הגיבור של המדינה עם הכלכלה החזקה בעולם, ועם הצבא החזק בעולם שמסוגל להרוס את איראן בכל רגע, לא מסוגל לאטום גבול של 200 ק"מ? או שפשוט סיפרו לנו שקרים.

    לסיום הגיע הזמן שישראל תפסיק להטיף מוסר לכל העולם, ותתחיל לשאת בחלק קטן מנטל בעיית הפליטים שכל העולם נושא בו, ירדן לדוגמה קלטה קרוב למיליון פליטים מסוריה בשנתיים האחרונות, לבנון מספר דומה. ישראל טיפלה בכמה מאות פצועים והחזירה אותם מיד ברגע שיכלו ללכת.

    מי שתומך בדיקטטורה כמו באריתראה, שלא יבוא בטענות כאשר הוא נאלץ לשלם את החשבון בקליטת פליטים משם. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        19/1/14 10:47:
      מר סירפד הנכבד עלות הקמת מתקן חולות (לא כולל עלות הפעלה) הייתה כ 500 מיליון ש"ח, והוא מיועד לקלוט בעתיד עד 3000 שוהים, מאחר והמספר של השוהים/פליטים הוא כ 60000 תעשה את החשבון לבד כמה זה יעלה. מר אחר הנכבד תושבי מזרח ירושלים הם אזרחים ישראלים לכל דבר בעלי תעודת זהות כחולה למעט זכות הצבעה לכנסת (עד שיפנו לבג"ץ). כולל כל הזכויות הסוציאליות. ולמרבית הצער רובם גם מוסלמים מה שיוצר בעיה ביטחונית גדולה , אבל לשיטתך כמובן זאת לא בעיה דמוגרפית. כדאי שתתחילו לראות את המציאות ולא את השקרים שנועדו למתפקדי הליכוד.
        15/1/14 16:31:
      עניין אחד זה שממשלת ישראל היא אימפוטנטית בנושאים הכלכליים-חברתיים ודוחה פתרונות מתוך עצלות והתאבנות החשיבה. עניין שני הוא בעיית המסתננים, שאיש לא הזמין אותם לכאן! למדינתנו אין גבול משותף עם המדינות מהם הם הגיעו. צריך הרבה חוצפה ועזות מצח לצאת כאן בהפגנות ענק נגד המדינה. על פי החוק הבינלאומי חייבים להלין אותם ולדאוג למזונם. המיתקנים בנגב עונים על הדרישות הללו. אין להם מה לחפש כאן. נקודה!
        15/1/14 12:00:

      צטט: חיפאי מודאג 2014-01-15 10:57:31

      לכל המשפטנים משום מה נציבות האו"ם לפליטים לא חושבת כמוכם והם אלה שמוסמכים לשפוט בנושא. אשר לאחזקת הפליטים במחנות בבקשה רק שהמחיר יהיה 10 מיליארד שקל אתכם מוכנים לשלם?. במקום זה תנו להם לעבוד והם יתפזרו בארץ. יש גם הרבה מדינות באירופה שקלטו יותר פליטים מאיתנו גם יחסית לאוכלוסיה. תתפלא גם אני לא מתלהב שיהיו פה, אבל הממשלה הזו שכל כך דואגת לצביון היהודי של המדינה אין לה בעיה עם זה ש 300000 פלסטינים במזרח ירושלים קיבלו אזרחות ישראלית, ואם תמשיך עם המדיניות שלה יתווספו אליהם עוד 3 מיליון פלסטינים בגדה (ויש שרים שגם רוצים את עזה). אז שלא יעבדו עלינו.

      כן אני אתפלא 
      ואשמח לשמוע על איזו מישנה בדיוק קלטה יותר פליטים ביחס לשטח
      מספיק אחת , למעט ישראל עצמה עם הקמתה
      לגבי מזרח ישרושלים הם לא אזרחים , הם רק תושבים זו ההגדרה החוקית
      עדיין לא שמעתי מה התוכנית שלהם לאחר " הפיזור "  
      כלומר מה יקרה שנגיע למצבה של צרפת שפעם בעבר פתחה את שעריה למהגרים מוסלמים , או בריטניה
      וזה יקרה בעוד כמה עשורים בודדים

      ומילה קטנה על הסגנון השנינות לכאורה של "לא יעבדו עליינו "....
      או כל ציניות "חיננית " אחרת ,
      זה לא ממש מוסיפה לדיון
      אבל ככול דיון אינטרנטי לעולם איש לא באמת משנה את דעתו
      אני סיימתי כאן
      יום טוב  

        15/1/14 10:57:
      לכל המשפטנים משום מה נציבות האו"ם לפליטים לא חושבת כמוכם והם אלה שמוסמכים לשפוט בנושא. אשר לאחזקת הפליטים במחנות בבקשה רק שהמחיר יהיה 10 מיליארד שקל אתכם מוכנים לשלם?. במקום זה תנו להם לעבוד והם יתפזרו בארץ. יש גם הרבה מדינות באירופה שקלטו יותר פליטים מאיתנו גם יחסית לאוכלוסיה. תתפלא גם אני לא מתלהב שיהיו פה, אבל הממשלה הזו שכל כך דואגת לצביון היהודי של המדינה אין לה בעיה עם זה ש 300000 פלסטינים במזרח ירושלים קיבלו אזרחות ישראלית, ואם תמשיך עם המדיניות שלה יתווספו אליהם עוד 3 מיליון פלסטינים בגדה (ויש שרים שגם רוצים את עזה). אז שלא יעבדו עלינו.
        14/1/14 16:07:

      אנחנו תושבי ישראל , לא רוצים אותם ,

      תדאג להם אתה תכניסם לביתך .

      צדיקים אתם .

        14/1/14 07:38:

      צטט: Sherlock 2014-01-13 23:42:01

      צטט: אחר40 2014-01-13 13:33:26

      לא אכנס כאן לכול הציניות הנוטפת והמיותרת 

      כי אחרת לא יהיה כאן דיון 
      רק לצורך הדיוק אומר , שעל פי אמנת הפליטים הם אכן נחשבים לפליטים כאן , במצרים או בהונוללו
      אבל
      וזה אבל גדול , אף אחד לא אמר שאוסור לעצור אותם למרות שהם פליטים כי אנחנו לא המדינה הראשונה שהם נסו אליה
       אני מצרף קישור של האמנה מאתר אמנסטי 
      מי שיכנס לסעיף 31 א ( או סעיף לא /א ) 
      יגלה את המשפט הבא

      המדינות בעלות האמנה לא יטילו עונשים על פליטים, שבדרכם ישר מן הארץ שבה ריחפה סכנה על חייהם או על חירותם, במשמעות סימן א, נכנסו לשטח ארצן או נמצאים בו בלא הרשאה,"

      כאמור אם היה לנו גבול משותף עם אריתראה , אכן לא היתה לנו הרשות לעצור את אותם פליטים אבל מאחר ואנחנו לא בעלי גבול משותף , ואותם פליטים עברו על חוקי המדינה , זכותה של מדינת ישראל גם על פי האו"ם לעצור את הפליטים ולכלוא אותם , נכון שהם עדיין נחשבים בעלי מעמד פליט ואין לגרשם חזרה , אבל אין מניעה חוקית לאכסנם במחנות 

      אחרת , מי מונע מאותם פליטים להמשיך להגר ממדינה למדינה ללא רשות ?  
      נניח לארה"ב ואחר כך לקנדה וכו.. וכו...?

      למעשה , מאחר ויש לנו גבול משותף עם סוריה , במידה ויחצו את הגבול מאות אלפי פליטים על פי האו"ם , אין לישראל שום זכות לעשות שום דבר בנידון ......
      גם לא לכלוא אותם במחנות , כי אנחנו המדינה הראשונה שהם נסו אליה , אבל משום מה תרחיש כזה כלל לא עולה על פרק השמאל , מדוע ?

      אני לא אומר את דעתי בנושא , אבל גם הימין וגם השמאל מספרים לכולם שקרים בהתאם לאינטרס 

       

      לא כל כך מהר. כי בציטוט שלך של סימן לא, ישנו הסיוג במשמעות סימן א: ..."או הנמצא עקב המאורעות האמורים מחוץ  לארץ שבה היה קודם לכן מקום מגוריו הקבוע, והוא חסר אזרחות, ואינו יכול לחזור לאותה ארץ או אינו רוצה בכך בגלל הפחד האמור; "... (סימן א, (2).

      כל הפליטים האלה עברו דרך מצרים, שם הם נאנסו, נרצחו, נרדפו, ולא רק על ידי בדואים בסיני שסחרו בהם לשם כפר וכסף, אלא גם על ידי הצבא והשלטונות. ולעניין זה, עומד סימן א (2) אם אתה באמת רוצה ללכת ולדקדק בסעיפים, ולחפש בפסיקים ובנקודות ובסימנים, במקום להפעיל שיקול דעת של בני אדם.



      יפה סוף סוף יש דיון 
      אז אם אתה רוצה את דעתי על שיקול דעת אומר לך אותה
      הימין מבקש שנעיף את הפליטים לכול הרוחות ללא שום דיון מעמיק בנושא
      ואילו השמאל , רוצה לקבל את כולם גם ללא שום דיון בנושא

      בעברי עסקתי קצת בפליטים במקומות אחרים בעולם
      אני לא מכיר אף מדינה שקיבלה כל כך הרבה אנשים כפליטים ביחס לגודל האוכלוסיה וגודל השטח שלה בזמן כל כך קצר ולא שיכנה אותם במחנות פליטים
      אף מדינה !
      ועובדה שהנסיון לא לעשות כלום, כשל כאן
      עכשיו , אם הכוונה שלך פשוט להאיר כאן עשרות אלפי פליטים מוסלמים ללא דיון מה יקרה בעוד כ 30 שנה
      אני חושב שאני לא מסכים
      אני לא מסכים כי הנסיון עם אוכלוסיה ענקית מוסלמית ( שוב ביחס לגודלה של ישראל ) הוא נסיון רע
      בדיוק כפי שאני אישית לא מוכן שבישוב שלי יגורו חרדים , לא כי יש לי משהו אישי נגדם
      כי פשוט בטווח ארוך אני מכיר את התוצאה , והתוצאה תמיד זהה  
      אני והחרדים שונים מהותית בתפיסת העולם שלנו ולכן לעולם לא נוכל לגור יחד ....
      זו סתם דוגמא 

      אז מי שמבקש להכניס לכאן עשרות אלפים ללא פתרון ודיון מעמיק לגבי איך יראה העתיד הוא מהמר או שקרן 
      וזה נכון לגבי הימין או השמאל 

      בינתיים אני שומע רק ססמאות , אף אחד לא אמר לי מה התכונית לאותם עשרות אלפים שיהפכו מהר מאוד למאות אלפים בעוד 30 שנה נניח 

      מי שחושב שניתן לכפות על אוכלוסית ישראל לקבל פליטים בכוח , טועה , את התוצאות של חוסר הדיון רואים עכשיו בדרום תל אביב 
      והתגובה הפופוליסטית של "לשכן את הפליטים אצלך או אצלך או אצלי בשכונה "
      הוא דיי מדוייק 
      למה רק בדרום תל אביב ?
       אה , כי אנחנו לא ממש רוצים , נכון 

      אותי גרשו חרדים פעם מרמת אשכול בירושלים , למדתי לקח על סובלנות , ושלי קצת אזלה מאז
      אני רגיש לנושא לצערי  

        13/1/14 23:42:

      צטט: אחר40 2014-01-13 13:33:26

      לא אכנס כאן לכול הציניות הנוטפת והמיותרת 

      כי אחרת לא יהיה כאן דיון 
      רק לצורך הדיוק אומר , שעל פי אמנת הפליטים הם אכן נחשבים לפליטים כאן , במצרים או בהונוללו
      אבל
      וזה אבל גדול , אף אחד לא אמר שאוסור לעצור אותם למרות שהם פליטים כי אנחנו לא המדינה הראשונה שהם נסו אליה
       אני מצרף קישור של האמנה מאתר אמנסטי 
      מי שיכנס לסעיף 31 א ( או סעיף לא /א ) 
      יגלה את המשפט הבא

      המדינות בעלות האמנה לא יטילו עונשים על פליטים, שבדרכם ישר מן הארץ שבה ריחפה סכנה על חייהם או על חירותם, במשמעות סימן א, נכנסו לשטח ארצן או נמצאים בו בלא הרשאה,"

      כאמור אם היה לנו גבול משותף עם אריתראה , אכן לא היתה לנו הרשות לעצור את אותם פליטים אבל מאחר ואנחנו לא בעלי גבול משותף , ואותם פליטים עברו על חוקי המדינה , זכותה של מדינת ישראל גם על פי האו"ם לעצור את הפליטים ולכלוא אותם , נכון שהם עדיין נחשבים בעלי מעמד פליט ואין לגרשם חזרה , אבל אין מניעה חוקית לאכסנם במחנות 

      אחרת , מי מונע מאותם פליטים להמשיך להגר ממדינה למדינה ללא רשות ?  
      נניח לארה"ב ואחר כך לקנדה וכו.. וכו...?

      למעשה , מאחר ויש לנו גבול משותף עם סוריה , במידה ויחצו את הגבול מאות אלפי פליטים על פי האו"ם , אין לישראל שום זכות לעשות שום דבר בנידון ......
      גם לא לכלוא אותם במחנות , כי אנחנו המדינה הראשונה שהם נסו אליה , אבל משום מה תרחיש כזה כלל לא עולה על פרק השמאל , מדוע ?

      אני לא אומר את דעתי בנושא , אבל גם הימין וגם השמאל מספרים לכולם שקרים בהתאם לאינטרס 

       

      לא כל כך מהר. כי בציטוט שלך של סימן לא, ישנו הסיוג במשמעות סימן א: ..."או הנמצא עקב המאורעות האמורים מחוץ  לארץ שבה היה קודם לכן מקום מגוריו הקבוע, והוא חסר אזרחות, ואינו יכול לחזור לאותה ארץ או אינו רוצה בכך בגלל הפחד האמור; "... (סימן א, (2).

      כל הפליטים האלה עברו דרך מצרים, שם הם נאנסו, נרצחו, נרדפו, ולא רק על ידי בדואים בסיני שסחרו בהם לשם כפר וכסף, אלא גם על ידי הצבא והשלטונות. ולעניין זה, עומד סימן א (2) אם אתה באמת רוצה ללכת ולדקדק בסעיפים, ולחפש בפסיקים ובנקודות ובסימנים, במקום להפעיל שיקול דעת של בני אדם.

        13/1/14 13:33:

      לא אכנס כאן לכול הציניות הנוטפת והמיותרת 

      כי אחרת לא יהיה כאן דיון 
      רק לצורך הדיוק אומר , שעל פי אמנת הפליטים הם אכן נחשבים לפליטים כאן , במצרים או בהונוללו
      אבל
      וזה אבל גדול , אף אחד לא אמר שאוסור לעצור אותם למרות שהם פליטים כי אנחנו לא המדינה הראשונה שהם נסו אליה
       אני מצרף קישור של האמנה מאתר אמנסטי 
      מי שיכנס לסעיף 31 א ( או סעיף לא /א ) 
      יגלה את המשפט הבא

      המדינות בעלות האמנה לא יטילו עונשים על פליטים, שבדרכם ישר מן הארץ שבה ריחפה סכנה על חייהם או על חירותם, במשמעות סימן א, נכנסו לשטח ארצן או נמצאים בו בלא הרשאה,"

      כאמור אם היה לנו גבול משותף עם אריתראה , אכן לא היתה לנו הרשות לעצור את אותם פליטים אבל מאחר ואנחנו לא בעלי גבול משותף , ואותם פליטים עברו על חוקי המדינה , זכותה של מדינת ישראל גם על פי האו"ם לעצור את הפליטים ולכלוא אותם , נכון שהם עדיין נחשבים בעלי מעמד פליט ואין לגרשם חזרה , אבל אין מניעה חוקית לאכסנם במחנות 

      אחרת , מי מונע מאותם פליטים להמשיך להגר ממדינה למדינה ללא רשות ?  
      נניח לארה"ב ואחר כך לקנדה וכו.. וכו...?

      למעשה , מאחר ויש לנו גבול משותף עם סוריה , במידה ויחצו את הגבול מאות אלפי פליטים על פי האו"ם , אין לישראל שום זכות לעשות שום דבר בנידון ......
      גם לא לכלוא אותם במחנות , כי אנחנו המדינה הראשונה שהם נסו אליה , אבל משום מה תרחיש כזה כלל לא עולה על פרק השמאל , מדוע ?

      אני לא אומר את דעתי בנושא , אבל גם הימין וגם השמאל מספרים לכולם שקרים בהתאם לאינטרס 

       

      ארכיון

      פרופיל

      חיפאי מודאג
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין