כותרות TheMarker >
    ';
    0

    ביקורת: חלום אמריקאי

    7 תגובות   יום שישי , 10/1/14, 12:38

    ''

     

    פוסטר ענק שמוצג בכל בתי הקולנוע בארץ שמלא בכוכבים גדולים (ובאופן מפתיע- שום דבר מאחוריהם, רומז משהו?) בד"כ מעלה נורת אזהרה בכך שמדובר בסרט קטן עם שחקנים גדולים. דיויד או. ראסל, ידוע כאדם שמנצל את היכולות של השחקנים ומוציא מהם פסלונים רבים בסרטים לא כ"כ קונבנציונלים שמצליחים להתעלות גבוה בסולמי הביקורות. 'אופטימיות היא שם המשחק' הוא סרט קומדיה רומנטית, שלוקח את הקונספט העייף והופך אותו למשוגע, פורץ גבולות וחסר מעצורים. 'חלום אמריקאי' אומנם מצליח להיות מעבר לסרט רע עם שחקנים טובים, אבל לעתים נראה שהוא מנסה יותר מידי וזה מוביל ללא מעט בעיות. 

     

    הסרט כולו מתנהל בשנות ה70, וככה הוא גם נראה ונשמע. זה סרט בטעם של פעם. התלבושות, התפאורה, הפסקול והצילום- כולם עשויים כהלכה כדי לתת את התחושה של שנות ה70 ואת האסתטיקה הנוצצת של הסרט. מספר דמויות מבריקות- בראשם, אירווינג (כריסטיאן בייל) פושע מבריק בעל עסק מצליח למכירת ציורים מזוייפים, את שותפתו משחקת איימי אדאמס עם לבוש חושפני שלא היה מביש נערות מהתחנה המרכזית, אך את שניהם תופס בראדלי קופר בתפקיד השוטר הקשוח שמכריח אותם להשתתף בפעולת העוקץ הכי גדול שהם יעשו אי פעם. בנוסף אליהם מצטרפים גם ג'רמי רנר, ועוד. כמו שאתם רואים- שחקנים לא חסר כאן. אבל מאחורי כולם, הבחורה האמתית שעושה את ההצגה כרגיל היא ג'ניפר לורנס, בתפקיד קורע מצחוק אך גם מרגש שהוא בערך הדבר הכי אנושי ורגיש באותו הסרט וכפי שרואים- מועמדות לאוסקר מובטחת.

     

    מעבר לאנסמבל השחקנים המרהיב מדובר בסרט קצת בעייתי שמנסה להתפלג על יותר מידי מקומות וזה מה שמונע ממנו להיות 'יצירת מופת'. הוא מאוד קליל, תמונות רצות בקצב מהיר, משעשע, ואין רגע אחד של שעמום. אך מצד שני הוא מלא בדיאלוגים ארוכים וארוכים, מעט מייאשים ששנייה אחת של חוסר ריכוז משפיעה על עשרות רגעים לאחר מכן. זה שילוב של מותחן עוקץ המושפע מסרטים ישנים כמו "העוקץ" עם רוברט רדפורד משנות ה70, ומצד שני הוא סרט קומדיה בסגנון של אופטימיות היא שם המשחק. הוא מצד אחד מנסה להיות מותחן חכם ומתוחכם ומצד שני להיות קומדיה קלילה שלא מתפשרת על אף רגע. זה לא אומר שמדובר בסרט גרוע- אלא מדובר בסרט שלא אחיד ברמה שלו. היה עדיף ש'חלום אמריקאי' יהיה פארודיה פשוטה לטעמי, שינצל את השחקנים לצורך מצבים קומיים ושהסרט יכיל תפניות רכות יותר ותסריט רך יותר שלא יצריך יותר מידי ריכוז ומחשבה ופיתולים מיותרים- אבל הוא בחר לנסות להיות יותר מזה, ונותר להיות סרט סבוך, מבולגן וקשה לעיכול שלו רק היה מנצל את האמצעים הגבוהים שבידיו למען מטרה אחת היה יכול להיות סרט מוצלח מאוד. 

     

    'חלום אמריקאי' הוא מעל הכל סרט לשם בידור. בידור טוב שעשוי טוב, שמהודר בכל האמצעים הגבוהים כדי להיחשב כך, אבל אין בו מעבר לבידור. יש רגעים שהוא מצחיק, אבל הוא לא קורע מצחוק. יש רגעים שהוא מותח, אבל הוא לא מורט עצבים. הוא מעניין, אבל לא מרתק. הוא מפתיע, אבל לא משאיר את הצופים פעורי פה. השורה התחתונה מותירה סרט פופקורן איכותי, עם שחקנים גדולים ותסריט שנון אך כל זאת עדיין בגדר היותו סרט פופקורן שנשכח מספר ימים ספורים אחרי היציאה מהאולם. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        15/1/14 17:53:

      צטט: ריצ'ארד. 2014-01-12 23:03:33

      צטט: נהוראיגורן 2014-01-11 17:55:16

      צטט: ריצ'ארד. 2014-01-11 13:26:05

      כן, זה גם במקום מסוים מה שאני חושב על הסרט. חביב מאוד, מהנה מאוד, שחקנים מצוינים ושדיוויד או. ראסל הוא אחלה תלמיד של סקורסזה.

       

      כן, יש לי קצת בעיה עם ה'סקרסוזה' הזה. אני צריך לראות את "הזאב מוול סטריט" כדי להשוות, אבל אני חושב ש'חלום אמריקאי' לא מעתיק במיל מסקרסוזה ושאם סקרסוזה בימים אלו היה מביים סרט זה זה היה יוצא הרבה פחות טוב. אני מעריך אותו, לא ממש מתחבר לסגנון שלו, הוא מאוד דק וחסר סגנון קולנועי עקבי. אם לא היו אומרים לי שהוא מביים סרט לא הייתי יודע.

       

      דיוויד או. ראסל מעתיק, במודע לגמרי, הרבה מן הסגנון הקולנועי של "החבר'ה הטובים" של סקורסזה. זה לא משנה את העובדה ש"חלום אמריקאי" הוא ממש אחלה של סרט, הרבה מאוד מן הבמאים הכי נחשבים של ימינו הם בסך-הכל "תלמידים טובים" של במאי עבר גדולים. 

      וסקורסזה מתוך שינה מביים סרט טוב יותר מאו. ראסל. זה לא כזה קשה כשאתה גדול במאי הוליווד.  

       

       

       

       

      היסחפות קלה. סקרסוזה אולי מביים טוב מבחינה טכנית, בלי כשלים- אבל הבימוי שלו לא ייחודי. אין בסרטים שלו אווירה מרעננת, דיאלוגים שנונים, בניית דמויות בצורה שמדגישה אפיונים שלהם או כל שימוש במדיום הקולנועי בצורה יצירתית. הוא במאי טוב, שיודע לעשות סרט טוב- אבל הוא לא במאי בעל חזון מקורי. לי אישית קשה להתחבר לבמאים כאלו, הסרטים שלו טובים בעיקר אם לא רק בזכות המשחק והתסריט והרבה פחות בזכות הבימוי לטעמי. 

        12/1/14 23:03:

      צטט: נהוראיגורן 2014-01-11 17:55:16

      צטט: ריצ'ארד. 2014-01-11 13:26:05

      כן, זה גם במקום מסוים מה שאני חושב על הסרט. חביב מאוד, מהנה מאוד, שחקנים מצוינים ושדיוויד או. ראסל הוא אחלה תלמיד של סקורסזה.

       

      כן, יש לי קצת בעיה עם ה'סקרסוזה' הזה. אני צריך לראות את "הזאב מוול סטריט" כדי להשוות, אבל אני חושב ש'חלום אמריקאי' לא מעתיק במיל מסקרסוזה ושאם סקרסוזה בימים אלו היה מביים סרט זה זה היה יוצא הרבה פחות טוב. אני מעריך אותו, לא ממש מתחבר לסגנון שלו, הוא מאוד דק וחסר סגנון קולנועי עקבי. אם לא היו אומרים לי שהוא מביים סרט לא הייתי יודע.

       

      דיוויד או. ראסל מעתיק, במודע לגמרי, הרבה מן הסגנון הקולנועי של "החבר'ה הטובים" של סקורסזה. זה לא משנה את העובדה ש"חלום אמריקאי" הוא ממש אחלה של סרט, הרבה מאוד מן הבמאים הכי נחשבים של ימינו הם בסך-הכל "תלמידים טובים" של במאי עבר גדולים. 

      וסקורסזה מתוך שינה מביים סרט טוב יותר מאו. ראסל. זה לא כזה קשה כשאתה גדול במאי הוליווד.  

        11/1/14 22:46:
      סרט מהנה... כך גם המוזיקה והשירים שליוו אותו. יצאתי מרוצה.
        11/1/14 17:55:

      צטט: ריצ'ארד. 2014-01-11 13:26:05

      כן, זה גם במקום מסוים מה שאני חושב על הסרט. חביב מאוד, מהנה מאוד, שחקנים מצוינים ושדיוויד או. ראסל הוא אחלה תלמיד של סקורסזה.

       

      כן, יש לי קצת בעיה עם ה'סקרסוזה' הזה. אני צריך לראות את "הזאב מוול סטריט" כדי להשוות, אבל אני חושב ש'חלום אמריקאי' לא מעתיק במיל מסקרסוזה ושאם סקרסוזה בימים אלו היה מביים סרט זה זה היה יוצא הרבה פחות טוב. אני מעריך אותו, לא ממש מתחבר לסגנון שלו, הוא מאוד דק וחסר סגנון קולנועי עקבי. אם לא היו אומרים לי שהוא מביים סרט לא הייתי יודע.

        11/1/14 13:26:
      כן, זה גם במקום מסוים מה שאני חושב על הסרט. חביב מאוד, מהנה מאוד, שחקנים מצוינים ושדיוויד או. ראסל הוא אחלה תלמיד של סקורסזה.
        10/1/14 13:54:

      צטט: ריצ'ארד. 2014-01-10 13:15:39

      ראיתי את הסרט ביום שייצא ומשום מה עדיין לא יצא לי לכתוב עליו ביקורת. אני לא סגור על דעתי עליו. במהלך הצפייה נהניתי מאוד והתרשמתי מן התסריט ועבודת הבימוי הקצבית של דייוויד או. ראסל, וכמובן מן השחקנים המצוינים, אבל במקום מסוים הוא לא הותיר אותי המום. אני אנסה לכתוב עליו בשבוע הקרוב.

       

      כמו שאמרתי- סרט חביב עם שחקנים מצויינים. לא סרט נורא כמו שהצופים עשו ממנו, ולא סרט נפלא כמו שהמבקרים עשו ממנו. היה פוטנציאל לעשות משהו גדול, אבל עשו משהו חביב. סרט לא רע. 

        10/1/14 13:15:
      ראיתי את הסרט ביום שייצא ומשום מה עדיין לא יצא לי לכתוב עליו ביקורת. אני לא סגור על דעתי עליו. במהלך הצפייה נהניתי מאוד והתרשמתי מן התסריט ועבודת הבימוי הקצבית של דייוויד או. ראסל, וכמובן מן השחקנים המצוינים, אבל במקום מסוים הוא לא הותיר אותי המום. אני אנסה לכתוב עליו בשבוע הקרוב.

      ארכיון