כותרות TheMarker >
    ';

    סיפורים וטיולים ועוד כמה דברים

    סיפורים קצרים, ושירים לעת מצוא פרי עטי, טיולים בארץ בכלל ובשביל ישראל בפרט.
    ועוד כמה דברים שפגשו אותי.

    0

    אדם ורטה

    38 תגובות   יום חמישי, 30/1/14, 08:35

    בימים האחרונים סוערות הרוחות עקב פרשת אדם ורטה. 

    כמו מרבית העם - אני ניזון מהתקשורת וממה שמצוין בה. 

    על פניו, הפרשה מעלה ניחוחות רעים של משטרים מתקופות אפלות. 

    התלמידה שהתלוננה על דעותיו ועוררה את המהומה בסך הכל תלמידה. 

    מותר לה לשגות ולטעות. מותר לה להתלונן. מותר לה לשאול שאלות ורצוי כמה שיותר נוקבות. 

    מורים ואנשי חינוך אמורים לחנך ולעודד את התלמידים להטיל ספק, לבחון, לשאול ולחקור. 

     

    ברם - 

    מנכ"ל רשת אורט, צביקה פלג, התייחס לנושא ואמר כי לדעתו,-

    "מורה, כדמות מחנכת, לא יכול להביע את דעותיו הפרטיות, בייחוד בנושאים רגישים כגון צה"ל או השואה".

    (ישראל היום). 


    בשעות הקרובות ייערך שימוע (לפני פיטורים)  לאדם ורטה מטעם הנהלת רשת אורט. 


    מר צביקה פלג - אדם ורטה לא צריך להתפטר, ואין סיבה לפטרו.


    אתה הוא זה שנכשל מוסרית בתפקידו ואתה הוא זה שצריך לשקול התפטרות. 

    אם אני טועה, כדאי, שתפרסם מניפסט או מנשר שבו כתוב מה מותר ומה אסור למורה לומר. 

    אולי אתה מצפה, שכמו במדינה טוטליטארית - המורה יבין את תפקידו "בין השורות".

    עצם קיום השימוע הזה מהווה חרפה, בושה ואות קין לך,  ולרשת אותה אתה מנהל. 

     



    דרג את התוכן:

      תגובות (36)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        9/2/14 14:10:
      היה לנו דיון ענקי בבית עם הבנות.הן טוענות שהמורות בבית ספר לא אומרות את דעתן בנוגע לתחומים מסויימים וכך הן חושבות שצריך...הן לא חושבות שמורים בכלל צריכים לשים על השולחן את דעתם .ספרתי להם שדעתי בתקופה שהייתי בגיל שלהן הושפעה רבות מהסביבה וכמובן גם מהמורים. אני חושבת שאפשר וצריך להביע דיעה כל עוד מכבדים גם דיעות נוספות ..פלורליזים מחשבתי הוא מצרך נדיר היום...לטעמי בכדי לשחרר קיטור צריך פשוט לארגן בכל בית ספר שיח כזה וכל אחד יאמר דעתו....
        5/2/14 12:05:
      מורה הוא לא בובת קרטון, וגם לא מדובר בילדים רכים... השאלה היא - כל עוד לא נתן משרד החינוך הנחיות ברורות בנושא - המידתיות, הטון, התדירות, הסיטואציה, ובעיקר ההקשר בו מובעות דעותיו... (שיעור פילוסופיה, למשל, על פניו נשמע כזירה אפשרית להעלאת דעות שונות ובחינתן, אבל גם כאן כמובן חשוב מאוד ה"איך").
        5/2/14 01:24:
      אחרי מספר ימים זה מאבד נפח,לא? הניפוח היה סערה תקשורתית שבדמוקרטיה אמיתית לא היתה כלל נוצרת
        4/2/14 19:19:

      צטט: ARMAND 2014-02-03 23:37:28

      היי שוב אחאב

      כנראה שלא הבנתי את הנקודה העיקרית במה שכתבתי...

      1. דעתי לגבי מנהל אורט - זהה לדעתך...:)

      2. דעתי לגבי מה היה צריך לעשות עם המורה הזה - לא בהירה לי מספיק - כי לא ירדתי למילים המדויקות שהוא אמר

          אבל הוא בטוח פחות קיצוני מחברי כנסת כמו אחמד טיבי ואחרים

      3. דעתי לגבי שר החינוך - ממש לא דומה לדעתך

          אני לא מכבד אותו, בעיני הוא פופוליסט במקומות שהוא חושב לנכון, ודואג לאינטרסים צרים של סקטורים אהובים עליו

          במקומות שמתאימים לו...

      4. הנקודה העיקרית עליה דיברתי

          יש כל כך הרבה עוולות במדינה שלנו שנדמה לי שאפילו עברנו את איטליה ברמת השחיתות שלנו, (אם אני לא טועה - אנחנו במקום הראשון בשחיתו בין מדינות המערב ועברנו את איטליה בשנה האחרונה - אבל גם מקום שני או שלישי לא הרבה יותר מכובד)

      לפעמים כשמתעורר סקנדל קטן שכזה, זה האינטרס של הממשלה וחברי כנסת רבים שהמקרה יתנפח מעבר למימדים שלו - וזאת כדי להסיט את כל המבטים של העם משחיתויות גדולות הרבה יותר...

      הזיכרון של העם שלנו קצר להחריד - רק לפני זמן לא רב - ערב הבחירות, היה ממש סיפור דומה עם מנהל בית ספר באזור תל אביב שהינו פעיל מרץ ידוע, שהפעיל את שכנועו בקרב התלמידים ויצא בדיוק באותן הצהרות :

      שלא יתכן שמנהל בית ספר, המשמש כמחנך תלמידים ודגמא - לא יביע את אמונתו הפוליטית...

      אבל מי זוכר בכלל את המקרה ?

      העם עוסק באקטואליה ותוך שבוע שבועיים איש לא יזכור את המורה הזה

      5. זה לא לעניין בכלל - שהזכרת את התלמידה שהתלוננה - דווקא הזכרתי כי היא אינה הבעייה ולא צד בעניין. 

          העובדה שהיא ניסתה לשכנע את מנהל אורט "לרדת מהעץ" (כדברייך) לא מביעה דבר

          באותה מידה שאם הייתה דורשת לפטר את המורה - גם לא היה אמור לשנות דבר

          ובאותה מידה אין להפיל עליה את האחריות שהמורה יפוטר או לא בגללה

          היא נערה צעירה ולא אמורה להכנס לקלחת המסריחה שנפתחה בעקבות הארוע

          היא הייתה "אזרחית למופת" בכך שדיווחה על ארוע חריג שכזה

      6. אם היינו נלחמים ועושים "רעש" כנגד חברי כנסת, ראשי תאגידים, חברי ממשלה וכ"ד - כמו שעשינו לגבי המורה הזה... - מצב המדינה היה הרבה יותר טוב

      כל שנותר לי הוא להסכים..!

        4/2/14 16:24:
      אני רוצה לדבר, רגע, על עניין פילוסופי-חינוכי: אין דבר כזה "דיעה אובייקטיבית" ןגם זה טויפשי לדרוש דבר כזה ממורה או מעיתונאי. צריך רק לדבוק באמת העובדתית (עד כמה שהדבר ניתן) ולהביע עמדות הבודקות את עקרונות התופעה ב2 תנאים ברורים (שישנם באורט טבעון רק משום שהוא ביס ממלכתי): 1. המורה חייב לאפשר ביטוי חופשי לתלמידיו ולהגיב לעניין שהועלה לפניו (ולא אישית לתלמיד) 2. זה יכול להתבצע רק בביס ממלכתי כי רק בו אין מחויבויות קדושות כלפי תפיסה ואמונה אחת מחייבת. רק בבתי ספר דתיים יש שטיפת מוח מאורגנת (מעצם הגדרתו של ביה"ס הדתי לזרמיו)
        3/2/14 20:38:

      צטט: ARMAND 2014-02-03 20:03:31

      ללא קשר למקרה הזה - אף אחד - אבל אף אחד - במדינה שלנו לא לוקח אחריות. זה המוסר המסריח של כל ההנהגה במדינה, על כל הקשת הפוליטית שלנו.

      מצד שני - אם ה"בוחר" - מחליט לבחור מחדש 3 ראשי ערים שיש נגדם האשמות פליליות כבדות (במיוחד נגד לחייאני)

      אם ברש מפלגה ענקית כמו ש"ס עומד עבריין מוצהר (שאמנם מיצה את עונשו למדינה)

      אם אנשים כמו צחי הנגבי, שיש נגדו עשרות האשמות אזרחיות ופליליות, ממשיכים לכהן בתפקידים רמים בכנסת

      אז האשמים זה אנחנו - כולנו - העם - כולל אני ואתה

      וזה לא יעזור לשנינו לברוח מאחריות בנידון

      ככה שההאשמה שלך כלפי מנהל בתי הספר של אורט - לא עניינית ולא במקום

      למה אתה בא אליו בדרישה - להיות יותר טוב מכל הממונים עליו ???

      אמנם הוא מעל אותו מורה - אבל "מתחת" להמון המון פקידים רמים ופונקציונרים גדולים ממנו

      כמו מנכ"ל משרד החינוך

      כמו שר החינוך

      כמו היועץ המשפטי של משרד החינוך, היועץ המשפטי לממשלה

      כמו חברי כנסת שנמצאים בוועדות הקשורות לחינוך

      ועוד

      .

      למה אתה מפנה חץ דווקא אליו ?

      הדג מסריח מהראש ומסריח עד מחוץ לאטמוספירה

      למה להטפל לזנב קטן של דגיג קטנטן ?

      למיטב ידיעתי הזנב הקטנטן של דג הרקק הוא זה שהחליט לפטר מורה על רקע דעות פוליטיות. 

      כל שאר הגורמים (כולל התלמידה שהתלוננה) ניסו להוריד אותו מהעץ עליו טיפס. 

      יכל צביקה פלג,  לקיים דיון, לנזוף, למנף את הויכוח לצרכים חינוכיים.

      בחר לבצע את תפקידו בדרך קיצונית. 

      קיבל בראש מכל העולם ולהקתו ואני בכלל. 

      אהבתי את תגובת שר החינוך שי פירון - "הבנתי. אף אחד לא מפטר אף אחד. בואו נחזור לעבודה". 

        3/2/14 18:52:
      בד"כ אני נמנעת להכנס לסוגיות פוליטיות. רק שפה נחצו גבולות ויאללה מה כ'פת לי לומר שיש מספיק שונאים למדינה הזו וכל המתייפייפים למיניהם שילכו לעזה או לסוריה או לפקיסטן, אוזבקיסטן, כורדיסטן ואמאמאמא של השטן ויחזרו לפה ויגידו לנו שהם יותר מוסריים וערכיים מהצבא שלנו ! במלחמה כמו במלחמה - הקם להורגך השכם להורגו. יאללה, חתכתי.
        3/2/14 16:20:

      צטט: דפניכ. 2014-02-03 16:01:07

      אני לא בטוחה מה קודם כאן - זכות המורה לחופש הביטוי, או זכות התלמיד לסביבת לימודים ניטרלית. אפשר בקלות לחשוב, נניח, על מורה ששונא אתיופים, ערבים, פולנים, ומרגיש צורך להביע את דעתו בחופשיות בכתה מעורבת. לחשוב על תלמידים יהודים בכיתות בצרפת שצריכים לשמוע על ה"זוועות" שמדינת ישראל עושה בפלסטינים וכך הלאה בשם חופש הביטוי.. תלמידים הם לא שדה למאבקים פוליטיים, לדעתי. אם מורה רוצה להציג דיון בכמה דעות אפשריות באופן מאוזן.. אולי..אבל הבעת דעה חד צדדית ופוליטית בפני תלמידים צעירים - אני נוטה לחשוב שזה בעייתי.

      אני דווקא סבור כי זכות התלמיד קודמת!

      כמובן שכל מקרה שונה מהאחר והכללות עושת עוול לכולם. יחד עם זאת צריך להבין את ההקשר ואת האופן בו נאמרים דברים. לא הייתי בכיתה, לא שמעתי את הדברים, לא יודע אם נחצו גבולות או שזה רק עניין של טעם רע. הפוסט עוסק ברשת אורט ומנהליה, שנכשלו כישלון מוסרי ערכי אישי ופדגוגי בכל מה שנוגע בפרשה. אני יכול לחשוב על כמה וכמה סיבות לפיטורי מורה או לעריכת שימוע לפני פיטורין. על פניו אין כזו סיבה והמהומה הייתה מיותרת. 

       

        3/2/14 16:01:
      אני לא בטוחה מה קודם כאן - זכות המורה לחופש הביטוי, או זכות התלמיד לסביבת לימודים ניטרלית. אפשר בקלות לחשוב, נניח, על מורה ששונא אתיופים, ערבים, פולנים, ומרגיש צורך להביע את דעתו בחופשיות בכתה מעורבת. לחשוב על תלמידים יהודים בכיתות בצרפת שצריכים לשמוע על ה"זוועות" שמדינת ישראל עושה בפלסטינים וכך הלאה בשם חופש הביטוי.. תלמידים הם לא שדה למאבקים פוליטיים, לדעתי. אם מורה רוצה להציג דיון בכמה דעות אפשריות באופן מאוזן.. אולי..אבל הבעת דעה חד צדדית ופוליטית בפני תלמידים צעירים - אני נוטה לחשוב שזה בעייתי.
        2/2/14 08:15:
      לכל אדם זכות וחובה להביע את דעותיו. גם למורה עומדת זכות הזאת. מבלי להפוך את משרתו ואת מקומו ליד הלוח בכיתה לבמה פוליטית וגיוס תמיכה בדעותיו. דעותיו הן חלק מקשת הדעות. האם דעות אחרות הוצגו שם. המורה טען שהוא בעד פלורליזם. חברו של המורה, מנהל בית הספר, בתכנית בטלוויזיה טען שהוא מאוד מתקשה - ואכן טרם עשה זאת - להעסיק מורה מהישוב תפוח, כי היא כזאת וכזאת וכזאת. היכן הפלורליזם שחרטו על הדגל? פלורליזם זה רק כאשר אני מדבר!
        1/2/14 19:13:
      "יש ילדים זיג זג". זוהי ילדה שמערכת "מסויימת" תתייג אותה ותוביל אותה למקום בו היא מעוניינת. זה לא היה ברור מלכתחילה ???????????? אתה יותר מצודק בכל דבריך.
        1/2/14 18:21:

      צטט: כורך דברים 2014-01-31 14:35:03

      אדם ורטה לא הביע את דעתו. הוא אמר שצה"ל עושה גם דברים לא מוסריים. הוא היה יכול גם להגיד שצבע השמש כתום ולא צהוב. זו אינה דעה. אם הדברים נכונים או לא, אפשר לדון. בנוסף, אדם ורטה הוא מוג לב ולא ברור על מה התנצל ומדוע. כך מטפחים פשיזם, בהתחלה נכנעים לו מעטים, בהמשך מפחדים ונכנעים כו

      לא מכיר אדם ורטה ולא מעודכן בפרטי הפרשה אני מגיב למה שכתו בפוסט :
      "התלמידה שהתלוננה על דעותיו ועוררה את המהומה בסך הכל תלמידה."

      מעבר לזה אם מעשיו של צה"ל כצבא הם מוסריים או לא זאת בהחלט דעה, לא מדובר על חיילים שעושים דברים לא מוסריים שהם לא מדיניות הצבא
        31/1/14 14:35:
      אדם ורטה לא הביע את דעתו. הוא אמר שצה"ל עושה גם דברים לא מוסריים. הוא היה יכול גם להגיד שצבע השמש כתום ולא צהוב. זו אינה דעה. אם הדברים נכונים או לא, אפשר לדון. בנוסף, אדם ורטה הוא מוג לב ולא ברור על מה התנצל ומדוע. כך מטפחים פשיזם, בהתחלה נכנעים לו מעטים, בהמשך מפחדים ונכנעים כולם.
        31/1/14 14:32:
      במיקרה הזה אני חולק עליך, זה ניצול לרעה של מעמדו כמורה, הוא אכן צריך לעודד חשיבה, אבל בשום פנים ואופן לא להביע את דעתו האישית בי הוא לא שווה בין שווים כמו עם חבריו אלה סמכות שקיבל מהמדינה ודבריו נחשבים יותר. הסמכות שקיבל היא להעביר את ערכי המדינה שדמוקרטיה וחופש הדיבור הם חלק מהם, אבל להעביר רעיון ולא דעות אישיות. ואם הוא חושב שפדופיליה זה טוב, גם אז היית אומר שזה בסדר בשם חופש המחשבה שיביע את דעותיו? דעות אישיות הם אישיות וזה בסדר לחשוב מה שרוצים אבל שיפיץ אותם בין חבריו ומשפחתו ולא ינצל את מעמדו כאיש חינוך לתת לגטימציה לדבר זה או אחר. אני זוכר שהייתי ילד, היה לנו מורה שמאלן כזה מה שהצליח לעצבו את כול הילדים כשפרס לנו את מישנתו, ממש לא היה במקום ועד היום אני זוכר לו את זה ואני ממצביעי מר"צ בעברי
        31/1/14 11:51:
      צודק. נקודה.
        31/1/14 11:00:

      הילדה. רצתה שאדם [בן-אדם לטעמי] יתנצל על דעותיו. את זה לומדים (לומדים?) בבית. בית זה המקום שממנו יוצאים גם לבית-ספר. לא רק, זו לא ממש תגובה. פשוט כשאין לי כוכב לפעמים אני כן כותבת מה שאני חושבת. זה כן,

        31/1/14 10:46:

      צטט: אדיבפרידמן 2014-01-31 03:51:16

      אוקיי בקר, זה נכון, ומה אתה מוכן לעשות כדי לשנות את המצב? כי לומר שמערכת החינוך היא דיקטטורה זה לא חדש, זה כבר מזמן ככה, למה אתה חושב שהאלימות בבתי הספר גוברת ולמה אין להם כבוד למערכת החינוך, כי ילדים אינם טיפשים, הם יודעים מזה חינוך מקולקל, הם יודעים שמה שמלמדת אותם מערכת החינוך זו עבודה בעיניים, לכן חלק מהתלמידים אם לא רובם מפריעים בשיעור וגם יש שמרביצים למורים, תראה, אם היה לך מורה מטומטם שמשגע לך את הראש כל יום בבית הספר לא היית רוצה לזרוק עליו כסאות? בטח שכן, אולי לא היית עושה את זה אבל היית רוצה. נכון שגם המורים אינם אשמים והם פשוט עוד "ליין" בקו הייצור המקולקל והדיקטטורי של בתי הספר והאוניברסיטאות בהם התחנכו, (וזה כמעט מקום המדינה ככה, זה רק הלך והחמיר) אבל ילדים עדיין לא חכמים כל כך כדי להכות בשורש אז הם מכים בסימפטום, וחלק אכן עושים זאת בפועל. בוא נגיד בקר שהייתי יוזם ומזמין אותך לפגישה עם אנשים שרוצים לעשות משהו כדי לשנות, היית בא? - או אפילו דיון יזום ומערכתי של סידרת מאמרים היית עושה?

      חביבי - איני מכיר אותך ונדמה לי שזו הפעם הראשונה שאתה מגיב אצלי. 

      א. לא הטלתי פגם בכל מערכת החינוך, אלא באדם והנהלת רשת ספציפיים. 

      ב. אני לא בטוח שהאלימות גוברת. פשוט מודעים אליה יותר. 

      ג. אני פעיל במסגרות שונות בתחום החינוך. גם מתוקף עיסוקי וגם כמתנדב. 

      ד. תוכל לפנות אלי בכל רעיון מעניין או תובנה. 

      ה. שבת שלום. 

        31/1/14 08:27:
      כדי לחנך דור חושב חשיבה עצמית טוב שישמעו דעות שונות, לעודד תרבות דיון וויכוח.
        31/1/14 08:12:
      מסכימה איתך. לא צריך לפטר, או לנזוף. יש מקום ללמד תרבות דיון (לא ויכוח!). ולא רק במערכת החינוך... כמורה לשעבר, אני יודעת שמערכת החינוך ש"אמורה להיות טולרנטית" היא איננה כזו!!! לצערי הרב.
        31/1/14 07:33:
      לא צריך לפטר. מותר לנזוף בו. צה"ל הוא צבא מוסרי. שיתבונן בסוריה באיראן בלבנון במצרים ויבין עד כמה שגה :-)
        31/1/14 03:51:
      אוקיי בקר, זה נכון, ומה אתה מוכן לעשות כדי לשנות את המצב? כי לומר שמערכת החינוך היא דיקטטורה זה לא חדש, זה כבר מזמן ככה, למה אתה חושב שהאלימות בבתי הספר גוברת ולמה אין להם כבוד למערכת החינוך, כי ילדים אינם טיפשים, הם יודעים מזה חינוך מקולקל, הם יודעים שמה שמלמדת אותם מערכת החינוך זו עבודה בעיניים, לכן חלק מהתלמידים אם לא רובם מפריעים בשיעור וגם יש שמרביצים למורים, תראה, אם היה לך מורה מטומטם שמשגע לך את הראש כל יום בבית הספר לא היית רוצה לזרוק עליו כסאות? בטח שכן, אולי לא היית עושה את זה אבל היית רוצה. נכון שגם המורים אינם אשמים והם פשוט עוד "ליין" בקו הייצור המקולקל והדיקטטורי של בתי הספר והאוניברסיטאות בהם התחנכו, (וזה כמעט מקום המדינה ככה, זה רק הלך והחמיר) אבל ילדים עדיין לא חכמים כל כך כדי להכות בשורש אז הם מכים בסימפטום, וחלק אכן עושים זאת בפועל. בוא נגיד בקר שהייתי יוזם ומזמין אותך לפגישה עם אנשים שרוצים לעשות משהו כדי לשנות, היית בא? - או אפילו דיון יזום ומערכתי של סידרת מאמרים היית עושה?
        30/1/14 23:52:
      אגב, לילדה לא קוראים "סביח" כפי שמופיע בשקופית המצולמת מהמסך..
        30/1/14 22:14:

       

       

      ברוטוס:   אני דפקה בעד פוליטיקה בבתי הספר, אולי כך יתפתח דיון פתוח, הנוער ילמד לשאול שאלות ולהתווכח. לא עושים אצלנו די למען טפוח תרבות הויכוח

       

       

      נטוס:      אל תשכח לרגע, אחי, שאתה זונה פוליטית

       

       

      ..

       

       

        30/1/14 21:03:

      ראוי להזכיר מקרה דומה אך הפוך שפורסם היום.
      אחינועם ניני הודיעה כי לא תגיע לטכס של אקו'ם לקבלת פרס, רק משום שאריאל זילבר הימני שדעותיו לא לטעמה ורוחה, ישתתף בטקס גם.
      אז כול צד מדבר דמוקרטיה , רק כשזה משרת את מטרותיו,
      אז פעם ליבנת שרת חינוך ופעם שריד שר חינוך וכול אחד מכתיב את ערכיו.

      מה שחשוב זה שתלמיד ישמע את כול הדיעות ויעצב את השקפת עולמו לפי מיטב הבנתו.

        30/1/14 19:42:
      מילים כדורבנות, כל הכבוד
        30/1/14 17:59:

      מקומו של אדם ורטה הוא מחוץ למערכת החינוך!

      מורה, אסור לו לשכנע את התלמידים הצעירים לקבל את דעותיו הפוליטיות.

      הוא בהחלט יכול לחנך לדמוקרטיה ולפלורליזם, 

      אבל בהחלט לא להשמיע את דעותיו ולספק צידוקים בפני תלמידיו.

      לו אני הייתי פוסקת בשימוע שלו, הייתי מעיפה אותו החוצה כמה שיותר מהר וכמה שיותר רחוק.

      כמובן, שזו דעתי גם לו ורטה היה מחזיק בדעות ימניות.

        30/1/14 17:47:
      מסכימה...
        30/1/14 17:35:
      מסכימה איתך ♥
        30/1/14 15:03:

      מסכימה עם כל מילה.

      וגם אם טעה מקסימום צריך לקבל נזיפה או שיחה.

        30/1/14 13:50:
      טוב שכתבת ונכון. הנושא הזה מעורר הרבה שאלות על פניו זה נראה כמו ציד מכשפות בעידן הפייסוש....קראתי תגובות של חברים לכיתה שאומרים דברים הפוכים אז איך הגיעו בכלל למצב של שימוע. לענין העקרוני מאז ימי ליבנת מערכת החינוך מעבירה שטיפת מוח לאומנית את תלמידיה ואנחנו מקבלים הביתה ילדים לאומנים פשיסטים קיצוניים. לדעתי כדאי לחזור אחורה לימים שבו לימדו ערכים כמו סובלנות כבוד לזולת. את זה צריך לעשות במיקצועות ההומנים היסטריה ספרות תנך. במיקצוע האזרחות יש להעלות נושאים אקטואלים אבללהציג את שני נקודות המבט גם שלנו וגם של הערבים בנושא השלום כי לאמר את האמת שני הצדדים פיספסו מבחינה היסטורית את ההזדמנות לשלום וכך אנחנו תקועים.בקשר לצהל ולשואה זה קונצנזוס. לא הייתי רוצה לשמוע אף מורה שאומר שצהל מיתעלל בערבים כי אין זה נכון. צהל פוגע גם בערבים וגם במיתנחלים כל מישמפר את הסדר.הייתי גם מסבירה לילדים איך התיקשורת והפיסוש מעוותים את המציאות כי ראיתי תמונה שפורסמה של חיל מכה מיתנחל אלא שהתמונה שפורסמה הייתה חתוכה ומיתחת למתנחל המוכה היה חייל שהוכה ע" י המיתנחל. הקיצר צריך אכן כמו שכתבת לעודד את הילדים לספקות ושאלות במיוחד כיום בעידן העיתונות המיתלהמת לעומת עיתונות חוקרת. ונחזור לענין אדם ורטה אז מקווה שתוכח צידקתו ואם הושפל לחינם הייתי תובעת דיבה.הנזק כבר נעשה אבל למען השם להבא קצת תבונה מצד המערכת זה לא צריך להגיע לשימוע מספיק ברור.חשוב שהעלית את הנושא!
      אני לא חושבת שלמורה אסור להביע דעותיו. אבל למה שקורה יש הסטוריה ארוכה. לי היה מורה מעולה לגיאוגרפיה ולהיסטוריה בשם קובה קרייזמן. הוא היה קומוניסט, ורדפו אותו עד חורמה. אני חושבת שתלמיד דוקא נוטה להעריך אנשים דעתניים. תלמיד נבון ידע לסנן ולבחור לעצמו את דעותיו-שלו. ואם אויל הוא, אז מה לעשות...
        30/1/14 13:26:
      מורים ואנשי חינוך אמורים לחנך ולעודד את התלמידים להטיל ספק, לבחון, לשאול ולחקור. ציטוט.....גם אני סבורה כך. אבל.....
        30/1/14 13:01:
      יסורי ורטה (נושא מורכב. אם הייתה דוגמה מצד שני של מורה "ימני" שמשפיע בדעותיו על חניכיו בהתנחלות, איך היו התגובות? ככל הנראה מורה צריך לשקף את הפלורליזם ומגוון הדעות ולתת להם לגיטימיות. אם זה צריך להיות בין כתלי ביה"ס, זו כבר שאלה אחרת)
        30/1/14 12:30:

      ''

        30/1/14 09:37:
      לא יכולתי לנסח טוב יותר. אכן כך!
        30/1/14 08:56:

      כתבת מצוין!

      מצרפת מילים שנאמרו על ידי מר פלג לגבי תקופות חשוכות לצד חינוך טכנולוגי.

      תודה!

      ארכיון

      פרופיל

      א ח א ב
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין