כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    כך אני רואה את המציאות

    לזכור את העבר לזכור את הנרצחים

    0

    הם מאיימים גם על שוטרים

    2 תגובות   יום שישי , 14/3/14, 08:45

     

    כך ללא הרתעה אי אפשר לשמור על ביטחון הציבור
      המאבק של החברה בעברייני העולם התחתון נדון מראש ובכל מצב לכשלון כי מי שאמור להילחם בהם מדי שעה נמצא באותו מעמד של כל אזרח רגיל.
      זוכרים את ארבעת השוטרים הנוקמים מנהריה?
     הם נאלצו להגיב אישית נגד העבריינים בעירם כי העבריינים איימו על חיי בני משפחותיהם של השוטרים.

    מויקיפדיה,
    "ב-16 במאי 2000 הושלך רימון אל ביתו של יוגב אלימלך, ראש צוות בילוש במשטרת נהריה. שבוע לאחר מכן נזרקו שני רימונים על תחנת המשטרה שבכניסה לעיר. לאחר חודש נורה טיל לאו אל התחנה וגרם לפציעתו של שוטר"

      המקרה ההוא הוא רק אחד מהמקרים בהם עבריינים מאיימים על חיי שוטרים ובני משפחותיהם שהתגלו לנו,  אך בעשור האחרון היו כבר מאות מקרים כאלה שרק חלקם הקטן פורסם".

       ולמה הם לא מתפרסמים,-
    - כי השוטרים עצמם מעדיפים להניח לאתם עבריינים ולא להסתבך איתם, למה לסכן את בני המשפחה כאשר המערכת מפקירה אותם לחזית ללא כל הגנה? מה בעצם אמור להגן עליהם? המדים? החוק? תרגעו, הכל היום חרטא.
       ידי המשטרה כבולות בתוך סבך החוקים הקיימים ולכן כל שוטר יודע שהעבריינים אינם חוששים מהם ויחד עם זאת החוק אינו מחמיר עם אותם עבריינים.

       (במאמר מוסגר אני חייב להדגיש, ישנם גם שוטרים אלימים ולא מעטים, אסור להניח לשוטר אלים להישאר במערכת, השוטר חייב להיות כזה היודע שהוא בא להגן על האזרח ולא להתעמר בו. השוטר חייב לדעת להבחין בין האזרח התמים לבין העבריין, השוטר חייב לתת כבוד לאזרח כי הוא נמצא במערכת הזו כדי להגן עליו וכדי להעניק לו ביטחון)

       מי שסובל בסופו של דבר מהתוצאה של חולשת המשטרה הוא אנחנו הציבור.
    כדי שהמשטרה תוכל לבצע את עבודתה חייבים להגן על השוטרים עצמם העומדים בחזית מול עברייני העולם התחתון, המערכת חייבת לתת את הדעת איך מחזירים לאנשי החוק את אותה יכולת הרתעה שתביא לעבריינים לחשוב פעמיים לפני שיאיימו על חייהם. נכון הדבר גם לגבי עדים, מי מוכן היום להעיד נגד עבריין?

      ניתן לעשות זאת בכמה דרכים,-
    החמרה ברורה בחוק הפלילי וחקיקת חוקים נפרדים למעשי עבירה נגד שוטרים. עבירת איום חייבת להסתיים בענישה דרקונית כמו מאסר של עשרים שנים, כמו החרמת כל רכושו של העבריין, עיקול חשבונות הבנק שלו, פעולות שכל עבריין ידע מה עלול לקרות לו אם יעיז לפגוע בשוטר או בבני משפחתו.
    פגיעה פיסית בשוטר צריכה להסתיים בענישה של מאסר עולם.

      אולי לקורא זה ישמע מוגזם אך אם אתם רוצים ביטחון קודם כל תדאגו לביטחון של אלה שאנחנו רוצים שיגנו עלינו כי גם הם מעבר למדים הם בני אדם כמוני וכמוך, גם להם יש בני זוג וילדים והורים והם רגישים לשלומם בדיוק כמונו.
       אם לא ניצור עבור אנשי החוק את אותה מערכת הרתעתית שקיומה יבטיח את ביטחונם הם ימשיכו להפנות את ראשם כאשר עבריין קורא להם מניאק, בן זונה, אמא שלך זונה, ומכאן מתחיל היחס של העבריינים לשוטרים.

      כן, אני מודע גם לחולשת השופטים איך הם מתפתלים היום לשחרר עבריינים ומחפשים כל פסיק בחוק כדי לעשות זאת.אולי תשאלו למה, - כי גם הם חוששים לחייהם. היום גם חלקם מאובטחים.

    יש הטוענים שאין היום מקום בבתי הסוהר, לכן אלפי עבריינים נשלחים למעצר הבית המגוחך.

       אז נשאלות השאלות,- האם אין מספיק מקום בנגב להקים עוד בתי סוהר? אין תקציבים? יש מישהו שלא מעוניין לתקצב נושא כזה?

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/3/14 12:47:

      צטט: bonbonyetta 2014-03-14 09:09:35

      *
      אין אכיפת חוק יעילה נאותה והוגנת במדינה, זו הבעיה ההתחלתית.

       לדעתי לא יכולה להיות אכיפה יעילה אם השוטר והשופט חוששים לחייהם
      שבת שלום לך 

        14/3/14 09:09:

      *
      אין אכיפת חוק יעילה נאותה והוגנת במדינה, זו הבעיה ההתחלתית.

      ארכיון

      פרופיל

      eyalees
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין