כשעדר שוורים דוהר במורד הגבעה, כנראה שכדאי קודם לוודא שלא ייפגע באיש ורק אח"כ להפיק לקחים למה העדר דהר בכלל.
במשך היום דוהרים אנשים עם תגובותיהם במעלה ובמורד הפייסבוק בקריאות חוזרות ונשנות "גם אני עם הנחלוואי". המדובר בחייל נח"ל אשר נראה במצלמה מכוון נשק אל פלשתיני, אשר לא ברור מה בדיוק קרה שם ומה בדיוק לא קרה שם. היטב היטב שימו לב למשפט הבא: זה כלל לא העניין!
מה שקורה פה הוא רתיחת הסיר ופריצת מים מתוכו החוצה. רוצה לומר: זהו הגפרור שהצית את האש הגדולה ואני עוד לא יודע עד לאן היא תגיע.
במה מדובר: מדובר ברצון של מספר לא ידוע של אנשים לשנות את מדיניות התגובה של צה"ל כמו גם את מדיניות הפתיחה באש. אין לי מושג מה נכון ומה לא ולא אביע את דעתי על דבר שטרם בדקתי, אבל חשוב לי לנסות ולהיות שקול יותר ולומר שנראה שהמאבק הזה הוא בכלל לא על החייל הספציפי הזה. החייל הזה הוא רק טריגר לרצון לשנות מדיניות של צבא ההגנה לישראל. עניין לנו בפיון ושמו נחלואי ואין הוא המטרה, הוא רק סמל בדרך אליה.
למה חשוב להשמיע קול שקול? כי אותו חייל, חשוד כי נקט באלימות כלפי חיילים מהגדוד שלו, כמו גם חשוד כי נקט באלימות כנגד אחד המפקדים בגדוד. המעשים הללו, אם נכונים הם, הם חמורים בני חמורים ודורשים מענה משמעתי חמור והולם.
אבל עדר השוורים לא מפסיק לרוץ ומה קורה? חייל אשר חשוד בנקיטת אלימות כנגד חיילים אחרים וכנגד מפקד משמש סמל למאבק, שייתכן והוא צודק, אבל, שוב נתפסנו עם הערכים במורד האסלה - כי הרי ברור לכל שזו ממש לא הדרך והוא ממש לא הסמל - זה לא טרומפלדור- זה חייל החשוד באלימות שמקומו אינו בין השורות של גדוד לוחם אם זה אכן נכון.
המאבק הוא מאבק שבהחלט יכולים לנהל. השימוש בחייל הזה כסמלו - נראה לי פסול בן פסול (ושוב בדגש: במידה והוא אשם באותם המעשים המיוחסים לו).
אגב, גם אם החייל עשה המעשים בהם הוא חשוד בעבר, סמל הוא בוודאי לא ראוי לשמש, אלא רק דוגמא רעה.
מצורפת - הודעת דובר צה"ל מלפני זמן קצר:
"בואו נעשה סדר בדברים
**
ביממה האחרונה, בעקבות פרסום שגוי בתקשורת, מתקיים שיח ער ברשתות החברתיות סביב ההחלטה להעניש חייל מחטיבת הנח"ל. על פי הפרסום השגוי, החייל הוענש לכאורה בעקבות מעורבותו הפעילה באירוע חריג בחברון. הנחה זו איננה נכונה.
החייל הוענש בגלל אלימות שהפעיל כנגד מפקדיו ללא קשר לאירוע המצולם אשר הופץ ברשת. את האירוע המצולם נחקור, כתמיד, כשהחייל ישוב ליחידתו. התחקיר יתבסס על הנורמות המקצועיות והערכיות של צה"ל, ולא על צילומי פרובוקציה. |