כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    רוחשת

    רגועה למראית עין.
    בתוכי הכל רוחש,
    עולה על גדותיו.

    0

    הידעת ? מסלולי האופניים אינם מיועדים להולכי רגל

    30 תגובות   יום שני, 14/7/14, 20:28

    ''

     

     

    תעלומה שכזאת :

    מדוע ישנם הולכי רגל הצועדים בתחומי שבילי האופניים ?

     

    האם הם מודעים לעובדת הסימון המוגדר בתור מסלול ספציפי לאופניים בלבד

    על המדרכות/כבישים/שדרות/פארקים ?

     

    כי אם לא, הרי שבדיוק בשביל זה אני כאן :

    יש ציור כזה – הצבוע בלבן בדרך כלל - של אופניים,

    וזה מה שמסמל שמדובר במעבר לרוכבים בלבד.


    חדשות מרעישות, בוודאי לחלק מהקוראים פה, אחרת החידה מטרידה עוד יותר.

     

    שואלת אני את עצמי ואתכם למה (רק) בישראל אנשים הולכים

    בתוך/באמצע מסלולים שנועדו ותוכננו במיוחד לרוכבי האופניים ?


     

    מה גם שזה מאד מפריע להם לדווש ברצף ובהנאה ,

    שלא לדבר על הבטיחות שנפגמת כי הם נאלצים לבלום או לעקוף את הצועדים שפלשו למרחב שלהם,

    ואז הם סוטים מהגבולות המוגדרים ועלולים לסכן את הולכי הרגל שמקיפים אותם מכל הכיוונים,

    כי הם עלולים לאבד שליטה.

    כשאין סדר - זה מה שקורה ברוב המקרים.


     

    רק אותי זה מטריף או שאתם באותו עמוד איתי ?


    מעצבן אותי, ואני מדברת בתוך אחת שלא רוכבת כלל על אופניים,

    ואם אני מגיבה ככה, קל וחומר שבטוחני כי גם הרוכבים חסרי סבלנות וסובלנות לפלישה הזו.


    מתארת לעצמי שאילו הייתי רוכבת -

     בכלל הייתי משתגעת מזה ומתקוממת עוד יותר כנגד התופעה.


     

    זה כל כך לא לעניין !


     

     

    זה לא סתם שהחליטו לצייר  שבילים על הכביש או על המדרכה או בשדרות רוטשילד.


    יש להם מטרה ספציפית.

     

     

    אם המסלול מחולק -

    אין לכם לגיטימציה לצעוד בתחום שגם ככה הוא שביל מצומצם,

    זה לא הוגן.


    לכם יש הרבה יותר מרחב תנועה בתור הולכי הרגל לצידם,

    אז אל תיקחו להם את פיסת ההקצאה הזעירה שניתנה להם.


     

    אני עדה שהדבר שכיח מאד,

    אחרת לא הייתי טורחת להצביע על העניין ולהתייחס אליו בבלוג שלי.

    מדובר בתופעה ישראלית רחבת היקף גורפת,

    והאמינו לי שבמדינות אחרות שקיימים בהם מסלולים המיועדים לרוכבי האופניים -

    כל אחד מהצדדים יודע את מקומו, שומר על הסדר ולא מעלה בדעתו להשתלט ולהתרחב לכל עבר.


     

    לא זכור לי שראיתי את זה בחו"ל, באמת שרק בארץ :


    זו תופעה חברתית שייחודית לתרבות שלנו,

    אולי מדובר בקהות חושים

    או חוסר נימוס אלמנטרי

    או חוסר בתשומת לב מינימלית


    להתחשב בסביבה ובזולת.



    צריך בסה"כ רק להסתכל רגע ולהבחין בסימונים שלמטה,

    אז מה הבעיה שלכם לעשות את זה ,

    תורידו את המבט שלכם לשבריר שנייה ,


     - תגלו טיפת רגישות סביבתית.


     

     

    ייתכן שחלק מהפולשים הישראלים מודעים למעשיהם,

    וחרף זאת בוחרים לנהוג בגסות הרוח הזו מפני שלא איכפת להם,

     

    אולי זו פשוט אדישות וחוסר התחשבות משוועת בזולת,

     

    או שהם באמת עיוורים שמרוכזים רק בעצמם

    ולא שמים בשיט על סביבתם. אפס מודעות סביבתית.

     

     

    מניחה שכל אחת מהאפשרויות הללו נכונה.

    יש בריות שהן שילוב של הכל, גם וגם,

    אבל ראבק, אם אתם מאלה שפעלו בתום לב כי עד עכשיו לא שמתם לב - אנא התחילו בכך מעתה והלאה.

    כעת משקראתם - אינכם יכולים לטעון שלא ידעתם.


     

    ואם אתם מהסוג השני –  זה שלא שם ז** ,

    אז די עם זה כבר,

    מספיק.

     


    תתחילו לצעוד בתחום שמיועד לכך,

    הוא רחב די והותר,

    אל תחצו את הגבולות וחידלו לפלוש למרחבים הצרים של מסלולי רוכבי האופניים.


     

    נמאס לי כבר להתבונן מהצד ולהבליג בתרעומת, אני נטרפת מזה.


     

    אילו היה מדובר בכביש או במסלול שחוצה אותו רכבת

    הרי לא היה עולה בדעתכם לצעוד במרכזו,

    ובתכלס אין ממש הבדל מהותי בין השניים, זה אותו דבר.

     

    התייחסו באותה רצינות ובאותו כובד ראש –

    משום שגם פה עלולה להיות סכנת פגיעה הדדית ביחסי הגומלין הללו בין רוכב האופניים להולך הרגל.

     ''

     

     

    אם ישנן סיבות אחרות שפספסתי לדעתכם להתנהגות גסת הרוח הזו מצידם של הולכי הרגל –

    אשמח לשיתוף מצידכם בכל הנוגע לפתרון חידת התופעה הנלוזה הזו.

     

    לדעתי כיסיתי את עיקרי המניעים –

    איזה עוד אפשרויות נוספות יכולות להיות לאטימות החברתית/סביבתית הזו..

    ''

     

     

     

    מה שהכי כואב לי פה זה שאנשים מסוגלים להיות לפעמים כל כך אוטיסטים :


    אני קוראת לזה סוג של אוטיזם חברתי.


     

    קצת התחשבות בסביבה,


    תפקחו את העיניים,

    תסתכלו סביב,


    תמננו את הריכוז העצמי המופרז שלכם.

     

    אתם לא לבד,

    זה לא השטח של אמא שלכם

    (וגם לא של אבא),


    - השביל הזה מיועד לרוכבי האופניים בלבד.

     

    הפסיקו להאט אותם ולעמוד להם באמצע הדרך.


    צאו להם מהמסלול כבר, בחייכם.


    ''

     

    ''''

    ''

     

     

     

    ''

    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (30)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/2/15 11:24:

      צטט: גיל שלו 2015-02-11 20:57:06

      קול קוראת זועמת... הכל נכון, אך פספסת דבר אחד - זה עובד לשני הכיוונים - נסי להסתכל גם על התנהלות הרוכבים ותראי את אותן עוולות. שנסכם? כולם חארות... >> גילי (אתה מרשה לי לקרוא לך גילי ? גיל זה קצר מדי..קריצה) - דע לך שלא כולם חארות, ידידי. אני למדתי בחיים האלה ש - (*לרוב) -  איך שאתה מתנהג עם הזולת - ככה הם מחזירים לך. אתה יוצר את היחס אליך. תהיה טוב - יהיו טובים אליך. תתנהג בנדיבות - יחזירו לך באותה מטבע ויהיו נדיבים אליך בחזרה. טוב, ברור שלא כולם ולא תמיד, חייבים להוציא את החארות מהמשוואה כמובן. החארות יישארו חארות בכל מקרה, לרובם אין להם תקווה או תקנה.

        11/2/15 20:57:

      צטט: גיל שלו 2015-02-11 20:55:43

      קול קוראת זועמת... הכל נכון, אך פספסת דבר אחד - זה עובד לשני הכיוונים - נסי להסתכל גם על התנהלות הרוכבים ותראי את אותן עוולות. שנסכם? כולם חארות...
        12/12/14 07:22:

      צטט: pov 2014-09-07 14:00:20

      נבוך

      איזה צנוע אתה, פוב

      }{

      ולמה הסרת את התמונה של הפרופיל ?

      חבל, היא היתה מאד יפה, תחזיר אותה בהזדמנות :)

        12/12/14 07:20:

      צטט: נוסע בזמן 2014-11-01 00:52:53

      היי חן. אני מניח שהסיבה העיקרית היא: ישראליות. מכופפים פה את כל החוקים לאיך שנוח - פעם אחת זה לטובתך, ופעם אחרת את "אוכלת אותה". לטעמי יש מעט קסם בכך שההתנהלות בארץ יותר גמישה ופחות "אנאלית" >> עמיר, אני לא מסכימה איתך שזו התנהלות אנלית. לא במקרה הזה. כאן מדובר בהתחשבות בסיסית, מתבקשת, אלמנטרית, מנומקת ונחוצה שאינה בגדר המלצה בלבד אלא כאישיו הכרחי ובסיסי של התחשבות בזולת. מאשר בכל המקומות האידאליים-על-הנייר שציינת, למרות שהרבה פעמים גם אותי זה מרגיז, אבל אני לא חושב שזה עניין של מקרים פרטניים של חוסר אכפתיות אלא פשוט עניין של מנטליות, "מה שכולם עושים". אז אני מודה שגם אני לפעמים "חוטא" בללכת על מסלולים שמצוירים עליהם אייקונים של אופניים, אבל בהרבה מקרים של הליכה בטריטוריה שלי, הולך הרגל, חותכים אותי רוכבי אופניים, כך שגסות וחוסר אכפתיות יש מכל כיוון , כנראה שפשוט עוד לא התנסת בזה כהולכת רגל, לשמחתך. ואגב, הדבר שהכי מעצבן אותי בקטגוריה הזאת של התנהגות גסה וחוסר התחשבות ישראלית בא לידי ביטוי במדרגות נעות - בכל מדינה מתוקנת (לרוב באירופה, מודה), כל האנשים עומדים בצד ימין כדי לאפשר לאנשים שממהרים לעבור. מאז שאני זוכר את עצמי לא זכורה לי פעם אחת שאנשים עשו את המחווה הזאת ותמיד אני צריך לפלס את עצמי ב"סליחות" במעלה הדרגנוע. >> :)) חה !  אוי עמיר, זה כ"כ נכון, מהנהנת בהזדהות. לגמרי איתך בעניין הזה, גם אני שמתי לב לתופעה הזו, שבחוצלארץ מאד מקובל ונהוג לאפשר לאנשים שבוחרים להתקדם מהר יותר, כי הרבה אנשים ממהרים או סתם רוצים להיות אקטיביים יותר, לא רק במדרגות הנעות אלא גם במסועים הישרים שיש למשל בתחנות הרכבת התחתית או בשדות תעופה. תמיד יש את אלה שממהרים ואין להם סבלנות לקצב האיטי המתון והקבוע שהמסוע האוטומטי זז בו אז הם צועדים עליו מהר (הרבה פעמים גם אני עושה את זה כדי לא לעמוד במקום בפאסיביות ולהתקדם עם המסוע, זו הרגשה פיזית ונפשית טובה יותר לשתף פעולה תוך כדי תנועה הדדית איתו). וזה כה נכון מה שכתבת : כאן בארץ אין מודעות לזה בכלל, גם לא מינימלית. האדם הממוצע לא יעלה בדעתו לעמוד בצד הימני כדי להשאיר מקום לתנועה חופשית משמאל. מדוייקת התוספת שלך, מענגת , ממש במקום ורלוונטית ביותר לסוגיה. בתכלס זה אותו דבר ונובע מאותם מקומות אגוצנטרים של חוסר מודעות ישראלית, הריכוז העצמי המוגזם הזה, האוטיזם החברתי המאוס. איף, בלתי נסבל. ושוב, כאמור, אני לא מקשרת בין זה לבין אנליות, צר לי. אם זה מנחם אותך, ולו במעט, אז לידיעתך, אילו היית נתקל בי במקרה במדרגות הנעות/ רצועות המסועים האוטומטים, מבטיחה שהיית מבחין בי עומדת צמודה לימין, והדרך היתה פתוחה וחופשית לפניך לעקוף אותי :) יש עוד כמה שנוהגים כמוך וכמוני. אני רוצה להאמין שעכשיו משהצפת והעלית את הסוגיה פה לדיון, אולי המספר שלהם יגדל.. בוא נהיה אופטימיים ונקווה לפחות.
        1/11/14 00:52:
      היי חן. אני מניח שהסיבה העיקרית היא: ישראליות. מכופפים פה את כל החוקים לאיך שנוח - פעם אחת זה לטובתך, ופעם אחרת את "אוכלת אותה". לטעמי יש מעט קסם בכך שההתנהלות בארץ יותר גמישה ופחות "אנאלית" מאשר בכל המקומות האידאליים-על-הנייר שציינת, למרות שהרבה פעמים גם אותי זה מרגיז, אבל אני לא חושב שזה עניין של מקרים פרטניים של חוסר אכפתיות אלא פשוט עניין של מנטליות, "מה שכולם עושים". אז אני מודה שגם אני לפעמים "חוטא" בללכת על מסלולים שמצוירים עליהם אייקונים של אופניים, אבל בהרבה מקרים של הליכה בטריטוריה שלי, הולך הרגל, חותכים אותי רוכבי אופניים, כך שגסות וחוסר אכפתיות יש מכל כיוון , כנראה שפשוט עוד לא התנסת בזה כהולכת רגל, לשמחתך. ואגב, הדבר שהכי מעצבן אותי בקטגוריה הזאת של התנהגות גסה וחוסר התחשבות ישראלית בא לידי ביטוי במדרגות נעות - בכל מדינה מתוקנת (לרוב באירופה, מודה), כל האנשים עומדים בצד ימין כדי לאפשר לאנשים שממהרים לעבור. מאז שאני זוכר את עצמי לא זכורה לי פעם אחת שאנשים עשו את המחווה הזאת ותמיד אני צריך לפלס את עצמי ב"סליחות" במעלה הדרגנוע.
        7/9/14 14:00:

      נבוך

        27/7/14 18:32:

      צטט: pov 2014-07-27 13:56:23

      נדמה לי שהסיבה שהולכי רגל הולכים על מסלולי האופניים, היא אותה סיבה שרוכבי האופניים נוסעים על מסלולם של הולכי הרגל- כל אחד הולך איפה שהכי פנוי ומרווח לו. אגב, בישראל בתורים, גם נעמדים לרוחב ולא לאורך. סדר ומשמעת זה לגרמנים מסתבר.>> POV ! איזה כבוד נפל בחלקי שמנהל פורום פמיניזם ב"תפוז" זיכה אותי בנוכחותו כאן אצלי בבלוג,מגניב יובלות שלא ראיתיך מגיב במעוני, אני ממש מתלהבת לפגוש אותך כאן כמגיב פעיל, בחיי שאני רצינית, כמה טוב לראותך פה, חברי היקר והמוערך נשיקה
      (+ מניחה שאתה צודק , ייתכן שזו עשויה להיות עוד סיבה אפשרית נוספת, מה שהצעת והעלית פה כאופציה.)

      ''
        27/7/14 13:56:
      נדמה לי שהסיבה שהולכי רגל הולכים על מסלולי האופניים, היא אותה סיבה שרוכבי האופניים נוסעים על מסלולם של הולכי הרגל- כל אחד הולך איפה שהכי פנוי ומרווח לו. אגב, בישראל בתורים, גם נעמדים לרוחב ולא לאורך. סדר ומשמעת זה לגרמנים מסתבר.
        17/7/14 06:34:

      צטט: דוקטורלאה 2014-07-16 21:35:47

      במקום בו אני גרה אין שבילי אופנים. הרוכבים מפחדים לנסוע על הכביש, הם נוסעים על המדרכה. באופניים רגילים וחשמליים. והולכי הרגל, ממש מפריעים להם. הם צופרים, צועקים, מקללים ומפחידים. אם אדם צועד לבדו, אין בעייה רצינית, הוא סר מהדרך והרוכב עובר אותו וממשיך. אבל אני הלכתי עם עגלת תינוקת של נכדתי, והמדרכה צרה מדי כדי שיסעו בה רוכב אופניים ועגלת ילדים. זה פשוט מפחיד. המסקנה : אזרחי המדינה אינם מקפידים לציית לחוק. היכן שיש שבילי אופניים צועדים הולכי רגל, ועל המדרכות להולכי רגל נוסעים אופניים. אני נוטה להאמין שזו תכונה ישראלית :"לעשות מה שבראש שלי". אני ילידת הארץ, בת לאם שהגיעה לכאן כילדה קטנה והתחנכה בארץ, והחינוך שקבלתי בבית שונה לגמרי...כאילו שחונכתי בארץ אחרת למציאות אחרת. אולי לכן זה מרגיז כל כך!
      >> בוקר טוב לך דוקטור לאה, ותודה על הפידבק. כן, האוטיזם החברתי אצלנו בישראל מתבטא באינספור תחומים, ברור. בחרתי להתמקד בנושא הספציפי והמצומצם הזה כי זה מציק לי ומפריע לי לראות את זה בכל פעם מחדש אבל מובן שזה ניכר בתחומים רבים נוספים ומשמעותיים יותר. את צודקת בנוגע למדרכות, זה מסוכן, וכמו שכתבת בעצמך - הם עושים זאת לא מכוונה רעה אלא לעיתים מחוסר ברירה ופחד כי אין מספיק שבילי אופניים מסודרים בכל מקום, ועל הכביש המכוניות מהירות יותר כך שהם חוששים להאט אותן או להיפגע מהן. זה כלי רכב מאד מסוכן כי הוא חשוף, הם פגיעים (למרות הקסדות שחלקם חובשים, שאר הגוף אינו מוגן) והם עלולים לאבד שיווי משקל וליפול גם אם אף רכב לא דרס אותם. בכל אופן, מצד שני, זה נכון שזה לא מצדיק את זה שאת כהולכת רגל עם עגלת הילדים לא מרגישה בטוחה בגינם או חשה שפולשים לך לטריטוריה (הצרה ממילא) שאת נאנסת לחלוק עימם. לשני הצדדים לא קל פה ולא אידיאלי/אופטימלי, צריך לפתור את הקונפליקט הזה בהרחבת התשתיות המיועדות לכלי רכב דו גלגליים (אופניים חשמליים, מכאניים, קורקינט, "סקטים"/גלגיליות/רולרבליידס וכן הלאה.)

      - - - וגם :


      דליה , תודה לך על הפידבק האוהד והחיזוק החיובי. אסוסיאציה מיוחדת היתה לך עם הקליפ של הריקוד :)

      סילבר, קראתי את תשובתך, תודה :)''

        16/7/14 21:35:
      במקום בו אני גרה אין שבילי אופנים. הרוכבים מפחדים לנסוע על הכביש, הם נוסעים על המדרכה. באופניים רגילים וחשמליים. והולכי הרגל, ממש מפריעים להם. הם צופרים, צועקים, מקללים ומפחידים. אם אדם צועד לבדו, אין בעייה רצינית, הוא סר מהדרך והרוכב עובר אותו וממשיך. אבל אני הלכתי עם עגלת תינוקת של נכדתי, והמדרכה צרה מדי כדי שיסעו בה רוכב אופניים ועגלת ילדים. זה פשוט מפחיד. המסקנה : אזרחי המדינה אינם מקפידים לציית לחוק. היכן שיש שבילי אופניים צועדים הולכי רגל, ועל המדרכות להולכי רגל נוסעים אופניים. אני נוטה להאמין שזו תכונה ישראלית :"לעשות מה שבראש שלי". אני ילידת הארץ, בת לאם שהגיעה לכאן כילדה קטנה והתחנכה בארץ, והחינוך שקבלתי בבית שונה לגמרי...כאילו שחונכתי בארץ אחרת למציאות אחרת. אולי לכן זה מרגיז כל כך!
        16/7/14 01:10:

      פוסט מושקע למטרה חשובה. תודה שהעלית.

      ''

        16/7/14 01:01:

      צטט: קול קוראת 2014-07-15 09:34:31

      צטט: סילבר טאון 2014-07-15 03:23:07

      א. אנחנו מדינה שכונה שהסדר השורר בה הוא אי סדר >> זה שאין סדר לא אומר שזה בסדר. בוא נחשוב ביחד איך אנחנו משנים את זה, אתה ואני. השביל הזה (תרתי משמע) מתחיל מכאן, משנינו.

       

      וואלה האמת שמעדיף שנתחיל מאין ספור דברים הרבה יותר משמעותיים. כשאלו ישתנו זה יזלוג לכל תחומי החיים כולל לשבילי האופניים. 

      ב. יש בחלק מהמקומות מדרכות צרות כך שאין מנוס מללכת על שביל האופניים. >> על אחת כמה וכמה, כשהשטח מצוצמם - סכנת הפגיעה עולה. דווקא אז, יש להקפיד במיוחד, כי זה לא משאיר מרחב תימרון עבור רוכב האופניים, והוא עלול לדרוס אותך בניסיון לעקוף אותך כשאתה הולך לו באמצע המסלול.. אם אתה מנטרל לו את השביל אתה בעצם אומר שהלגיטימציה שלו לנסיעה היא נחותה או פחותת ערך מהלגיטימציה שלך לצעוד, וזה לא פייר.. המינימום שאתה יכול לעשות אם אתה נגיד מאד ממהר ורוצה לעקוף הולך רגל איטי (נניח קשיש שצועד כמו צב לפניך) אז בזמן שאתה פולש למרחב שמוגדר לאופניים - לפחות תחצה אותו בזהירות ותעיף מבט אחורנית לפני שאתה נכנס אליו כדי לוודא שאינך "חותך" איזה רוכב שמתקרב לעברך, כי אחרת הסיכוי עולה שצפויה לכם או ליתר הנוכחים תאונת שרשרת חזיתית, והיא (גם) באשמתך, (אפילו שהחוק אומר שמי שפוגע מאחור תמיד אשם.)

       

      ההיפך. נראה לי שטיפה התבלבלת. זה בדיוק ההיפך. במדרכה צרה הולך הרגל לא מנטרל שום זכות לרוכב אופניים. במדרכה צרה, זכות הקדימה במובהק שמורה להולכי הרגל. 

      ג. ומה שאמרתי לבחורה האחרונה שהעירה לי על כך (ואני עוד משתדל להקפיד בעניין) - אם אלו הצרות שלך בחיים בואי נשב לקפה :) >> באמת רעיון :) נתת לי השראה מגניב בפעם הבאה שאראה איזה גבר מושך, אעיר לו בעדינות בתקווה לפתח איתו שיחה שתוביל לכך שהוא יזמין אותי לקפה הפוך..קריצה

      אבל לא באמת. ברצינות, אני לא נוהגת להעיר לאנשים זרים מבוגרים איך להתנהג, זה לא ענייני ואני לא מתערבת או מחנכת, זה לא התפקיד שלי, אני לא עובדת בזה, וזה גם חוסר נימוס ולא תרבותי בעיני לדחוף את האף למי שלא ביקש ממני או שאל לדעתי. תחת זאת, מה שאני עושה לטובת צימצום התופעה הוא לכתוב טקסטים ולפרסם אותם בבלוג שלי, בתקווה לעורר מודעות חברתית לנושא. מקווה ורוצה להאמין שאני משפיעה עליך ולו במעט, כדי להבא תיזכר בשיח הוירטואלי שניהלנו פה, ואולי (?) תבחר לנהוג אחרת.

      *מה שכן, זכור לי מקרה אחד שבו חלפו לצידי שתי ילדות קטנות שצעדו בשביל שנועד לאופניים, וכן פניתי אליהן, כי פה כבר דאגתי לשלומן. הרגשתי שזה עלול להיות מסוכן עבורן וחשתי צורך לגונן עליהן. קראתי להן ושידלתי אותן ברוך לצאת מגבולות המסלול פן תיפגענה, הסברתי להן בסבלנות שזה נתיב לרוכבי אופניים, והצבעתי על הסימון. הן צייתו לי מיד, מבלי להתווכח, והודתי להן בחיוך על ההבנה ושיתוף הפעולה. חבל שלא חשבתי להזמין אותן למילקשייק בתור פרס וחיזוק חיובי על התנהגות נאותה. אני מדמיינת עכשיו כמה יכול היה להיות קסום לשבת בחברת שתי ילדות קטנות ולפטפט איתן על החיים היפים שלהן..

       

      שוב ההיפך. כשעוצרים לידי ומנסים לחנך אותי , מעבירים ביקורת לאדם זר מבחינתם, אני תמיד איישיר מבט אקשיב ובמידת הצורך אענה עד שמי שניסה לחנך באופן מאד לא מנומס ופטרוני, יתחרט על הרגע שהוא עצר. אם זאת בחורה יפה הטמפרנט יחכה עוד מספר שניות..  :)

       

        15/7/14 22:30:

      צטט: P65 2014-07-15 22:06:33

      רובם עושים זאת בתמימות, לא קוראים שלטים, ומי שלא מהמדוושים לא תמיד מודע לחשיבות השביל, אין שום הסברה וכול הכסף של משלם המסים הולך להסברה על על ציידות הגברים בבגדי חמס של ההוצאה לפועל. חלק סתם זורקים זין, כאילו מה? שביל ציבורי לא :). אני חושב שלאור התת תרבות ששולטת בארץ זאת אחת הרעות הפחות אקוטיות . >> אתה צודק. אני מסכימה שיש דברים גרועים מזה, בוודאי.  כשאנשים ידעו לנקות אחריהם ולא להרוס ולהחריב כול מקום בו שהו, נוכל להרים גבה על הליכה במסלולי אופניים, ביינתים צריך להגיד תודה שעדיין לא ממנגלים עליהם :)

      :)) למנגל עליהם ?  את זה עוד לא שמעתי.. חה, פרץ, עשה לי טובה, רק אל תיתן להם רעיונות :)

      בעיני מושב האופניים זה אחד הדברים הכי לא נוחים לישיבה ביקום. פשוט כיסא עינויים, זה כואב ! זה מזיע, זה חונק, זה מוחץ, זה קוטל זרע (בחיי שכן, על פי מחקרים - רכיבה על אופניים פוגעת בספירת הזרע ובאיכותו). אבא שלי (שהוא רוכב ותיק, שנים על גבי שנים) אומר שמתרגלים ואז פחות מרגישים ככל שהזמן עובר. לא מסוגלת להבין איך אפשר להתרגל לזה, ועוד מבחירה חופשית ? ?

      ''

       

      ''

        15/7/14 22:06:
      רובם עושים זאת בתמימות, לא קוראים שלטים, ומי שלא מהמדוושים לא תמיד מודע לחשיבות השביל, אין שום הסברה וכול הכסף של משלם המסים הולך להסברה על על ציידות הגברים בבגדי חמס של ההוצאה לפועל. חלק סתם זורקים זין, כאילו מה? שביל ציבורי לא :). אני חושב שלאור התת תרבות ששולטת בארץ זאת אחת הרעות הפחות אקוטיות . כשאנשים ידעו לנקות אחריהם ולא להרוס ולהחריב כול מקום בו שהו, נוכל להרים גבה על הליכה במסלולי אופניים, ביינתים צריך להגיד תודה שעדיין לא ממנגלים עליהם :)
        15/7/14 21:52:

      צטט: א ח א ב 2014-07-15 21:28:25

      אני סבור כי התופעה אותה תיארת נובעת מהשחצנות והיהירות המאפיינות את העם היושב בציון.

      יש לכך עוד לא מעט ביטויים - 

      עישון במקומות שאסור. 

      לכלוך וזיהום. 

      קולניות . דחפנות , מרפקנות. 

      אלימות מילולית ופיזית

      נהיגה פרועה ולא מתחשבת

      ועוד ועוד...

      >> נכון, אבל ההבדל הוא שזו התנהגות שניתנת בקלות יחסית לשינוי - מדובר בעניין של לשנות את הגישה ולפתח מודעות. ביחס לכל יתר הדברים שמנית פה, אחאב, את העניין הזה הכי פשוט להפנים בעיני , כי הוא אינו מצריך איזה ויתור מיוחד על נוחות או על חוסר שליטה עצמית או התמכרות או ריגוש או שינוי אישיותי או חינוך מיוחד באופי.. הכללים כאן מאד פשוטים וברורים וכולם מסוגלים לעמוד בהם.

      ''

      * ואיך מתיישבים על המושב הזה לעזזל ? ..מופתע

        15/7/14 21:38:

      צטט: --()-- 2014-07-15 20:39:14

      ומה עם השביל שהופקע לטובת רוכבי האופניים, הוא השטח המוצל היחיד בסביבה ואין שום רוכב, גם אז צריך לשמור על סימון החוק כלשונו ולא להעז לפלוש לחלקת המדרכה המסומנת?

      >> חה, את שואלת ברצינות ? :))

      תראי, אני לא דוגמטית. ברור שבמקרים מסויימים אפשר להפעיל שיקול דעת ופרגמטיות לגופו של עניין.. לדוגמה, אם זה בשעות הבוקר המוקדמות או בשעות הלילה המאוחרת כשאין תנועה ערה של רוכבי אופניים ופעם באיזו שעה עובר אחד, אז מילא, נגיד שזה מתקבל. אבל שוב, זה גם תלוי באיזה מצב תודעתי מצוי הולך הרגל.. אם הוא עם אוזניות של הטלפון החכם מאזין למוזיקה או מסמס/קורא תוכן באינטרנט/צילומי סלפי תוך כדי הליכה - אז לא מומלץ, בוודאי תסכימי איתי שזה מאד שכיח לראות עוברים ושבים שכל מעייניהם נתונים למכשיר הסלולרי שלהם אפילו כשהם חוצים כביש ברמזור. לטעמי, הגמישות פה היא בערבון מוגבל.

      לי באופן אישי לא קורה שאני צועדת ואין רוכבים בכלל. תמיד ישנם לפחות כמה שחולפים על פניי. יכול להיות שזה מאחר שמדובר בצירים מרכזיים (כיכרות, שדרות, פארקים) שהתנועה בהם ערה יחסית. מניחה שישנם איזורים עירוניים או כפריים שהם שקטים יותר,  שהם מן הסתם פחות פופולריים בהשוואה לפארקים ירוקים רחבי ידיים כמו פארק הירקון.

      ''

        15/7/14 21:28:

      אני סבור כי התופעה אותה תיארת נובעת מהשחצנות והיהירות המאפיינות את העם היושב בציון.

      יש לכך עוד לא מעט ביטויים - 

      עישון במקומות שאסור. 

      לכלוך וזיהום. 

      קולניות . דחפנות , מרפקנות. 

      אלימות מילולית ופיזית

      נהיגה פרועה ולא מתחשבת

      ועוד ועוד...

        15/7/14 20:39:
      ומה עם השביל שהופקע לטובת רוכבי האופניים, הוא השטח המוצל היחיד בסביבה ואין שום רוכב, גם אז צריך לשמור על סימון החוק כלשונו ולא להעז לפלוש לחלקת המדרכה המסומנת?
        15/7/14 10:09:

      צטט: ד. צמרת 2014-07-15 09:40:52

      מילא שילכו, אך הם עסוקים בסמרטפון ולא מעניין אותם שתעלי עליהם. >> דודיק, אני לא רוכבת על אופניים בכלל. אני מאלה שצועדים על הקרקע, יותר נעים לי להרגיש אותה תחת רגליי. מעדיפה להלך ברחובות העיר ברגל,  אופניים זה המון שיווי משקל, זה לא מספיק יציב לטעמי, וזה גם מחליף את תמונות הנוף במהירות גבוהה יחסית. מתאימה לי יותר פעולת הצעידה האיטית שמאפשרת התבוננות מעמיקה על הפרטים :) לדעתי רוכבי האופנים צריכים לתת מכה קלילה ביד המחזיקה בסמרטפון...... >>  אישית, דווקא ממליצה להם לצפצף קלות בצופר.''
        15/7/14 09:59:

      צטט: 77777777 2014-07-15 09:17:00

      טוב, אז דמקה :)-

      >> גם הולך :) יאללה בוא, מתאים לי מגניב

      ''

        15/7/14 09:55:

      צטט: דאגניט. 2014-07-15 08:24:05

      הנה, כאן, בשורות האלה, אמרת את הכל

       " לא זכור לי שראיתי את זה בחו"ל, באמת שרק בארץ :

      זו תופעה חברתית שייחודית לתרבות שלנו,

      אולי מדובר בקהות חושים

      או חוסר נימוס אלמנטרי

      או חוסר בתשומת לב מינימלית

      להתחשב בסביבה ובזולת. " 

      >> תודה, איה :) כן, בעצם זה נובע מסימפטום תרבותי/חברתי/סביבתי של משהו רחב יותר של להיות חסרי רגישות.

      למען ההגינות, אעיר כי ייתכן שהמודעות הגבוהה בחוצלארץ גם נובעת מזה שיש להם רכבות תחתיות ומסלולי אופניים הרבה יותר מוגדרים ומשוכללים משלנו. יש שם תרבות אופניים רחבת היקף פי כמה מונים מאשר אצלנו, ובאמת שעדיין בחיתולים פה.  הם מתנהלים אחרת מתוך הרגל של שנים. מקווה שזה יחדור לאט לאט גם אלינו.

      הנה תזכורת של המשפט האלמותי מה- tube של לונדון :

      Mind the Gap :) 

      ''

      *תרגום המשמעות הוא משהו בסגנון -

      " זהירות, נא להתרחק מהשוליי הרציף, הרכבת מתקרבת."

        15/7/14 09:40:
      מילא שילכו, אך הם עסוקים בסמרטפון ולא מעניין אותם שתעלי עליהם. לדעתי רוכבי האופנים צריכים לתת מכה קלילה ביד המחזיקה בסמרטפון......
        15/7/14 09:34:

      צטט: סילבר טאון 2014-07-15 03:23:07

      א. אנחנו מדינה שכונה שהסדר השורר בה הוא אי סדר >> זה שאין סדר לא אומר שזה בסדר. בוא נחשוב ביחד איך אנחנו משנים את זה, אתה ואני. השביל הזה (תרתי משמע) מתחיל מכאן, משנינו.

      ב. יש בחלק מהמקומות מדרכות צרות כך שאין מנוס מללכת על שביל האופניים. >> על אחת כמה וכמה, כשהשטח מצוצמם - סכנת הפגיעה עולה. דווקא אז, יש להקפיד במיוחד, כי זה לא משאיר מרחב תימרון עבור רוכב האופניים, והוא עלול לדרוס אותך בניסיון לעקוף אותך כשאתה הולך לו באמצע המסלול.. אם אתה מנטרל לו את השביל אתה בעצם אומר שהלגיטימציה שלו לנסיעה היא נחותה או פחותת ערך מהלגיטימציה שלך לצעוד, וזה לא פייר.. המינימום שאתה יכול לעשות אם אתה נגיד מאד ממהר ורוצה לעקוף הולך רגל איטי (נניח קשיש שצועד כמו צב לפניך) אז בזמן שאתה פולש למרחב שמוגדר לאופניים - לפחות תחצה אותו בזהירות ותעיף מבט אחורנית לפני שאתה נכנס אליו כדי לוודא שאינך "חותך" איזה רוכב שמתקרב לעברך, כי אחרת הסיכוי עולה שצפויה לכם או ליתר הנוכחים תאונת שרשרת חזיתית, והיא (גם) באשמתך, (אפילו שהחוק אומר שמי שפוגע מאחור תמיד אשם.)

      ג. ומה שאמרתי לבחורה האחרונה שהעירה לי על כך (ואני עוד משתדל להקפיד בעניין) - אם אלו הצרות שלך בחיים בואי נשב לקפה :) >> באמת רעיון :) נתת לי השראה מגניב בפעם הבאה שאראה איזה גבר מושך, אעיר לו בעדינות בתקווה לפתח איתו שיחה שתוביל לכך שהוא יזמין אותי לקפה הפוך..קריצה

      אבל לא באמת. ברצינות, אני לא נוהגת להעיר לאנשים זרים מבוגרים איך להתנהג, זה לא ענייני ואני לא מתערבת או מחנכת, זה לא התפקיד שלי, אני לא עובדת בזה, וזה גם חוסר נימוס ולא תרבותי בעיני לדחוף את האף למי שלא ביקש ממני או שאל לדעתי. תחת זאת, מה שאני עושה לטובת צימצום התופעה הוא לכתוב טקסטים ולפרסם אותם בבלוג שלי, בתקווה לעורר מודעות חברתית לנושא. מקווה ורוצה להאמין שאני משפיעה עליך ולו במעט, כדי להבא תיזכר בשיח הוירטואלי שניהלנו פה, ואולי (?) תבחר לנהוג אחרת.

      *מה שכן, זכור לי מקרה אחד שבו חלפו לצידי שתי ילדות קטנות שצעדו בשביל שנועד לאופניים, וכן פניתי אליהן, כי פה כבר דאגתי לשלומן. הרגשתי שזה עלול להיות מסוכן עבורן וחשתי צורך לגונן עליהן. קראתי להן ושידלתי אותן ברוך לצאת מגבולות המסלול פן תיפגענה, הסברתי להן בסבלנות שזה נתיב לרוכבי אופניים, והצבעתי על הסימון. הן צייתו לי מיד, מבלי להתווכח, והודתי להן בחיוך על ההבנה ושיתוף הפעולה. חבל שלא חשבתי להזמין אותן למילקשייק בתור פרס וחיזוק חיובי על התנהגות נאותה. אני מדמיינת עכשיו כמה יכול היה להיות קסום לשבת בחברת שתי ילדות קטנות ולפטפט איתן על החיים היפים שלהן..

        15/7/14 09:17:

      צטט: קול קוראת 2014-07-15 08:10:06

      צטט: 77777777 2014-07-14 23:26:59

      כל מה שאמרת ומנית פה מתמצת או מדגים חלק מהמחלוקת שלי עם צמחוניים וטבעוניים. כך למשל יכולים אנשים למחות בכיכר העיר כנגד פיטום האווזים בעוד במרחק קצר מהם יש רעבים ללחם או טיפה רחוק יותר, פשעים נגד האנושות (סוריה לדוגמה). >> כל מחאה מוצדקת שיש לה בסיס מנומק - היא לגיטימית ויש לה מקום לבוא לידי ביטוי כולל זו של הטבעונים שאותה אני מכבדת (על אף שאינני טבעונית). ברור שיש דרגות חשיבות של סדרי עדיפויות, אני לא משווה בין טבח באנשים לבין השמעת קולם של בעלי החיים, כי בשורה התחתונה לחימה על זכויות החלשים/מדוכאים היא כן עניין מדורג לטעמי - כלומר חיי אדם שווים בעיני יותר מחיי בעל חיים, מה לעשות שאני משתייכת למין האנושי ומזדהה איתו יותר מכל יתר המינים על פני כדור הארץ. אם אצטרך להציל מטביעה בן אדם או בעל חיים אחר - אבחר בראשון ללא היסוס. יש רמות של מוסר ומצפון, וכל אדם בוחר את הסולם והגבול שהוא פועל על פיו. לעניין האופניים, קחי את השביל ותקישי לגבי חלקת אדמה, נחלת אבות או טריטוריה. >> אתה זריז :) תיארתי לעצמי שמישהו יתייחס וישווה בין פרעות הדמים האקטואליות, הגורליות והדרמטיות שמתחוללות כרגע לבין הטקסט הנוכחי שלי, רק לא ידעתי שזה יהיה המגיב הראשון :) כל השבוע האחרון של המופע האור קולי והבומים סובב סביב זה. לא עדיף מטקות מרקטות? או שש-בש? >> מטקות זה נורא, מפגע סביבתי של רעש בעיקר, אבל שש-בש - ברצון רב :) משחק חביב ומהנה, הזכרת לי נשכחות.. שנים שלא שיחקתי אבל אני אלופת המרסים, יוצאים לי מספרים שאתה לא מאמין, רצף של מזל ודאבלים, הקוביות מתות עלי. חוצמזה שאני מיומנת במהלכים אסטרטגיים וחושבת קדימה, מכירה כבר בעל פה את כל האפשרויות של המשחק הזה מכל כיוון אפשרי (מניסיון מצטבר) , אז קרוב לוודאי שאנצח אותך בנוק אאוט. ברינג איט און, בייבי מגניב
      +++++
      שבילי האופניים נועדו לרוכבים בלבד. באותה מידה שלא היית חושב לחתוך בין נתיב לנתיב בכביש, בנהיגת כביש בין מכוניות, בטרם הסתכלת קודם ואותתת על כוונותיך, ככה יש לעשות בנתיבים של שבילי האופניים. אני לעולם לא חתוכת אותם מבלי להסתכל ימינה ושמאלה בטרם אני חוצה אותם או פולשת אליהם, כאשר אני צריכה לרגע לעבור דרכם, ובוודאי שזה לא לגיטימי בעיני בשום אופן לצעוד במרכזם ולהלך בתחומם המוגדר.
      ''

      טוב, אז דמקה :)-

        15/7/14 08:46:

       

      תגובה ל - מסתכל סביב :

       

      דודוש, תודה על תגובה עשירה, חכמה ומפורטת, מסכימה איתך מאד.

      לא סתם בחרת לך בכינוי "מסתכל סביב" :)

       

      עם הרוב בכל אופן, למעט כמה סייגים שאחדד פה :

      שבילי אופניים אינם מסומנים רק בכיכר רבין או בשדרות רחבות ידיים תל אביב והמרכז. זה משהו שניתן לראות יותר ויותר בערים נוספות, גם פריפריאליות, וזה ילך ויורחב, בשאיפה למה שציינת כמו הפרדה מפלסית ברורה יותר.

       

      עד שזה יקרה, הגיע הזמן להפסיק להתעלם מהם. מדובר בנתיב תעבורה לכל דבר, והוא נועד לרכב דו גלגלי בלבד. ההולכים על שתיים אמורים להדיר רגליהם משם. נקודה. אין שום הצדקה לכך, מלבד חצייתם (בזהירות, תוך התבוננות לצדדים בטרם המעבר) לצד השני.

       

      אחרת מה שקורה זה תוהו ובוהו, כי בצר להם, הרוכבים נאלצים לפלוש למרחב של הולכי הרגל, כדי לעקוף או להמשיך בנסיעה רציפה, והם עושים "סלאלומים" כאלה של שמיניות, וזה מסוכן לשני הצדדים.

       

      אם כל אחד ידע את מקומו - ייטב לכולם.

       

      זו פשוט חוסר רגישות ממדרגה ראשונה, זה לב העניין פה.

       

      ''

        15/7/14 08:24:

      הנה, כאן, בשורות האלה, אמרת את הכל

       

       

      לא זכור לי שראיתי את זה בחו"ל, באמת שרק בארץ :


      זו תופעה חברתית שייחודית לתרבות שלנו,

      אולי מדובר בקהות חושים

      או חוסר נימוס אלמנטרי

      או חוסר בתשומת לב מינימלית


      להתחשב בסביבה ובזולת.

        15/7/14 08:10:

      צטט: 77777777 2014-07-14 23:26:59

      כל מה שאמרת ומנית פה מתמצת או מדגים חלק מהמחלוקת שלי עם צמחוניים וטבעוניים. כך למשל יכולים אנשים למחות בכיכר העיר כנגד פיטום האווזים בעוד במרחק קצר מהם יש רעבים ללחם או טיפה רחוק יותר, פשעים נגד האנושות (סוריה לדוגמה). >> כל מחאה מוצדקת שיש לה בסיס מנומק - היא לגיטימית ויש לה מקום לבוא לידי ביטוי כולל זו של הטבעונים שאותה אני מכבדת (על אף שאינני טבעונית). ברור שיש דרגות חשיבות של סדרי עדיפויות, אני לא משווה בין טבח באנשים לבין השמעת קולם של בעלי החיים, כי בשורה התחתונה לחימה על זכויות החלשים/מדוכאים היא כן עניין מדורג לטעמי - כלומר חיי אדם שווים בעיני יותר מחיי בעל חיים, מה לעשות שאני משתייכת למין האנושי ומזדהה איתו יותר מכל יתר המינים על פני כדור הארץ. אם אצטרך להציל מטביעה בן אדם או בעל חיים אחר - אבחר בראשון ללא היסוס. יש רמות של מוסר ומצפון, וכל אדם בוחר את הסולם והגבול שהוא פועל על פיו. לעניין האופניים, קחי את השביל ותקישי לגבי חלקת אדמה, נחלת אבות או טריטוריה. >> אתה זריז :) תיארתי לעצמי שמישהו יתייחס וישווה בין פרעות הדמים האקטואליות, הגורליות והדרמטיות שמתחוללות כרגע לבין הטקסט הנוכחי שלי, רק לא ידעתי שזה יהיה המגיב הראשון :) כל השבוע האחרון של המופע האור קולי והבומים סובב סביב זה. לא עדיף מטקות מרקטות? או שש-בש? >> מטקות זה נורא, מפגע סביבתי של רעש בעיקר, אבל שש-בש - ברצון רב :) משחק חביב ומהנה, הזכרת לי נשכחות.. שנים שלא שיחקתי אבל אני אלופת המרסים, יוצאים לי מספרים שאתה לא מאמין, רצף של מזל ודאבלים, הקוביות מתות עלי. חוצמזה שאני מיומנת במהלכים אסטרטגיים וחושבת קדימה, מכירה כבר בעל פה את כל האפשרויות של המשחק הזה מכל כיוון אפשרי (מניסיון מצטבר) , אז קרוב לוודאי שאנצח אותך בנוק אאוט. ברינג איט און, בייבי מגניב
      +++++
      שבילי האופניים נועדו לרוכבים בלבד. באותה מידה שלא היית חושב לחתוך בין נתיב לנתיב בכביש, בנהיגת כביש בין מכוניות, בטרם הסתכלת קודם ואותתת על כוונותיך, ככה יש לעשות בנתיבים של שבילי האופניים. אני לעולם לא חתוכת אותם מבלי להסתכל ימינה ושמאלה בטרם אני חוצה אותם או פולשת אליהם, כאשר אני צריכה לרגע לעבור דרכם, ובוודאי שזה לא לגיטימי בעיני בשום אופן לצעוד במרכזם ולהלך בתחומם המוגדר.
      ''
        15/7/14 03:23:

      א. אנחנו מדינה שכונה שהסדר השורר בה הוא אי סדר

      ב. יש בחלק מהמקומות מדרכות צרות כך שאין מנוס מללכת על שביל האופניים

      ג. ומה שאמרתי לבחורה האחרונה שהעירה לי על כך (ואני עוד משתדל להקפיד בעניין) - אם אלו הצרות שלך בחיים בואי נשב לקפה :)

        15/7/14 00:50:

      שבילי האופניים הם חדשים יחסית בנוף העירוני.

      אין בין שביל האופניים ושביל הולכי הרגל הפרדה מפלסית.

      אנשים תופסים את המדרכה כמקשה אחת כי ההפרדה היא מאולצת. אז קיים סימון על הרצפה. עוד סימון על המדרכה.

      לו שביל האופניים היה מוגבה/מונמך ומופרד פיזית מהמדרכה, לא היו הולכים עליו.

      כביש נכון, כמו באירופה, יהיה מחולק: מדרכה, מסלול אופנים, נתיב נסיעה למכוניות, פסי רכבת. לכל אוכלוסייה יש את הנתיב שלה והבלעדיות בו.

      בישראל, או ליתר דיוק במספר מוגבל של צירים בתל-אביב, החליטו להפקיע חלק המדרכה, שהיתה שייכת שנים רבות בלעדית להולכי הרגל, לטובת האופניים.

      עכשיו צריך לחנך אנשים להתנהג אחרת. זה תהליך לא קל. אף אחד לא אוהב לשנות הרגלים.

       

      אנשים יורדים מהמדרכה לכביש עם הפלאפון ביד בלי להסתכל בכלל. מאלה אפשר לצפות שתהיה להם הבנה מרחבית לסביבתם? מאז שהפלאפונים השתלטו על חיינו התנתק הקשר בין ההולכים במרחב הציבורי.

      כולם שקועים בשיחות ובקשקושים ובמוזיקה ומתהלכים כאילו הם על הירח. לבד.

       

      כשאנשים מנותקים, אין להם מושג מה קורה מסביב. יורדים לכביש בלי להסתכל. הולכים בזיגזג ומניפים ידיים כאילו שבן השיח בתוך המכשיר מגיב לתקשורת הויזואלית ולהצגת התיאטרון שקורית ברחוב.

       

      מעל לכל מרחפת עננת חוסר התרבות. ואפשר לתמצת אותה לשלוש מילים. אני, אני ואני.

      אני רוצה ללכת איפה שבא לי. אני רוצה לעשות מה שבא לי ואני לא שם זין על אף אחד.

       

      חוסר מודעות שמתחיל בלידה מגיע לשיאו בגיל 25-30.

       

      מגיל 30 בערך, בני האדם בישראל מתחילים להבין שהם לא חיים על הירח. לבד. שיש עוד מישהו מסביב. זה קורה באופן טבעי כחלק מההתבגרות בחברה מתורבתת.

      יש לא מעט שהתהליך הזה מדלג עליהם (מישהו אמר ערסים?).

      בגלל זה בני הנוער מרעישים ברחובות כי הם כלל לא יודעים שהם לא לבד. אין להם את היכולת השכלית לקלוט את זה.

      בגלל זה בני נוער מעורבים בתאונות דרכים. אין להם את היכולת להבין את המרחב שמסביב ואת הסיכון שבפעולות נהיגת הרכב.

      עד גיל 25 ואף יותר אנשים חרשים ועיוורים לסביבתם. תל-אביב משופעת בצעירים שלא קולטים באופן קוהרנטי את העולם בו הם חיים. הליכה על שביל האופניים היא רק פן אחד של הנכות הזו. גזענות, וולגריות, יחס לנשים יו ניים איט הם המשך ישיר לחוסר היכולת להבין את המרחב.

      רובם מתבגרים מתישהו. חלקם לעולם לא.

       

      דודו

        14/7/14 23:26:
      כל מה שאמרת ומנית פה מתמצת או מדגים חלק מהמחלוקת שלי עם צמחוניים וטבעוניים. כך למשל יכולים אנשים למחות בכיכר העיר כנגד פיטום האווזים בעוד במרחק קצר מהם יש רעבים ללחם או טיפה רחוק יותר, פשעים נגד האנושות (סוריה לדוגמה). לעניין האופניים, קחי את השביל ותקישי לגבי חלקת אדמה, נחלת אבות או טריטוריה. כל השבוע האחרון של המופע האור קולי והבומים סובב סבייב זה. לא עדיף מטקות מרקטות? או שש-בש?

      moi

      פרופיל

      קול קוראת
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      ארכיון