כותרות TheMarker >
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    ציפור דרור

    31 תגובות   יום חמישי, 7/2/08, 07:59

     

    הכותרת הראשית של מעריב מאתמול, היא למעשה עבודה של מרדכי חיימוביץ. שראיין את יחזקאל דרור לסופשבוע שמופיע היום. סליחה, בעצם לא עבודה שלו, אבל רגע.

    למי שנרדם אתמול, הכותרת הייתה "אם אנחנו חושבים שראש הממשלה יקדם את השלום, זה שיקול מכובד מאוד".

    אתמול בלילה, בתוכנית עם דנה וייס, טרח בן כספית לחזור כאלף פעם על כך שנו, הוא קשיש, והוא קשיש והוא קשיש. וזה היה מכוער, נו, מכוער מכוער.

    דרור כבר הכחיש אתמול את דבריו, אמר שלא היתה בהם משום הבעת עמדה אישית, וכי דיבר על הלך הרוח של הציבור. מחר ישודר ראיון איתו גם באולפן שישי. הראיון, כך כתוב, נערך בתחילת השבוע.

    הבוקר בידיעות, כל ע' 4 מוקדש לדרור תוך קביעה מפורשת: "...מהעריכה ומההגשה - שהתברר כי היו מסולפים - ניתן היה להבין כי לדברי דרור חברי הוועדה שקלו שיקולים פוליטיים מי צריך להיות ראש הממשלה ולא הסתפקו בחקר האמת ובניסוח המלצות מקצועיות".

    ידיעות גם גבה ציטוט מעורך מעריב לשעבר, הסבור שמדובר בהגזמה, ובדק את תמלול הראיון.

    בהמשך הידיעה הנרחבת מוקעים כל הפוליטיקאים שקפצו והזדעזעו (למשל, שלי יחימוביץ', המצוטטת בהרחבה במעריב מתוארת בידיעות כמי ש"שברה שיאי שטחיות וקלות דעת"), עוד לפני שקראו מילה מדבריו של דרור.

    לזכותו של מעריב ייאמר כי הכחשותיו של דרור מופיעות בע' 2, עם כותרת הגג "ממזער נזקים".

    אם כותרת מעריב הבוקר היא "סערת דרור", הרי שהכותרת בידיעות היא? נכון: "סערה בכוס תה".

    כאילו טלפתיה, או שעורכי ידיעות ידעו מה תהיה הראשית של מעריב?

    בכותרת המשנה של הראיון בסופשבוע נכתב: "דויד גרוסמן ותנועות המחאה? 'אני לא אוהב את הביטוי הזה, הנהגה חלולה'"

    ומה התוצאה? הבוקר הכותרת הראשית של ידיעות: "דויד גרוסמן על דו"ח וינוגרד" - אבל רק מחר, במוסף לשבת. בלעדי, ברור שבלעדי.

    בהארץ מובא גם ציטוט מדבריו של חיימוביץ לגל"צ בהם הודה שדרור לא אמר שאלו היו שיקולי הוועדה.

     

    שורה תחתונה: עוד כותרת בחסות ועדת המדרוג של מעריב. וזה כבר מביך.

     

    אגב, השעשוע הלשוני התפל, רוטב וינוגרד - נמאס. מאוד.


    חנוך פיבן מגיע לסופשבוע, עם עבודות בנוסח אלו שיצר בניינטיז. והיום - אולמרט, עם ספק חיוך שחור, ספק שפם היטלרי עקום.

     

    המדור של מיברג תוחם לעמוד. אחד ההישגים המרשימים של העורך החדש.


    לטיים אאוט

    מצורפת חוברת "250 דברים לעשות בתל אביב בלילה".

    אני רוצה להציע את הדבר ה-251: לישון.

    אלא אם גם שמונה בערב ללילה ייחשב, ואז אני יכולה להציע: יוגה אחרי העבודה, ואז להגיע בעשר ומשהו הביתה וללכת לישון.


    קורסים בקפה

    קראתי את ההתנצלויות של ליאור קודנר וגדי להב על המתרחש בקפה.

    יופי.

    אבל, תקשיבו רגע לסדרי העדיפויות: הבנתי מהתגובה של ליאור שמשהו שודרג במערכת הדואר אתמול. אני לא יודעת מה זה, אבל המערכת הזו נכה ומקרטעת, היא נולדה בלי ידיים ובלי רגליים, ואין לי שום ציפיות ממנה שעכשיו תפצח בספרינטים. הרי גם את הדבר הבסיסי, לקבל עדכונים מחברים היא לא מצליחה לבצע, אז מה לנו כי נרצה שתסנן ספאמים?

    מה שיותר מטריד ודורש פיתרון מיידי זה זמן פתיחת ושליחת תגובה. אמש למשל, ניסיתי לכתוב תגובה: שלוש דקות עד שנפתח המסך ועוד חמש דקות עד שהוא נסגר אחרי "שליחה". זאת הסיבה, אגב, שלא הגבתי אתמול לטוקבקים. נשברתי. אין לי את מספר הדקות הנדרש ביממה כדי לבצע את המלאכה.

    עדכון: חמש דקות תמימות לקחת לפוסט הזה לעלות לאוויר מהרגע שלחצתי על שליחה. חמש!

    עדכון צהריים
    : אחרי שסופסוף עלה הקפה, מאז הושבת הבוקר, ההודעות שאני רואה במייל הן ממרץ 2007. מהבהבות לי כמה הודעות, אבל אני לא מגיעה אליהן ולא יכולה לדעת איפה הן מסתתרות.
     


    לחם עבודה

    מדוע פוטר אתמול ניר ברון, סמנכ"ל מכירות ודירקטור בוואלה?
    הודעה לבורסה על אודות המינוי באפריל 2007.
    הודעה לעיתונות דאז.

    אז למה על הפיטורים לא כותבים? 


    עדכון מצבת העורכים בסופשבוע, ע"פ הקרדיטים המופיעים שם היום:

    יהודה נוריאל, נוען שיזף, דפני ליסבונה, שרון נחמני.

    שרון נחמני?

    יעל נעמני - כבר לא.

    נעקוב בדריכות עד השבוע הבא, נראה איזה שם ייעלם ובמקום מי יבוא רונן טל.

     

    גלעד עדין עזב אתמול את ערוץ 10. לאן עכשיו?

     

    דנה ספקטור (על טפה ואלכסה) חזרה שלשום מחופשה בת חודש בהודו.


    השיר של ארול
    המכתב בביצוע הטופ-בוקס. שיר כל כך פשוט וכל כך טוב.
    יש גם גרסת כיסוי מעולה של ג'ו קוקר:

     

    ושל הדר אליקים
    אלונה דניאל - שרה

    באווירת האלבום החדש שלה, ליל הבכורה, שהסינגל הראשון מתוכו יוצא לרדיו בימים אלו.

    אלבומה האחרון של דניאל היה לפני 15 שנה והשיר שרה הוא אחד מלהיטיה הבולטים.


    דבורית Vs מעריב

    עוד שישה ימים נותרו למעריב להגיש כתב הגנה.

    פרויקט "לעבוד בכבוד" נמשך במעריב במלוא המרץ. הידד.


    VTV

    הערב ב-22:00 אבידות ומציאות, הסדרה החדשה של דנה מודן ושבי גביזון.


    לפני פיזור

    בהמשך לדיון הסוער שהיה פה אתמול, האם אור הלר סקסי, והאמירה טו סטיק צבי יחזקאלי, אני רוצה להכניס שחקן חדש למגרש:
    אבישי בן חיים, כתב מעריב לענייני חרדים.
    למרות רתיעתי מגברים ארוכי שיער, פה אני מוכנה להתפשר.

     

    vlvtunderground@gmail.com

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (31)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        9/2/08 16:51:

      את יודעת, אחרי הכל היום ה"שיח הישראלי" נוזל להם בין הידיים. הם לא מדברים בזה, מנפנפים בכח של ההון כאילו אנחנו לא למדנו באוניברסיטה.

       

      השינויים בעידן שלנו מהירים יותר ממה שהיו בעבר, אני בטוח שהקולות העולים במסדרונות צוברים עוצמה.  הקולות עולים, אני תקווה שגם בדהמרקר מתחילים להבין שה"מערכת" משתנה והאופן בו מועבר מידע משתנה כך גם היכולת לכלוא קוראים במרחב הפרסומות מצטמצמת.

       

       לצערי שינויים לא פעם דורשים משבר, ובמשבר המתקרב הנפגעים העיקריים יהיו יוצרי התוכן אלו שחשבו למשל ש"מעריב" הוא עיתון מכובד ולעולם חוסן. אלו מגלים את הצדדים המלוכלכים של ה"עסק" (שכמובן מופיע בפוסט שלך). אותם צדדים שפוגעים באיכות של היחסים האנושיים ובסופו של דבר באיכות המידע והמדיום.

       

       אבל מייד אחריהם בתור לגליוטינה נמצאים אותם עורכים/מנהלים/פונקציונרים שהולכים היום בתחושה שהם מבינים מה מתחולל ואינם נוקפים אצבע בפיתוח של המדיום האינטראקטיבי. (ולצערי הם בין המקימים של הפעילות הזאת בדמרקר שאנחנו נהנים ממנה כרגע.). אותם אלו שרוצים שתוכיח להם דברים לפני שנוצרו כדי לחתוך קופון גדול יותר ואינםם מבינים שההתמהמהות שלהם היא יהירה ויהיה לה מחיר כבד.

       

       

       בקיצור: נחיה ונראה.

       

       

       

       

       

      צטט: velvet 2008-02-08 17:57:09

      צטט: נרי בר-און 2008-02-08 12:07:22

      אשה חכמה,

      מעניין כי בNRG בעיות המערכת מזכירות את אלו של הTheMarker .

      ואני תוהה, האם זאת מלחמתם של "אנשי הנייר" שהחזיקו ומחזיקים את ה"שיח הישן
      אתה מתכוון מבחינת הקצאת המשאבים? יכול להיות. אבל אתה יודע, אף אחד לא יגיד את זה בקול רם, בשומקום.

       

        8/2/08 17:57:

       

      צטט: נרי בר-און 2008-02-08 12:07:22

      אשה חכמה,

      מעניין כי בNRG בעיות המערכת מזכירות את אלו של הTheMarker .

      ואני תוהה, האם זאת מלחמתם של "אנשי הנייר" שהחזיקו ומחזיקים את ה"שיח הישן
      אתה מתכוון מבחינת הקצאת המשאבים? יכול להיות. אבל אתה יודע, אף אחד לא יגיד את זה בקול רם, בשומקום.

        8/2/08 17:24:

      האיטיות מבלבלת, אז הכנסתי תגובה בפוסט הלא נכון וגם כיכבתי שם קורץ

      הנה:


      לגבי התוכן והטכניקה - חשובים בה במידה. מהשפחות קריטי הוא העיצוב.

      ולגבי העיצוב של דה מרקר - מצויין לטעמי, פונקציונאלי ומשקף את ערכי המיתוג של האתר / העיתון. עיצוב הרבה יותר פונקציונלי מחלק מהאתרים האחרים בסביבה, ווינט בכללם (שנהנה מעיצוב שנראה מיושן וטרחני כבר לכשעוצב, בזמנו. אני זוכרת שיחה עם יון פדר על ה"בננות" כבר לפני 5 שנים, שזה נצח בעיצוב אתרים. אז מה?).


      ועוד משהו על התוכן: הוא לטעמי ה-דבר שמייצר רייטינג במנועי חיפוש, מואין בילתו. כך שחשיבות התפקוד הזורם של האתר - טריוויאלית כנשא של התוכן הזה, אבל בלעדיו (בשיווק כמו בשיווק) אין ממילא לאתר עבור מה להיות. התוכן הוא המלך.

        8/2/08 14:48:

       

      צטט: velvet 2008-02-08 11:13:34

       

      צטט: tuvi-po 2008-02-07 15:09:25

      אז שיהיה ברור: כותרות, מטבען ומטיבן - תמיד יוצאת מהקשרן. בדיוק בגלל הן כותרות. ואם הן גם צהובות - מה טוב; ואם הן סנסציוניות - נפלא; ואם זה במקרה נופל או מפיל מישהו, צעיר או קשיש - So be it.

      לא מסכימה איתך. אסור להוציא כותרות מהקשרן, ואסור למכור את החומרים שלך מכירת יתר.

       

      V, זה בכלל לא משנה מה אני חושב, מה את חושבת והאם אנחנו מסכימים או לא. אני מדבר על עובדות, לא על תיאוריה: הכותרות (כמעט) תמיד מוצאות מהקשרן, החומרים - בכל כלי התקשורת - נדחפים מעל ומעבר לכל מידה ופרופורציה, אין שיקול דעת ואין חוש מידה.

      ואם צריך להידרש לדוגמה אחת קטנה ולגמרי לא חשובה - אזכיר רק את "הישרדות" וכל הטררם שעושים סביבה בכל אמצעי ערוץ 10, בכל מגזין, מהדורה, תוכנית אקטואליה ומה שתרצי. וזו רק דוגמה קטנה שמדגימה את הנורמה הנוהגת. לא נאה, לא יאה, לא מקצועי - אבל זה מה יש

        8/2/08 12:17:

       

      צטט: velvet 2008-02-08 11:54:59

       

      צטט: נועה אסטרייכר 2008-02-08 11:51:39

       

      צטט: velvet 2008-02-08 11:00:41

       

      צטט: תומיש 2008-02-07 10:31:25

      ו-V,

      איתי אנגל,

      חולני מצידי, אני יודעת,

      אבל משהו בו... 

      הפתעה

      תומיש, קחי מספר תעמדי בתורקורץ

      הפתעההפתעה

       

              צוחק

       (צחוק פרוע)

        8/2/08 12:07:

      אשה חכמה,

       

       מעניין כי בNRG בעיות המערכת מזכירות את אלו של הTheMarker .

       

       ואני תוהה, האם זאת מלחמתם של "אנשי הנייר" שהחזיקו ומחזיקים את ה"שיח הישראלי" שהם מקלים ראש בתשתית הטכנולוגית ....

       

      הרי כולנו כבר פגשנו מערכות אמינות ואפקטיביות בעולם. וכאן זה לא מצליח לעבוד. הקפה מתקרר.

       

       

      צטט: נרי בר-און 2007-09-02 14:35:53

      העלתי את הבעיה הזאת בDEX לפני שנתיים - וזה כנראה לא טופל.

       

       

       

      צטט: שו_קי 2007-06-20 15:33:34

      ובקשה לי קטנה למנהלי הפורום - הבאג של בקשת סיסמה בפוסט מסוכן לשלום הציבור
        8/2/08 11:54:

       

      צטט: נועה אסטרייכר 2008-02-08 11:51:39

       

      צטט: velvet 2008-02-08 11:00:41

       

      צטט: תומיש 2008-02-07 10:31:25

      ו-V,

      איתי אנגל,

      חולני מצידי, אני יודעת,

      אבל משהו בו... 

      הפתעה

      תומיש, קחי מספר תעמדי בתורקורץ

      הפתעההפתעה

        8/2/08 11:51:

       

      צטט: velvet 2008-02-08 11:00:41

       

      צטט: תומיש 2008-02-07 10:31:25

      ו-V,

      איתי אנגל,

      חולני מצידי, אני יודעת,

      אבל משהו בו... 

      הפתעה

      תומיש, קחי מספר תעמדי בתורקורץ

        8/2/08 11:33:

      הקפה חזר!!!

      עם ישראל חי!

      אנחנו על המפה ונשאר על המפה ולא רק בספורט ובכלל!

      איזו הקלה...

      (איך נגמלים מזה, איך?)

        8/2/08 11:13:

       

      צטט: tuvi-po 2008-02-07 15:09:25

      אז שיהיה ברור: כותרות, מטבען ומטיבן - תמיד יוצאת מהקשרן. בדיוק בגלל הן כותרות. ואם הן גם צהובות - מה טוב; ואם הן סנסציוניות - נפלא; ואם זה במקרה נופל או מפיל מישהו, צעיר או קשיש - So be it.

      לא מסכימה איתך. אסור להוציא כותרות מהקשרן, ואסור למכור את החומרים שלך מכירת יתר.

        8/2/08 11:07:

       

      צטט: פינצטה 2008-02-07 14:25:12

      עבודות השיפוצים באתר, חיסלו  את תכולת תיבת הדואר שלי בקפה, בה שמרתי כמה הודעות, שלא בא לי למחוק. אז החליטו בשבילי ומחקו לי.

      הכל בסדר, היי, ווי אר אלייב! וכך גם תיבת הדואר והמעטפות המנצנצות!
        8/2/08 11:05:

       

      צטט: rui xia 2008-02-07 10:59:58

      בקשר לפרופ' דרור - ב-NRG העלו אתמול חלק מההקלטה של הראיון. גם אם הכותרת לא ראויה, הסיפור עצמו הוא סיפור מצוין, ולמרות שהפרופסור מסייג היטב את דבריו, עדיין מה שעובר שם הוא שלוועדה נכנסו שיקולים פוליטיים.  

      בכל החלטה, בכל נושא שהוא, כולל אם לעשות ניתוח מעקפים למישהו נכנסים אלפי שיקולים, שאינם התבונה הטהורה דווקא. תמונת העולם מורכבת יותר מניתוח אנליטי.

      בלי שום קשר למקרה הספציפי הזה.

      זהו המין האנושי וזה טיבו, לטוב ולרע.

        8/2/08 11:03:

       

      צטט: gytia 2008-02-07 10:41:35

      שלום,

      פרופ' דרור שמו יחזקאל (ולא יחיאל)

      אתמול הזדמן לי להיות בנסיעה רוב שעות היום ושמעתי את ההתפתחות של כל הבלגן. אם אני לא טועה לפני מספר ימים כתבת פה על עוד כותרת שמעריב הוציאו מההקשר (אברי גלעד והישרדות?). אין איזה אמצעי ענישה במקרים כאלה של הסט/תה? 

      תודה, תוקן עוד אתמול, לפני שהחשיך פה.
      לא, אין אמצעי ענישה.

        8/2/08 11:02:

       

      צטט: שו_קי 2008-02-07 13:59:37

      לא יעזור להם!

      הממשלה חייבת לאמץ את מסקנות הדו"ח !

      גולדה ודיין חייבים להתפטר!!!

      10/4/1974 -  לוחץ "שליחה"...

      צוחק

        8/2/08 11:00:

       

      צטט: תומיש 2008-02-07 10:31:25

      ו-V,

      איתי אנגל,

      חולני מצידי, אני יודעת,

      אבל משהו בו... 

      הפתעה

        8/2/08 11:01:

       

      צטט: jeck12 2008-02-07 09:09:14

      הפוסט שלך מדהים. מדהים מהרבה בחינות. גם כתוב היטב גם מעניין אבל מדהים אותי דבר שחשדתי בו מזמן והפוסט שלך מדגים זאת היטב.

      המעצמה השביעית היא התקשורת, שסבורה הייתה תמיד שיש בכוחה להשפיע על סדרי עולם. ואכן כך. בהמשך סברה שסביבה סובב העולם. יש בזה משהו. כיום נראה שהיא סבורה שהיא כל העולם.

      אממ, תודה רבה. אבל בכך עוסק הבלוג כבר שנתיים וחודש:)

      נמשיך, כרגיל...

        7/2/08 15:45:

       

      צטט: תומר לוי 2008-02-07 15:43:55

      טובי, אולי זה רק אצלי, אבל המילה האחרונה בכל שורה (רובן, בעצם) בתגובה שלך חסרה.

       

      נראה לי שזה רק אצלך. אצלי על המסך כל המלים שהכנסתי - נראות

        7/2/08 15:43:
      טובי, אולי זה רק אצלי, אבל המילה האחרונה בכל שורה (רובן, בעצם) בתגובה שלך חסרה.
        7/2/08 15:09:

      א. זה מגעיל לומר על אדם בן שבעים ומשהו שהוא זקן ומבולבל. לא יאה ולא נאה.

       

       

      ב. מצד שני, לשמוע את אותו איש - בקולו - אומר דבר והיפוכו, מחבר משפטים חסרי היגיון פנימי (וחיצוני), מפרש באופן מופרך את דבריו שלו ובכך סותם אותם עוד יותר, ובעיקר מדבר את עצמו לדעת - זה מביך מאוד

      ג. ויותר מזה: מדאיג שאדם כל-כך מכובד, בעל שם ומוניטין בתחומו,  מתברר כמי שלא מסוגל לסכור את פיו (במקרה הטוב) או להגיד דברים הגיוניים וקוהרנטיים (אם כבר החליט לדבר)

      ד. והכי מדאיג ומצער זה שהוא אחד מחמישה שישבו בוועדה שחשבנו שהיא כל-כך חשובה, שחשבנו שתוציא דברים לאור (טוב, היו מי שחשבו. לא אני). לא צריך מידה של התאמה לפני שמושיבים מישהו לוועדות מהסוג הזה?

      ה. ולגבי מעריב והכותרות: הכותרת הוצאה מהקשרה? נתלשה מהמציאות? לא נאמנה לדברים בראיון? מעוותת את המציאות? וואו. אני המום. זו עיתונות? תגידו, זה באמת מפתיע מישהו? והרי כמעט כל המשתתפים בדיונים כאן עשו קצת קילומטראז' בעולם העיתונות, לא? איפה בדיוק זה עובד אחרת?

      אז שיהיה ברור: כותרות, מטבען ומטיבן - תמיד יוצאת מהקשרן. בדיוק בגלל הן כותרות. ואם הן גם צהובות - מה טוב; ואם הן סנסציוניות - נפלא; ואם זה במקרה נופל או מפיל מישהו, צעיר או קשיש - So be it.

       

        7/2/08 14:51:

      אאאאההה!!!

      נמחקה לי כל התיבה!!!

      נשאר רק מכתב אחד מלפני שנה (!), אוד מוצל מאש.

      להלן תמונת הדגמה:

       

       

       

       פיצוי? שיפוי? מישהו?

       

       

       

        7/2/08 14:49:

       

      צטט: פינצטה 2008-02-07 14:25:12

      עבודות השיפוצים באתר, חיסלו  את תכולת תיבת הדואר שלי בקפה, בה שמרתי כמה הודעות, שלא בא לי למחוק. אז החליטו בשבילי ומחקו לי.


      וואו!

      גם תיבת הדואר שלי ריקה!

      כ"כ משחרר!

      איזה יופי...

      ..

       

      מתלבט 

       

       

       

        7/2/08 14:25:

       

      צטט: rui xia 2008-02-07 10:59:58

       

      צטט: jeck12 2008-02-07 09:09:14

       

      המעצמה השביעית היא התקשורת, שסבורה הייתה תמיד שיש בכוחה להשפיע על סדרי עולם. ואכן כך. בהמשך סברה שסביבה סובב העולם. יש בזה משהו. כיום נראה שהיא סבורה שהיא כל העולם.

       

       

      כמובן, כל הבלוג הזה הוא עדות לכך, לא ככה?

      איזה אדם שפוי, מחוץ לתעשייה, משווה בין כותרות של שני העיתונים הגדולים? את מי זה מעניין בכלל? הפער בין הדיבור, נושאי השיחה, וסדרי העדיפויות בתוך התעשייה ומחוץ לה באמת, כמו שאמרת - מדהים.

       

      בקשר לפרופ' דרור - ב-NRG העלו אתמול חלק מההקלטה של הראיון. גם אם הכותרת לא ראויה, הסיפור עצמו הוא סיפור מצוין, ולמרות שהפרופסור מסייג היטב את דבריו, עדיין מה שעובר שם הוא שלוועדה נכנסו שיקולים פוליטיים.  

       

      אם הבנתי נכון את דבריו אי אפשר להבין זאת כאילו לוועדה נכנסו שיקולים פוליטיים.

      מה שהוא אומר זה הציבור ישפוט - אם השלום חשוב לך יותר, עזוב את דו"ח הועדה בצד, ואם ההפך - ההפך.

      וממה שאני הבנתי, כאמור, ושמעתי - הכותרת במעריב בהחלט וגם לגמרי נתלשה מהקשרה.

      *ובענין דואר הקפה אצלי מהבהבת הודעה, מחד, אך התיבה שלי לכאורה ריקה - מאידך.

        7/2/08 14:25:

      עבודות השיפוצים באתר, חיסלו  את תכולת תיבת הדואר שלי בקפה, בה שמרתי כמה הודעות, שלא בא לי למחוק. אז החליטו בשבילי ומחקו לי.

      עכשיו תעלומה: מצד אחד מנצנצת המעטפה וכתוב שיש לי 1 הודעות, אבל מצד שני אין לי שום הודעה בתיבת הדואר, ככה שגם אין לי שום אפשרות לפתוח את ההודעה ובכך גם להעלים את ההודעה שיש לי הודעה.

      מה עלי לעשות כדי למחוק את זה שיש לי הודעה שאיננה?????

      אוףףףף

      צועק

      נדמה כי ה'אתרוג' האברמוביצ'י הוא דוגמת מופת לאנרכיזם וחתרנות לעומת שומרי הראש ממוזס. ההתנהלות של 'ידיעות' היא דוחה באפן שקשה לתאר! (וסליחה על הסימן קריאה).

       

      גם אם מקבלים את כל ההתנצלויות הפתלתלות ואת כל הדיוקים וההשגות לדברים של יחזקאל דרור, הם עדיין נשארים חמורים. 

       -  -  -

      וכדי שלא להיות מואשם בהפרת הסדר הציבורי, אצטט את המלצה מס' 16 מתוך המדריך שצורף לטיים-אאוט: "לגנוב (ולהחזיר!) שוקו ולחמנייה מהמכולת"

      אם לגנוב אז למה להחזיר?

       

        7/2/08 13:59:

      לא יעזור להם!

      הממשלה חייבת לאמץ את מסקנות הדו"ח !

      גולדה ודיין חייבים להתפטר!!!

      10/4/1974 -  לוחץ "שליחה"...

       

       

        7/2/08 11:17:
      ת'אמת, מסכימה איתך בענין בן חיים. גם דתי וגם שיער ארוך. מי היה מאמין שבכלל אציץ לכיוון :-)
        7/2/08 10:59:

       

      צטט: jeck12 2008-02-07 09:09:14

       

      המעצמה השביעית היא התקשורת, שסבורה הייתה תמיד שיש בכוחה להשפיע על סדרי עולם. ואכן כך. בהמשך סברה שסביבה סובב העולם. יש בזה משהו. כיום נראה שהיא סבורה שהיא כל העולם.

       

       

      כמובן, כל הבלוג הזה הוא עדות לכך, לא ככה?

      איזה אדם שפוי, מחוץ לתעשייה, משווה בין כותרות של שני העיתונים הגדולים? את מי זה מעניין בכלל? הפער בין הדיבור, נושאי השיחה, וסדרי העדיפויות בתוך התעשייה ומחוץ לה באמת, כמו שאמרת - מדהים.

       

      בקשר לפרופ' דרור - ב-NRG העלו אתמול חלק מההקלטה של הראיון. גם אם הכותרת לא ראויה, הסיפור עצמו הוא סיפור מצוין, ולמרות שהפרופסור מסייג היטב את דבריו, עדיין מה שעובר שם הוא שלוועדה נכנסו שיקולים פוליטיים.  

       

        7/2/08 10:41:

      שלום,

      פרופ' דרור שמו יחזקאל (ולא יחיאל)

      אתמול הזדמן לי להיות בנסיעה רוב שעות היום ושמעתי את ההתפתחות של כל הבלגן. אם אני לא טועה לפני מספר ימים כתבת פה על עוד כותרת שמעריב הוציאו מההקשר (אברי גלעד והישרדות?). אין איזה אמצעי ענישה במקרים כאלה של הסט/תה? 

        7/2/08 10:31:

       

      צטט: hilander 2008-02-07 10:00:18

      "אמש למשל, ניסיתי לכתוב תגובה: שלוש דקות עד שנפתח המסך ועוד חמש דקות עד שהוא נסגר אחרי "שליחה"

       

      את פשוט לא מעריכה את הזמן החופשי שהקפה מעניק לך :-)

      תיכנסי לאתר TheMarker ותתני לו לעלות, בינתיים תעברי לקפה, תלחצי על "הוספת תגובה" ואת 3 הדקות שיש לך תנצלי לחזור לשער TheMarker, לחפש כתבת תוכן מעניינת שמסתתרת בין כל הפרסומות, וללחוץ עליה . את 5 דקות שיקחו לה לעלות את מנצלת לכתיבת התגובה בקפה וכסיימת, יש לך 5 דקות מרגע לחיצת "שליחה" לקרוא את הכתבה ב- TheMarker ולחזור לקפה לראות אם היא אכן עלתה או שיש לך זמן לעוד כתבה. 

       

      אה!

      ואני הספקתי להתקלח

      עד שהצלחתי לעלות את הפוסט שלך.

      מתסכל, מאוד מתסכל!

      (חוזרת על המנטרה מאתמול) 

      ----------------------------------------------

       

      ו-V,

      איתי אנגל,

      חולני מצידי, אני יודעת,

      אבל משהו בו... 

       

        7/2/08 10:00:

      "אמש למשל, ניסיתי לכתוב תגובה: שלוש דקות עד שנפתח המסך ועוד חמש דקות עד שהוא נסגר אחרי "שליחה"

       

      את פשוט לא מעריכה את הזמן החופשי שהקפה מעניק לך :-)

      תיכנסי לאתר TheMarker ותתני לו לעלות, בינתיים תעברי לקפה, תלחצי על "הוספת תגובה" ואת 3 הדקות שיש לך תנצלי לחזור לשער TheMarker, לחפש כתבת תוכן מעניינת שמסתתרת בין כל הפרסומות, וללחוץ עליה . את 5 דקות שיקחו לה לעלות את מנצלת לכתיבת התגובה בקפה וכסיימת, יש לך 5 דקות מרגע לחיצת "שליחה" לקרוא את הכתבה ב- TheMarker ולחזור לקפה לראות אם היא אכן עלתה או שיש לך זמן לעוד כתבה. 

        7/2/08 09:09:

      הפוסט שלך מדהים. מדהים מהרבה בחינות. גם כתוב היטב גם מעניין אבל מדהים אותי דבר שחשדתי בו מזמן והפוסט שלך מדגים זאת היטב.

       

      המעצמה השביעית היא התקשורת, שסבורה הייתה תמיד שיש בכוחה להשפיע על סדרי עולם. ואכן כך. בהמשך סברה שסביבה סובב העולם. יש בזה משהו. כיום נראה שהיא סבורה שהיא כל העולם.

       

      בתחילת הפוסט שלך תיארת מעשה שפל של נוכלות של שליפת מילים מתוך הקשר הפוך ויצירת כותרת שערוריתית שללא ספק אינה משקפת את הנאמר בריאיון, מעבר לנזק שעוללו לפרופסור דרור ולא אלחם את מלחמתו ולא אריב את ריבו, הכותרת הזו גרמה לכך שהוליכו שולל את הקוראים בגלל שעורך או כתב רצה לתת מובלטות לכתבתו, בלי שנתן למציאות ולאמת לבלבל אותו. סיימת במי עזב את מה, מי יעזוב איפה? ואלו שני הקצוות של החשיבה של "we are the world".

       

      לפני חודש בגלי צה"ל סיפרה הכתבת על החקירה או המעצר של אדם שוב. ועד היום חרוטה במוחי אמירתה: "אדם בסדר גודל שלו..." הלו? להתעורר.... נכון, בחור חביב ואינטיליגנטי. אבל "בסדר גודל שלו?!" חתן פרס נובל הוא? ראש ממשלת איי קיימן הדרומיים? נשיא התאחדות התעשיינים? מה זה סדר הגודל שלו? אלא אם כן מדובר באנשים הסבורים שהעולם זה רק המדיה. מה שכתוב בעיתון יוצר מציאות. מי שלא כתוב בעיתון לא חי.

       

      והדוגמאות רבות מאד.