
| בנק הפועלים חוייב בהוצאות משפט כמעט מלאות בסך של כ-48,000 ₪, למרות שהבנק הסכים לתביעת התובעים, בשל כך שהבנק דרש מהתובעים לחתום על סעיף ויתור על טענה או תביעה כלפי הבנק, דבר המהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד.
בית המשפט סבר כי דרישה זו אינה מוצדקת. וזהו סיפור המעשה... בחודש דצמבר 2012 פנתה דליה לבנק וביקשה כי יגרע שמה ושם בעלה מן החשבון וכל הכספים והחשבון יישארו לאביה. הבנק דרש מהם כי יחתמו על טפסים שונים, ובין היתר דרש מהם כי יצהירו כי אין להם כל זיקה לחשבון, והם מודעים כי הכספים המצויים שם יהיו בבעלותו של אביה. הבנק הסביר כי הדבר מתחייב על פי נהלי בנק ישראל, ונהלי רשוית המס של ארה"ב. בנוסף, דרש הבנק כי יחתמו כי אין להם כל תביעה ו/או טענה כנגדו. משלא הסכימו דליה ובעלה לחתום על המסמך, חסם הבנק את החשבון ולא איפשר גישה אליו....
|
BettyRozenfeld
בתגובה על הנושה לא שלח אליך מכתב התראה בטרם הגשת כתב תביעה בהוצאה לפועל, או ששלח מכתב לכתובת לא מעודכנת? הזוכה לא יהיה זכאי לשכר טרחה
BettyRozenfeld
בתגובה על גרוש, פושט רגל? מאחוריך!
BettyRozenfeld
בתגובה על הבנק רוצה לסגור לך את החשבון בניגוד להסכמתך?
תגובות (0)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אין רשומות לתצוגה