כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    דוקא בלוג

    למה דוקא - מפני שזאת מילה ישראלית למהדרין והיא הכותרת של הטור הקבוע הראשון שכתבתי.
    למה בלוג - מפני שכל עיתונאי אוהב לאהוב את החרות מעריכה.
    בלוג על תקשורת ופוליטיקה ועל האנשים והנשים שעושים אותן.
    כל הזכויות על תכני "דוקא בלוג" שמורות למחבר.
    ©

    תגובות (16)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
      15/8/14 21:33:

    צטט: life3 2014-08-15 13:05:05

    צטט: life3 2014-08-15 13:04:07

    צטט: באבא יאגה 2014-08-14 15:15:36

    נהניתי לקרוא. "לא רוצה לשמוע או לראות הסתה נגד התקשורת גם כשאני לא מסכים לאף מילה של פרשן וכותב" - ברור שאני איתך. אבל בלי מחלוקת אי אפשר "אירגון הטרור שחטף את עזה." - "ארגון טרור " - אני נוטה להסכים. "חטף את עזה" - לא לגמרי, עזה בחרה בו, אפילו יותר מזה, מי כמוך יודע, שגם הגדה בחרה בו.
    ממש כך. בחירה חפשית. ועכשיו הם גם יקימו ועדת חקירה לבדיקת האשמות לפיהן הנהגת החמאס סיכנה ביודעין את חיי הבוחרים בהופכה אותם למגן אנושי וכלי להוקעת ישראל בזירה הבינלאומית.  מבקר המדינה החמאסי כבר החל להכין דו"ח. כן. חטף את עזה. כן. השקיע מיליונים בבניית מנהרות  ובהכנת יום כיפורים של מרחץ דמים  לתושבי הדרום במקום לבנות תשתית של תעסוקה השכלה ובריאות. איך אמר פעם עד אחד במשפט שסיקרתי...אני דבק בגירסתי.  

     

      14/8/14 15:15:
    נהניתי לקרוא. "לא רוצה לשמוע או לראות הסתה נגד התקשורת גם כשאני לא מסכים לאף מילה של פרשן וכותב" - ברור שאני איתך. אבל בלי מחלוקת אי אפשר "אירגון הטרור שחטף את עזה." - "ארגון טרור " - אני נוטה להסכים. "חטף את עזה" - לא לגמרי, עזה בחרה בו, אפילו יותר מזה, מי כמוך יודע, שגם הגדה בחרה בו.
      14/8/14 07:59:
    כמה מילים על העימות בין התרנגול והחצב. מבלי להיכנס לדיון עומק בשאלות אופיו של הימין או השמאל בישראל - המילים "אשפה אנושית" אינן תקניות למי שכתיבתו יוצאת מחתירה לאנושיות. יש בהן כשלעצמן אלימות מילולית. ולגוף הדיון. כן- יש בישראל ימין מתון וקיצוני. יש שמאל מתון וקיצוני יש מרכז המחפש את האיזונים בין העולמות האלה. אלה לא הגדרות האמורות או צריכות לחפוף במלואן את ההגדרות האמריקניות אם כי יש זהות חלקית באיפיון.
      13/8/14 16:22:

    צטט: התרנגול 2014-08-12 20:26:57

    אין בישראל ימין ושמאל. מרכז זה בכלל משבו דמיוני לגמרי. מה שנקרא ימין כולל גם את גולדה ואלון וגלילי ולפיד. שמאל זה הליברלים, שהם בדרך כלל הבורגנות, מעמד ששהוא די שמרני אך יצרני, מעמד שמאופיין בחופש והומניות. ימין אצלנו הוא מעוז הבורות, הטמטום והתוקפנות החלולה. אלה שנראים פעילים הם אשפה אנושית שהימניות שלה זה לחפש איפה אפשר להרביץ מכות, זה לא ימין שעוסק בערכים רפובליקניים ולא מתעמק בתורת ז'בוטינסקי וכתביו. לפחות לא כל יום.ביי.

    יש גם ימין אחר.

    אבל אנשי השמאל כה עסוקים בלדחוף את ראשם הנפוח לאגף האחוריים שלהם, שלא יוכלו לזהותו גם אילו עמד סנטימטר מהם.

    ככה זה "אנשי רוח", ובעיקר מטעם עצמם. משוכנעים שהם נזר הבריאה האינטלקטואלי.

    הבינות, שניצל?

      12/8/14 20:34:

    צטט: life3 2014-08-12 17:43:14

    צטט: liat62 2014-08-12 13:23:09

    אני לא מצדדת בהסתה, אבל העובדות הן ברורות...התקשורת הישראלית היא מוטת שמאל. ויונית לוי היא אחת המגישות הפחות נעימות/מקצועיות שאי פעם ראיתי.
    נעימות אני יכול להבין - עניין של טעם. מה הפגם המקצועי שמצאת?

    חד צדדית במובהק.

    מגישת חדשות אמורה להיות נייטרלית, ויונית אינה כזו.

    בביתה ובזמנה הפרטיים שתעשה כרצונה, אך כשהיא מקריינת בטלוויזיה, התנהלותה חייבת להיות ללא פניות.

      12/8/14 20:26:
    אין בישראל ימין ושמאל. מרכז זה בכלל משבו דמיוני לגמרי. מה שנקרא ימין כולל גם את גולדה ואלון וגלילי ולפיד. שמאל זה הליברלים, שהם בדרך כלל הבורגנות, מעמד ששהוא די שמרני אך יצרני, מעמד שמאופיין בחופש והומניות. ימין אצלנו הוא מעוז הבורות, הטמטום והתוקפנות החלולה. אלה שנראים פעילים הם אשפה אנושית שהימניות שלה זה לחפש איפה אפשר להרביץ מכות, זה לא ימין שעוסק בערכים רפובליקניים ולא מתעמק בתורת ז'בוטינסקי וכתביו. לפחות לא כל יום.ביי.
      12/8/14 17:43:

    צטט: liat62 2014-08-12 13:23:09

    אני לא מצדדת בהסתה, אבל העובדות הן ברורות...התקשורת הישראלית היא מוטת שמאל. ויונית לוי היא אחת המגישות הפחות נעימות/מקצועיות שאי פעם ראיתי.
    נעימות אני יכול להבין - עניין של טעם. מה הפגם המקצועי שמצאת?
      12/8/14 17:40:

    צטט: קנולר 2014-08-12 13:13:12

    כמה חבל שאתה כותב כאן רק לעיתים רחוקות
    תודה יהודית יקרה.נבוך
      12/8/14 13:23:
    אני לא מצדדת בהסתה, אבל העובדות הן ברורות...התקשורת הישראלית היא מוטת שמאל. ויונית לוי היא אחת המגישות הפחות נעימות/מקצועיות שאי פעם ראיתי.
      12/8/14 13:13:
    כמה חבל שאתה כותב כאן רק לעיתים רחוקות
      9/8/14 18:57:

    צטט: Ze`ev Ben-Yosef 2014-08-09 00:49:42

    מותר לבקר את התקשורת (למעשה אפילו חובה לעשות זאת), אבל אסור להסית נגדה. איפה הגבול בין ביקורת להסתה?

    חובה לבקר ואסור להסית. הסתה משמעותה הכללה גורפת בנוסח "התשקורת השמאלנית" ובדרך כאשר המכליל משתמש בלשון  נוטפת אלימות מילולית הרומזת על קשר תקשורתי מכוון ופוליטי.

    התחלתי את דרכי בעיתונות הארצית ככתב ידיעות אחרונות בשטחים. משמע התנחלויות. נמצאו בהנהגת המתנחלים כאלה שהיו מוכנים לשפוט את אמינות הדיווח בלי להדביק את התווית "תקשורת נגד מתנחלים". לא כולם.

    לעיתים די היה בהופעת רכב טלוויזיה או הנושא את התווית press כדי לייצר קבלת פנים עויינת. באחת - שפוט כל דיווח על פי התאמתו למציאות וכל כתב על פי רקורד מצטבר של דיווחים ו/או פרשנות. גם כזאת שאינה תואמת את דעותיך. היזהר מהכללות על "התקשורת". 

    וחידון קצר -שאני מעריך כי תעמוד בו בהצלחה.

    מי כתב את המילים הבאות (והאם אתה מסכים עם תוכנן)

     מה עושים, כשבישראל המעצמה התקשורתית אינה עומדת מחוץ למערכת השלטונית, מדווחת עליה באובייקטיביות ושופטת אותה מבחוץ בהוגנות וללא פניות, אלא רחוק מזה - היא בעצמה מעורבת עד צוואר במשחק הפוליטי, ובמובהק לטובת צד אחד, הצד השמאלני-פלשתיני? 

      9/8/14 00:49:
    מותר לבקר את התקשורת (למעשה אפילו חובה לעשות זאת), אבל אסור להסית נגדה. איפה הגבול בין ביקורת להסתה?
      7/8/14 21:26:

    צטט: דוקטורלאה 2014-08-07 21:11:59

    אם אפשר להציע - קרא ספר מעניין, עד שהרוחות יירגעו...
    רעיון טוב...יש לך המלצות?:)))
      7/8/14 21:11:
    אם אפשר להציע - קרא ספר מעניין, עד שהרוחות יירגעו...
      7/8/14 12:11:
    גם לך. אז ויתרת על אירופה. על ארה"ב אתה מרשה לי לעבוד קצת או שגם היא בדרך?
      7/8/14 11:46:

    טוב, לגבי יונית לוי זו אחת המגישות הלא מקצועיות הקיימות בתקשורת הישראלית אך לא ארחיב כאן את דעתי עליה חוץ מפרט אחת שהיא טעתה בבחירת מקצועה, מתאים לה יותר לשחק על הבמה בהבימה.
        בנוגע להסברה בחו"ל, למי להסביר ואת מי לשכנע?
    יש לך מושג כמה מערכות עיתונים עלו באש באירופה שהעזו רק להציג את העמדה הישראלית?

    מישהו כאן מבין שאירופה כבר מאוסלמת גם אם נכון להיום אחוז המוסלמים באירופה הוא רק 20 אחוזים?

       לא משנה מה ישראל תעשה מול אירופה היא כבר מראש היום הפסידה.

    בעוד 20 שנים נראה לי שהיצוא הכלכלי שלנו לאירופה בכלל לא יהיה אפשרי.

    אז אלו פני הדברים נכון לעכשיו גם יהיו לנו קוסמים במשרד החוץ
    יום טוב לך

    0

    כנופיית אל יהוד נגד יונית

    17 תגובות   יום חמישי, 7/8/14, 10:37

     

    איפה אני ממקם את עצמי בקרב האינסופי הזה ברשתות החברתיות בין גדודי הזעם נגד יונית מצד אחד (שלא לדבר על הכח המוצנח הפועל עתה במנהרת גדעון לוי) לבין זועקי השבר על מה שקורה לדמוקרטיה הישראלית בעידן פייסבוק?

    ''
     

     

    (מה יש להם נגדה חוץ מהפנים הצפוניות שלה? לפי הדיווח האחרון שנחת בוואטס אפ שלי היא הוקיעה פגיעה של יהודים במסגד אך שכחה להוקיע כשהתברר שיד ערבים דוקא היתה במעל).

    ניסיתי להימלט קצת מהרעש הזה בסלולרי אל המרקע והחבובות הזועמות רוני דניאל ואמנון אברמוביץ' (מתי הם כבר ילכו מכות בשידור חי? בשבילי?) אבל גם בכמה מקבוצות השיח המקצועי הסמרטפוני  שאני לא יכול להרשות לעצמי להחמיץ בהן הגה אחד החל מחול  של צוק סוער. הם לא מדברים. הם זורקים אבנים. שמתי מגן מסך. 

    להתלבטות הזאת בנוסח מה קורה כאן עכשיו נוספה גם תחושת הבגידה/בדידות לאחר שקולגות בפדרציה הבינלאומית של איגודי העיתונאים התאהבו בחמאס כנושא הדגל של העיתונות החפשית.

    בכל יום ולפעמים פעמיים ביום מונפקת הודעת גינוי יומית לצה"ל הצד עיתונאים בפצצות חכמות על הבקר רק כדי להתחיל את היום.

     עכשיו הם התכנסו בעירק בחסות האיגוד הכל-ערבי ובעידוד היוניון הפלשתינאי והחליטו על שיגור משלחת הזדהות לעזה.

    אף אחד מראשי האיגודים באירופה שעיניינם עיתונות ומצבה בעיתות שלום או לוחמה לא פצה את הפה ולו רק עם ציפצוף הבנה קלוש בלבד לזכותה של ישראל ופעילותה להגנה עצמית מול אירגון הטרור שחטף את עזה. 

    אז כאן אני ממוקם: לא רוצה לשמוע או לראות הסתה נגד התקשורת גם כשאני לא מסכים לאף מילה של פרשן וכותב  זה או אחר. זכותו להנפיק תגובות ידועות מראש וזכותי לא לקרוא אותן או לצפות בהן. לא מוכן לראות באנטישמיות חדשה או אוכלוסיות מהגרים מוסלמיות באירופה את התשובה לבדידות הלא מזהרת שלנו שם.

    קיבלנו ציון נכשל בקרב ההסברה וגם הופעה טובה של ביבי מול תקשורת זרה לא תספיק כדי לתקן את הטעון תיקון. אנחנו צריכים לעשות שיעורי בית מחדש. כל אחד בתחומו המקצועי. במעגל החיים וברשת החברתית –מקצועית שלו. 

     

    (הצילום של יונית – יוסי זמיר. תודה על הרשות להעלותו כאן). 

     

    דרג את התוכן: