כותרות TheMarker >
    ';

    תגובות אחרונות

    ארכיון

    0

    שונות

    6 תגובות   יום שני, 1/9/14, 11:24

    מאחורי כל זוג עיניים

    ישנם שיקולים משיקולים שונים

     

    אין אחידות בשיקולים אלו

     

    .

    לפעמים השיקולים מתנגשים זה בזה 

    לפעמים השיקולים אינם נפגשים

    ועדיין משפיעים

    .

    .

    .

    אנשים יוצרים את האנשים הבאים

    האנשים לא נוצרים מעצמם

    השיקולים לא נוצרים מעצמם

    למידות קודמות מערפלות את התודעה

    מכבידות על ראשוניות החויה על ראשוניות התגובה

    למרות שכל מצב שונה ממשנהו

    מזהה אותם כאחד

     

    טופחת על השכם

    "כל הכבוד למדת מהפעם הקודמת"

    מטמיעה התנהגות

    .

    .

    .

    מי שנכווה ברותחין נזהר בצוננין 

     

    האם ניתן לערער על קביעה זו

    דרג את התוכן:

      תגובות (6)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        2/9/14 20:33:
      השיקולים נכונים לאותו רגע, עוד דקה יכולים להיות שונים :) אבל בהחלט מלמדים :)
        2/9/14 09:47:
      אינטרסים.....
        2/9/14 09:04:
      תלוי מי הנשמה מאחורי העיניים.
        1/9/14 21:59:
      על כל קביעה ניתן לערער!!! זה כל היופי בלקבוע :-) לשקול להחליט ולשקול שוב ולהחליט אחרת.....
        1/9/14 21:33:

      אין חכם כבעל נסיון.

      מי שנכווה ברותחין נזהר בחמים, אם למד מהנסיון.

      מי שנכווה ברותחין נזהר בצוננין - תלוי באחוזי הכוויה ובמידת ההחלמה.
        1/9/14 21:16:
      שיקולים מתנגשים. עושים רשימת "בעד" ומולה רשימת "נגד" והולכים לפי תחושת בטן (או שלא). ולפעמים כוויה אחת לא מספיקה כדי ללמוד להיזהר.