הקשבתי לנאומו של בנימין נתניהו באו"ם.
אמרו עליו שהנאום לא היה פורץ דרך, אמרו שהנאום היה מורכב מקלישאות נבובות, אמרו שהוא לא הביא בדבריו תכנית מהפכנית, אמרו ואמרו ואמרו וחבטו, ולעגו ולגלגו.
בוודאי שדבריו היו מורכבים מקלישאות, אך מאחורי כל קלישאה, כידוע, מסתתרת אמת, והמשמעות טמונה באמת.
המונח "הכדור הוא עגול" הוא קלישאה חבוטה כמו בעיטת פנדל, אך אם נלעג ונלגלג על הקלישאה ככזו, יהפוך לפתע הכדור למרובע? האם נוכל לאכול עוגה ולהשאירה שלמה, למרות היות האמירה קלישאה?
בשעה שארצות הברית והעולם המערבי, עסוקים כיום באובססיביות מוזרה ותמוהה בשאלה "אוי אוי אוי, איך פספסנו את דאע"ש?", למרות שהכתובת הייתה על הקיר מזה שנים רבות, הביא נתניהו לעולם את המציאות כפי שהיא - עירום ועריה, הוא היה בבחינת הילד הזועק עד שניחר גרונו "המלך הוא עירום". וכמה קלישאתי תפקידו של הילד בעולם שאין בו מבוגר אחראי והכאוס שולט בו.
אל מול נאום שקרי, אנטישמי, נחות, לועג לתבונה האנושית, שאין בו כל בשורת שלום והושטת יד, מצדו של אבו מאזן, תפקידו של נתניהו היה להביא את האמת ולהציג מראה משקפת בפני העולם כולו. ומה לעשות שהמציאות לעתים פשוטה עד מאוד עד כדי קלישאה.
ולגבי "פורץ דרך ומביא בשורה חדשה" - הצחקתם אותי. אם החיים הם קלישאה, הרי שמילים אלה במצב של היום, הן מציאות וירטואלית.
בוקר של יום חדש מבשר על בוא הסתיו-שלישי פעמיים כי טוב!!!
|
תגובות (8)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
הלכת למענך למילון לשאול את משמעות המילה קלישאה - ובכן על פי המילון "קלישאה" זו אמירה שחוקה וריקה מתוכן. מבחינה סוציולוגית מדובר על משפטים שחוזרים עליהם כל כך הרבה פעמים עד שאנו מקבלים אותם כאמת צרופה - ובכך השימוש בהם הוא שיוצר את תובנות ה"אמת" שלנו ולא להפך.
נדמה לי שהבאת דוגמה מצוינת (אולי מבלי להתכוון לכך). נכון שלאוהדי הספורט יש חיבה נסתרת להנדסת המרחב, אפס האמירה "הכדור הוא עגול" לא באה כדי להעלות על נס את מידותיו הטרומיות של הכדור - אלא את ההנחה שבמשחקי כדור הכל יכול לקרות, ולכן מדובר במשחק מותח ומרתק ששווה לצפות בו. את האמת היפה הזו יצרו מן הסתם המשווקים של ליגה כלשהי - ופרשני הספורט נהנים לשנן אותם מדי פעם - אפס כאשר בוחנים את עולם הספורט התחרותי (קל וחומר שמדובר במשחקי כדור) - מתברר שהכדור לא כל כך עגול. כאשר יש הפרשי פערים כלכליים עצומים (כמו לדוגמה בליגה הספרדית, או בליגת הכדורסל שלנו) התוצאות הסופיות די ידועות מראש - ואכן רוב הליגות הבכירות באירופה הוכיחו שהכדור לא בדיוק עגול והוא נוטה להתגלגל לקבוצות מרובות המשאבים.
ואם רצינו דוגמה לקלישאה בנאומו היפה של ראש ממשלתנו - אזי אפשר למצוא אותה בשאיפה העזה של עמנו לשלום. הלוואי הלוואי שלא היה מדובר בקלישאה, אך נדמה לי שרק לפני חודש עמד שיעור התמיכה במלחמה בארצנו על אזור ה-96 אחוז (כאשר התמיכה במלחמה כללה כמובן את גם את הפגיעה המסיבית באוכלוסיה אזרחית - כמובן באשמת החמאס). בהחלט יכול להיות שמדובר במלחמה מוצדקת - אך בנאומו ראש הממשלה לא הזכיר את חיבתנו למלחמות מוצדקות - אלא דווקא את חיבת השלום שלנו. כדאי שראש הממשלה ייזכר בקומץ ההזוי שהעז להפגין למען השלום בעת אותה מלחמה ואת הבוז הקלס להם הם זכו משאר הציבור הישראלי. לעת עתה (ואולי בשל סיבות חיצוניות) הטענה שעמנו שואף שלום הוא דוגמה (לטעמי עצובה) לקלישאה.
לכן לטעמי אני לא בטוח שראש הממשלה יכול לשאוב עידוד מכך שאת רואה את דבריו כקלישאה. בעייני מלבד ההצדקה של מדינתנו שתמיד שווה לאמרה (אף על פי שהיא כנראה מגיעה לאוזניים של מי שמשוכנע מראש) - יפה שנתניהו הבשיל להבין את החשיבות של שיתוף פעולה האזורי (נדמה לי שגם ליברמן התבטא ברוח דומה כאשר דיבר על יוזמת השלום הערבית - ועל תכנית שלום שחלק ניכר ממטרתה היא השתלבות מדינתנו באזור). הלוואי והוא יקשיב לעצמו ויגבה את התובנה החשובה הזאת גם במעשים. שאם לא כן נשאר להתבשם בהרגשה כמה אנחנו צודקים (וכל שאר העולם טועה) - וחלילה שלא נגיע למצב כמו בשיר "שנשאר רק אנחנו והצדק" (שלנו).
כניראה שאוזניים להם - ולא ישמעו או יותר נכון - לא הקשיבו
ואני ככה חושבת בליבי - אם הדברים שאנחנו מציגים נופלים על אוזניים ערלות
אז אולי אנחנו צריכים להתנהג אחרת בעת מלחמה
הרי גם ככה יש עלינו תויות איומות .
הכי מצחיק שלמרות שהצבא שלנו הכי מוסרי בעולם עוד נישפט על פשעי מלחמה
* שנה טובה ונהדרת ציונה יקירתי
גמר חתימה טובה לכולנו וצום קל
צודקת בכל מאת האחוזים.
אי אפשר לבלבל את העולם עם עובדות.
ומה לעשות , אלה עובדות היסטוריות .גם אם הפכו לקלישאה...
האיסלם בנה היסטוריה משלה ומתחילה "לספור" משנה מסויימת.
וכדי שניתקדם עם הזמן, באו ונתחיל לספור מ1967.ורצוי מנובמבר.