כותרות TheMarker >
    ';

    כך אני רואה את המציאות

    לזכור את העבר לזכור את הנרצחים

    0

    הרב הרופא מגדת העתידות והאישה היולדת

    2 תגובות   יום שלישי, 25/11/14, 09:47


        מסתבר שבדיעבד לאחר לידה כאשר נולד לא עלינו תינוק עם נכויות

    קשות לעיתים מחלות ותסמונות קשות ביותר הנשים תובעות את הרופא.

        לכאורה התביעות נראות הגיוניות כי ישנה אחריות רבה המוטלת על

    כתפי הרופאים האמורים לדעת את הסכנות של הריונות מסויימים בהן

    הבדיקות מראות שקיים חשש סביר שהעוברים יתפתחו עם ליקויים

    כאלה ואחרים. 

     

       הפסקת הריון בכל מקרה היא החלטה קשה לכל המעורבים ובעיקר

    לאישה ולמשפחתה.
    מעטות המשפחות (ידוע על מספר מועט ביותר)המוכנות בכל מקרה

    לגדל ילד עם מום למרות שישנן משפחות המוכנות להתמודד עם גידולו

    של ילד כזה. 

     

        כאשר רופא נפגש עם אישה בהריון שתוצאת הבדיקות מורה על

    ליקויים בהתפתחות העובר הוא מסביר לה באריכות על האפשרויות

    הנצפות ובדרך כלל ממליץ על הפסקת ההריון. 

     

       בדרך כלל הנשים מאשרות את הפסקת ההריון עם כל הכאב הכרוך

    בהחלטה זו, אבל ישנם מקרים לא מעטים מהם האישה ובני משפחתה

    השותפים להחלטה פונים לקבל עצות מרבנים או אפילו מגדת עתידות

    (לא חייבים להאמין אבל זה קורה ולא מעט)ואז אותו יועץ או יועצת

    ממליצים בניגוד להמלצת הרופאים להמשיך בהריון.

     

        היום שמעתי על מקרה אחד המצביע על תופעה בה משפחות תובעות

    את הרופא על נגזרות גידולו של תינוק עם הלקויות שנצפו על ידו

    ובמפתיע מתברר שבתי המשפט המחוזיים פסקו לטובת התובעת.


        התביעות היו על סך כמה מיליוני שקלים וחברות הביטוח של הרופאים

    נאלצו לשלם את האמור בגזר הדין.

        לאחרונה הנתבעים לא רצו להסכים עם פסק הדין בו הוחלט שישלמו

    כשישה מיליון שקל לתובעת ופנו בערעור לעליון שלאחר שהמקרה הובא

    לפניו הפך את פסק הדין וביטל את פסק הדין של המחוזי. 

     

        אם לבחון את כל התביעות האלה מהצד נראה לכאורה שהתובעות

    מתנהלות החוצפה וקנטרנות. התובעת קיבלה מהרופא המטפל את מלוא

    הסיכונים הכרוכים בהמשך ההריון, הולכות לרב שלהן או ליועצת

    העתידות ובהמלצתם היא ממשיכה את ההריון. כאשר הן מבינות את

    תוצאת ההחלטה שלהן הן פונות כבדרך הטבע לתבוע את דווקא את

    האדם שלא המליץ על המשך ההריון. למה היא לא תבעה את הרבי

    שלה?

     

        מסקנה, - לא כדאי לעסוק ברפואה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        26/11/14 13:57:

      צטט: דוקטורלאה 2014-11-26 12:16:36

      תביעות שווא יש בכל תחומי העיסוק, לא רק ברפואה. במרבית המקרים הרפואה אינה יכולה לספק עדויות מדויקות על מצב העובר, ונשים מאמינות פונות לרב, הוא מקבל את נתוני המקרה (מהרופא) וקובע אם להאמין לו או להמשיך בהריון. היו מקרים, לא מעטים, שהרפואה שגתה בהערכת המצב, והרב צדק. כך הדבר כאשר הנתונים אינם מספיקים להערכה מדוייקת. כאשר הכל ברור, ובכל זאת הולכים לרב, ההליכה עצמה היא שגוייה. הוא אינו יכול להפוך את נתוני הפגיעה בעובר.

       

      מה לרבנים ולחיזוי מצבם של עוברים?

      את אוושוויץ הם חזו? את בירקנאו? 
      מה הם כן מסוגלים לחזות? 
      נראה אותם ממלאים טופס לוטו ושיחזו את שבעת המספרים

      עלאק חוזים עתידות הרבנים
      איזה בני אדם פרימיטיבים.
      אף פעם לא הבנתי איך בני אדם מאמינים בדבר שמעולם לא ראו ולא שמעו.
      ואנחנו צוחקים לאלו המתפללים לאל הים, לפחות רואים אותו...
      אני חושב שכל רופא צריך להביא את הרב שלו למשרדו אולי כך הנשים ישתכנעו יותר, יראו רב, יאמינו 

        26/11/14 12:16:
      תביעות שווא יש בכל תחומי העיסוק, לא רק ברפואה. במרבית המקרים הרפואה אינה יכולה לספק עדויות מדויקות על מצב העובר, ונשים מאמינות פונות לרב, הוא מקבל את נתוני המקרה (מהרופא) וקובע אם להאמין לו או להמשיך בהריון. היו מקרים, לא מעטים, שהרפואה שגתה בהערכת המצב, והרב צדק. כך הדבר כאשר הנתונים אינם מספיקים להערכה מדוייקת. כאשר הכל ברור, ובכל זאת הולכים לרב, ההליכה עצמה היא שגוייה. הוא אינו יכול להפוך את נתוני הפגיעה בעובר.

      ארכיון

      פרופיל

      eyalees
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין