כותרות TheMarker >
    ';

    אהוד אמיר

    לא גזעי. לא מחוסן. לא מסורס.
    זקוק לסילוק קרציות, לפירעוש ולתילוע.
    עצבני. נוטה לנשוך.
    מרייר תכופות.

    מתי ילמד לפיד לשחק את המשחק

    11 תגובות   יום רביעי, 17/12/14, 14:21

     

    ב-2013, בעת המשא ומתן הקואליציוני, אמר לפיד: "אומרים שאנחנו לא מבינים בפוליטיקה, הם צודקים. מה זה אומר? זה אומר שאין לנו ברירה אלא להצמד לעקרונות ולערכים שלנו."
       
     
    הגעתו של יאיר לפיד לפוליטיקה הייתה כל כך מרעננת עבור רבים, עד שהם לא שמו לב למשפט הפותח שלו. והוא צודק: הוא באמת לא מבין בפוליטיקה.
      
    יכולת המשילות של הכנסת - היכולת לבצע מדיניות מוסכמת - הידרדרה פלאים בשנים האחרונות. הפוליטיקאים הישנים מכל קצוות הקשת - מש"ס ועד מרצ, מישראל ביתנו ועד חד"ש - הכירו את כללי המשחק וידעו לחוקק. ב-2013 התחלפו חצי מחברי הכנסת. ב-2015 תתרחש כנראה תופעה דומה. כל חבר כנסת חדש המום מריבוי הוועדות, התקנונים, הליכי החקיקה, הקואליציות הרבות שנדרשות כדי לדחוף כל הצעת חוק. הוא לא יכול לדעת איך משחקים את המשחק. הוא לא יכול "לעשות את העבודה בשביל הבוחר". 
      
    לפיד הקים מנגנון מתנדבים אדיר, הביא חצי מיליון איש להצביע לו, בחר הרבה אנשים חרוצים וישרים לרשימתו ומצליח להחזיק סיעה של 18 איש במשמעת ברזל. מפלגות רבות התפרקו על הרבה פחות מזה, ועם הרבה פחות מנדטים. כל מפלגת מרכז שהתפצלה - נמחקה, ולפיד ואנשיו מספיק חכמים כדי להבין את זה. האיש מצליח לנהל את הסיעה שלו. זה הישג שהוא מעבר לפוליטי: זה הישג אישיותי. הבעיה שלו היא שבמגרש של הגדולים זה לא עובד. וזו גם בעיה שלנו, כי עכשיו הוא עובד ציבור.
      

    לפיד ניסה לבלוע תפקיד גדול מכפי הבנתו ונקבר תחת הררי רפורמות בלתי אפשריות ותסכולי מעמד הביניים. הוא לא הבין חשבון פשוט - כשאין היצע, המחיר לא יכול לרדת, ולא משנה אם מדובר על ביצים או דירות; הוא לא הבין שביטול מע"מ על דירות זו מתנה לקבלנים ולא למעמד הביניים; הוא לא הבין שבלי לחנך לציונות מגיל אפס, גיוס חרדים מייצר לא חיילים אלא חומר נפץ חברתי. חבל שהוא לא מחזיק מישהו שיגיד לו "ממנטו מורי": "זכור שאתה רק בן אדם; כדאי שתלמד להקשיב לדעות נוספות ולהודות בטעויות." לא בושה להודות שאתה חדש במשחק הזה ושאתה עדיין לומד. 
      

    ניר ברקת הגיע לפוליטיקה משום מקום. ב-2003 הפסיד בבחירות לראשות עיריית ירושלים והלך לשבת באופוזיציה. ב-2008 שפך ארקדי גיידמק מיליונים על תעמולת בחירות, אבל הציבור זכר מי עבד בשבילו בשקט חמש שנים והזיע על פחי אשפה, כיתות לימוד, כבישים ותאורה. בקלפיות התפוגג גיידמק וניר ברקת נבחר. פעמיים.
      
    מה אפשר ללמוד ממשל ברקת? מהאופוזיציה יוכל לפיד לבנות את עצמו כחלופה אמיתית. אבל כדי שזה יקרה, הוא יהיה חייב ללמוד להכיר בטעויות; להתפשר; ולהודות שהפשרה מחויבת המציאות, בין אם מדובר בחוק הגיוס או חוק המע"מ. פוליטיקה היא אמנות האפשר, לא "חטוף ככל יכולתך", לא "אם אני לא מקבל הכל - אני שובר את הכלים והולך". 
      

    לפיד מלא כוונות טובות. הוא באמת משתדל. הוא גם מאד רוצה. כשהתינוקת שלי הושיטה יד למובייל שמעל המיטה, היא מאד רצתה. זה לא אומר שבגיל כמה חודשים היו לה הכישורים לשם כך. אולי עוד כמה שנים. אם במרס 2015 תוקם קואליציית ימין-חרדים, לפיד יצטרך ללמוד לתפקד באופוזיציה. אם תהיה לו מספיק סבלנות, כמו שהייתה לניר ברקת, ואם הוא ישכיל לפתח צניעות ויכולת ללמוד מאחרים, אולי עוד כמה שנים הוא יהיה ראש ממשלה. 
    דרג את התוכן:

      תגובות (11)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/12/14 20:35:
      אני כמובן מסתכל על העולם וגם על ישראל מפריזמה מעט שונה משלך בכל העולם יש את התופעה של חוסר משילות לפוליטיקאים בבריסל אין הבנה וקשר ע הציבור ברחבי גוש היורו באיטליה כבר כמעט 2 עשורים מתקיימת כלכלה די מנותקת מהפוליטיקה ברומא וזה בעקיפין מסביר את כל דרישות העצמאות ההזויות או של סקוטלנד או בקטלוניה בספרד שרי הממשלה מנותקים מהעם וממתי שר אוצר כלשהו עמד בתור בסופר לקנות שמנת או קוטג'? ההחלטות שהם מקבלים משקפים מציאות אחרת בה הם חים וזו בעיה שקורית בכל העולם מתי ראש ממשלה כלשהו נסע באוטובוס ב 6 בבוקר בדרך לעבודה עם כל אותם ועלים קשיי יום שעובדים בשכר מינימום ואין להם כסף להחזיק רכב שלא לדבר על קייטרינג או מסעדות פאר שצריך להזמין מקום 5 שבועות מראש ? הפוליטיקאים בכל העולם חיים בניתוק מוחלט מהעם שעבור הם צריכים להחליט מעבר לכך ובאופן מיוחד לישראל כבר לפני שנים טענתי שישראל מתפקדת כמו פדרציה של מיעוטים יש מיוט של ספרדים מיעוט של חרדים מיעוט של מתנחלים מיעוט של יוצאי צבא מיעוט של עולים מרוסיה מיעוט של צברים אשכנזים מיעוט של אינטלקטואלים ומיעוט מכל מין צבע גזע או מוצא אתני והשקפת עולם מדינות בסדרי גודל של אנגליה צרפת קנדה או אפילו ארה'ב מסתדרים כבר שנים עם 2-3 מפלגות ,רק בישראל 7 מיליון איש זקוקים לל 15 מפלגות. אז אתה מדבר על משילות? ולפיד - הוא לא הבעיה הוא רק אחד מהסימפטומים.
        20/12/14 09:47:

      צטט: אהוד אמיר. 2014-12-19 16:52:35

      צטט: forte nina 2014-12-19 00:39:59

      מלבד כל מה שציינת שהם נימוקים טובים אך יש בהם תמימות כי לא די באדם מנוסה ומוכשר להצליח להזיז מהלכים אם הוא לא מעורב בעצמו בטייקוניזם.  ממליצה  לך לקרוא את הכתבה הזאת.

       

       

      להלן פסקה מייצגת מהכתבה: "ערב הבחירות הצהיר לפיד שלא יעסוק בענייני בנקאות, משום שבמקביל לעבודתו ב"ידיעות אחרונות" ובערוץ 2 הוא קיבל כמיליון דולר מבנק הפועלים כפרזנטור של הבנק. זאת אמירה מאוד מוזרה כשהיא מגיעה משר אוצר. אם הוא החליט שלא לגעת בדואפול הבנקאי... - מי יגן על הציבור?"

       

      אמירה מביכה באנדרסטיימנט אך לא פחות ממה שברור כבר עכשיו שהוא לא נגע בליבה של שיטת המיסוי, במשאבי המדינה ואוחזיה[ סתם לדוגמה, הסירחון של קצא"א לא מהנפט שנשפך והרס חלקת אדמה יקרה,  אלא חוסר שקיפות מוחלט של ההסכמים שיש לטייקוני הדלק עם הממשלה למה הציבור משלם על הנזקים שהם מעוללים והדירקטורים שמוסתרים כל כך עמוק שאי אפשר להגיע לרשימה השמית שלהם]  וגם אי יכולתו לגעת בוועדים הגדולים. אלה כל כך חזקים המצריכים שינוי עמוק בחוקה הפיננסית ולשבור פרדיגמות רקובות שהן בבסיסה של הכלכלה הישראלית וכל מי שהעז עד כה לעמוד על שלו נפל על חרבו או התאבד פוליטית. אמנם זה מייאש,  אבל עדיין אני מאמינה שמנהיג אחד אמיץ יכול לנער את הבוצה הזאת במהלך של מספר שנים.

        19/12/14 16:52:

      צטט: forte nina 2014-12-19 00:39:59

      מלבד כל מה שציינת שהם נימוקים טובים אך יש בהם תמימות כי לא די באדם מנוסה ומוכשר להצליח להזיז מהלכים אם הוא לא מעורב בעצמו בטייקוניזם.  ממליצה  לך לקרוא את הכתבה הזאת.

       

       

      להלן פסקה מייצגת מהכתבה: "ערב הבחירות הצהיר לפיד שלא יעסוק בענייני בנקאות, משום שבמקביל לעבודתו ב"ידיעות אחרונות" ובערוץ 2 הוא קיבל כמיליון דולר מבנק הפועלים כפרזנטור של הבנק. זאת אמירה מאוד מוזרה כשהיא מגיעה משר אוצר. אם הוא החליט שלא לגעת בדואפול הבנקאי... - מי יגן על הציבור?"

       

        19/12/14 00:39:

      מלבד כל מה שציינת שהם נימוקים טובים אך יש בהם תמימות כי לא די באדם מנוסה ומוכשר להצליח להזיז מהלכים אם הוא לא מעורב בעצמו בטייקוניזם.  ממליצה  לך לקרוא את הכתבה הזאת.

        18/12/14 23:49:

      למרות שקשה לומר שלפיד הוא כוס התה שלי:

      - אי אפשר למדוד ביצועים של שר אוצר בשנתיים. שכן לוקח פרק זמן עד שמגבשים מדיניות ופרק זמן נוסף עד שניצני המדיניות מתחילים להשפיע.

      - אי אפשר למדור ביצועים של שר אוצר בשנתיים כאשר הוא התחיל את הקדנציה עם גרעון של 40 מיליארד שקל - עם קיצוצים ידועים מראש.

      - אי אפשר למדוד ביצועים של שר האוצר כאשר עיקר ההחלטות התקציביות (ובמילים אחרות חלקה של מערכת הביטחון בעוגה התקציבית) נקפו עליו על ידי ראש הממשלה.

       

      לגבי עניין הדיור:

      - הסיפור של הצע וביקוש נכון בערבון מוגבל. בשנים האחרונות התחתנו כ-50 אלף זוגות בממוצע והחלו ב-45 אלף התחלות בנייה בממוצע. כאשר מוסיפים למשוואה את מלאי הדירות שהתפנו (ממוצא התמותה הוא כ-40 אלף איש - מה שאמור ליצור לפחות 10 אלפים דירות יד שנייה), מגלים שהקביעה לגבי הצע וביקוש לא לגמרי מדויקת. עליית המחירים קשורה בביקוש של מבקשי דירות להשכרה - עבור מגזר זה עליית מחירי הדיור היא לא אסון אלא בשורה. ולכן הרעיון של לפיד ליצור הפרש מהותי במחיר הדירה בין רוכשי דירה ראשונה לרוכשי דירה להשקעה - לא משולל הגיון. חוצמזה שמאוד קשה לשלול רעיון לפני שהוא נוסה, והחמור מכל הוא שיש אנשים בממשלה כולל ראש הממשלה שהצביעו עבור הרעיון בשלביו המוקדמים - יצרו מהלך (שיש לו השלכות כלכליות) ובהינף גחמה ביטלו אותו (ויצרו השלכות כלכליות כנראה מאוד בעייתיות לשוק הדיור). אפשר להעריך את מי שהתנגד מראש ליוזמה ופעל לסיכולה - אבל האופן שהיא בוטלה מעלה צל כבד על דרך קבלת ההחלטות של מבטליה.

       

      לגבי עניין האופוזיציה:

      בעייני האפשרות שלפיד יבנה את עצמו באופוזיציה היא יומרנית. אופוזיציונר יכול להצליח אם - 1. יש לו דרך ברורה ונבדלת מהמשטר הנוכחי (בעייני המרחק בין מפלגות האמצע השונות הוא מקרוסקופי). 2. יש ציבור גדול ונחרב המזדהה שבטית עם אותה מפלגה. אפס נראה שהדבר היציב ביותר אצל בוחרי המרכז הוא הרצון לחדש ולהחליף כל בחירות מפלגה (שינוי, גמלאים, קדימה, יש עתיד, כחלון...) - ועל פניו נראה שיש עתיד כקודמותיה היא מפלגת טרנד. 3. אם יש מיאוס מאוד מאוד גדול מהמפלגה השלטת והציבור מחפש חלופה - זו אפשרות סבירה אבל השנים האחרונות מראות נטייה (שלא לומר סחף) של הציבור ימינה - וכנראה שכאשר הציבור יחוש מיאוס מהשלטון הקיים הוא יחפש אותו ימינה מנתניהו. לכן קשה לי לראות כיצד לפיד יצמח באופוזיציה. באופן אישי יש לי רטייה קשה משליחי ציבור שמטרת העל שלהם היא תפקיד או לחלופין בכאלו שרואים בעצמם את המסר - ונדמה לי שאם לפיד חושק בתפקידים אליהם הצבעת הוא צריך לעשות את הדבר האלמנטרי - לשרת את הציבור ששלח אותו.

        18/12/14 23:22:

      צטט: יבגניה בוזגלו 2014-12-18 18:18:35

      צטט: אהוד אמיר. 2014-12-17 21:56:14

      אנשים שלא באו לפוליטיקה למען הקריירה אלא כדי להיות משרתי ציבור; אנשים שכל חייהם עבדו למען החלש, השונה, הפגוע. לפחות 10 מתוך 19 הח"כים של לפיד הם כאלה. זה הרבה יותר ממה שיש לכל מפלגה אחרת שמתחרה ב"יש עתיד" (ליכוד, עבודה, הבית היהודי, ישראל ביתנו).

       

       

       

       

       

      צטט: יבגניה בוזגלו 2014-12-17 17:47:33

      איזה אנשים חרוצים וישרים לפיד בחר לרשימה שלו?

      ????

      מי אתה ומה עשית לאהוד אמיר?

       

      ברור שהמפלגה של לפיד יותר פוטוגנית מהמקבילות, ככה זה כשלא צריך לתחזק אפילו מראית עין של דמוקרטיה, ואפשר לבנות את הרשימה כמו משחק הלגו הפרטי שלך. אבל השמות של האנשים הטובים (לשעבר) האלו הם בדיוק מה שהופך את המפלגה הזאת לכזאת דספטיב, כזאת מוליכת שולל וגונבת דעת ואוספת קולות תועים של בוחרים תמימים ומבולבלים עם מלא כוונות טובות ומעבירה אותם לימין השמרני והמיליטנטי ורודף הבצע שלפיד מייצג באמת. מרגע שהם נבחרו לכנסת הקול האישי הייחודי שלהם נעלם והם הפכו לשכבה אחידה וממושמעת של ימין כלכלי וימין מדיני. בשביל מה הם ויתרו על כל מה שהם פעם האמינו בו (עדי קול, עפר שלח, יעל גרמן), בשביל לשרת את הציבור או בשביל הקריירה שלהם?

       

       

       

      :) שניה, שניה. כולם (כולך) להרגע. שום זומבי עוד לא אכל אותי, ככל הידוע לי.

       

       

      לא הצבעתי ללפיד ואין לי כוונה להצביע לו, אבל - הנה, גם את מודה שחברי הכנסת של "יש עתיד" האמינו במשהו לפני שהגיעו ליאיר לפיד. כשכתבתי "10 מתוך 19" אפילו לא הכנסתי את עפר שלח. זו את שעשית את זה עכשיו ל-11 מתוך 19. 

       

       

       

      עברתי על קורות החיים של מאיר כהן, הרב ליפמן, תמנו-שטה, קלדרון, אלהרר ועוד - סה"כ 10 מתוך ה-19 - והתמלאתי הערכה: אנשים שעבדו קשה כל חייהם למען השכבות החלשות, בלי לעשות מזה כותרות.  אולי הם חושבים שהם עדיין משרתים את הציבור בכך שלפחות סילקו מהכנסת כמה ח"כים מהשיטה הישנה, המסואבת, שבה היו מתגודדים חברי הכנסת של הליכוד סביב נתניהו כמו ילדים סביב אוטו גלידה ואומרים: "עכשיו אני! הבטחת לי שר! זה התור שלי! אני צריך להיות שר!" והוא היה צריך למנות 28 שרים רק כדי לרצות אותם. זה היה מבחיל. באביב 2013 חשבתי שהרווחנו משהו מסילוקם של היהירים המלאים בעצמם ובכניסתם של 19 ח"כים חדשים.  עכשיו כבר קשה לי להיות בטוח בכך. ולכן כתבתי את הרשימה הזו, שעיקרה - בניגוד למה שאולי אפשר היה לחשוב - עיקרה הוא לא יאיר לפיד. עיקרה הוא הפיסקה על יכולת המשילות של הכנסת ומה שקרה לה כשנכנסו ח"כים חדשים בעשרותיהם.

       

        18/12/14 18:18:

      צטט: אהוד אמיר. 2014-12-17 21:56:14

      אנשים שלא באו לפוליטיקה למען הקריירה אלא כדי להיות משרתי ציבור; אנשים שכל חייהם עבדו למען החלש, השונה, הפגוע. לפחות 10 מתוך 19 הח"כים של לפיד הם כאלה. זה הרבה יותר ממה שיש לכל מפלגה אחרת שמתחרה ב"יש עתיד" (ליכוד, עבודה, הבית היהודי, ישראל ביתנו).

       

       

       

       

       

      צטט: יבגניה בוזגלו 2014-12-17 17:47:33

      איזה אנשים חרוצים וישרים לפיד בחר לרשימה שלו?

      ????

      מי אתה ומה עשית לאהוד אמיר?

       

      ברור שהמפלגה של לפיד יותר פוטוגנית מהמקבילות, ככה זה כשלא צריך לתחזק אפילו מראית עין של דמוקרטיה, ואפשר לבנות את הרשימה כמו משחק הלגו הפרטי שלך. אבל השמות של האנשים הטובים (לשעבר) האלו הם בדיוק מה שהופך את המפלגה הזאת לכזאת דספטיב, כזאת מוליכת שולל וגונבת דעת ואוספת קולות תועים של בוחרים תמימים ומבולבלים עם מלא כוונות טובות ומעבירה אותם לימין השמרני והמיליטנטי ורודף הבצע שלפיד מייצג באמת. מרגע שהם נבחרו לכנסת הקול האישי הייחודי שלהם נעלם והם הפכו לשכבה אחידה וממושמעת של ימין כלכלי וימין מדיני. בשביל מה הם ויתרו על כל מה שהם פעם האמינו בו (עדי קול, עפר שלח, יעל גרמן), בשביל לשרת את הציבור או בשביל הקריירה שלהם?

        18/12/14 08:36:

       

      *נזכרתי בעוד משהו ששכחתי לציין בתגובתי הקודמת :

      שמתם לב איך השיער שלו הלבין מאז שהוא נכנס לפוליטיקה ?

      שיערו תמיד היה בעל גוון מאפיר, נגיעות של אפור על הרקע השחור, אולם מרגע שהוא החל בפעילות ציבורית - השיער שלו הלבין כהוגן וזה מאד ניכר, כי זה התחיל זמן קצר אחרי שהוא נבחר, כלומר כל העניין משפיע עליו לרעה, מכמיר לב לגלות איך המתחים והלחצים האדירים שהוא נתון תחתיהם, כך אני משערת, נותנים אותות פיזיים ישירים כשהם זורקים שיבה בשערותיו. 

        17/12/14 21:56:

      אנשים שלא באו לפוליטיקה למען הקריירה אלא כדי להיות משרתי ציבור; אנשים שכל חייהם עבדו למען החלש, השונה, הפגוע. לפחות 10 מתוך 19 הח"כים של לפיד הם כאלה. זה הרבה יותר ממה שיש לכל מפלגה אחרת שמתחרה ב"יש עתיד" (ליכוד, עבודה, הבית היהודי, ישראל ביתנו).

       

       

       

       

       

      צטט: יבגניה בוזגלו 2014-12-17 17:47:33

      איזה אנשים חרוצים וישרים לפיד בחר לרשימה שלו?
        17/12/14 17:47:
      איזה אנשים חרוצים וישרים לפיד בחר לרשימה שלו?
        17/12/14 14:48:

       

       

      אהוד,

      בגדול אני מסכימה איתך,

      או עם רוב מה שכתבת כאן.

       

      ובלי קשר  - אני מחבבת את יאיר לפיד כאדם, ככותב, כעיתונאי בזמנו,

      מעריכה את האישיות שלו.

       

      הוא בחור אנושי וסימפטי

      - וזה לא מעט.

      ארכיון

      פרופיל

      אהוד אמיר.
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין