בפוסט הזה הייתי רוצה לסכם כמה תובנות אישיות שלי לגבי מערכת הבחירות , חלקן הבעתי וחלקן עדיין לא.... אני מוצא כי מערכת בחירות היא תקופה שחשוב שנסתכל מעבר למטרה המיידית לבחור מפלגות ולהקים ממשלה , אלא גם הזדמנות להתבונן בעצמנו כאינדיבידואלים כקבוצות וכעם ולבחון האם אנחנו אוהבים את מה שאנחנו רואים.  והנה כמה מהן :

 - חוסר ידע במהי דמוקרטיה – במערכת הבחירות הזו הבנתי כי בעם ישראל חסר ידע והבנה ביסיסי בין מהי דמוקרטיה, ומה ההבדל בין ערכי החופש שהדמוקרטיה חורטת על דגלה לבין כאוס , חוסר סדר ומחסור בכללי משחק. התפלאתי לראות כי דווקא בצד הימני הלכאורה יותר לאומני, לכאורה יותר פיזי, לכאורה יותר טעון דווקא שם שומרים על כללי משחק דמוקרטים בעוד שהצד השמאלי/מרכזי שאמור להיות המשכיל , הנאור דווקא הוא שכח כי יש דברים שלא אומרים, ויש דברים שלא עושים בחברה דמוקרטית. אני חושב שאנו חייבים לחדד את ערכי בדמוקרטיה בציבור כולו, ולבחון האם מעבר לסיסמאות של חופש ושיוויון אכן יש לנו את הקוד האתי הנדרש בחברה על מנת להגן על עצמנו מפני עצמנו.

 - חוסר ידע בכלכלה – גם בנושא זה מצאתי כי למרות שלכל אחד יש דעה מאוד נחרצת על יוקר המחיה, מחירי הדיור , מיסוי ואבטלה למעט מדי מאיתנו יש ידע במכניזם שנקרא כלכלה, כיצד הדברים עובדים, מה משפיע על מה ומה ההשלכות של מהלך כזה או אחר. המון סיסמאות הופרחו ע"י המון אנשים על הבעיות והפתרונות , המון נתונים לכאורה ולא לכאורה הוצגו בפנינו אך מעט מדי התעמקות בשאלות פשוטות האם הנתונים והמהלכים המוצגים הולכים יד ביד עם חוקי הכלכלה הפשוטים ביותר? האם מהלך שהובטח ע"י גורם כזה או אחר הוא בכלל ישים? שלא לדבר על הגיוני ? גם פה אני חושב שחשוב להתחיל בלימוד החברה הישראלית בחוקי הכלכלה על מנת שיוכלו באמת לנתח האם מדיניות של ממשל כזה או אחר היא טובה או לא , ובהתאם לגבש עמדה.

 - בלבול בין פרשנות מקצועית לבין דעתנות – כבר שנים אנו עוברים תהליך מסוכן שהגיע לשיאו במערכת הבחירות שבו התכנים שאנו צורכים במאמצעי התקשורת השונים עוברים עיבוד המייצר איבוד של משמעות חשובה. מ כתבים ואנשי מקצוע אשר מביאים את הנתונים ומפרשים לנו את משמעותם , אנו מקבלים דעתנים שיותר מדי פעמים לדעתם אפילו אין בסיס מקצועי, אותה הם עוטפים מעטפת של "פרשנות מקצועית". כתב פוליטי צריך לדווח על החלטה של פוליטיקאי לרוץ או לא לרוץ, על החלטה של מפלגה להביע אי אמון , ועוד ואילו פרשן פוליטי צריך להסביר את המשמעות המקצועית , למשל אם יחליט הפוליטיקאי לרוץ אז יהיה צורך בפריימריס חוזר והאם הדבר אפשרי ע"פ חוקה כזו או אחרת של מפלגה כזו או אחרת, הוא גם צריך להסביר את משמעות הדבר של הבעת אי אמון, מהו הרוב הדרוש, מה יקרה עם אכן יושג הרוב ומה עם לאו. אך במקום זה אנו מקבלים דעתנים ורכלנים אשר מספרים כי "לפי המידע שבידינו מגורם עלום שם פוליטיקאי פלוני מעוניין לרוץ" והפרשן יאמר כי "לפי מיטב הבנתי הדבר יוביל לכאוס מוחלט שלא ייטיב עם הבוחרים". ההבדל בין פרשנות מקצועית לדעתנות הוא קריטי והופך את כל מה שאנו קוראים ממידע וידע חשוב לרכילות חסרת ערך במקרה הטוב ומסוכנת במקרה הפחות טוב.

 - דיסוננס בין תחושת העם לבין תפקודו – כאשר אני מקשיב לשיחות בין אנשים אני שומע כי יש מעורבות גדולה הרבה יותר מבעבר של העם במה שנעשה בתחומים השונים מכלכלה ועד חברה ומדיניות חוץ. אנשים חרדים כי גונבים אותם , כי גונבים להם את המדינה, מרגישים כי יכול להיות טוב יותר אילו רק היינו עושים דברים קצת אחרת, אך באותה נשימה אנשים לא טורחים להתעמק בנושאים שכלכך חשובים להם, הם לא טורחים לקרוא חומר קיים וזמין , הם לא טורחים לדרוש כי יעמידו בפניהם את המידע שלא קיים ולא זמין. בשנים האחרונות עם התקדמות הטכנולוגיה הנתונים הכלכליים , המדיניים והחברתיים זמינים הרבה יותר לכל אזרח , על מנת לקרוא מצע של מפלגה כזו או אחרת אין צורך לצאת מהבית לבית המפלגה אלא רק לגשת לאתר האינטרנט הנכון וזה שם, כמה מאיתנו טרחו לעשות זאת בטרם החליטו על דרכם, בטרם גיבשו את דעתם?

 - הדמקורטיה בישראל בסכנה – מערכת הבחירות הנוכחית חשפה כמה הדמוקרטיה הישראלית שבירה, וכמה היא מצריכה טיפול. ראינו התערבות של גורמים זרים מחו"ל במערכת הבחירות, ראינו מימון מאסיבי חוקי לחלוטין של עמותת V15 לניהול קמפיין תוקפני נגד צד מסויים בבחירות (ביבי) שעשוי לפתוח פתח לעיוות בחירות ענק משני הצדדים בבחירות הבאות כאשר גם הימין יגייס כספים וישתמש בטכניקה החוקית הזו לנגח את השמאל. ראינו תקשורת ענקית מגוייסת לטובת צד מסויים (השמאל במקרה זה) אשר לא בחלה בשום אמצעי כולל זיוף , הסתרה, והבלטה של דברים המשרתים את אדונה וכל זה על מנת לבצע הפיכה בשלטון בידיעה ברורה שהם אינם מייצגים את הרוב, ראינו שיח מתלהם , אלים בו כל צד נלחם מי יהיה זה שיפחיד יותר, מי יהיה זה שיציג תמונה קודרת יותר וכל זאת על מנת לקושש עוד מנדטים.

ברור לי כי יש כאלו שיאמרו כי "בוקר טוב אליהו" ו "אין חדש תחת השמש" והאמת אני בטוח שלא חידשתי כלום , אך לי באופן אישי יש תחושה כי גם אם אין בדברים חדש הם בהחלט הקצינו והם בהחלט מייצגים בעיה גדולה שאנו חייבים לעבוד עליה.

יש משפט שנחשפתי אליו דווקא בשיעור הספינינג שאין לי מושג מי אמר אותו אבל מצאתי אותו חשוב :

“Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting different results.”   או בעברית :

"אי שפיות זה לעשות את אותו הדבר שוב ושוב ולצפות לתוצאה שונה"

אז ייתכן שאנחנו חוטאים בטיפשות כבר שנים,אך אף פעם לא מאוחר לשנות ואם אנחנו רוצים שינוי לא הגיע הזמן שנשנה את הדרך בה אנחנו פועלים ?