כותרות TheMarker >
    ';

    ארכיון

    0

    מה מרקס רוצה ממני עכשיו?

    8 תגובות   יום שני, 27/4/15, 23:43

     

     


    לא יודע


    כל מה שאני יודע שנעמדתי בתור כמקובל לפני חדר הפילוסופים בגן העדן וממתין. יש רבים המשתוקקים להיכנס לחדר המיוחסים. אם מרקס מסכים אתה בפנים. וזה כבוד גדול. להשתייך לאליטה של גן העדן
    אפילו בעולם המתים הכבוד חשוב.

    אז היות והזמן בגן עדן הוא אין סופי אין דחיפות לשום דבר. גם אם אכנס לחדר המיוחסים בעוד שנה, מה בוער?

    בעוד אני ממתין חולפים בראשי כל הדמויות המיתולוגיות של ההוגים שקראתי עליהם ומהרהר מי היה מעניין להכיר . מחשבותי חלפו מאפלטון של הזמן העתיק ועד דרידה שרק לפני מספר שנים הסתלק מבינינו

    תוך שאני מהורהר ניגש אלי בריצה מכיוון החדר המבוקש בחור רזה גבוה, תוך שהוא נושם בכבדות מהריצה ומבקש להתלוות אליו אל מרקס.

    אבל זה לא התור שלי, אני מתעקש , יש רבים לפניי.
    הוא עושה לי סימן עם היד, תבוא אחריי זה נורא דחוף

    מה כבר יכול להיות דחוף ?

    הוא מתרה בי לבוא אחריו בלי לשאול יותר מדי
    טוב, אני מבלי להביט בעיניהם המאוכזבות של אלו שהמשיכו להמתין בתור לפני החדר המיוחסים ומזדנב אחרי השליח מטעם מרקס

    הוא מכניס אותי, טורק את הדלת אחריו, ועכשיו הוא חש יותר נינוח ומסביר לי בשני משפטים, שמרקס שמע שרק לפני ימים ספורים עליתי שמיימה מארץ הקודש, ושינתו נודדת מאז שהיו בחירות בישראל

    זה מה שמעניין את מרקס?? 


    מרקס... מתעניין...בבחירות... בישראל???


    אולי הוא השתומם לשמוע שביבי שוב נבחר???


    או שאולי רוצה לטכס עיצה עם יתר הפילוסופים אם יש לזה תקדים. שאיש שפועל נגד בוחריו משיג כל הזמן נצחונות חדשים נגד מצביעיו ?
    ---------------------

    איזה תקוה רצה לשאוב ממני קרל מרקס?

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        2/5/15 09:43:
      העיקר שדילגת על התור זה כבר כבוד גדל
        2/5/15 08:25:

      מה שהטריד את מרקס היו השכירים היומיים. אלה שביום שלא עבדו לא אכלו. ולעומתם היו כאלה שעבודתם של השכירים היומיים האלה פרנסה אותם תוך שהם פטורים מן העבודה בכלל

      צטט: דוקטורלאה 2015-04-29 10:30:42

      תיאוריות שונות אודות כלכלה ותחומים הקרובים לנושא זה, הועלו ברבות השנים. חלקם עברו מן העולם כאילו לא היו בו, וחלקם הותירו רשמיהם על ידי שינויים בתנאי העבודה והעובדים. אין, ולא יכולה להיות תיאוריה שתהיה קבילה והולמת לכל העמים בתחום הכלכלה.

       

       

        אני סבורה שמלכתחילה אין התיאוריות הכלכליות פילוסופיות, במידה רבה בימיו של מרקס ובאופן מוחלט בימינו, מתיימרות או שואפות להתעלות על היותן נטועות בזמן מסויים ובסביבה תרבותית רעיונית נתונה, וחזקה על הוגים בתחום מדע המדינה שיינקטו רלטיביזם תרבותי ויקפידו לנווט את משנתם בגבולות הרציונל. ובכל זאת, לדעתי הקטנה, תורתו של מרקס אינה ניצבת בשורה אחת עם תיאוריות אחרות בתחום, לא של ג'ון לוק, לא של אדם סמית', ובטח לא של הוגים מני זמננו.

        29/4/15 10:30:
      תיאוריות שונות אודות כלכלה ותחומים הקרובים לנושא זה, הועלו ברבות השנים. חלקם עברו מן העולם כאילו לא היו בו, וחלקם הותירו רשמיהם על ידי שינויים בתנאי העבודה והעובדים. אין, ולא יכולה להיות תיאוריה שתהיה קבילה והולמת לכל העמים בתחום הכלכלה.
        28/4/15 21:09:

      לטעמי הסיפור של מרקס לא הצליח לא מפני שמרקס לא צדק במובן הבסיסי של שויון חברתי. אלא מפני שתורתו לא היתה ישימה.
      הוא גם לא דימיין בחלומות המבעיטים ביותר שלו שינסו את זה דוקא ברוסיה שזה היה אכי פחות מתאימה למודל שתכנן. הוא קיווה שבחברה מפותחת מערבית כמו אנגליה שם ינסו את המודל הקומוניסטי. אבל מה לעשות --הוא גם צפה שהחברה הקפיטליסטית תמצא פתרון להשקטת הרצון המהפכני של הפועלים כמו למשל אותן 8 שעות עבודה -שבאו להשכיח מהפכנות מן המורדים הפוטנציאליים

      פרט לזה אנגליה היתה מדינה שמרנית מעין כמוה ומעולם לא היתה בה מעין "מהפכה צרפתית".
      לטעמי הטעות הגדולה של מרקס שגם יכשיל מהפכה בכל מקום שהו היא הסיסמה שהאדם יעבוד לפי יכולתו ויקבל לפי צרכיו. זה נוגד את הפסיכולוגיה האנושית, והמוכשרים שבבני אדם ימצאו דרכים להתחכם עם הרעיון אם יעמדו במצב כזה
      מרקס הזניח את הצד הפסיכולוגי של האדם שמונע חברה שויונית של ממש

        28/4/15 18:33:

      שמא, מחוסר תשומת לב, לא הבחנת שהבחור הצנום והגבוה שמשך אותך לקרל מרקס לא היה אנגלס אלא ספנסר. והוא, עם מרקס האחר רצו מן הסתם, לעשות קפיטל עם ביבי.

       

      מכל מקום, קרל מרקס הוא בחירה ראוייה לעצמה. בלעדיו קשה היום להבין את מדעי החברה, הכלכלה והפילוסופיה. יש רואים בו איום ומשתמשים בשמו לשם הפחדה. אולם כמו שהטעים שלמה אבינרי, שחקר את כתביו - בלי מרקס לא היו מגבילים את שעות העבודה,  את עבודת הילדים ולא היה ביטוח לעבודתם.

       

      יתר על כן, מרקס קרא תגר על 'היד הנעלמה' של אדם סמית, שהקפיטליזם אימץ כהסבר ורציונאל לשיטה המארגנת את העבודה ואת החיים הכלכליים. במשך שנים ליגלגו עליו בעניין זה. היום נוטים לערער ולהטיל ספק בתקפותה של אותה יד. בהקשר זה, עולים שוב, בדרך הטבע, שמו של קרל מרקס ומשנתו.


      אולי מרקס היה באמת קרל הגדול

       

      ''

        28/4/15 08:49:

      צטט: shabat shalom 2015-04-28 08:40:30

      גם שם למעלה מקוים?

       

      אני לא יודע אם למעלה מקוים

      אני שמעתי שהם רוצים להבין את התופעה הזאת

        28/4/15 08:40:
      גם שם למעלה מקוים?

      פרופיל

      Zvi Hartman
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      titulic