כותרות TheMarker >
    ';

    פרופיל

    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    התחליפים אינם יפים לנפש

    39 תגובות   יום רביעי, 29/4/15, 22:00

    ''

    התחליפים אינם יפים לנפש 

     

    השימוש בתחליפים וההתייחסות העקרונית אליהם התחדדו אצלי לאחרונה בעקבות קריאת הכתבות בהמשך, כשהכוונה לגבי כל אדם, בכל תחום, לאו דווקא בתחום העדפות המזון, ובאופן כללי.

    הצגת וראיית דברים בצורה זו, שקוראים ל X תחליף Y אינה כפי שנדמה ביוזמתנו  ו"שלנו".

    אם תשימו לב זו שטיפת מח קבועה ושוטפת ביוזמת בעלי עניין, יצרני מזון, תקשורת, ומי שמרוויח מכך. יש גורמים שכדאי להם שנחשוב ונרגיש בצורה זו, אולי כיון שכל אחד ירצה בסופו של דבר עבור עצמו ובני משפחתו את "הדבר האמיתי" ולא את "התחליף".

    כך הוא נשאר לנצח לא מסופק וממשיך לצרוך זאת, לכן לפעמים במכוון מכנים דברים שונים בצורה כזו.

     

    האם מבחינה אישית של כל אחד מאתנו, לנפשו, כדאי לחשוב ולכנות דבר מסוים כ"תחליף" למשהו אחר, שהוא בא למלא את החוסר שלו? שהרי אז אנו נשארים רוצים ומתאווים באיזה מקום ל"מקור". בשביל מה לנו את זה? למה לנו להישאר ברצון הזה בכלל? למה לא "לקרוא לילד בשמו"?

     

    לא חסר לנפנף כשהכוונה כאן ל"בשר על האש", ובכלל הרי לנפנף אינה פעולה שייחודית לבשר, וגם לא חסר לי פרגיות ולא נעים לי אפילו שקוראים לפטריות פרגיות טבעוניות.

    אולי מנסים בו זמנית כאילו "לנחם" את הצמחונים והטבעונים במאכלים שמזכירים בשר, ומצד שני את אלה שאוכלים בשר להעדיף את "הדבר האמיתי" בשר ממשי?

    כלומר כתף בקר, שזה הכתף של מישהו, או "פולקע" שזה הרגל שלו?

     

    גם לצמחונים מגיע לנפנף: 5 מתכונים

     

    עצמאות: פרגיות טבעוניות מפטריות

     

    זו אולי הסיבה שאינני בעד שימוש בביטויים חליפיים. למשל " תחליפי בשר" במקום "חלבון מהצומח" (סויה, קטניות), או "פרווה סינטטית" במקום "סינטטי" - כתחליף ל"פרווה" אמיתית.

     

    גם אם אנשים נוח להם לשכוח, הפרווה היא חלק מגופו של בעל חיים, כמו שהעור הוא חלק מהגוף שלנו. לא נעים לי ללבוש לכן גם "פרווה סינטטית", ואם אינני לובשת פרווה ומתנגדת לזה כעקרון – מדוע מלכתחילה שארצה או אלבש "דמוי פרווה" – כלומר פרווה סינטטית? עדיין בבסיסו רעיון דוחה, וכבר לגמרי לא בן זמננו.

     

    אותו דבר בנושא אכילת בשרם של בעלי חיים (עוף בקר וכד'). כמובן שאיש איש וטעמו, אך אם אני מאלה שלא אוכלים ומתנגדים לאכילת בעלי חיים אז לא הגיוני שהביטוי הזה עצמו יפריע לי ?

    אז אינני רוצה ולא צריכה לרמות את עצמי ולכנות מה שאני אוכלת "תחליף בשר", וקוראת לילד בשמו האמיתי סויה, חלבון צמחי.

    למה אני צריכה שיזכירו לי כל פעם שאני אוכלת משהו שנקרא על שם חלקי גופתו של בעל חיים אומלל כלשהוא?

    בדרך בה מגודלים כיום בעלי חיים בתעשיית המזון עם האנטיביוטיקה, הורמונים, והנדסה גנטית זה ממילא גם לא מזון בריא במיוחד.

     

    תראו לעצמכם שהיו קוראים למטוס "תחליף מכונית מעופף" או לסטייק "תחליף לוף" ?

     

    כשמדייקים במשמעות ביטויים, בכל תחום בחיים: מזון, לבוש, ועוד, זה יותר הוגן מבחינה צרכנית ומקל לזהות "תחליפים" ואי הגינות בתחום.

    לא עדיף לכן בכל מקרה להימנע מלשחק בנדמה לי עם עצמנו, ולא לאפשר לאחרים לעשות זאת, אלא לעמוד מול המציאות כפי שהיא?

     

    ''
     

    דרג את התוכן:

      תגובות (39)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/6/16 23:39:
      מסכים עם כל מילה
        14/5/15 23:11:
      כל עניין התחליף, הוא כדי לגרום לאותם אנשים מתגעגעים לגבינה/עף/בקר, להעביר שיטיפת מוח קלה, ולתת להם כאילו את הדבר האמיתי. אני מסכימה איתך גם אני מחפשת כבר הרבה זמן את האמיתי ולא התחליף או הזיוף הגעתי למסקנה אחת מכל חיפושי בכדור הזה, בכל קטיגוריה שלא תהיה, תמיד ינסו ומנסים לעבוד עלינו ולמכור לנו "שלג לאסקימואים" זה מעליב ומבזה אבל לצערי זה קיים.
        9/5/15 19:31:
      בונבונייטה מה דעתך על מוצרי מיתוג כמו החלב החדש של שופרסל או מוצרי לייף של הסופרפארם
        6/5/15 18:50:

      צטט: אליסאשל 2015-05-06 18:23:07

      את צודקת לגמרי

      -

       

      שמחה שבאת והצצת, ותודה.

      את יכולה להגיב חופשי גם אם את חושבת ומרגישה שאינני צודקת.   קריצה

        6/5/15 18:49:

      צטט: נעמה כאן 2015-05-05 22:26:58

      מסכימה בהחלט ולא חשבתי על זה...:-) כצמחונית גם אני לא אוכלת שניצל.

      --

      שניצל, שוב הרי זה חזה של תרנגולת, כמו שפולקע זו הרגל שלה.   צוחק

        6/5/15 18:48:

      צטט: * חיוש * 2015-05-04 14:38:35

      בונבוניטה יקרה לי נשיקה

      קודם כל סליחה על תגובתי המאוחרת ישנם ימים שאינני ניכנסת למחשב.

      היזדהתי ואני מסכימה עם כל מה שכתבת בפוסט

      תמוה בעיניי כל ה"שניצל ..... " למינהם אלו הצמחוניים

      שניצל זה שניצל נקודה! = חזה עוף

      למה לא לקרוא להם בשמם האמיתי קציצות תירס או קציצות.....

      ולכו תסבירו לילדים למה באמת משתמשים במושגים מתחום הבשר

      במזונות צימחוניים?!

      בני ניסים קנה מערכת סלון דמוי עור לא עור ולא נעליים

      אז למה להצמיד את הכינוי עור - לתת לחומר פשוט תכונות של עור?

      שישמע יוקרתי יותר?!

      * תודה יקירה ששיתפת אותנו מהירהורי ליבך עוררת אותי למחשבה

      חיבוקים אוהבים ונשיקות חמות לליבך

      שבוע טוב ושקט

      --

      תודה מותק, הכל בסדר, העיקר שאת כאן, לא?
      מדוע בכלל לקנות גם עור וגם את החיקוי עור, זה כבר לגמרי "פאסה", מזיעים על זה כמו מים בקיץ, כשיש דברים הרבה יותר מודרניים ועמידים לא פחות.

       ''            

      ספה מודרנית מבד

      תוצאת תמונה עבור ספה מודרנית

        6/5/15 18:44:

      צטט: טיו 2015-05-04 14:35:54

      קראתי את מה שכתבת על התחליפים ודעתי היא שהתחליפים, כשמם הם.

      עניין ההעדפה הוא כבר סובייקטיבי.

      אני חושב שטבע האדם הוא לנסות להמנע מטראומות עצמיות על ידי המרה של ביטויים או מושגים כדי שיישמעו (לו עצמו) יותר..  "נעימים".  למשל, כשכלבו של אדם חולה מאוד והכלב האומלל סובל את ייסורי הגסיסה, מקובל "להרדים אותו".

      הרי ברור לבעל הכלב שבעצם הוא מוציא את כלבו להורג, אבל האמירה הבוטה והמדוייקת מילולית הזו מאוד כואבת לנפש בעל הכלב ולכן הוא מסכים עם התחליף.

      טיו

      ---------------

      יש גבול בין מקרים בודדים שלאדם כואב מדי לקרוא לילד בשמו לבין הפיכת מגמה זו לדרך חיים, קבועה, תמיד, ובכל דבר ותחום.

      תוצאת תמונה עבור המלך הוא עירום

        6/5/15 18:40:

      צטט: קנולר 2015-05-03 22:29:38

      בונבונייטה, יופי שזל רעיון מקורי.

      תוצאת תמונה עבור המלך הוא עירום

        6/5/15 18:38:

      צטט: יעל מ 2015-05-03 16:44:28

      אני מסכימה איתך. נראה שאנשים אוהבים להשלות את עצמם בנושאים כאלה ואחרים, העיקר שירגישו יותר טוב עם עצמם ובכלל.

      -

      בדיוק, לא תמיד זה נוח להם להסתכל במראה או לקרוא לילד בשמו.

      תוצאת תמונה עבור המלך הוא עירום

        6/5/15 18:37:

      צטט: rossini 2015-05-02 18:05:39

      תחליף לא נישמע לי טוב .לא אוהב "בכאילו." ולא רק באוכל...מגניב

      --

      נו, כמו תחליף ליין טוב, סתם מעצבן

      ''

        6/5/15 18:34:

      צטט: HagitFriedlander 2015-05-02 17:46:12

      תודה בונבוניתה על שהבאת את הדיוק גם במינוח בשמם הנכון של המאכלים...

      --

      והנה לך תמונה נוספת במיוחד עבורך

       

      hotdog

      תוצאת תמונה עבור ‪hotdog‬‏


        6/5/15 18:32:

      צטט: באבא יאגה 2015-05-02 14:18:54

      למה אני צריכה שיזכירו לי כל פעם שאני אוכלת משהו שנקרא על שם חלקי גופתו של בעל חיים אומלל כלשהוא - ממש נכון ובכל תחום.
      -
      בהחלט. במיוחד אם את צמחונית טבעונית וגם אם לא. אם מישהו אוכל בשר שיעמוד מול המציאות ויקרא לזה כך, שהוא אוכל פרה לא בשר, תרנגולת מתה ולא עוף.
        6/5/15 18:29:

      צטט: יוסיפור 2015-05-01 22:23:41

      וכשלוחם ישראלי בן 18 נפגע, הגדרתו בתקשורת היא "ילד". פלסטני בן 15 שנפגע מירי בעזה, לעומת זאת, ייקרא "צעיר". ובלי קשר, אני, שאיני מתנזר מאכילת בשר, נוהג לקרוא למאכל המוגש לי "תרנגולת", ואם אני רוצה להרגיז אז "תרנגולת מתה".

       

      -

      להיפך מורידה בפניך את הכובע. זה לא שאתה רוצה להרגיז אתה פשוט אינך מחפש חיקויים, אינך משחק עם עצמך בנדמה לי, וקורא למציאות כפי שהיא.

      מצוין.

      הלוואי והיו עוד עושים כך.

      גם אני עונה פעמים רבות או משיבה :"לא תודה אינני אוכלת בעלי חיים מתים".

      לפחות אתה מכבד את עצמך ואינך מרמה או מחפש תירוצים.

       

      הורג אותי כמו שלפעמים אנשים נותנים ביטוי לזה שהרגו כלב או מתוך רחמים או פשוט הרגו אותו מסיבה אחרת, שהיה מיותר, עזוב, או כל משהו אחר - "הרדימו". מה הרדימו?   הרגו, היה יותר מדי....


      ''

        6/5/15 18:23:
      את צודקת לגמרי
        6/5/15 18:23:

      צטט: רונית אברהם 2015-05-01 21:07:48

      היזהרו מחיקויים!

      -

      או אל תראו את החיקויים כחיקויים למשהו אחר, לפעמים הם עולים עליו בהרבה ולראות בהם כחיקוי מפחית מכבודם.

      ''


      ''

      ''

      ''

        6/5/15 18:15:

      צטט: Benj 2015-05-01 20:49:03

      אני לא אוהב תחליפים בכל המובנים ולא רק באוכל.

      --

      גם אני, הזכרת לי איזה סרט שסיפרו בו על הבובות הללו, תחליף אשה, על בחור אחד שממש הפך את התחליף הזה לחיים ממשיים שלו, ועל עוד כמה שהתעקשו לראות בתחליפים את האמת שלהם.כסף

        6/5/15 18:14:

      צטט: eyalees 2015-05-01 18:56:12

      התחליפים הינם מערכת השיווק המודרנית. מסתבר שיש ציבור 'הלום קרב' המחפש שקט נפשי. משהו כמו נישואין לייט ..

      --

      כן ומי שמחפש דברים אלה וקשה לו עם האמיתי באה המציאות יום אחד וטופחת על פניו ואז הוא באמת נכנס להלם.

      הרי אין נישואין לייט ואין מציאות לייט.מגניב

        6/5/15 18:12:

      צטט: Red Shaya 2015-04-30 22:48:21

      אני מסכים לגמרי בעניין התחליפים. ואפילו לא מצמצם את זה לענייני בעלי חיים. גם קפה נטול קפאין, סוכר נטול קלוריות, ולחם קל נופלים אצלי תחת הקטגוריה של "לא הדבר האמיתי". אני אוכל בשר, לכן אני אוכל פחות בשר כדי להפחית את הנזק שאני גורם. אני מאוד אוהב לנסות מתכונים צמחוניים, לא בגלל שאין בהם בשר, אלא בגלל שיש בהם צמחים מזינים. (לכן ג'חנון, למשל, לא נכלל אצלי בקטגוריה של מתכונים צמחוניים. מהפעמים שניסיתי אין בו ממש צמחים. קמח זה צמח כמו שג'לטין זה חיה) ובעניין הזה מומלץ להקשיב לשיר קנה מה שאין https://www.youtube.com/watch?v=CLVufBPkWbQ

      --

      תודה רבה.

      אפשר גם פשוט קנה רק מה שאתה צריך.

      צוחק

        6/5/15 18:06:

      צטט: מכבית- coach לכתיבה 2015-04-30 19:43:47

      למעשה גם הקרניבורים - אוכלי הבשר קצת מסווים את הענין. לא אוכלים תרנגול/ת אלא "עוף", לא אוכלים פרה אלא "בקר"...

      -

      בדיוק. 

      אוכלים "פולקע" שזה בעצם פשוט רגל של מישהו

      תוצאת תמונה עבור ‪chicken legs funny‬‏

       

      תוצאת תמונה עבור ‪chicken legs funny‬‏

      ''

      ''

      ''

      ''

      ''

      ''

        6/5/15 17:54:

      צטט: דוקטורלאה 2015-04-30 19:25:50

      אני מבינה הייטב מה מפריע לך. אבל אם נתחשב בקבוצה גדולה של אנשים שנטשה את צריכת המזון שהיתה מקובלת במשפחתם ובעדתם, והם עברו לצריכת מזון צמחונית, טבעונית וכדומה. לגביהם האיזכור המלא של התחליף מסייע להם בבחירת המזון. כאשר תהליך זה יסתיים, לא יהיה בכך צורך.

      --

      צודקת. אלא שאצל רבים בשל ההרגל וחוסר המחשבה לגבי שינוי התהליך הסתיים מזמן אבל הם עדיין ממשיכים לעשות שימוש במילים ובחיים ב"תחליפים".   קריצה

        5/5/15 22:26:
      מסכימה בהחלט ולא חשבתי על זה...:-) כצמחונית גם אני לא אוכלת שניצל.
        5/5/15 12:24:

      צטט: השכן ממול 2015-04-30 16:27:24

      לגבי הפרגיות והבשר אני מסכים לגמרי. גבי המבורגר, קבאב או שווארמה למשל מדובר בצורת הכנה של מנה ואין בעיה לדעתי לקרוא לקציצה שטוחה מעדשים ופטריות (בניגוד לבשר חזיר ופרה כמו בתמכון המקורי) המבורגר צמחוני או לשבבי סייטן צלויים על להבה ומתובלים בכמון, שווארמה צמחונית. לגבי הפרווה או העור כחומר גלם אני חושב שבהחלט מדובר בדמוי עור או דמוי פרוה. והשם הולם את החומר כי מדובר בחיקוי של התכונות המקוריות (ואכן יש ירידה משמעותית באיכות ה"דמוי" כחומר גלם מו החומר שמקורו מהחי

      --

      תודה שכן

      אינני אוהבת חיקויים ולא שקוראים להם על שם מה שהם מחקים, אני תמיד בעד "לקרוא לילד בשמו", יש מקרים כמובן שהחיקוי ה"דמוי" עולה על המקור מכמה בחינות כמו אנושית אקולוגית וכו, ובריאותית כמו חלבון מהצומח לעומת חלבון מהחי שרווי אנטיביוטיקה הורמונים וכד.

      הנקודה שמי שמחליט שאינו צורך יותר למשל חלבון מהחי (בשר) מדוע שיראה בחלבון מהצומח תחליף? זה לא תחליף, וגם הוכח שבריא יותר, זו הנקודה.  צוחק

        4/5/15 19:23:

      צטט: רחלי בן-צור 2015-04-29 22:25:57

      בונבונית, בדרך גם תחליפים לבני אדם...

      -

      ואני בהחלט יודעת, את רוצה לומר לי שזה טוב? תיבת פנדורה שחבל"ז.

      איך קוראים לסרט הבדיוני הזה על תחליף אדם שהרג את האדם המקורי כי רצה להחליפו בקביעות גם אצל אשתו?

      חיפשתי כדי להביא לך לא מצאתי. אם מישהו יודע לאיזה סרט כוונתי (ישן) אשמח...חיוך

        4/5/15 14:38:

      בונבוניטה יקרה לי נשיקה

      קודם כל סליחה על תגובתי המאוחרת ישנם ימים שאינני ניכנסת למחשב.

      היזדהתי ואני מסכימה עם כל מה שכתבת בפוסט

      תמוה בעיניי כל ה"שניצל ..... " למינהם אלו הצמחוניים

      שניצל זה שניצל נקודה! = חזה עוף

      למה לא לקרוא להם בשמם האמיתי קציצות תירס או קציצות.....

      ולכו תסבירו לילדים למה באמת משתמשים במושגים מתחום הבשר

      במזונות צימחוניים?!

      בני ניסים קנה מערכת סלון דמוי עור לא עור ולא נעליים

      אז למה להצמיד את הכינוי עור - לתת לחומר פשוט תכונות של עור?

      שישמע יוקרתי יותר?!

      * תודה יקירה ששיתפת אותנו מהירהורי ליבך עוררת אותי למחשבה

      חיבוקים אוהבים ונשיקות חמות לליבך

      שבוע טוב ושקט

        4/5/15 14:35:

      קראתי את מה שכתבת על התחליפים ודעתי היא שהתחליפים, כשמם הם.

      עניין ההעדפה הוא כבר סובייקטיבי.

       

      אני חושב שטבע האדם הוא לנסות להמנע מטראומות עצמיות על ידי המרה של ביטויים או מושגים כדי שיישמעו (לו עצמו) יותר..  "נעימים".  למשל, כשכלבו של אדם חולה מאוד והכלב האומלל סובל את ייסורי הגסיסה, מקובל "להרדים אותו".

       

      הרי ברור לבעל הכלב שבעצם הוא מוציא את כלבו להורג, אבל האמירה הבוטה והמדוייקת מילולית הזו מאוד כואבת לנפש בעל הכלב ולכן הוא מסכים עם התחליף.

       

       

       

       

      טיו

        3/5/15 22:29:
      בונבונייטה, יופי שזל רעיון מקורי.
        3/5/15 16:44:
      אני מסכימה איתך. נראה שאנשים אוהבים להשלות את עצמם בנושאים כאלה ואחרים, העיקר שירגישו יותר טוב עם עצמם ובכלל.
        2/5/15 18:05:

      תחליף לא נישמע לי טוב .לא אוהב "בכאילו." ולא רק באוכל...מגניב

        2/5/15 17:46:
      תודה בונבוניתה על שהבאת את הדיוק גם במינוח בשמם הנכון של המאכלים...
        2/5/15 14:18:
      למה אני צריכה שיזכירו לי כל פעם שאני אוכלת משהו שנקרא על שם חלקי גופתו של בעל חיים אומלל כלשהוא - ממש נכון ובכל תחום
        1/5/15 22:23:
      וכשלוחם ישראלי בן 18 נפגע, הגדרתו בתקשורת היא "ילד". פלסטני בן 15 שנפגע מירי בעזה, לעומת זאת, ייקרא "צעיר". ובלי קשר, אני, שאיני מתנזר מאכילת בשר, נוהג לקרוא למאכל המוגש לי "תרנגולת", ואם אני רוצה להרגיז אז "תרנגולת מתה".
        1/5/15 21:07:
      היזהרו מחיקויים!
        1/5/15 20:49:
      אני לא אוהב תחליפים בכל המובנים ולא רק באוכל.
        1/5/15 18:56:
      התחליפים הינם מערכת השיווק המודרנית. מסתבר שיש ציבור 'הלום קרב' המחפש שקט נפשי. משהו כמו נישואין לייט ..
        30/4/15 22:48:
      אני מסכים לגמרי בעניין התחליפים. ואפילו לא מצמצם את זה לענייני בעלי חיים. גם קפה נטול קפאין, סוכר נטול קלוריות, ולחם קל נופלים אצלי תחת הקטגוריה של "לא הדבר האמיתי". אני אוכל בשר, לכן אני אוכל פחות בשר כדי להפחית את הנזק שאני גורם. אני מאוד אוהב לנסות מתכונים צמחוניים, לא בגלל שאין בהם בשר, אלא בגלל שיש בהם צמחים מזינים. (לכן ג'חנון, למשל, לא נכלל אצלי בקטגוריה של מתכונים צמחוניים. מהפעמים שניסיתי אין בו ממש צמחים. קמח זה צמח כמו שג'לטין זה חיה) ובעניין הזה מומלץ להקשיב לשיר קנה מה שאין https://www.youtube.com/watch?v=CLVufBPkWbQ
      למעשה גם הקרניבורים - אוכלי הבשר קצת מסווים את הענין. לא אוכלים תרנגול/ת אלא "עוף", לא אוכלים פרה אלא "בקר"...
        30/4/15 19:25:
      אני מבינה הייטב מה מפריע לך. אבל אם נתחשב בקבוצה גדולה של אנשים שנטשה את צריכת המזון שהיתה מקובלת במשפחתם ובעדתם, והם עברו לצריכת מזון צמחונית, טבעונית וכדומה. לגביהם האיזכור המלא של התחליף מסייע להם בבחירת המזון. כאשר תהליך זה יסתיים, לא יהיה בכך צורך.
        30/4/15 16:27:
      לגבי הפרגיות והבשר אני מסכים לגמרי. גבי המבורגר, קבאב או שווארמה למשל מדובר בצורת הכנה של מנה ואין בעיה לדעתי לקרוא לקציצה שטוחה מעדשים ופטריות (בניגוד לבשר חזיר ופרה כמו בתמכון המקורי) המבורגר צמחוני או לשבבי סייטן צלויים על להבה ומתובלים בכמון, שווארמה צמחונית. לגבי הפרווה או העור כחומר גלם אני חושב שבהחלט מדובר בדמוי עור או דמוי פרוה. והשם הולם את החומר כי מדובר בחיקוי של התכונות המקוריות (ואכן יש ירידה משמעותית באיכות ה"דמוי" כחומר גלם מו החומר שמקורו מהחי
        29/4/15 22:25:
      בונבונית, בדרך גם תחליפים לבני אדם...

      ארכיון