כותרות TheMarker >
    ';

    הרהורים ודעות אישיים

    בלוג אישי, שכולל גם מידע ממפגשים שונים לאורך הדרכים והשנים

    מה יקרה לבניין הכנסת ברעידת אדמה -פרק סיום?

    31 תגובות   יום רביעי, 10/6/15, 19:37

    ''

    כבר כמעט 15 שנים אני מלווה את מצבו של בניין הכנסת. מבחינה

    קונסטרוקטיבית החל מתחילת המאה הכנתי שלוש חוות דעת הנדסיות '

    שהוגשו לבית המשפט בירשלים ,במסגרת תביעה של הקבלן שבנה את

    אגף "נגבה" בכנסת כנגד מדינת ישראל .

    .

    במהלך בדיקותי ההנדסיות ובדיקת אלפי מסמכים נתקלתי במכתב פנימי

    של יועץ הקרקע של הכנסת,שמתריע על כך שברעידת אדמה בעצמה

    לא גדולה המבנה עלול להתמוטט.

    את הספור ההנדסי המפורט ניתן לקרוא בפוסט הזה., שנכתב בשנת 2005

    הייתי די המום מהצורה בה נוהל הפרוייקט, ובזמנו כתבי חמשיר

    על חושה בעזה,

    מבנה אבן ירושלמי נישא ורם
    ומסביבו מאות מערות קרסטיות
    וייתכן שנותרו גם כמה מתחתיו

     

    ומסתובבים במבנה עשרות נבחרי
    צבור, אנשי שררה, ותלמידי בתי ספר
    ויום אחד, המבנה הנישא והמרשים
    הפך בעיני לחושה מטה ליפול, כמו
    מבני הבוץ במחנות הפליטים בעזה
    אני נזכר בחלום הבלהות שאחזני
    לאחר הצ'ונאמי האימתני במזרח.
    תופעות טבע הרסניות מתרחשות
    סביבנו,בעיקר באזורים הלא מפותחים
    של העולם,ואז מספר ההרוגים וההפצועים
    הינו אלפים עד מאות אלפים.
    ורובנו מתבוננים בכאב על האירועים,
    אך זה רחוק מאיתנו אלפי קילומטרים
    וגם מדובר על עולם שלישי -נכשלים ועניים
    ואילו אנו צמודים ל"שער היורו" מדינה
    מתקדמת, שכמה מבניה קבלו בשנים
    האחרונות פרסי נובל בתחום המדע.
    ובנוסף יש לנו צבא חזק עם יחידת חילוץ
    שנותנת שירותים בכל קצוות עולם.
    ולעיתים ברגעי חשש ופחד, אני מייד נרגע
    למשמשע משפט הקסם

    "יהייה בסדר"

    בבוא עלינו רעידת אדמה בעצמה בינונית,
    יהייה בסדר (ואני רציני..ציני...)
    המלאכים בשמים יצילו את "ילדי הגן"
    ואף ירחמו על החולים והנכים בבתי החולים
    ויסיטו את הזעזוע מבתי העשירים במגדלי U
    חברי,על תהיו נאיבים ושאננים ב"יום הדין הרועד"
    מגדלי הקלפים יקרסו, ולא תהייה אבחנה בין
    נובו רישים לעולים חדשים המתגוררים
    בבתי הדיור הצבורי, המטים ליפול.

    אני בעיקר מודאג, שחלק גדול מהמנהיגות
    ואנשי הבצוע לא יוכלו לתפקד משום שיהיו
    קבורים תחת הריסותיו של מבנה ירושלמי
    רם ונישא
    אני הפנמתי זאת, וחושב על כך יום יום
    ומתריע בשער כל שבוע.
    אבל דרי "משכן האומניות הפוליטיות"
    חושבים שאני סתם מהנדס מטורף
    או חלקם טוען שאני מביע דעות אינטרסנטיות
    ואני כמו דון קשוט הנדסי ממשיך במלחמתי,
    למרות מוגבלויותי הפיזיות, ועל אף הפגיעות
    האישיות אותן אני סופג מאותם דרי חושה מעונבים.

    די, אני לא יכול יותר להילחם לבד, כנראה שפתי
    דלה מדי, להסביר את גודל הסכנה... ועל כן
    חברי בעתונות יסבירו להם בשפתם הסנסציונית
    שהם אישית בסכנת חיים.

    חיפה, קיץ 2008

    .

    חוות הדעת ההנדסיות שהגשתי, נתקבלו ברובן ע"י המומחה ההנדסי ,

    שמינה בית המשפט. הקבלן שייצגתי זכה בפיצוי כספי ותביעת הנגד

    של המדינה נדחתה במלואה.

    לאורך כל השנים התרעתי בפני יו"ר הכנסת ,קצין הכנסת וגורמים

    שלטוניים שונים, שקיימת סכנה ליציבות משכן הכנסת ואף שקלתי

    לפנות למשרד מהנדס העיר בירושלים בכדי שיכריז על המשכן

    כמבנה מסוכן.

    לאחר רעידת אדמה קלה שאירעה בשנת 2004 , ניבעו סדקים בקירות

    מבנה הכנסת. ההתרעות ההנדסיות שלי והסדקים טרדו את מנוחתו של

    קצין הכנסת

    להלן צטוט מתוך כתבה ב-YNET מחודש יולי 2004 :

    בישיבה שקיים לפני כשבוע פורום האבטחה המייעץ של הכנסת - בו חברים בין השאר

    קצין הכנסת, יצחק שד"ר, חברי-הכנסת האחים אהוד ודני יתום, מזכיר הכנסת וסגנו -

    עלה הצורך בהחלפת התקרה, בעקבות החשש הגובר מרעש אדמה חזק וההתרעות

    שהתקבלו.

    קצין הכנסת אמר ל-ynet כי מדובר בתוכנית מקיפה שאמורה לתת מענה לכמה איומים,

    בהם קריסה בעת רעידת אדמה - לאחר שברעש החזק שאירע בפברואר נסדקו קירות

    הבית. לדברי שד"ר, בישיבה, בה לקחו חלק מהנדסים ידועי שם, הועלו מספר רעיונות

    ופתרונות, אולם "הדרך לביצוע בפועל עדיין רחוקה

    ,

    ואכן הדרך היתה ארוכה מאד, ורק בימים האחרונים פנו אלי

    ובקשו לברר פרטים מסויימים בקשר ליסודות מבנה הכנסת,

    .

    הבנתי, שבשל האיום האסטרטגי, גוף ממשלתי רציני,

    לקח על עצמו את פרוייקט  החיזוק ויש לי יסוד סביר להאמין,

    שעד שנת 2020 יחוזק המבנה.

    בתקווה שעד אז לא תיתרחש רעידת אדמה בעצמה בינונית

    באזור ירושלים

    .

    .נ.ב ועתה כשאנו מתקרבים לפתרון הבעיה, אני נזכר בדברי

    ההשמצה של יו"ר הכנסת אברהם בורג, לאחר שהוצאתי

    בשנת 2001 את המכתב הראשון המתריע על סכנה לחיי אדם.

    ומה ענה על כך אברום בורג :" אתה מהנדס אינטרסנט" וכנראה

    גם השלים את המשפט (לא לצטוט) מהנדס מטורף.

    ,

    יש לי תקווה קטנה בלב, שבעת סיום פרוייקט החיזוק, אפגוש

    את אברום ואנשיו מאותה תקופה,במבואות משכן הכנסת.

    והם ילחצו את ידי ויאמרו : "טעינו".

    ,

    פוסט המשך לשכת ראש הממשלה - אגדה אורבנית

    -------------------------------------------------------------------

    נספח:

    הפרסום הראשון בנושא משנת 2001 בעתון "הארץ" - שהכניס את

    הג'אננה

    ליו"ר הכנסת דאז, אברהם בורג

    ,

    הכנסת: חברת "אנגל" אחראית לליקויי הבנייה

    זרחיה צבי, שמול אבי


    חילופי האשמות בין הכנסת, חברת אנגל ומע"צ לגבי האחריות לליקויים החמורים
    שהתגלו באגף החדש בכנסת, ובהם חשש מקריסת לוחות שיש שחוברו אל קירות
    בחדרי המדרגות ובמעברים באגף החדש. הכנסת מאשימה את חברת אנגל מחיפה,
    שבנתה עבורה את האגף החדש, באחריות לליקויי הבנייה.
    חברת אנגל הגישה ב-98' כתב תביעה נגד הכנסת. לאחר מכן הגישה הכנסת כתב
    אישום נגד החברה, ובו תבעה ממנה החזר של 17 מיליון שקל. בין הצדדים
    מתנהל משפט בעניין בבית המשפט המחוזי בירושלים.
    מהנדס הקונסטרוקציה יצחק גדעוני, המייצג את אנגל, מאשים את חברת מע"צ
    שהיתה כדבריו המתכננת של הפרוייקט. גדעוני טען כי בסיור שנערך ב-27
    ביוני במשכן גילה כי "קיים כשל הנדסי בחיבור של לוחות השיש אל הקירות,
    כנראה בשל ליקויי תכנון. למרות שאני מייצג את אחד הצדדים שנמצא במחלוקת
    משפטית בנושאי הבנייה של האגף החדש, ובלי קשר לגורם הנושא באחריות לכשל
    אני חייב להתריע כמהנדס קונסטרוקציה כי המצב הקיים הינו מסוכן מבחינה
    הנדסית וקיימת סכנה לפגיעה בחיי אדם".
    לדבריו, בבדיקות שקיים לפני כשבועיים גילה כי לוחות שיש באגף החדש עלולים
    ליפול על בני אדם. "כל בום על קולי, כל רעידה קלה, עלולה להפיל מסה
    של שישה מטר קירות, לוחות אבון ומסה כזו יכולה להרוג יותר מבן אדם אחד".
    גדעוני קבל על כך ש"מה שנעשה בכנסת זה השיטה של יהיה בסדר ושיטת הסמוך.
    אנשים חושבים שהכל יכול לעבור בשיטה זו, ואז נהרגים אנשים בסופו של
    דבר".
    בכנסת רואים את הדברים בצורה שונה. במשכן טוענים כי חברת אנגל היא האחראית
    לליקויי הבנייה. בכתב התביעה הנגדית נגד אנגל שהוגש לפני שלוש שנים
    טענה הכנסת, כי "העבודה בוצעה באופן כושל ובלתי מקצועי, תוך חריגה משמעותית
    ובלתי סבירה מלוח הזמנים, בין היתר בשל טעויות גסות בסימונים ובמדידות,
    מחסור בכוח אדם מיומן ומקצועי, תחלופה גבוהה של קבלני המשנה, מנהלי
    עבודה ומנהלי הפרוייקט".
    בכנסת טוענים כי ליקויי הבנייה באגף החדש התגלו באחרונה בביקורת תקופתית.
    בעקבות תוצאות הביקורת נסגרו כל מעברי המדרגות באגף החדש, שבהם יש חשש
    לנפילות לוחות שיש. בכוונת הכנסת לשכור קבלן אחר שיתקן את הליקויים,
    ולאחר מכן תתבע את ההחזר מחברת אנגל.

    פורסם בתאריך- 05/07/2001

     

     


    דרג את התוכן:

      תגובות (29)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        6/5/17 10:20:

      בחלוף כמעט שנה מתגובתי האחרונה יש גילוי מפתיע אכתוב על כך בפוסט נפרד

        1/6/16 22:26:

      חלפה עברה שנה, התעניינתי אצל הקולגה שלי איך מתקדם פרוייקט החיזוק.

      נגמר התקציב, כנראה ההוצאות החריגות על מעון ראש הממשלה,

      תקעו את פרוייקט חיזוק בניין הכנסת

        17/6/15 19:03:

      צטט: nonavi 2015-06-16 09:49:43

      לא מובן לי, איך בתביעה המשפטית הקליינט שלך (הקבלן) יצא זך כשלג,

      מה הוא בצע בניין מושלם ללא אף טעות שלו?

      ============================

      להגיד את האמת, בתחילת הדרך לאחר שלמדתי את התיק ברפרוף, חשבתי שהקליינט שלי הולך לאכול אותה בתביעה הנגדית (על סכום של 17 מליון ש' בערכי 1989). ככל שהעמקתי לחפור התבררו לי שתי עובדות מרכזיות:

      כמות השינויים בתכניות הפרוייקט היתה עצומה ( בכל זאת יש 120 חכ"ים ולכל אחד יש בקשה)

       

      ''

       

      רמת הפקוח וניהול הפרוייקט של מע"צ היו כל כך נמוכים, שעל בסיס

      חלק גדול מההנחיות שלהם אפשר היה לתבוע נזקים אדירים.

      ,

      אז מה עשה השופט בסופו של יום סיים בפשרה שכללה את דחיית התביעה הנגדית של המדינה ופיצוי לא גבוה לקבלן.

        16/6/15 17:43:
      והתרנגול יקרקר וישבח: בזכות פועלם של אנשים כמוך עיקמנו כאן מדינה לתופרת!
        16/6/15 09:49:

      לא מובן לי, איך בתביעה המשפטית הקליינט שלך (הקבלן) יצא זך כשלג,

      מה הוא בצע בניין מושלם ללא אף טעות שלו?

        15/6/15 22:08:

      צטט: rossini 2015-06-11 16:25:57

      פשוט לא להאמין...

      שאפו  ידידי.

      ------------------------------

      בזכות המאכלים שלך היו לי כוחות להילחם.

      תודה חבר

        15/6/15 22:06:

      צטט: יצחק נח 2015-06-11 14:09:23

      יישר כח. אולי תספר לנו איך הצלחת להזיז את המערכת

      ------------------------------------------

      זה לא רק אני. אבל אני המשכתי להתריע

        15/6/15 22:03:

      צטט: עמי100 2015-06-11 12:52:54

      הם תמיד טועים ובסוף משלמים..

      ======================

      אתה טועה- אנחנו משלמים.

        14/6/15 23:31:

      צטט: זיואל 2015-06-11 09:16:14

      עבודה הנדסית-צבורית, ראויה לכל שבח
      ======================
      תודה על הפרגון
        14/6/15 23:29:

      צטט: אריאל דר 2015-06-11 07:03:14

      שיטת הפרטץ' פועלת.

      ======================

      בעברית זו שיטת

      "יהייה בסדר"

       

        14/6/15 18:39:
      זה כאן אצלנו בארץ הנבחרת?
        13/6/15 23:03:

      תוך כדי דפדוף בין הפוסטים שכתבתי על אסון ורסאי, נתקלתי בהקדמה הזאת:

      ,

       

       הערה מקדימה עכשווית- במשך כ-10 שנים בדקתי את מבנה הכנסת (אגף נגבה) והכנתי חוות דעת נרחבת

      במסגרת
      תביעה משפטית (בה ייצגתי את הקבלן "אנגל"). בבדיקותי גיליתי מספר כשלים
      תכנוניים חמורים,שחלקם סיכנו חיי אדם. יו"ר הכנסת דאז,אברהם בורג, לא יכול
      היה לשאת את הבושה, וכינה אותי -"מהנדס אינטרסנט ועוד ביטויים שהנייר אינו
      סובל. על קורותי במשכן הכנסת ניתן לקרוא בפוסטים קודמים

      http://cafe.themarker.com/post/2025005/

      שורה תחתונה ,נכון להיום, מומחה בית המשפט, קבל את רוב חוות דעתי ודחה את תביעת המדינה,במלואה.

      נושא אחד קרדינלי, לא התייחס המומחה, וגם לא אברום בורג. חלק מיסודות הכנסת נמצאים מעל חללים

      קרסטיים, וקיים חשש שברעידת אדמה בעצמה לא גדולה,משכן הכנסת יתמוטט. את זאת כתב אחד מצוות

      המהנדסים של הכנסת (יועץ הקרקע). ולמרות התרעות שלי בצופרים וחצוצרות, אף אחד לא מגיב- מה

      הם חרשים? או שזו התסמונת הקבועה שמדבר עליה מבקר המדינה בדוח האחרון שלו

        13/6/15 21:00:

      צטט: יצחק נח 2015-06-13 18:02:53

      ''

      התכנון ובקרת המבנים לא השתנו מאז אסון ורסאי בשנת2001

       ==================================

      על נושא הלקחים מאסון ורסאי כתבתי כמה פוסטים.

      ומדי כמה שנים אני מציין את"יום השנה" לדוח ועדת זיילר

      חוסר המעש נמשך עד היום , כשחלפו כבר כ-14 שנים מאז האסון הנורא הזה.

        13/6/15 18:02:

      ''

      התכנון ובקרת המבנים לא השתנו מאז אסון ורסאי בשנת2001

        12/6/15 19:08:

      מזעיף את הפהאכן מבנה לתפארת מדינת ישראל

        12/6/15 17:38:
      באחד הפוסטים הוא כתב שזה היה יו"ר הכנסת
        12/6/15 14:08:
      בהקשר לפקוח של מעץ על האגף החדש בכנסת. אני תומך (מכיסי) בהרבה חברות ממשלתיות. , אבל מעץ בעבר ונתיבי ישראל כיום זו חברה,שרק לאחרונה נעצרו שנים ממנהליה וגם בעבר הסקנדלים השחיתותיים, בפרוייקטים שהם היו מעורבים שמם יצא למרחקים. , , אולי תגלה את אוזננו מי הוא אותו בכיר בכנסת שהצניח את מקורבו.
        12/6/15 09:52:

      על העבודה וניהול הפרוייקט היו מופקדים בידי החברה הממשלתית - מע"צ.

      רמת הנהול והפקוח, היו ירודים מאד, וזה עלה "רבא גאלד" במהלך הבצוע.

      כל התיקונים והליקויים שתבעה המדינה  מהקבלן אנגל, היו באשמת המזמין

      וכך גם נקבע בפסק הדין.

      בהערת אגב, המפקחת בשטח, היתה "הצנחה פוליטית" שקשורה לדמות בכירה בכנסת,

      ואת הפאשלות שלה (שעלו די הרבה כסף) אפשר אולי לקזז מהפנסיה של הבכיר.

        12/6/15 00:38:

      איזה חברה פקחה על הקמת האגף החדש?

        11/6/15 23:39:
      כל הכבוד
        11/6/15 22:32:

      לא היה לכנסת תקציב לחזק את המשכן, כי תכנית החיזוק תמ"א 38 לא חלה על מבני צבור, אז לקח כל כך הרבה זמן למצוא מאין להביא את הכסף

      . וכל זה בעידן שבממשלה יש מפלגות חרדיות שחולבות את התקציב.

        11/6/15 20:31:

      *
      לא להאמין איך אז ואיך היום בונים ומרימים פרויקטי בניה ובכלל, ואיך פועלת המערכת כאשר מתבררים כי כשלים גדולים בפרויקטים גדולים כאלה.

        11/6/15 20:28:

      לאחר שעיינתי שוב בפוסט, נראה לי שהשיהוי של יותר מעשר שנים בין הכרזתו של קצין הכנסת, על חיזוק המבנה ועד הבצוע בפועל ( באם בכלל כבר התחיל לבצע).

      דורש בדיקת מבקר המדינה. האם  פנית לאורך הדרך למבקר המדינה?

        11/6/15 17:46:
      לא ידעתי שבפריפריה יש מהנדסים טובים
        11/6/15 16:25:

      פשוט לא להאמין...

      שאפו  ידידי.

        11/6/15 14:09:
      יישר כח. אולי תספר לנו איך הצלחת להזיז את המערכת
        11/6/15 12:52:
      הם תמיד טועים ובסוף משלמים..
        11/6/15 09:16:
      עבודה הנדסית-צבורית, ראויה לכל שבח
        11/6/15 07:03:

      שיטת הפרטץ' פועלת.