כותרות TheMarker >
    ';

    הרהורים ודעות אישיים

    בלוג אישי, שכולל גם מידע ממפגשים שונים לאורך הדרכים והשנים

    התמוטטות גשר התאורה באולם שמחות ביבנה - פוסט הנדסי

    41 תגובות   יום רביעי, 24/6/15, 19:16

     

     

             התמוטטות גשר התאורה באולם שמחות ביבנה - פוסט הנדסי

     

    מבוא

    .

        לא יבש הדיו מאז כתבתי את הפוסט על שיטת יהייה בסדר,

    ועוד ברוך נפל עלינו, בעצם גשר תאורה שקרס באולם שמחות ביבנה.

    באסון נהרג אדם אחד וכ-20 חוגגים נפצעו. 

    ,

       לפני  3 שנים באירועי יום העצמאות בהר הרצל קרס גשר תאורה,

    נהרגה קצינת צה"ל סגן הילה בצלאלי ונפצעו 5 חיילים.  ושום מסקנה

    לא  הוסקה בתחום ההנדסי. לא שונו התקנות ולא נוספו סייגים

    בכל  התחום הפרוץ של גשרי תאורה ותליית גופי תאורה.

    ,

    ''

    .קריסת גשר התאורה בהר הרצל

    ,

    האסונות חוזרים על עצמם וגובים חיי אדם.

    ,

    וכבר בפתיחה אהייה קצת ציני, לגליון ידיעות אחרונות(של יום ג') צורף מוסף נדל"ן והכותרת שלו:

    ,

    נקודת השבר - כל הדרכים לקחת ברצינות את הסכנה הנשקפת לנו מרעידת אדמה.

     

    אבל אנחנו לא לוקחים ברצינות את סכנות רעידות האדמה, ולא נערכים בהתאם.

    ואני מקווה ש"לא פתחתי פה לשטן" לאור העובדה שההתמוטטות

    ביבנה אירעה ארבעה ימים לאחר כתיבת הפוסט יהייה בסדר,

    וכאילו ש"ראיתי את הנולד"

    ,

    ,תאור המקרה

     

    ,   במהלך חתונה באולם עדיה ביבנה, התמוטט גשר תאורה שהיה בנוי

    מקונסטרוקצית פלדה שנעה על כבלי פלדה.

     

     

     

    ''

     

    התמוטטות גשר התאורה ביבנה צלום:סוכנות24

     

     

    כך היה בנוי גשר התאורה (מאקו)

     

        מהנדס הבטיחות עתניאל מדר נתן בחודש  11/2014 אישור

    ליציבות גופי התאורה והרמקולים

    בחקירתו טען מדר כי "הגוף הממונע הותקן אחרי הבדיקה שלי."

    כמו כן הוסיף מדר"גוף התאורה שקרס שם הוא עם מנועים,

    גוף מתרומם, ולא מסמכותי לאשר זאת ולא אישרתי זאת."

    עתניאל מדר הוא מהנדס קונסטרוקציה בעל תואר שני, ובסמכותו

    לבדוק ולאשר קונסטרוקציות פלדה. טענתו של מדר ,כי בשמונת

    החדשים, שחלפו מאז מתן אשורו, חלו שינויים ותוספות,

    שהוא לא בדק ולא אישר.

       מהסייפא של דברי מדר, שאין בסמכותו לאשר גוף מתרומם,

    אני מבין שקו ההגנה שלו הוא שגשר התאורה הינו "מתקן הרמה"

    כמוגדר בפקודת הבטיחות בעבודה ותקנותיה - תקנות הבטיחות
    בעבודה )עגורני צריח(, התשכ"ז 1966.  

    סעיף 79 לפקודת הבטיחות בעבודה מגדיר מהי מכונת הרמה:
    ""מכונת הרמה" - התקן הרמה, לרבות עגורן, קילון, תלת רגל, התקן
    משיכה, מחפר עגורן, מחדיר כלונסאות, כננת, מלגזה, גלגלת, גלגלת
    שרשרת, גלגלת כבלים, גלגילון, מסוע עילי, מסילת כבל, חבל עילי
    וכל מכונה אחרת היכולה באמצעות אבזר הרמה להרים עומס,
    להורידו או להחזיקו תלוי".

       ומי שמוסמך לבדוק מתקן הרמה

    הינו "בודק מוסמך", שחייב לבדוק את המתקן כל חצי שנה (בדיוק כמו מעלית),,  

    ,

    ,  מבלי שבקרתי במקום, אך לאור הנתונים שקראתי, אני מניח

     (מתוך "תחושת בטן"), שכנראה היתה "שליפה של הדיבלים" שחיברו

    את הכבלים לבטון. (נושא זה יעודכן עם קבלת יותר פרטים הנדסיים),

    כמעט שבוע עבר מאז האסון וטרם הוצא דוח הנדסי ראשוני. זה

    מאד תמוה בעיני, ואני ניזון מאמירות לא מקצועיות בכתבות בעתון

    ,,

    ,מהחקירה עולה כי הגוף שקל 350 קילוגרמים ללא ארבעת המנועים, ושהחזיקו אותו ארבעה כבלים בקוטר שישה מילימטרים וארבעה כבלים שחוברו למנועים. עוד נמצא כי ארבעת התפסנים של הכבל המרכזי נתלשו מסיבה שטרם התבררה וגרמו לאסון. "לא ברורה הסיבה שארבעת העיגולים נתלשו במקביל. הם אמורים להחזיק משקלים הרבה יותר גדולים מהמשקל של הקונסטרוקציה, וגם ארבעת הכבלים העשויים פלדה אמורים לשאת משקל של כמה טונות. לא ברור איך דבר כזה התנתק", אמר אחד מבעלי המקצוע שעבד באולם השמחות.    (ואלה)

    ,

    מסקנות
      

     לא אכביר במילים, חוק תכנון ובניה מלא לאקונות ופרצות, ועל כך כתבה באריכות ועדת זיילר,אבל עד היום לא יושמו מסקנות הועדה.     

     בתוהו ובוהו הקיים בענף הבניה, שתורמים לו גם חוסר מקצועיות של הגורמים המפקחים (בעצם אין כלל הגדרה בחוק למושג מפקח), נמשיך לצפות  בעתיד,בעוד התמוטטויות ואבדן חיי אדם., 

    ,

    ,הערה:הפוסט יעודכן ויושלם  כשייצא הדוח ההנדסי הראשוני

    דרג את התוכן:

      תגובות (39)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        25/6/16 20:16:

      מה עד היום לא הוגשו כתבי אשום.

        31/8/15 22:39:

      עדין אין שום מידע הנדסי לסיבות ההתמוטטות.

      קראתי באתר שער המידע לרישוי ובניה, על אסון התמוטטותגג סופרמרקט בריגה,

      באסון נהרגו 57 אנשים,עקב שינויים שבוצעו בעת הבניה. בלטביה ישמי שלוקח אחריות וכך מסתיים הדיווח

      ,

      משמעות הניתוח ההנדסי, הוא שתכן מפורט לקוי שנעשה תוך שינויים בשלב הביצוע, הביא להתמוטטות פתאומית ולהרג המוני. מאחר שהפיקוח הממשלתי על בטיחות הבניינים צומצם מאוד בשנים האחרונות, משיקולים תקציביים, ראש הממשלה קיבל על עצמו את האחריות להיעדר בקרת ביצוע מתאימה על הבנייה והתפטר מתפקידו.

        15/8/15 12:05:

       

       

      ברוטוס:   המממ... נורא יפה לכתוב פרארי על צילום של מזראטי. אופס. זה בערך כמו להגיד על רונאלדו, כריסטיאנו רונאלדו שהוא קשר של ברצלונה

       

       

      נטוס:      לבד מהתנועות בשמות אין כל קשר בין הסמלים או המכוניות

       

       

      ..

       

      ''

       

       

      ''

       

      ''

      צטט: nonavi 2015-06-28 22:11:43

      תקרות גם מתמוטטות על מכוניות פרארי

      .

      .גם התקרה שלך, וגם התקרה של הבחור ה2 אינן עומדות בתקן הישראלי.

      ומדובר בעבירה לכל דבר (במיוחד אם יום אחד הן יפלו למישהו על הראש).

      תקרות גבס זה לא משחק, ואין מרווח לטעויות או משחקים.

      ,

      קרסה תקרת אולם התצוגה של פרארי מזראטי בבית קרדן (תמונות גולשים)

        10/8/15 17:43:

      חלפו כשבעה שבועות והמידע היחידי שפורסם בעתון מקומי ביבנה.

      הוצא צו איסור פרסום על כל חומרי הצילום מהאסון באולמי עדיה

      ,

      אני לא מבין מה יש למשטרה ולעתונות להסתיר בנושא?

        13/7/15 21:59:

      צטט: יצחק נח 2015-07-12 21:08:48

      וחלפו עוד כמה ימים והאולם ביבנה חזר לפעילות,

      תוך שהם מקבלים רשיון עסק זמני.

      ואני עדין תמה ,איך אין ולו שמץ פרסום על מסקנות ראשוניות,

      כאילו אכן מדובר בחקירה רגילה של מחלק הונאות.

      ==========================

      גם אני לא מבין איך השר לבטחון פנים וקברניטי משרדו

      לא מודעים לכך שהנושא חייב לעלות שוב ושוב לסדר היום.

      יש לפרסם מיידית מסקנות וממצאים המדסיים ראשונים -חובה

        12/7/15 21:08:

      וחלפו עוד כמה ימים והאולם ביבנה חזר לפעילות,

      תוך שהם מקבלים רשיון עסק זמני.

      ואני עדין תמה ,איך אין ולו שמץ פרסום על מסקנות ראשוניות,

      כאילו אכן מדובר בחקירה רגילה של מחלק הונאות.

        7/7/15 22:42:
      עברו יותר משבועיים מאז ההתמוטטות של גוף התאורה ועדיין אין דוח ולו ראשוני??
        30/6/15 23:26:

      בכתבה ב-MYNET מחזק יו"ר אגוד המהנדסים את מה שכתבתי בפוסט:

      ,

      דני מריאן, יו"ר איגוד המהנדסים, סבור כי הבעלים אינו יכול להתנער מאחריות: "בטיחות המבנה אינה מסתיימת בטופס 4. הבעלים של הנכס חייב להיות הרגולטור של עצמו". עד אמר מריאן כי אישור מהנדס אינו מספיק וישנו צורך של בודק מומחה להנפה. (ההדגשה שלי) הבעיה לדבריו היא "שהחוק לא ברור, יש הרבה מאוד ביורוקרטיה ולא תמיד בעלי האולמות עצמם מודעים לדבר".

       

        30/6/15 00:31:

      מתכנן מתקן התאורה ומפעילו, היה נטול כישורי תכנון.

      בעברו היה תקליטן ומתווך.

      עכשו הוא עצור יחד עם המהנדס שנתן את האשור,

      ויש לו זמן להשלים את השכלתו.

        29/6/15 21:14:
      הפוסט עודכן על בסיס ידיעה בואלה
        29/6/15 18:59:

      אל תקל ראש ברעידות אדמה.

      ראו מה קרה באגם הנעלם ע"י מנחמיה (השבר הסורי אפריקאי)

      בעת רעידת האדמה בשבת

        29/6/15 13:24:

      עזוב אותנו בשלב זה מרעידות אדמה

      ,

      בשל התמוטטות גשר התאורה ביבנה,

      והחושך הנוראי ב"נתיבי ישראל".

      עומד בפנינו אתגר הנדסי ראשון במעלה

        29/6/15 06:05:

      למרות ההתראות של מבקר המדינה, ועל אף שאנו לא מבצעים אלפי המלצות של 500 ועדות שקמות כל שנה. באופן יחסי אנחנו עניים באסונות הנדסיים.

      תיפתחו את ספרי ההיסטוריה ואולי אז באמת תבינו, שהאל נמצא בעזרנו

        28/6/15 22:55:

      בעקבות רעידת האדמה אתמול, הוציא מבקר המדינה תזכורת לדוח שלו.

      ,

      ''

        28/6/15 22:11:

      תקרות גם מתמוטטות על מכוניות פרארי

      .

      .גם התקרה שלך, וגם התקרה של הבחור ה2 אינן עומדות בתקן הישראלי.

      ומדובר בעבירה לכל דבר (במיוחד אם יום אחד הן יפלו למישהו על הראש).

      תקרות גבס זה לא משחק, ואין מרווח לטעויות או משחקים.

      ,

      קרסה תקרת אולם התצוגה של פרארי מזראטי בבית קרדן (תמונות גולשים)

        28/6/15 13:19:
      יש גם יותר מדי תרנגולים שחושבים שהם מהנדסים
        28/6/15 10:29:
      יותר מדי אנשים במדינה נמצאים בתפקידים שאסור להם להיות בהם. זה יכול להיות שומר בבית ספר ועד ראש ממשלה.
        28/6/15 08:43:
      אט אט "זה מתקרב", אתמול לפנות ערב פקדה אותנו רעידת אדמה קלה בעצמה של 5.2 שהורגשה באזור אילת.
        28/6/15 00:19:

      צטט: רותי_18 2015-06-27 10:54:47

      הם כל מהנדס יכול לתכנן מגדל של 50 קומות, ואף אחד לא בודק אותו.:-)2

      ===========================================

      כל מהנדס בניין עם רשיון בתחום קונסטרוקציה.

      ואכן אף אחד לא בודק אותו. ובמקרים רבים היזמים בוחרים את

      המהנדסים הזולים ולאו דווקא המנוסים.

      ומה שמחריף את המצב שאין דרישה בחוק למינוי מפקח,

      וברור שאין גם הגדרה לתםקידו של המפקח.

      דוגמא די רלוונטית ואקטואלית היא המבנה של גינדי בחדרה,

      הו התמוטטה מרפסת, בשל חוסר מהותי בברזל זיון שלא בוצע בניגוד למוראה

      בתכנית.

      \

      ''

        27/6/15 17:11:
      מְהָרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ, מִמֵּךְ יֵצֵאוּ
        27/6/15 15:22:
      זה אות ומופת לתחילת התמוטטות מדינת יהייה בסדר
        27/6/15 10:54:
      הם כל מהנדס יכול לתכנן מגדל של 50 קומות, ואף אחד לא בודק אותו.:-)
        26/6/15 21:24:

      בו נקווה שמגדלי משרדים של 50 קומות מתוכננים בייתר רצינות

      ממגדל התאורה הנדון

        26/6/15 16:41:

      רק שלא יפול לנו איזה מגדל של 50 קומות

        26/6/15 08:13:

      צטט: גילירון5 2015-06-25 22:49:28

      האם מבחינת התפתחות העלילה, יש משמעות לכך שאסרו את המהנדס

       למספר ימים.

      האם זה אומר כי הוא האחראי העיקרי לקריסה.

      =============================

      באופן נחרץ ניתן לקבוע, שהמהנדס אינו הנאשם המרכזי.

      מנהל התפעול של האולם ( שאין לו השכלה פורמאלית בתחום

      תכן קונסטרוקציה) - היו לו "ביצים גדולות" והוא תכנן וביצע

      מערכת תאורה גדולה ומסובכת מבחינה קונסטקוקטיבית

      ,

      בעלי האולם הסתפקו בכסת"ח של אשור מהנדס לאחר מעשה

      ובעצם "הפכו את היוצרות". בנוהל מסודר קודם מתכננים,

      בוחרים קבלן מיומן מפקחים על עבודתו, מבצעים בדיקות

      מכון תקנים ורק אז מאשרים

      ,

      יש לי תחושה, שניגבו חיי אדם בשל "עייניים גדולות"

      כמו ששרה ליזה מינלי - הכסף מסובב את העולם"

        25/6/15 22:49:

      האם מבחינת התפתחות העלילה, יש משמעות לכך שאסרו את המהנדס

       למספר ימים.

      האם זה אומר כי הוא האחראי העיקרי לקריסה.

        25/6/15 19:59:
      גשרי תאורה קורסים, מרפסות מתמוטטות, תקרות נופלות ובקרוב ממשלת יהייה בסדר גם היא תיפול.
        25/6/15 16:47:
      באסון הבא (חו"ח) שר השכונה יעמוד לדין יחד עם עוד 21 שרים וראש ממשלה אחד. הם כנראה לא תופסים את זה. אני מכין תביעה ייצוגית בנושא.
        25/6/15 11:59:

      התקשר אלי אתמול  בערב שר השכונ(ה) וטען שאני מגזים במסקנות שלי.

      ,

      אז שלחתי לו למייל תמונה של התמוטטות תקרת גבס

      בבית קפה בחולון (אתמול לפנות ערב), למזלנו ללא נפגעים.

      ,

      פסיכים,חסרי אלריות כל הרשויות המדופלמות במדינת ישראל,

      למה אתם לא דורשים אשור מהנדס על יציבות התקרה במקום הומה אדם?

      כמה תקרות נפלו בחודש האחרון? כל מטומטם רואה שמישהו כאן חסך בכמה מסילות פח.

      ,

      ''

        25/6/15 11:35:

      אתה צודק.

      יותר מדי שאלות ותשובות להן אין.

      וגם. "ניפגעי "וורסיי" עדיין ממתינים לפסק דין ולפיצוי כמובן...

        25/6/15 10:01:
      בטיפוס וגלישת מצוקים, קיים המונח "נקודה קריטית". נקודה קריטית היא נקודה שכישלון שלה יגרום לכישלון של כל המערכת. לביטול הנקודה הקריטית, יש אבטחה על אבטחה. עוד עיגון לתקרה, כבל למניעת נפילה במקרה והעיגון יקרוס, רשת שתחזיק את המתקן למקרה שיהיה כשל וכו'. אפשר גם באמצעות אביזרי בקרה כאלה ואחרים. אממה, אנחנו חכמים לאחר מעשה.
        25/6/15 07:58:
      פוסט מכעיס
        24/6/15 23:55:
      תודה, עכשיו זה קצת יותר ברור.
        24/6/15 22:59:
      חזון אפוקליפטי
        24/6/15 20:36:
      מתקבל הרושם שאתה נמצא כמה צעדים לפני חוקרי המשטרה.
        24/6/15 20:28:
      החלק האירוני הוא שהעו"ד שייצג את בעלי האולם (אם אני לא טועה) לא התבייש טען כי זה נגרם כתוצאה מכוח עליון.
        24/6/15 20:18:
      אני לא מצליח להבין . מישהו תלה את מתקן התאורה הזה בגובה. עם כל הכבוד למנגנוני הפיקוח והאישור שכשלו, האחריות הראשונית היא על מי שהתקין את הנברשת הכבדה הזו. איני מהנדס ובטח שלא קנסרוקטור או איש בטיחות אבל אני מבין היטב שהאדם שתלה את התאורה איננו מקצועי ועשה דברים שחורגים הרבה מהבנתו או ממיומנותו.
        24/6/15 20:01:
      * והמדהים ומזעזע בכל הוא בדיוק כפי שאתה אומר שהלקחים לא נלמדים, ולא משנים דבר לא בשיטה ולא בדברים עצמם. בלתי ייאמן. מה עוד צריך לקרות כדי שדברים ישתנו בתחומים בהם צריך לשנותם???
        24/6/15 19:55:
      זאת חלק מההפקרות והזילות בחיי אדם..כפי שכבר כתבתי לך הרי תרבות הסמוך ויהיה בסדר השתלטה עלינו...עד שמי שימצא אשם ויתן את הדין על הריגה מתוך רשלנות פושעת לא רואה שמשהו ישתנה בעתיד לצערי..