כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    עוצו עיצה ותופר

    יום עסל יום בסל

    משפחה מאוד חדשה

    1 תגובות   יום חמישי, 21/2/08, 05:43

    הפוסט הזה הוא על הצביעות ועל האפסות של "השמאל הליברלי" הישראלי, אבל זה יגיע בסוף.

    לאחרונה נתבשרנו, כי זוגות חד-מיניים יוכלו לאמץ ילד.

    אני מאוד בעד זה.

    זה מרחיב את מושג המשפחה בעיני החוק.

    אני אפילו בעד זה ששלישיות חד-מיניות, או מעורבות תאמצנה ילד.

    אפילו בעד שלישיה + כלב וסובארו.

    למעשה, כל הרכב של בגירים הוא טוב בעיני.

    כי אין שום צורך שהמילה "משפחה" תופיע באיזשהוא חוק. רק המילה "הורות".

    "משפחה" היא הסכם אזרחי וולנטרי בין בגירים, ולכן אין שום צורך שהמדינה תתערב בו, ותנהל רישומים בגינו במשרד הפנים ובמקומות אחרים. הקמת משפחה היא עניין אישי-פרטי לחלוטין, וההרכב הוא עניינם של המקימים אותה ולא של משרד ממשלתי זה או אחר.

    "הורות" זה עניין אחר לגמרי. מדובר כאן בקשר חד-צדדי וכפוי בין בגירים לבין קטין. לכן, על הבגירים (ההורים) לדאוג לקטין, והמדינה צריכה לפקח על זה, וגם לכפות זאת בעת הצורך, לשם טובת הקטין.

    לכן - מבחינת החוק, צריך שתהיה משמעות רק למושג "הורות", ולא למושג "משפחה" או "נישואין".

    אבל, השמאל בארץ, כמו עמותת "משפחה חדשה" במקרה זה, מעוניין רק בכותרת של מחר, ולא בניצחון במאבקים עקרוניים. לכן, הוא מוכר את נשמתו לשטן בצורת הישגים טקטיים שהופכים לאבק.

    השמאל הליברלי, אם אכן היה דבר כזה בארץ, היה צריך להיות הראשון שדורש, ששרי הפנים לדורותיהם יפסיקו להתעניין ולרשום עם מי אנחנו ישנים בלילה (שהוא הפירוש המעשי ל"משפחה" בארץ). לא מדובשם ולא מעוקצם של שר הפנים, של הממשלה ושל המדינה. אבל, בגלל אפסות אידיאולוגית, דאגה לקידום אישי בלבד ("עמותה לכל פועל"), וחשש למדד הפופולריות ("יבטלו את ההטבות למשכנתאות"), האנשים הקוראים לעצמם שמאל ליברלי לא אומרים את דברם ברמה, ומסתפקים בעצמות שהשלטון זורק להם.

    זה נכון שאם המושג "משפחה" יוצא מהחוק, אז לא תהיינה הטבות במשכנתאות ל"משפחות" במובן של נישואין או הסכם מקביל, אבל בסופו של יום זה יהיה צודק יותר, שכן הקריטריון יהיה "הורות". שכן, מה ההבדל בין זוג ללא ילדים נשוי או לא נשוי? זה גם יפסיק את המאבקים המגוחכים לקבלת מעמד "משפחה" מזוגות חד-מיניים וכו' לצורך זכאות למשכנתא. הקריטריון יתבסס על הורות בלבד - שזה הרבה יותר צודק ורלוונטי. גם בנושא אימוץ המצב ישתפר, שכן הגדרת המשפחה לצורך אימוץ תעבור מהממשלה לאזרחים, על פי בחירתם, ולא על פי הגדרות שרירותיות שמוצאות חן בעיני שר הפנים (שבאופן מסורתי לא בדיוק שייך למחנה הליברלי).

     

    וזה מוביל לדוגמא נוספת של אפסות השמאל הקורא לעצמו ליברלי - המועצות הדתיות. גם כאן, כמו בנושא המשפחות, במקום להמשיך ולנהל מאבק אידיאולוגי צודק לביטול מוחלט של המועצות הדתיות, נתבשמו בפירורים שהשילטון זרק. מרגע שמר"צ גילתה שהיא יכולה להכניס נציגים למועצות הדתיות (רפורמים וכו') - פסק המאבק רב-השנים לביטולן המוחלט, והחל המאבק הרגיל (והמגעיל) על כיסאולוגיה. מכירת הנשמה לשטן במיטבה (או במירעה).

    אז לא רק השילטון אצלנו חולה. כשהאופוזיציה מתבהמת, אז אין אלטרנטיבה אמיתית.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        21/2/08 07:30:

       

      אני ממליץ לך לעיין לפני שאתה מסיק מסקנות כל כך נחרצות לגבי אימוץ ילדים:

       

      http://www.daat.ac.il/daat/kitveyet/sinay/emutz-4.htm 

       

      כמו כן, נישואין הם בקניין עפ"י ההלכה ואלו בבחינת הסדר כתוב בחוק מה שהורות אינו כתוב בחוק ולא בהלכה .

       

      לגבי נושא הרשויות הדתיות אני מסכים שיש לבטל את  כ ל  משרדי הדת מהמדינה כי המדינה אף פעם לא הייתה יהודית ולא תהיה בעתיד הקרוב והרחוק מדינה יהודית.

       

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      harel.primack
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין