כותרות TheMarker >
    ';
    0

    חשיפה: נשק יום הדין של בניזרי והמוסד

    60 תגובות   יום שישי , 22/2/08, 15:13

    ככה סתם, כמעט בלי לשים לב, הפקיד מר"ן בניזרי את נשק יום הדין בידי מדינת ישראל. נשק שישים קץ לבעיה האיראנית, לשאלה הסורית, ואף יעניק לנו דרך להתמודד עם כל משבר עתידי עם הערבושים, הווזווזים, או עברייני התנועה.

    המשוואה פשוטה וברורה: אם משכב זכר מביא לרעידת אדמה,

    הרי שככל שיהיו יותר משכבי זכר כך גדולה ארוכה וחזקה יותר רעידת האדמה.

    אני משוכנע שבמוסד כבר הבינו את הפוטנציאל ומנהלים עכשיו מחקר איכותי שכותרתו "אופטימיזציה של סקס חד-מיני למטרת השמדת מרכזי אוכלוסין עוינים". המחקר יבדוק איך פרמטרים של אורך, עומק, ואינטנסיביות המפגש המיני תורמים לעצמת רעידת האדמה, ואם מערכות יחסים עשויות לשפר את התוצאה.

    במחלקה שכנה בשירות מגייסים ממש עכשיו 180 הומואים מובחרים לשורות היחידה המבצעית החדשה, "ח"י כידון". תהליך המיון המפרך נערך בעזרת מלהקים של פורנו הומוסקסואלי והסוכנים הנבחרים יוצאים לסדרת סימולציות אינטנסיבית באזורים דלילי אוכלוסיה בנגב כדי לא לפגוע חלילה בסטרייטים מצביעי ש"ס בזמן האימונים.

    באביב הבא עלינו לטובה יתחילו טובי בנינו ובנינו לעשות את דרכם בזהויות בדויות ובדרכים לא דרכים אל לב המאפליה, טהראן. שם יאספו להם, זוגות זוגות ואולי כמה שלישיות עד שמפעיליהם הסטרייטים יפונו ותתקבל ההוראה מהמפקדה: "בשם הרב והאל, בצע איגוף אחורי!"


    בכוריאוגרפיה מתוכננת לפרטי פרטים יקיימו ההומואים הפטריוטים של המוסד משכבי זכר בכל רחבי טהראן ויביאו לרעידת אדמה בעצמה 7.2 בסולם בניזרי שתמחה את טהראן על שלל שיקוציה מעל פני האדמה.

     

    התוצאה תהיה מושלמת. האיום האיראני ימחק לעד, העולם כולו יבין שיד אלוהים (נוסח יהודי ספרד) הייתה מאחורי השמדת טהראן. בניזרי בחיוכו הממזרי יתראיין ויסביר שאומות חפצות חיים עדיף להן שיקשיבו היטב לדבריו של הרב יוסף שהרי הוכח שאפילו אלוהים עובד אצלו. ומאה ושמונים הלוחמים החד-מיניים שהקריבו את נפשם בעד הצלת מדינת ישראל? כולה כמה הומואים.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (60)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/3/08 16:21:

      אורן, אתה משוכנע שעלית על פטנט, אבל לא שמת לב שיש כאן מילכוד רציני והפטנט נועד לכישלו מעצם מהותון.

       

      מחד, אף אחד לא מצפה כמובן ששערה משערות ראשם של חיילינו האמיצים (בעצם זה יכול לעבוד לדעתי גם עם חיילותינו האמיצות) תיפגע מרעידת האדמה גם אם יימצאו בלב טהראן. הרי נעלה מעל לכל ספק שיעלה נד (?) של מים או משהו כזה ויגן עליהם מפני הרעד והם יפרו וישרצו ותמלא הארץ אותם.

       

      מאידך, מרן הרי אמר באופן נעלה מעל לכל ספק (כאן) כי חיילינו נהרגים משום שאינם שומרים מצוות.

       

      והרי אמר כבר איש חכם במעלה הפוסט הזה "וְאִישׁ, אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת־זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה, תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם; מוֹת יוּמָתוּ דְּמֵיהֶם בָּם׃"

      אמרתי לך. אבוד, לא יכול לעבוד.

        9/3/08 23:37:

      אין לי שום בעיה עם עולם התוכן של בניזרי ועם הדרך שבחר לחיות את חייו. יש לי בעייה כשהאיוולת הזו עושה את דרכה למערכת החינוך אליה אני שולח את ילדי, ולממשלה שמחליטה על דמות מדינת ישראל. אני לא תוקף לא את בניזרי ופרשנותו ולא את הגמרא - שניהם לא באמת מעניינים אותי. אני עצוב שהכסיל הזה מעצב לי (ולך) את העתיד.

       

      אם זה לא היה עצוב אז זה היה מצחיק.

      אתה באמת חושב שתפיסת עולמך "הנאורה" תוביל לחינוך ערכי יותר של ילדך??

      ראינו כבר מה מוציאה מערכת החינוך הנאורה שעליה אתה נמנה ודי לחכימא ברמיזה. ודוק.

      אני חש ברעידת אדמה קלה בקפה. בניזרי אמר את זה כדי לקבל כותרת. הוא עוד בסדר יחסית, לעומת נסים זאב ושות'.
        28/2/08 16:56:
      אתה פשוט ענק!!!
        26/2/08 10:25:

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 20:03:51

       

      צטט: flicker 2008-02-25 19:25:38

      אף אחד לא הוציא דברים מהקשרם. הדברים נאמרו באופן ברור קבל עם וטלויזיה וניתן לראות אותם גם באינטרנט.

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3509239,00.html

       

      ברור שהם הוצאו חיים.. היה בדבריו משום הצעת יעול כלכלית לא פחות מקצועית מהליצנים של האוצר ולקחת את זה ולשרבט את מה שניכתב למעלה - בהחלט זו הוצאה מהקשר אבל ניחא, זה לא יוביל לשום מקום כל הסיפור הזה - הפריזמה של מי שבוחר להיות חד צבע(א)ית לעולם תישאר כזו ובכלל שאר רוח הוא מצרך יקר המציאות בימינו.. הרבה יותר קל להתלהם משום מה למרות שע"פ חישוב כלכלי פשוט האנרגיה המושקעת בהתלהמות מאשר זו שהייתה נחסכת אם אנשים היו חושבים כמה פעמים לפניי שהם מדברי, היא רבה בכמה מאות מונים.

       

      אח כמה שהשוודים חכמים..

       

      "הצעת יעול כלכלית". ואני ליצן. נו פליקר באמת...

       

      הצעת ייעול כלכלית... חיחי...

      איזה יופי שאנשים עדיין מסוגלים לתרץ גזענות כ"הצעת ייעול כלכלית".

      גם השואה הייתה מהלך לחסכון כלכלי באירופה?

      אחרי הכל, כמה עולה יותר, להפעיל תנור של 2000 וואט למשך שעה או לגדל יהודי?

       

      ואל לך לזלזל בגרמנים האלה, הם יודעים יותר ממני וממך ביעילות וחסכון באנרגיה. הם חכמים בזה לפחות כמו שבניזרי חכם בתויירה.

       

      לסיום- הנה מרעיד אדמה רציני, והוא אפילו לא נושך כריות (לא חושב שיש להם ANUS בכלל)

       

       

        25/2/08 23:13:

      טוב זה מאוד פשוט בניזרי בשבילי הוא כמו כהנא צריך להוקיע אותו מהכנסת על הדברים שהוא אמר. ובכלל ש"ס זו תנועה גזענית. צר לי חברים כן כן ולי שלא היה את האומץ להגיד את זה אני אומרת. ולא צריך לקשור את אלוהים או את התורה לזה. יש פה אנשים במדינה (בניזרי) שהוא חושב שהוא והאיש עם הגלימה שציינתי בהתחלה הם האלוהים של מדינת ישראל אז לא ממש לא. וכל אדם באשר הוא הוא אדם, ואני אישית מתביישת על דבריו.

      בעצם כמו תמיד צועק

        25/2/08 22:31:

       

      צטט: ציפי.ט. 2008-02-25 22:16:11

       

       

      את הרמה של הפוסט אפשר בהחלט לזהות לפי התגובות המוציאות המוןן אינפנטיליות מאנשים רדודים.

       

      כולם רוצים צחוקים. לא חשוב איך!

       

      חבל!

       

      יכולת להביע דעתך באופן תרבותי יותר.

       

      אבל למה שתתאמץ...?

       

        מה יותר תרבותי מהומור בריא?

       

       מה לעשות בנזימרי משעשע

        25/2/08 22:16:

       

       

      את הרמה של הפוסט אפשר בהחלט לזהות לפי התגובות המוציאות המוןן אינפנטיליות מאנשים רדודים.

       

      כולם רוצים צחוקים. לא חשוב איך!

       

      חבל!

       

      יכולת להביע דעתך באופן תרבותי יותר.

       

      אבל למה שתתאמץ...?

       

       

        25/2/08 20:03:

       

      צטט: flicker 2008-02-25 19:25:38

      אף אחד לא הוציא דברים מהקשרם. הדברים נאמרו באופן ברור קבל עם וטלויזיה וניתן לראות אותם גם באינטרנט.

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3509239,00.html

       

      ברור שהם הוצאו חיים.. היה בדבריו משום הצעת יעול כלכלית לא פחות מקצועית מהליצנים של האוצר ולקחת את זה ולשרבט את מה שניכתב למעלה - בהחלט זו הוצאה מהקשר אבל ניחא, זה לא יוביל לשום מקום כל הסיפור הזה - הפריזמה של מי שבוחר להיות חד צבע(א)ית לעולם תישאר כזו ובכלל שאר רוח הוא מצרך יקר המציאות בימינו..  הרבה יותר קל להתלהם משום מה למרות שע"פ חישוב כלכלי פשוט האנרגיה המושקעת בהתלהמות מאשר זו שהייתה נחסכת אם אנשים היו חושבים כמה פעמים לפניי שהם מדברי, היא רבה בכמה מאות מונים.

       

      אח כמה שהשוודים חכמים..  

       

      "הצעת יעול כלכלית". ואני ליצן. נו פליקר באמת...

        25/2/08 19:41:

       

      פליקר,

       

      מפתיע לשמוע שהיותו של בניזרי "גדול מחלקנו בתורה" מאפשר לו, לדעתך, לצטט משפטים שמשרתים את הצורך הפרטי שלו לצבור פופולריות וזמן מסך. האם תאמרי לי בכנות, שהמשפט האומלל והניבזי הזה נאמר באופן מושכל שאמור למנוע אסונות אם רק נוקיע את התופעה? איך? נסמן אנשים? ההנחה נראית לך מדעית או בעלת תרומה לאנושות ולמדינה? ומה הלאה - נשים זמרות מביאות בצורת? אני מנסה להיות מאופקת ולהעלות הנחה שמר בניזרי, מנהיג בקהילתו, שלא עשה הרבה מאמצים ציבוריים לאחרונה ולא זכה ל"זמן מסך" חיובי, מצא דרך למשוך אליו את המצלמות. אשמח לראות את הרב המכובד מתפרסם ממעשיו ולא מדבריו מלבי האש.

        25/2/08 19:28:

      רמי:

      תפסיק להזדיין:

      אתה מרעיד לי את הדירה..

      צטט: רמי הסמן 2008-02-24 21:56:07

      אורן אהלן,

      נשמע לי רעיון מבריק.

      יש לי רק בקשה.

       

      כשהמוסד יתארגן על תהליך הבחירה והמיון של הגייז שיצאו למשימה, אני מבקש שתדבר איתם. אני מעוניין להיות בוועדת המיון והקליטה. לבדוק מי באמת אכן מתאים למשימה. מי יעמוד באתגר. אולי נוכל גם בדרך להרביץ איזושהי תוכנית ריאליטי, כדי לבחור את הכוכבים שיצאו לדרך. השאלה היא מה נבטיח להם אחר שיקריבו את עצמם. 70 הבתולות של המוסלמים ממש לא מעניינות אותנו. אז מה כן.

       

      מה שנקרא - keep me posted!

      ברכות...

       

        25/2/08 19:25:

      אף אחד לא הוציא דברים מהקשרם. הדברים נאמרו באופן ברור קבל עם וטלויזיה וניתן לראות אותם גם באינטרנט.

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3509239,00.html

       

      ברור שהם הוצאו חיים.. היה בדבריו משום הצעת יעול כלכלית לא פחות מקצועית מהליצנים של האוצר ולקחת את זה ולשרבט את מה שניכתב למעלה - בהחלט זו הוצאה מהקשר אבל ניחא, זה לא יוביל לשום מקום כל הסיפור הזה - הפריזמה של מי שבוחר להיות חד צבע(א)ית לעולם תישאר כזו ובכלל שאר רוח הוא מצרך יקר המציאות בימינו..  הרבה יותר קל להתלהם משום מה למרות שע"פ חישוב כלכלי פשוט האנרגיה המושקעת בהתלהמות מאשר זו שהייתה נחסכת אם אנשים היו חושבים כמה פעמים לפניי שהם מדברי, היא רבה בכמה מאות מונים.

       

      אח כמה שהשוודים חכמים..  

       

        25/2/08 19:19:

       

       

      שלמה בניזרי אמר משהו שמופיע בכתובים שקרוב לושאי לא אתה ולא אחרים הייתם יודעים לעולם.

      יש בידע שלו (שמה לעשות עולה על שלכם תורנית על כל פנים), משום להשכילכם. את דעתכם שלכם על חוקיות הבריאה עדיף היה שתישמרו לעצמכם והדפנסיביות לגיטימית לחלוטין כפי שאתה ניכסת לעצמך אופנסיביות במסווה של סאטירה שמצביעה לכל בר דעת על מחסור באינפו שבניזרי מלא בו.

      עכשיו, זה בסדר להודות ולהגיד אני לא יודע - אבל מכאן ועד לציניות בפוסט הזה רב המרחק.

      כמו כן, זה לא משנה מי אמר את זה -  כל עוד הוא מזוהה עם הזרם החרדי תמיד ימצאו ליצנים שיוציאו דברים מהקשרם, ילעיזו בעודם מבוססים בבורותם (ראה מקרה הרב עובדיה ותקרית הנשים והחמור או לחילופין דבריי הרב כדורי זצ"ל) ולא יעצרו לשאול את עצמם שאלה אחת פשוטה בסיסית וניצרכת: מה אני יודע על החומר שהאיש הזה מדבר?

       

      ד"א: כל האמור לגבי משכב זכר (צר להודיע לך) נוגע לגבי היהודי ולא לגבי גוי וערל. צר לי להודיעך שהצעתך על תיכנונה המבריק  שתואר בפרוטרוט לעיל, לא יעמוד במיבחן המציאות. הערבים למיטב הבנתי אינם יהודים.

      כן כן , לא קל להיות יהודי פרנק, לא קל בכלל. 

       

       

       

       

      אף אחד לא הוציא דברים מהקשרם. הדברים נאמרו באופן ברור קבל עם וטלויזיה וניתן לראות אותם גם באינטרנט.

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3509239,00.html

        25/2/08 18:39:

       

      צטט: flicker 2008-02-25 18:07:43

       

      צטט: orenfrank 2008-02-25 17:53:59

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 17:21:47

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:36:04

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 14:24:31

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:12:13

      אז בא תסביר לי מה כן היה כאן?

      אני לא מתביישת להודות שאני לא מבינה, להיפך זו מקפצה להעשרת הידע שלי..

      אז בבקשה..

      ההשוואה היתה בין בניזרי לניומן(שאני מניח שאת לא מכירה אותו). ניומן הוא השכן השמנמן והמתועב של ג'רי. בקטע הזה איליין שואלת את ג'רי האם יתכן שיש בניומן משהו מעבר למה שרואים וג'רי עונה לה "לא, יש פחות".

      http://www.youtube.com/watch?v=6HJtNyguS9s

      אז ככה, שני דברים לי אליך:

      1. שוב מחזירה אותך לאבסורד שבהשוואה בין דמות פיקטיבית לאיש שלמד תורה שעה יותר ממנה. לגבי אנשים שלמדו תורה שעה יותר ממך בחיים, ישנה הלכה שעליך לכבדם ברגע שאתה רואה אותם בקימה מהכסא כשהם ניכנסים לחדר שבו אתה נימצא, אני דיי בטוחה שבבניזרי יש יותר תורה מ 2 האנשים שכתבו כאן את מה שכתבו עליו: הראשון בעל הפוסט והשני המגיב.

      2. נו באמת חיים, איך חשבת לרגע שאבין אם אני לא רואה טלויזיה? הממממ זה כמו לתת אגוזים אתה יודע למי..

      זה מה שבניזרי אמר מילה במילה:

      אני חושב שחוץ מלמגן את הבתים, הגמרא באמת קורא לרעידות אדמה זוועות. אנחנו מחפשים רק את הפתרון הגשמי, איך לשפץ ואיך למנוע. לי יש עוד דרך איך למנוע את רעידות האדמה. הגמרא אומרת למה קורות רעידות אדמה בעולם - אחת הסיבות זה דברים שהכנסת נותנת להם לגיטימציה - משכבי זכר

      דברי הבלע העילגים האלה מדברים בעד עצמם ואין שום צורך בפרשנות. אם בניזרי מייצג בדברים האלה את התורה, אז אני חש בר מזל ונינוח בבורותי.

       

       

      AMEN

      פליקר - למה את כ"כ דפנסיבית לגבי התורה או הגמרא?

      כל מה שאני כתבתי ורובן המוחלט של התגובות עוסק במאור בניזרי עצמו: עסקן שחוץ מפרשיות הפלילים שתלויות מולו עוסק כבר שנים בפרובוקציות

      עילגות ונחותות מהסוג הנ"ל שעוסקות בקיטוב ובליבוי שנאות.

      אין לזה שום קשר למסכת כזו או אחרת שהרי כבר נאמר שאין שום בעיה

      עם אף אחת מהדתות ועם אף אחד מהאלוהים, רק כשמוסיפים בני אדם למשוואה זה מקלקל את העוגה ושלמה בניזרי הוא דוגמא מצוינת לכך.

       

       

       

       שלמה בניזרי אמר משהו שמופיע בכתובים שקרוב לושאי לא אתה ולא אחרים הייתם יודעים לעולם.

      יש בידע שלו (שמה לעשות עולה על שלכם תורנית על כל פנים), משום להשכילכם. את דעתכם שלכם על חוקיות הבריאה עדיף היה שתישמרו לעצמכם והדפנסיביות לגיטימית לחלוטין כפי שאתה ניכסת לעצמך אופנסיביות במסווה של סאטירה שמצביעה לכל בר דעת על מחסור באינפו שבניזרי מלא בו.

      עכשיו, זה בסדר להודות ולהגיד אני לא יודע - אבל מכאן ועד לציניות בפוסט הזה רב המרחק.

      כמו כן, זה לא משנה מי אמר את זה -  כל עוד הוא מזוהה עם הזרם החרדי תמיד ימצאו ליצנים שיוציאו דברים מהקשרם, ילעיזו בעודם מבוססים בבורותם (ראה מקרה הרב עובדיה ותקרית הנשים והחמור או לחילופין דבריי הרב כדורי זצ"ל) ולא יעצרו לשאול את עצמם שאלה אחת פשוטה בסיסית וניצרכת: מה אני יודע על החומר שהאיש הזה מדבר?

       

      ד"א: כל האמור לגבי משכב זכר (צר להודיע לך) נוגע לגבי היהודי ולא לגבי גוי וערל. צר לי להודיעך שהצעתך על תיכנונה המבריק  שתואר בפרוטרוט לעיל, לא יעמוד במיבחן המציאות. הערבים למיטב הבנתי אינם יהודים.

      כן כן , לא קל להיות יהודי פרנק, לא קל בכלל. 

       

       

       

      אני מתבייש בבינזרי שמרשה לעצמו לדבר כך, הוא אגב מלא בעיקר בעצמו.

      ואני מצטער עבורך שבחרת להגן על האיש הזה - שום ידע אינו תחליף

      לדרך ארץ, להגינות בסיסית ולכבוד לאדם.

      המשפט האחרון והנורא שכתבת לגבי גויים וערלים מסביר היטב את הזדהותך עם בניזרי ושכמותו ואת חוסר התוחלת של התכתובת הזו.

       

       

       

       

       

        25/2/08 18:07:

       

      צטט: orenfrank 2008-02-25 17:53:59

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 17:21:47

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:36:04

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 14:24:31

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:12:13

      אז בא תסביר לי מה כן היה כאן?

      אני לא מתביישת להודות שאני לא מבינה, להיפך זו מקפצה להעשרת הידע שלי..

      אז בבקשה..

      ההשוואה היתה בין בניזרי לניומן(שאני מניח שאת לא מכירה אותו). ניומן הוא השכן השמנמן והמתועב של ג'רי. בקטע הזה איליין שואלת את ג'רי האם יתכן שיש בניומן משהו מעבר למה שרואים וג'רי עונה לה "לא, יש פחות".

      http://www.youtube.com/watch?v=6HJtNyguS9s

      אז ככה, שני דברים לי אליך:

      1. שוב מחזירה אותך לאבסורד שבהשוואה בין דמות פיקטיבית לאיש שלמד תורה שעה יותר ממנה. לגבי אנשים שלמדו תורה שעה יותר ממך בחיים, ישנה הלכה שעליך לכבדם ברגע שאתה רואה אותם בקימה מהכסא כשהם ניכנסים לחדר שבו אתה נימצא, אני דיי בטוחה שבבניזרי יש יותר תורה מ 2 האנשים שכתבו כאן את מה שכתבו עליו: הראשון בעל הפוסט והשני המגיב.

      2. נו באמת חיים, איך חשבת לרגע שאבין אם אני לא רואה טלויזיה? הממממ זה כמו לתת אגוזים אתה יודע למי..

      זה מה שבניזרי אמר מילה במילה:

      אני חושב שחוץ מלמגן את הבתים, הגמרא באמת קורא לרעידות אדמה זוועות. אנחנו מחפשים רק את הפתרון הגשמי, איך לשפץ ואיך למנוע. לי יש עוד דרך איך למנוע את רעידות האדמה. הגמרא אומרת למה קורות רעידות אדמה בעולם - אחת הסיבות זה דברים שהכנסת נותנת להם לגיטימציה - משכבי זכר

      דברי הבלע העילגים האלה מדברים בעד עצמם ואין שום צורך בפרשנות. אם בניזרי מייצג בדברים האלה את התורה, אז אני חש בר מזל ונינוח בבורותי.

       

       

      AMEN

      פליקר - למה את כ"כ דפנסיבית לגבי התורה או הגמרא?

      כל מה שאני כתבתי ורובן המוחלט של התגובות עוסק במאור בניזרי עצמו: עסקן שחוץ מפרשיות הפלילים שתלויות מולו עוסק כבר שנים בפרובוקציות

      עילגות ונחותות מהסוג הנ"ל שעוסקות בקיטוב ובליבוי שנאות.

      אין לזה שום קשר למסכת כזו או אחרת שהרי כבר נאמר שאין שום בעיה

      עם אף אחת מהדתות ועם אף אחד מהאלוהים, רק כשמוסיפים בני אדם למשוואה זה מקלקל את העוגה ושלמה בניזרי הוא דוגמא מצוינת לכך.

       

       

       

       שלמה בניזרי אמר משהו שמופיע בכתובים שקרוב לושאי לא אתה ולא אחרים הייתם יודעים לעולם.

      יש בידע שלו (שמה לעשות עולה על שלכם תורנית על כל פנים), משום להשכילכם. את דעתכם שלכם על חוקיות הבריאה עדיף היה שתישמרו לעצמכם והדפנסיביות לגיטימית לחלוטין כפי שאתה ניכסת לעצמך אופנסיביות במסווה של סאטירה שמצביעה לכל בר דעת על מחסור באינפו שבניזרי מלא בו.

      עכשיו, זה בסדר להודות ולהגיד אני לא יודע - אבל מכאן ועד לציניות בפוסט הזה רב המרחק.

      כמו כן, זה לא משנה מי אמר את זה -  כל עוד הוא מזוהה עם הזרם החרדי תמיד ימצאו ליצנים שיוציאו דברים מהקשרם, ילעיזו בעודם מבוססים בבורותם (ראה מקרה הרב עובדיה ותקרית הנשים והחמור או לחילופין דבריי הרב כדורי זצ"ל) ולא יעצרו לשאול את עצמם שאלה אחת פשוטה בסיסית וניצרכת: מה אני יודע על החומר שהאיש הזה מדבר?

       

      ד"א: כל האמור לגבי משכב זכר (צר להודיע לך) נוגע לגבי היהודי ולא לגבי גוי וערל. צר לי להודיעך שהצעתך על תיכנונה המבריק  שתואר בפרוטרוט לעיל, לא יעמוד במיבחן המציאות. הערבים למיטב הבנתי אינם יהודים.

      כן כן , לא קל להיות יהודי פרנק, לא קל בכלל. 

        25/2/08 18:03:

       

      צטט: נועז גולן 2008-02-25 18:00:03

      אתה לא לומד לקח...

      מילא להסתבך עם אילי הון ואנשי תקשורת,

      אתה מעלה על דעתך מה יעשה לך המוסד בגלל שפרסמת את תוכניתו ברבים?

      והנואם ההוא מעל הפודיום בכנסת,

      באמת בושה שאחד כזה מייצג את הדת שלי...

       

      אני חושש שאתה צודקמחייך

       

        25/2/08 18:00:

      אתה לא לומד לקח...

      מילא להסתבך עם אילי הון ואנשי תקשורת,

      אתה מעלה על דעתך מה יעשה לך המוסד בגלל שפרסמת את תוכניתו ברבים?

      והנואם ההוא מעל הפודיום בכנסת,

      באמת בושה שאחד כזה מייצג את הדת שלי...

        25/2/08 17:53:

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 17:21:47

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:36:04

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 14:24:31

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:12:13

      אז בא תסביר לי מה כן היה כאן?

      אני לא מתביישת להודות שאני לא מבינה, להיפך זו מקפצה להעשרת הידע שלי..

      אז בבקשה..

      ההשוואה היתה בין בניזרי לניומן(שאני מניח שאת לא מכירה אותו). ניומן הוא השכן השמנמן והמתועב של ג'רי. בקטע הזה איליין שואלת את ג'רי האם יתכן שיש בניומן משהו מעבר למה שרואים וג'רי עונה לה "לא, יש פחות".

      http://www.youtube.com/watch?v=6HJtNyguS9s

       אז ככה, שני דברים לי אליך:

      1. שוב מחזירה אותך לאבסורד שבהשוואה בין דמות פיקטיבית לאיש שלמד תורה שעה יותר ממנה. לגבי אנשים שלמדו תורה שעה יותר ממך בחיים, ישנה הלכה שעליך לכבדם ברגע שאתה רואה אותם בקימה מהכסא כשהם ניכנסים לחדר שבו אתה נימצא, אני דיי בטוחה שבבניזרי יש יותר תורה מ 2 האנשים שכתבו כאן את מה שכתבו עליו: הראשון בעל הפוסט והשני המגיב.

      2. נו באמת חיים, איך חשבת לרגע שאבין אם אני לא רואה טלויזיה? הממממ זה כמו לתת אגוזים אתה יודע למי..

      זה מה שבניזרי אמר מילה במילה:

      אני חושב שחוץ מלמגן את הבתים, הגמרא באמת קורא לרעידות אדמה זוועות. אנחנו מחפשים רק את הפתרון הגשמי, איך לשפץ ואיך למנוע. לי יש עוד דרך איך למנוע את רעידות האדמה. הגמרא אומרת למה קורות רעידות אדמה בעולם - אחת הסיבות זה דברים שהכנסת נותנת להם לגיטימציה - משכבי זכר

      דברי הבלע העילגים האלה מדברים בעד עצמם ואין שום צורך בפרשנות. אם בניזרי מייצג בדברים האלה את התורה, אז אני חש בר מזל ונינוח בבורותי.

       

       

       AMEN

      פליקר - למה את כ"כ דפנסיבית לגבי התורה או הגמרא?

      כל מה שאני כתבתי ורובן המוחלט של התגובות עוסק במאור בניזרי עצמו: עסקן שחוץ מפרשיות הפלילים שתלויות מולו עוסק כבר שנים בפרובוקציות

      עילגות ונחותות מהסוג הנ"ל שעוסקות בקיטוב ובליבוי שנאות.

      אין לזה שום קשר למסכת כזו או אחרת שהרי כבר נאמר שאין שום בעיה

      עם אף אחת מהדתות ועם אף אחד מהאלוהים, רק כשמוסיפים בני אדם למשוואה זה מקלקל את העוגה ושלמה בניזרי הוא דוגמא מצוינת לכך.

       

       

       

        25/2/08 17:48:

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 17:21:47

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:36:04

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 14:24:31

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:12:13

      אז בא תסביר לי מה כן היה כאן?

      אני לא מתביישת להודות שאני לא מבינה, להיפך זו מקפצה להעשרת הידע שלי..

      אז בבקשה..

      ההשוואה היתה בין בניזרי לניומן(שאני מניח שאת לא מכירה אותו). ניומן הוא השכן השמנמן והמתועב של ג'רי. בקטע הזה איליין שואלת את ג'רי האם יתכן שיש בניומן משהו מעבר למה שרואים וג'רי עונה לה "לא, יש פחות".

      http://www.youtube.com/watch?v=6HJtNyguS9s

      אז ככה, שני דברים לי אליך:

      1. שוב מחזירה אותך לאבסורד שבהשוואה בין דמות פיקטיבית לאיש שלמד תורה שעה יותר ממנה. לגבי אנשים שלמדו תורה שעה יותר ממך בחיים, ישנה הלכה שעליך לכבדם ברגע שאתה רואה אותם בקימה מהכסא כשהם ניכנסים לחדר שבו אתה נימצא, אני דיי בטוחה שבבניזרי יש יותר תורה מ 2 האנשים שכתבו כאן את מה שכתבו עליו: הראשון בעל הפוסט והשני המגיב.

      2. נו באמת חיים, איך חשבת לרגע שאבין אם אני לא רואה טלויזיה? הממממ זה כמו לתת אגוזים אתה יודע למי..

      זה מה שבניזרי אמר מילה במילה:

      אני חושב שחוץ מלמגן את הבתים, הגמרא באמת קורא לרעידות אדמה זוועות. אנחנו מחפשים רק את הפתרון הגשמי, איך לשפץ ואיך למנוע. לי יש עוד דרך איך למנוע את רעידות האדמה. הגמרא אומרת למה קורות רעידות אדמה בעולם - אחת הסיבות זה דברים שהכנסת נותנת להם לגיטימציה - משכבי זכר

      דברי הבלע העילגים האלה מדברים בעד עצמם ואין שום צורך בפרשנות. אם בניזרי מייצג בדברים האלה את התורה, אז אני חש בר מזל ונינוח בבורותי.

       

       

       אתה לא יכול לומר שאלו דברי בלע עילגים כל עוד אתה חסר את מה שהוא יודע.

      בינתיים לו יש יתרון מה על פניך - כי הוא יודע חלק ממה שאתה יודע ו תורה 

        25/2/08 17:47:

       

      צטט: גלעד לאבקרפט 2008-02-25 15:40:15

       

      צטט: flicker 2008-02-25 10:50:41

      וגם דבריו של היטלר ידועים כדברים שרוב האנשים מוציאים מהקשרם.

      על אדם להתעמק בסודות תורת הגזע שנים על גבי שנים כדי להבין את ההקשרים לעומקם והניואנסים שלא נהירים לבני תמותה רגילים (בטח שלא ליהודים).

       

      לא ניראה לי שזה כך כל כך.. הדברים שם לא כתובים מתוך מחשבה עמוקה כתורה. שלא לדבר על שורשיה של האנטישמיות המודרנית בישנה וזו כידוע מקורה בעימות הניצחי שבין הכנסייה ל"קוץ היהודי" שנעוץ לה בישבן האגו מראשיתה בערך פחות 100 השנים הראשונות שלאחר מות האיש שלהם בהן התקיימו יפה ובסימביוזה שני הדתות בי-ם זו לצד זו.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע.

       

      אני לא בטוחה באשר לחלק השני..

       

      (מיין קאמפף הוא בעצם ספר מתכונים למאפינס ובירת שיכר בווארית המקודד בצורה גאונית)

       

      אמירות ציניות ולא זהירות שכאלה אכן מובילות לאמירות כאלה מפיגורות ברחבי העולם ומובילות להכחשתה.. מפלאי הלינגוויסטיקה והלוגיקה (כמה נוח להוציא דברים מהקשרם נכון?:-))

       

       

       

      הבעיה עם סאטירה או פארודיה טובה, היא שרק מי שחושב כמוך יחשוב שזה מצחיק.

       

      *הולך להכין רבי מג'ינג'ר בתנור, לפי המתכון בעמוד 666*

       

       

      מחייךמחייךמחייך ROFL

       

       

        25/2/08 17:21:

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:36:04

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 14:24:31

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:12:13

      אז בא תסביר לי מה כן היה כאן?

      אני לא מתביישת להודות שאני לא מבינה, להיפך זו מקפצה להעשרת הידע שלי..

      אז בבקשה..

      ההשוואה היתה בין בניזרי לניומן(שאני מניח שאת לא מכירה אותו). ניומן הוא השכן השמנמן והמתועב של ג'רי. בקטע הזה איליין שואלת את ג'רי האם יתכן שיש בניומן משהו מעבר למה שרואים וג'רי עונה לה "לא, יש פחות".

      http://www.youtube.com/watch?v=6HJtNyguS9s

       אז ככה, שני דברים לי אליך:

      1. שוב מחזירה אותך לאבסורד שבהשוואה בין דמות פיקטיבית לאיש שלמד תורה שעה יותר ממנה. לגבי אנשים שלמדו תורה שעה יותר ממך בחיים, ישנה הלכה שעליך לכבדם ברגע שאתה רואה אותם בקימה מהכסא כשהם ניכנסים לחדר שבו אתה נימצא, אני דיי בטוחה שבבניזרי יש יותר תורה מ 2 האנשים שכתבו כאן את מה שכתבו עליו: הראשון בעל הפוסט והשני המגיב.

      2. נו באמת חיים, איך חשבת לרגע שאבין אם אני לא רואה טלויזיה? הממממ זה כמו לתת אגוזים אתה יודע למי..

      זה מה שבניזרי אמר מילה במילה:

      אני חושב שחוץ מלמגן את הבתים, הגמרא באמת קורא לרעידות אדמה זוועות. אנחנו מחפשים רק את הפתרון הגשמי, איך לשפץ ואיך למנוע. לי יש עוד דרך איך למנוע את רעידות האדמה. הגמרא אומרת למה קורות רעידות אדמה בעולם - אחת הסיבות זה דברים שהכנסת נותנת להם לגיטימציה - משכבי זכר

      דברי הבלע העילגים האלה מדברים בעד עצמם ואין שום צורך בפרשנות. אם בניזרי מייצג בדברים האלה את התורה, אז אני חש בר מזל ונינוח בבורותי.

       

       

        25/2/08 16:24:

       

       

      פוסט גאוני ורעיון בכלל לא רע למאמינים בקשר שבין מחט לתחת.

      ועל כך נאמר:

      "יהודי לא מרגש יהודי"

        25/2/08 15:48:

       

      צטט: גלעד לאבקרפט 2008-02-25 15:40:15

       

      צטט: flicker 2008-02-25 10:50:41

      וגם דבריו של היטלר ידועים כדברים שרוב האנשים מוציאים מהקשרם.

      על אדם להתעמק בסודות תורת הגזע שנים על גבי שנים כדי להבין את ההקשרים לעומקם והניואנסים שלא נהירים לבני תמותה רגילים (בטח שלא ליהודים).

       

      לא ניראה לי שזה כך כל כך.. הדברים שם לא כתובים מתוך מחשבה עמוקה כתורה. שלא לדבר על שורשיה של האנטישמיות המודרנית בישנה וזו כידוע מקורה בעימות הניצחי שבין הכנסייה ל"קוץ היהודי" שנעוץ לה בישבן האגו מראשיתה בערך פחות 100 השנים הראשונות שלאחר מות האיש שלהם בהן התקיימו יפה ובסימביוזה שני הדתות בי-ם זו לצד זו.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע.

       

      אני לא בטוחה באשר לחלק השני..

       

      (מיין קאמפף הוא בעצם ספר מתכונים למאפינס ובירת שיכר בווארית המקודד בצורה גאונית)

       

      אמירות ציניות ולא זהירות שכאלה אכן מובילות לאמירות כאלה מפיגורות ברחבי העולם ומובילות להכחשתה.. מפלאי הלינגוויסטיקה והלוגיקה (כמה נוח להוציא דברים מהקשרם נכון?:-))

       

       

       

      הבעיה עם סאטירה או פארודיה טובה, היא שרק מי שחושב כמוך יחשוב שזה מצחיק.

       

      *הולך להכין רבי מג'ינג'ר בתנור, לפי המתכון בעמוד 666*

       

       אז זהו, פה מישהו מאיתנו מתפספס קשות ע"י הצד השני. ממה שאני יודעת (וזה ממש לא הרבה ליד מי שיושב ולומד תורה כמה שעות ביום)  הדברים אמיתיים לא בגלל שהם יצאו מפיו של בניזרי בדיקא - אלא מפני שכך נברא העולם על ידי מישהו' משהו' או מֶשֵהוּ. ישנה חוקיות רוחנית בבריאה (שבאה לידי ביטוי ברמת החומר בחוקי הפיזיקה כמובן) שלא התגובות המוזרות שלך, לא הפוסט הזה ובטח שלו התגובה שלי ישנו אותם.

      פארודיה Or not, יש? 

        25/2/08 15:40:

       

      צטט: flicker 2008-02-25 10:50:41

      וגם דבריו של היטלר ידועים כדברים שרוב האנשים מוציאים מהקשרם.

      על אדם להתעמק בסודות תורת הגזע שנים על גבי שנים כדי להבין את ההקשרים לעומקם והניואנסים שלא נהירים לבני תמותה רגילים (בטח שלא ליהודים).

       

      לא ניראה לי שזה כך כל כך.. הדברים שם לא כתובים מתוך מחשבה עמוקה כתורה. שלא לדבר על שורשיה של האנטישמיות המודרנית בישנה וזו כידוע מקורה בעימות הניצחי שבין הכנסייה ל"קוץ היהודי" שנעוץ לה בישבן האגו מראשיתה בערך פחות 100 השנים הראשונות שלאחר מות האיש שלהם בהן התקיימו יפה ובסימביוזה שני הדתות בי-ם זו לצד זו.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע.

       

      אני לא בטוחה באשר לחלק השני..

       

      (מיין קאמפף הוא בעצם ספר מתכונים למאפינס ובירת שיכר בווארית המקודד בצורה גאונית)

       

      אמירות ציניות ולא זהירות שכאלה אכן מובילות לאמירות כאלה מפיגורות ברחבי העולם ומובילות להכחשתה.. מפלאי הלינגוויסטיקה והלוגיקה (כמה נוח להוציא דברים מהקשרם נכון?:-))

       

       

       

      הבעיה עם סאטירה או פארודיה טובה, היא שרק מי שחושב כמוך יחשוב שזה מצחיק.

       

      *הולך להכין רבי מג'ינג'ר בתנור, לפי המתכון בעמוד 666*

       

        25/2/08 15:34:

       

      תענוג אמיתי

       

      ממש אמות וסיפים

        25/2/08 15:11:
      ענק.
        25/2/08 14:36:

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 14:24:31

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:12:13

      אז בא תסביר לי מה כן היה כאן?

      אני לא מתביישת להודות שאני לא מבינה, להיפך זו מקפצה להעשרת הידע שלי..

      אז בבקשה..

      ההשוואה היתה בין בניזרי לניומן(שאני מניח שאת לא מכירה אותו). ניומן הוא השכן השמנמן והמתועב של ג'רי. בקטע הזה איליין שואלת את ג'רי האם יתכן שיש בניומן משהו מעבר למה שרואים וג'רי עונה לה "לא, יש פחות".

      http://www.youtube.com/watch?v=6HJtNyguS9s

       אז ככה, שני דברים לי אליך:

      1. שוב מחזירה אותך לאבסורד שבהשוואה בין דמות פיקטיבית לאיש שלמד תורה שעה יותר ממנה. לגבי אנשים שלמדו תורה שעה יותר ממך בחיים, ישנה הלכה שעליך לכבדם ברגע שאתה רואה אותם בקימה מהכסא כשהם ניכנסים לחדר שבו אתה נימצא, אני דיי בטוחה שבבניזרי יש יותר תורה מ 2 האנשים שכתבו כאן את מה שכתבו עליו: הראשון בעל הפוסט והשני המגיב.

      2. נו באמת חיים, איך חשבת לרגע שאבין אם אני לא רואה טלויזיה? הממממ זה כמו לתת אגוזים אתה יודע למי..

        25/2/08 14:24:

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:12:13

      אז בא תסביר לי מה כן היה כאן?

      אני לא מתביישת להודות שאני לא מבינה, להיפך זו מקפצה להעשרת הידע שלי..

      אז בבקשה..

      ההשוואה היתה בין בניזרי לניומן(שאני מניח שאת לא מכירה אותו). ניומן הוא השכן השמנמן והמתועב של ג'רי. בקטע הזה איליין שואלת את ג'רי האם יתכן שיש בניומן משהו מעבר למה שרואים וג'רי עונה לה "לא, יש פחות".

      http://www.youtube.com/watch?v=6HJtNyguS9s

        25/2/08 14:12:

      אז בא תסביר לי מה כן היה כאן?

      אני לא מתביישת להודות שאני לא מבינה, להיפך זו מקפצה להעשרת הידע שלי..

      אז בבקשה..

        25/2/08 14:09:

       

      צטט: flicker 2008-02-25 14:05:32

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 13:59:58

       

      צטט: flicker 2008-02-25 02:48:10

      אין ממנהגי לככב באדומים והדבר ידוע עלי זה מכבר.

      להבדיל ממך, אני אגיב בצורה מושכלת.

      הציניות שלך לא מעידה על השכלה תורנית מורחבת. אם היית מתעמק בסודות התורה ומבין את ההקשרים לעומקם (דבר שאגב, צורך שנות לימוד ארוכות מאד והתמדה והקרבה גדולה מאד מצד הלומד) היית מבין את מה שבניזרי אמר.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע. 

      פליקר נסחפת ובגדול. אחרי הכל מדובר בסה"כ בבניזרי.

      ואעזר כאן בדוגמה מתוך מסכת "סיינפלד":

      Elaine: Maybe there's more to Newman than meets the eye. Jerry: No. There's less

       

      חיים, אתה יודע שאני מעריכה ואוהבת אותך אבל לעולם אל תבוא להשוות בין תסריט אמריקאי של סידרה טלויזיונית מסאגת ה"כאילו" בחיים (טלויזיה? כאילו? דאא?) לבין הכתוב בספר כמו החומשים והנ"ך.

      יש גבול לליצנות כן?

      א. אם יש גבול לליצנות לא את ולא אני יודעים בדיוק איפה הוא עובר.

      ב. אם היית מבינה את ההשוואה לא היית טוענת לליצנות.

      ג. לא היתה כאן השוואה בין סיינפלד לתנ"ך.

        25/2/08 14:05:

       

      צטט: haim-f 2008-02-25 13:59:58

       

      צטט: flicker 2008-02-25 02:48:10

      אין ממנהגי לככב באדומים והדבר ידוע עלי זה מכבר.

      להבדיל ממך, אני אגיב בצורה מושכלת.

      הציניות שלך לא מעידה על השכלה תורנית מורחבת. אם היית מתעמק בסודות התורה ומבין את ההקשרים לעומקם (דבר שאגב, צורך שנות לימוד ארוכות מאד והתמדה והקרבה גדולה מאד מצד הלומד) היית מבין את מה שבניזרי אמר.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע. 

      פליקר נסחפת ובגדול. אחרי הכל מדובר בסה"כ בבניזרי.

      ואעזר כאן בדוגמה מתוך מסכת "סיינפלד":

      Elaine: Maybe there's more to Newman than meets the eye. Jerry: No. There's less

       

      חיים, אתה יודע שאני מעריכה ואוהבת אותך אבל לעולם אל תבוא להשוות בין תסריט אמריקאי של סידרה טלויזיונית מסאגת ה"כאילו" בחיים (טלויזיה? כאילו? דאא?) לבין הכתוב בספר כמו החומשים והנ"ך.

      יש גבול לליצנות כן?

        25/2/08 13:59:

       

      צטט: flicker 2008-02-25 02:48:10

      אין ממנהגי לככב באדומים והדבר ידוע עלי זה מכבר.

      להבדיל ממך, אני אגיב בצורה מושכלת.

      הציניות שלך לא מעידה על השכלה תורנית מורחבת. אם היית מתעמק בסודות התורה ומבין את ההקשרים לעומקם (דבר שאגב, צורך שנות לימוד ארוכות מאד והתמדה והקרבה גדולה מאד מצד הלומד) היית מבין את מה שבניזרי אמר.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע. 

      פליקר נסחפת ובגדול. אחרי הכל מדובר בסה"כ בבניזרי.

      ואעזר כאן בדוגמה מתוך מסכת "סיינפלד":

      Elaine: Maybe there's more to Newman than meets the eye. Jerry: No. There's less

       

        25/2/08 13:22:

      זה היה ברור שבסוף יקום איזה אדיוט ויעשה את ההשוואה הגאונית הקבועה !!!

      למה אנשים לא חושבים לפני שהם מדברים או כותבים או בכלל נושמים ...?

      צטט: גלעד לאבקרפט 2008-02-25 07:44:04

       

      צטט: flicker 2008-02-25 02:48:10

      אין ממנהגי לככב באדומים והדבר ידוע עלי זה מכבר.

      להבדיל ממך, אני אגיב בצורה מושכלת.

      הציניות שלך לא מעידה על השכלה תורנית מורחבת. אם היית מתעמק בסודות התורה ומבין את ההקשרים לעומקם (דבר שאגב, צורך שנות לימוד ארוכות מאד והתמדה והקרבה גדולה מאד מצד הלומד) היית מבין את מה שבניזרי אמר.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע.

       

      וגם דבריו של היטלר ידועים כדברים שרוב האנשים מוציאים מהקשרם.

      על אדם להתעמק בסודות תורת הגזע שנים על גבי שנים כדי להבין את ההקשרים לעומקם והניואנסים שלא נהירים לבני תמותה רגילים (בטח שלא ליהודים). 

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע.

      (מיין קאמפף הוא בעצם ספר מתכונים למאפינס ובירת שיכר בווארית המקודד בצורה גאונית)  

       

        25/2/08 10:50:

      וגם דבריו של היטלר ידועים כדברים שרוב האנשים מוציאים מהקשרם.

      על אדם להתעמק בסודות תורת הגזע שנים על גבי שנים כדי להבין את ההקשרים לעומקם והניואנסים שלא נהירים לבני תמותה רגילים (בטח שלא ליהודים). 

       

      לא ניראה לי שזה כך כל כך.. הדברים שם לא כתובים מתוך מחשבה עמוקה כתורה. שלא לדבר על שורשיה של האנטישמיות המודרנית בישנה וזו כידוע מקורה בעימות הניצחי שבין הכנסייה ל"קוץ היהודי" שנעוץ לה בישבן האגו מראשיתה בערך פחות 100 השנים הראשונות  שלאחר מות האיש שלהם בהן התקיימו יפה ובסימביוזה שני הדתות בי-ם זו לצד זו.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע.

       

      אני לא בטוחה באשר לחלק השני.. 

       

      (מיין קאמפף הוא בעצם ספר מתכונים למאפינס ובירת שיכר בווארית המקודד בצורה גאונית)   

       

      אמירות ציניות ולא זהירות שכאלה אכן מובילות לאמירות כאלה מפיגורות ברחבי העולם ומובילות להכחשתה.. מפלאי הלינגוויסטיקה והלוגיקה (כמה נוח להוציא דברים מהקשרם נכון?:-))

       

       

        25/2/08 07:44:

       

      צטט: flicker 2008-02-25 02:48:10

      אין ממנהגי לככב באדומים והדבר ידוע עלי זה מכבר.

      להבדיל ממך, אני אגיב בצורה מושכלת.

      הציניות שלך לא מעידה על השכלה תורנית מורחבת. אם היית מתעמק בסודות התורה ומבין את ההקשרים לעומקם (דבר שאגב, צורך שנות לימוד ארוכות מאד והתמדה והקרבה גדולה מאד מצד הלומד) היית מבין את מה שבניזרי אמר.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע.

       

      וגם דבריו של היטלר ידועים כדברים שרוב האנשים מוציאים מהקשרם.

      על אדם להתעמק בסודות תורת הגזע שנים על גבי שנים כדי להבין את ההקשרים לעומקם והניואנסים שלא נהירים לבני תמותה רגילים (בטח שלא ליהודים). 

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע.

       

      (מיין קאמפף הוא בעצם ספר מתכונים למאפינס ובירת שיכר בווארית המקודד בצורה גאונית)  

        25/2/08 02:48:

      אין ממנהגי לככב באדומים והדבר ידוע עלי זה מכבר.

      להבדיל ממך, אני אגיב בצורה מושכלת.

      הציניות שלך לא מעידה על השכלה תורנית מורחבת. אם היית מתעמק בסודות התורה ומבין את ההקשרים לעומקם (דבר שאגב, צורך שנות לימוד ארוכות מאד והתמדה והקרבה גדולה מאד מצד הלומד) היית מבין את מה שבניזרי אמר.

       

      עצוב לי לראות אנשים שכותבים כמוך מתוך אי ידע. בדיוק כך: אי ידע. 

        25/2/08 00:02:

       

      וזה מה שכתב בעניין ידידי מיכאל -

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=324954

       

        24/2/08 21:56:

      אורן אהלן,

      נשמע לי רעיון מבריק.

      יש לי רק בקשה.

       

      כשהמוסד יתארגן על תהליך הבחירה והמיון של הגייז שיצאו למשימה, אני מבקש שתדבר איתם. אני מעוניין להיות בוועדת המיון והקליטה. לבדוק מי באמת אכן מתאים למשימה. מי יעמוד באתגר. אולי נוכל גם בדרך להרביץ איזושהי תוכנית ריאליטי, כדי לבחור את הכוכבים שיצאו לדרך. השאלה היא מה נבטיח להם אחר שיקריבו את עצמם. 70 הבתולות של המוסלמים ממש לא מעניינות אותנו. אז מה כן.

       

      מה שנקרא - keep me posted!

      ברכות...

        24/2/08 19:33:

      הוי, בניזרי, בניזרי. כל העוינות הזו מגיעה בטח מאיזה דוחס פאדג' מודחק, שיושב לו מפוחד מתחת לשטריימל.

       

      או שהוא סתם גזען ובור ועם הארץ.

       

       

        24/2/08 18:38:

       

      צטט: lior kodner 2008-02-24 17:23:51

      מצחיק ומעניין.

       

      אגב, מה זה אלוהים נוסח עדות אשכנז? 

       

       

      תמיד חשבתי שזה קשור איכשהוא לגפילטע פיש?

       

        24/2/08 17:23:

      מצחיק ומעניין.

       

      אגב, מה זה אלוהים נוסח עדות אשכנז? 

        24/2/08 17:21:

      עד כמה שאני הבנתי מי שאשם ברעידות אדמה זה דווקא ש"ס

      להלן ההסבר:

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=325611

       

       

        24/2/08 17:17:

       

      צטט: ג'ונקס 2008-02-24 17:17:25

      זה נכון ברמה מסוימת אבל בדיוק זו הסיבה שבדמוקרטיה יש מערכת פולטית [לא ממש מוצלחת אני מודה] שבה גם למיעוט לפעמים יש קול ואני חושב שדווקא יותר מטריד אותי כשיש שרת חינוך שלא ממש מסוגלת לעשות משהו לטובת המורים שלה ושבספרי חינוך יש שגיאות כתיב ושגיאות חמורות יותר כמו מידע שגוי . ושכל פעם שרת חינוך לפי דעותיה הפוליטיות משנה את ספרי הלימוד והתכנים הנלמדים משיקולים פוליטיים מטופשים [ראה  לימור לבנת שהוסיפה פרק על אלטנלה ואחרי זה יולי תמיר ששינתה בספרי הלימוד את גבולות מדינת ישראל בהתאם לתפיסתה הפוליטית ]

      אלו דברים מטרידים בהרבה משר חרדי שכל מה שהוא אומר משפיע במקרה הטוב על מחצית מהמגזר שלו בלבד

      ולעולם לא היה ולא יהיה שר חינוך בישראל . אז בואו נשים דברים בפרופורציות .

      צטט: orenfrank 2008-02-24 16:48:23

       

      צטט: ג'ונקס 2008-02-24 16:41:46

       

      צטט: ג'ונקס 2008-02-24 16:40:56

      זה מאוד קל לתקוף את בניזרי במקום כזה הרי מי ידבר בעד דברים שנשמעים כאיוולת גמורה.

      ובכל זאת אני אנסה ואומר להגנתו שבעולם התוכן שהוא חי החוקים שונים .

      ובדיוק כמו שאכילת טרפה זו סכנה קיומית ליהדות ונישואי תערובת של יהודי עם גויה וההיפך מסכנים את המשך הקיום היהודי הרי גם משכב זכר זה דבר שלא יעלה על הדעת בעולמו וחשוב לזכור  שכל מה שהוא עשה זה הביא ציטוט מהגמרא ונתן לו פרשנות כהבנתו .

       

      תלמוד הירושלמי, מסכת ברכות, פרק ט': "אמר ר' אחא בעוון משכב זכר. אמר הקדוש ברוך הוא, אתה זיעזעת איברך על דבר שאינו שלך, חייך שאני מזעזע עולמי על אותו האיש".

      אז נכון שרעידות אדמה הן פרשנות שלא מחוייבת המציאות מהפסוק וניתן לתת לו פרשנות אחרת. אבל כשאתם תוקפים מישהו. זה חשוב להבין את עולם המושגים שלו

       

      ואם אתה תוקף את בניזרי אז תקרא בבקשה את הפסוק ותגיד מה הפרשנות שאתה נותן לפסוק

      אם אתה לא מקבל בכלל את הפסוק אז הויכוח שלך הוא כבר לא עם בניזרי כי עם הגמרא .

       

       

      אין לי שום בעיה עם עולם התוכן של בניזרי ועם הדרך שבחר לחיות את חייו. יש לי בעייה כשהאיוולת הזו עושה את דרכה למערכת החינוך אליה אני שולח את ילדי, ולממשלה שמחליטה על דמות מדינת ישראל.

      אני לא תוקף לא את בניזרי ופרשנותו ולא את הגמרא - שניהם לא באמת מעניינים אותי. אני עצוב שהכסיל הזה מעצב לי (ולך) את העתיד.

       

       

       

       

       

        24/2/08 17:17:

       

      צטט: פרצ'יק עומר 2008-02-24 17:09:41

      מצוין, פשוט מצוין :)

       

       

      מחייך

       

        24/2/08 17:17:

      זה נכון ברמה מסוימת אבל בדיוק זו הסיבה שבדמוקרטיה יש מערכת פולטית [לא ממש מוצלחת אני מודה] שבא גם למיעוט לפעמים יש קול ואני חושב שדווקא יותר מטריד אותי כשיש שרת חינוך שלא ממש מסוגלת לעשות משהו לטובת המורים שלה ושבספרי חינוך יש שגיאות כתיב ושגיאות חמורות יותר כמו מידע שגוי . ושכל פעם שרת חינוך לפי דעותיה הפוליטיות משנה את ספרי הלימוד והתכנים הנלמדים משיקולים פוליטיים מטופשים [ראה  לימור לבנת שהוסיפה פרק על אלטנלה ואחרי זה יולי תמיר ששינתה בספרי הלימוד את גבולות מדינת ישראל בהתאם לתפיסתה הפוליטית ]

      אלו דברים מטרידים בהרבה משר חרדי שכל מה שהוא אומר משפיע במקרה הטוב על מחצית מהמגזר שלו בלבד

      ולעולם לא היה ולא יהיה שר חינוך בישראל . אז בואו נשים דברים בפרופורציות .

      צטט: orenfrank 2008-02-24 16:48:23

       

      צטט: ג'ונקס 2008-02-24 16:41:46

       

      צטט: ג'ונקס 2008-02-24 16:40:56

      זה מאוד קל לתקוף את בניזרי במקום כזה הרי מי ידבר בעד דברים שנשמעים כאיוולת גמורה.

      ובכל זאת אני אנסה ואומר להגנתו שבעולם התוכן שהוא חי החוקים שונים .

      ובדיוק כמו שאכילת טרפה זו סכנה קיומית ליהדות ונישואי תערובת של יהודי עם גויה וההיפך מסכנים את המשך הקיום היהודי הרי גם משכב זכר זה דבר שלא יעלה על הדעת בעולמו וחשוב לזכור  שכל מה שהוא עשה זה הביא ציטוט מהגמרא ונתן לו פרשנות כהבנתו .

       

      תלמוד הירושלמי, מסכת ברכות, פרק ט': "אמר ר' אחא בעוון משכב זכר. אמר הקדוש ברוך הוא, אתה זיעזעת איברך על דבר שאינו שלך, חייך שאני מזעזע עולמי על אותו האיש".

      אז נכון שרעידות אדמה הן פרשנות שלא מחוייבת המציאות מהפסוק וניתן לתת לו פרשנות אחרת. אבל כשאתם תוקפים מישהו. זה חשוב להבין את עולם המושגים שלו

       

      ואם אתה תוקף את בניזרי אז תקרא בבקשה את הפסוק ותגיד מה הפרשנות שאתה נותן לפסוק

      אם אתה לא מקבל בכלל את הפסוק אז הויכוח שלך הוא כבר לא עם בניזרי כי עם הגמרא .

       

       

      אין לי שום בעיה עם עולם התוכן של בניזרי ועם הדרך שבחר לחיות את חייו. יש לי בעייה כשהאיוולת הזו עושה את דרכה למערכת החינוך אליה אני שולח את ילדי, ולממשלה שמחליטה על דמות מדינת ישראל.

      אני לא תוקף לא את בניזרי ופרשנותו ולא את הגמרא - שניהם לא באמת מעניינים אותי. אני עצוב שהכסיל הזה מעצב לי (ולך) את העתיד.

       

       

       

       

        24/2/08 17:09:
      מצוין, פשוט מצוין :)
        24/2/08 16:57:

       

      צטט: אסף גנדלר 2008-02-24 13:04:35

      מעולה :-)

       

       

      תודה וד"ש

       

        24/2/08 16:48:

       

      צטט: ג'ונקס 2008-02-24 16:41:46

       

      צטט: ג'ונקס 2008-02-24 16:40:56

      זה מאוד קל לתקוף את בניזרי במקום כזה הרי מי ידבר בעד דברים שנשמעים כאיוולת גמורה.

      ובכל זאת אני אנסה ואומר להגנתו שבעולם התוכן שהוא חי החוקים שונים .

      ובדיוק כמו שאכילת טרפה זו סכנה קיומית ליהדות ונישואי תערובת של יהודי עם גויה וההיפך מסכנים את המשך הקיום היהודי הרי גם משכב זכר זה דבר שלא יעלה על הדעת בעולמו וחשוב לזכור  שכל מה שהוא עשה זה הביא ציטוט מהגמרא ונתן לו פרשנות כהבנתו .

       

      תלמוד הירושלמי, מסכת ברכות, פרק ט': "אמר ר' אחא בעוון משכב זכר. אמר הקדוש ברוך הוא, אתה זיעזעת איברך על דבר שאינו שלך, חייך שאני מזעזע עולמי על אותו האיש".

      אז נכון שרעידות אדמה הן פרשנות שלא מחוייבת המציאות מהפסוק וניתן לתת לו פרשנות אחרת. אבל כשאתם תוקפים מישהו. זה חשוב להבין את עולם המושגים שלו

       

      ואם אתה תוקף את בניזרי אז תקרא בבקשה את הפסוק ותגיד מה הפרשנות שאתה נותן לפסוק

      אם אתה לא מקבל בכלל את הפסוק אז הויכוח שלך הוא כבר לא עם בניזרי כי עם הגמרא .

       

       

      אין לי שום בעיה עם עולם התוכן של בניזרי ועם הדרך שבחר לחיות את חייו. יש לי בעייה כשהאיוולת הזו עושה את דרכה למערכת החינוך אליה אני שולח את ילדי, ולממשלה שמחליטה על דמות מדינת ישראל.

      אני לא תוקף לא את בניזרי ופרשנותו ולא את הגמרא - שניהם לא באמת מעניינים אותי. אני עצוב שהכסיל הזה מעצב לי (ולך) את העתיד.

       

       

       

        24/2/08 16:41:

       

      צטט: ג'ונקס 2008-02-24 16:40:56

      זה מאוד קל לתקוף את בניזרי במקום כזה הרי מי ידבר בעד דברים שנשמעים כאיוולת גמורה.

      ובכל זאת אני אנסה ואומר להגנתו שבעולם התוכן שהוא חי החוקים שונים .

      ובדיוק כמו שאכילת טרפה זו סכנה קיומית ליהדות ונישואי תערובת של יהודי עם גויה וההיפך מסכנים את המשך הקיום היהודי הרי גם משכב זכר זה דבר שלא יעלה על הדעת בעולמו וחשוב לזכור  שכל מה שהוא עשה זה הביא ציטוט מהגמרא ונתן לו פרשנות כהבנתו .

       

      תלמוד הירושלמי, מסכת ברכות, פרק ט': "אמר ר' אחא בעוון משכב זכר. אמר הקדוש ברוך הוא, אתה זיעזעת איברך על דבר שאינו שלך, חייך שאני מזעזע עולמי על אותו האיש".

      אז נכון שרעידות אדמה הן פרשנות שלא מחוייבת המציאות מהפסוק וניתן לתת לו פרשנות אחרת. אבל כשאתם תוקפים מישהו. זה חשוב להבין את עולם המושגים שלו

       

      ואם אתה תוקף את בניזרי אז תקרא בבקשה את הפסוק ותגיד מה הפרשנות שאתה נותן לפסוק

      אם אתה לא מקבל בכלל את הפסוק אז הויכוח שלך הוא כבר לא עם בניזרי כי עם הגמרא .

       

       

       

        24/2/08 16:40:

      זה מאוד קל לתקוף את בניזרי במקום כזה הרי מי ידבר בעד דברים שנשמעים כאיוולת גמורה.

      ובכל זאת אני אנסה ואומר להגנתו שבעולם התוכן שהוא חי החוקים שונים .

      ובדיוק כמו שאכילת טרפה זו סכנה קיומית ליהדות ונישואי תערובת של יהודי עם גויה וההיפך מסכנים את המשך הקיום היהודי כל מה שהוא עשה זה הביא ציטוט מהגמרא ונתן לו פרשנות כהבנתו .

       

      תלמוד הירושלמי, מסכת ברכות, פרק ט': "אמר ר' אחא בעוון משכב זכר. אמר הקדוש ברוך הוא, אתה זיעזעת איברך על דבר שאינו שלך, חייך שאני מזעזע עולמי על אותו האיש".

      אז נכון שרעידות אדמה הן פרשנות שלא מחוייבת המציאות מהפסוק וניתן לתת לו פרשנות אחרת. אבל כשאתם תוקפים מישהו. זה חשוב להבין את עולם המושגים שלו

       

      ואם אתה תוקף את בניזרי אז תקרא בבקשה את הפסוק ותגיד מה הפרשנות שאתה נותן לפסוק

      אם אתה לא מקבל בכלל את הפסוק אז הויכוח שלך הוא כבר לא עם בניזרי כי עם הגמרא .

       

       

        24/2/08 13:39:
      יופי של פוסט! מגניב
        24/2/08 13:04:

      מעולה :-)

       

        23/2/08 11:24:

       הייתי ממליץ לשנות

      באביב הבא עלינו לטובה יתחילו טובי בנינו

      בפורים הקרוב .. יתחילו

      הפוסט זה מהווה קריעה חדשה במגילת אסתר .....

        23/2/08 00:12:

       

      אתם פשוט לא קולטים את מימדי התגלית המדעית של הרבן הגאון!

      הרי מהי תורת היחסות של אינשטיין לעומת זה? בתורת היחסות של אינשטייו זה נורא מסובך לייצר פצצה שתשמיד אלפי אנשים, וכאן יש לנו גאון שיכול להביא לאותן תוצאות על ידי נוסחה

      נורא פשוטה של X משכבי זכר כפול Y גברים חלקי מספר תנוחות ועל ידי כך להגיע לכמות

      ההרס הנדרש.(כמובן שאת הנוסחה המדויקת נבקש מכבוד הגאון לי היה קשה לחשב כי אני לא כזו מוכשרת וגם אני בחורה.....)

      הבנאדם הגיע למימד חדש וחסר תקדים בחקר היקום ואתם לא קולטים...מה זה פיצוח האטום לעומת זה?

      אנחנו יכולים, לפי דעתי, גם להחליף את כל ספרי המדע והטבע בתכניות החינוך הן כבר לא רלוונטיות.

        22/2/08 22:42:

      אם בניזרי באמת חושב ככה, אז למה הוא היה עד עכשיו כזה

      פאסיבי?

        22/2/08 19:59:

      לא יודעת אם איראן זאת כזו דוגמא טובה.

      באיראן  יש חוקים נוראים נגד חד-מיניים, נגד נשים ונגד כמעט כל דבר... - והמדינה ענקית, מבוססת ודיי פורחת.

       

      אני שונאת את איראן את השלטון הדתי המזעזע. והיחס המחפיר לנשים. אבל לומר לך שאיראן על שיטחה העצום צריכה לדאוג לקיומה, ואם תהיה רעידת אדמה במקום אחד במדינה אז הלך על כולה - ממש לא.

      אני בספק אם יש שם בכלל שבר גאולוגי כלשהו....חבל.

       

       

       

       

        22/2/08 18:10:

      {ויקרא י''ח}
       
      וְאֶת-זָכָר, לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה; תּוֹעֵבָה הִוא׃

      {ויקרא כ'}
       
      וְאִישׁ, אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת־זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה, תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם; מוֹת יוּמָתוּ דְּמֵיהֶם בָּם׃

       

      זה כבר חידוש מסעיר מבית מדרשו של החוכמולוג: ההומואים שוכבים אבל את העונש יקבלו מיליוני סטרייטים שלא טעמו טעמו של חטא. 

       

      על כאלה אנשים נאמר בספר משלי:

      גַּם אֱוִיל מַחֲרִישׁ, חָכָם יֵחָשֵׁב; אֹטֵם שְׂפָתָיו נָבוֹן.

        22/2/08 16:01:
      אני שואלת את עצמי עם עובדיה הולך ערום מתחת לגלימה שלו
        22/2/08 15:23:

       

       

      בוא ניקח את מוחו צעד אחד קדימה

       

      אורגיה המונית....

       

      וחלילה מלהזקיר אורגיה המונית חד מינית!

       

      ועוד בערב שבת... אתה אתה אתה בוש לך.

       

      :-)

       

      שבת שלום

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      orenfrank
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין