0

בר רפאלי לא קדושה

9 תגובות   יום ראשון, 20/9/15, 11:00

למקומות בהם אנו חיים יש משמעות רבה. המשמעות הנמוכה היומיומית היא של נוחות ויופי, אחרי זה המשמעות הבינונית היא של סטטוס וכח ולבסוף משמעות גבוהה כמו קדושה ואמונה.
זה מה שאני קוראת במאמר יפה של חוקר ישראלי בשם עמוס רפפורט במסגרת עבודת סמינריון שלי בקורס על הביטוס עירוני ביחידה ללימודי תרבות באוניברסיטת תל אביב.
אבל לפני זה, עלתה בדעתי החתונה של בר רפאלי. לפי המאמר, הפעולה הכי בסיסית להגדרת אופי של מקום היא מניעת הגישה אליו. למשל מקומות קדושים, כמו הר הבית, מנהרת הכותל שמניעת הגישה אליהם הופכת אותם לחשובים ואפילו תבעה חיים של חיילים צעירים.
ידוע לכל כי לתמונה מן החתונה יש ערך כלכלי רב, אבל אולי פעם אחת אפשר להתנגד להגיון הכלכלי שדוחף אותנו כבר 200 שנה בערך שנקרא קפיטליזם ודורש רווח בכל מחיר ופשוט להתעלם מאיסור הגישה המלאכותי הזה ולא להפוך את כל האירוע הזה לקדוש.

 

* הכותבת היא סטודנטית לתואר שני במכון כהן, אוניברסיטת תל אביב

דרג את התוכן: