כותרות TheMarker >
    ';

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה\"ב

    0

    ג'ק דורסי מקים עליו את המפתחים

    0 תגובות   יום שלישי, 1/12/15, 23:01

    "היחסים שלנו עם המפתחים הפכו למבלבלים ולא צפויים. אנחנו רוצים לבוא אליכם היום ולהתנצל על הבלבול". הדובר הוא מנכ"ל טוויטר ג'ק דורסי והוא אמר את הדברים האלה לפני כחודש וחצי, זמן קצר אחרי שמונה לנהל את טוויטר. בכך דורסי ביטא את הקדימות שנתן ליחסים העכורים של טוויטר עם קהילת המפתחים שלה – החברות והמהנדסים שמפתחים שירותים ואפליקציות סביב טוויטר. ואז, ב-20 בנובמבר, הוא קיבל החלטה שהציתה מאבק מחודש בין טוויטר לבין המפתחים – ובאותה הזדמנות גם עם בעלי האתרים.

    בתמצית, הרקע הוא כפתור הטוויט בעמודי האינטרנט שאתם מבקרים בהם – זה שמאפשר לשתף את העמוד בטוויטר ושיש לידו את מספר הפעמים שבהם העמוד שותף כבר בטוויטר. ההחלטה של טוויטר היתה להפסיק לספק את מספר השיתופים.

    המספר הצמוד לכפתור הזה מהווה אינדיקציה חשובה למידת הפופולאריות של התוכן שבעמוד בקרב הקוראים. לא רק הקוראים ובעלי האתרים משתמשים במספר הזה, אלא גם כל מי שמפתחים כלים שמסייעים לבעלי אתרים לדעת מה הולך ברשתות החברתיות – ומה פחות. מכיוון שטוויטר הוא כלי שיתופי מרכזי ואחראי לנתח הגון מהטראפיק המגיע לאתרים, זהו כלי עריכתי מרכזי.

    ההחלטה לא היתה מפתיעה – טוויטר הודיעה מראש שתעשה זאת. בהודעה על ההפסקה הסופית היא ציינה, לא בלי צדק, שהכלי הזה רחוק מלהיות מושלם. סיבה חשובה אחת היא שלא לכל מי ששיתף יש אותו מספר עוקבים וסיבה נוספת היא שלא לכל משתף יש אותה כמות של לייקים או דיונים שמתפתחים סביב השיתוף הזה.

    אם היתה הודעה מראש ואם הסיבה נראית הגיונית, למה הכעס? אחת הסיבות היא שלמעשה עדיין ניתן להשיג את המספר הזה. לטוויטר יש חברה בת בשם Gnip שכל עיסוקה הוא הספקת מידע על מה שנעשה בטוויטר. הבעיה היא המחיר – מי שרוצה לקבל את המספר הזה עשוי למצוא את עצמו משלם ל-Gnip אלפי דולרים בחודש, רחוק מלהיות סכום סביר – ואולי מספק יותר מרמז לגבי מניע מרכזי של טוויטר להחלטה הזו.

    טוויטר גם מספקת מידע בחינם באמצעות ממשק מיוחד, כולל על מספר השיתופים, אבל המגבלות שהטילה על משיכת מספר השיתופים האלה הן כאלה שמחייבות כתיבת תוכנה מאוד מסובכת.

    הבעיה עם ההחלטה היא שטוויטר לא סיפקה חלופה סבירה – לא במונחים של מספר או מספרים אחרים שניתן יהיה להבין מה עם כמה עמודים הם פופולאריים, ולא במונחים של משיכת אותו המספר בדרך שתהיה קלה, נוחה ובמחיר סביר. ההחלטה הזו לא מתיישבת עם מה שדורסי אמר חודש בדיוק לפני שקיבל אותה. למעשה, היא ההפך המוחלט.

    המאבק נמשך, בעיקר באינטרנט, ואיך לא – בטוויטר עצמה. מבקרי החברה גם נתנו למאבק הזה האשטאג מיוחד: saveoursharecounts#. המאבק יכול להסתיים בכמה צורות. אחת מהן היא שהמפתחים ובעלי האתרים יסתגלו למציאות החדשה ואחרת היא שטוויטר תחזור בה, לפחות חלקית. אופציה אחרת היא שמפתחים מתוסכלים יצליחו למצוא דרך לעקוף את המגבלות – וישתפו את התוכנה עם חבריהם באמצעות כלים כמו GitHub, מה שבעצם ישיב את המצב לקדמותו. מה שבטוח הוא שדורסי מתחיל את היחסים שלו עם המפתחים ובעלי האתרים עם נזק משמעותי לאמינות.


     

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      אבו4 - מוצא מה שהקפה שכח

      ארכיון

      פרופיל

      natlipson
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין