כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    תיקון עולם

    אקטואליה, פוליטיקה והומור

    0

    חופש הדיכוי, הצנזורית הלאומנית ורעיון שגוי

    0 תגובות   יום שלישי, 26/1/16, 13:59

    ''

     

    לעיתים אני ממש שמח שעדיין מותר לעיתונאים לדווח לקוראים אודות המחדלים, הכשלים המרובים, הבושות, הביזיונות והשטויות שפוליטיקים מעוללים לאזרחים רוב הימים. חלילה, בקרוב, יסגרו כל עיתונים בממלכה במיצוות השררה ויותר במדינה רק שימוש בחינמונים מצונזרים ומוטים שתומכים בנוכלים שמולכים.

    .

    סך הכל, אני מניח שהשליטים לא ממש נהנים כשכולם מגלים שהם שוגים או סתם טועים. לפיכך,יתכן שבלי עיתונות חופשית, ביקורת או חשיפות של התעלולים המגונים לשליטים שחוטאים לחוקים יהיה יותר נעים, והאזרחים יחשבו שהכל טוב בחיים.

    .

    בלי ביקורת בעיתונים יתכן שרק נעשה כפיים כשנתבקש לעשות זאת ברמקולים, וכולם יהיו שמחים ומאושרים. כמובן, אלה שלא מוחאים ומריעים הם בטח בוגדים שאינם מספיק לאומנים, צייתניים או ציוניים, ולפיכך העבריינים הללו יענשו בכל חומרת הדין.

    .

    ציטוט:
    .
    רגב מציעה: אין נאמנות - אין תקציב לאמנות.
    .
    ל-ynet נודע כי שרת התרבות מקדמת הצעת חוק שתביא לעימות נוסף שלה עם אמנים, ולפיה תוכל לשלול תקצוב מדינה ממי שפגע או יבזה את סמלי המדינה, יציין את יום העצמאות כיום אבל, או ישלול את קיומה של מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית. "לא אאפשר עבירה על החוק במסווה של חופש ביטוי", מסבירה רגב.
    .
    ציטוט:
    .
    "החוק של רגב - חזרה למשטרים אפלים".
    .
    אמנים רבים זועמים בעקבות חשיפת ynet על הצעת החוק של שרת התרבות מירי רגב, שתשלול תקציב ממוסדות שלא יביעו נאמנות לחוקי המדינה. "זה מקרב אותנו לעליית הפשיזם ולחשיפת פרצופו האמיתי", אמר המשורר מאיר ויזלטיר. "זו פגיעה בחופש הביטוי ובזכות הבסיסית של האדם, חירות", הוסיף השחקן משה איבגי.
    .
    עד כאן ציטוטים.
    .
    כמובן, עכשיו נשאלת השאלה אם שרת התרבות יודעת מה יותר חשוב ליהודים הנאמנים, אולי משיעורי תנ"ך או אזרחות שבהם לא נימנמה, ציירה או סתם דיברה עם חברה על השימלה החדשה: אם אלוהים נמצא בשמיים והוא ציווה עלינו לא לעשות לנו כל פסל וכל תמונה, שהרי השכינה היא שאחראית לבריאה לא איזה חפץ שאיזה אומן בנה או דגל מבד שבית חרושת בסין עשה לו הדפסה, למה לדאוג אם מישהו משתמש בבד לנקות ריצפה? הרי כבודה של האומה לא נפגע? אז מה הבעייה? לעניות דעתי כשקוראים למבקשי מיקלט רזים ורעבים סרטן בגב האומה באופן תיאורטי זה גורם ליותר פגיעה בדימוייה של המדינה, שכן זו לא אמירה תרבותית ויאה בדמוקרטיה סובלנית, שיוויונית, פתוחה ונאורה.
    .
    לזיכרוני החילוני הרעוע התורה מלמדת שפיקוח נפש דוחה שבת ושיש לכבד, לבקש שלום עם השכנים ולא לפגוע בזולתים. לעניות דעתי הדלה להעניש אומנים ולסתום פיות למשוררים לא ממש יעשה להם נעים, כך שיתכן ששרת התרבות לא רק מגלה חוסר הבנה לגבי מהותה של הדמוקרטיה שבה היא נולדה אלא שהיא גם קצת חסרת נימוסים.
    .
    האם לרדוף ולהכות במי ששורף פיסת בד, אולי כדי להביע מחאה או מטנף אותה כדי לקבל תשומת לב מייד, או לחנוק איזה מוסד תרבותי רק בגלל שהעז להביע דיעה באופן עצמוני בעצם תואם להוראות הדת? זה מכובד? מה, כבר אסור לאנשים לחשוב לבד?

    סך הכל, תרבות זה לא רק צנזורה או הטפה ללאומנות אלא בעיקר אומנות. למה במקום לעודד יצירות מקוריות או לסייע למקהלות של ילדות שחורות ומקופחות לשיר מחאות עגומות אודות אפליה מעל במות שרת התרבות בעצם מנסה לסתום פיות? מה, אין לה דברים יותר חשובים לעשות? אולי היא סתם עושה כותרות כדי שנישכח שהבוס שלה נמצא בחקירות, שהוא קורבן לסחיטות על ידי כל מיני דמויות מפוקפקות ושותפות טיבעיות, שכל הזמן יש תחת שילטונו הכושל אסונות וניסיונות לפגוע בבריות על אף המאמצים לכבות את התבעירות, ושבאופן כללי הוא גם קצת בצרות מישפטיות ומדיניות?
    .
    לצערי, אינני בטוח שלכבוד השרה הנבונה והמחונכת ידוע שבדמוקרטיה יש חופש ביטוי, וכל ניסיון של השילטון לשנות זאת ולהפר את החוק יקבל גינוי ובית המישפט גם ימצא אותו לא ראוי.
    .
    לפעמים אני מצטער לחשוב שצריך רישיון בכל המיקצועות האחרים אבל רק את הפוליטיקאים מעבירים לתפקידים בכירים בכלל בלי לעבור מיבדקים קפדניים. לעניות דעתי זו כנראה הסיבה שבגללה הצופים רואים שבממשלה יושבים אנשים שאינם משכילים או דמוקרטיים, שהם אסירים משוחררים, חשודים, מורשעים, נואפים, כזבנים, מועלים, קיצונים שלא שמים על החוקים, ביריונים וסתם בורים שמופקדים על החינוך מחדש של האזרחים.
    .
    כנראה שמירי סבורה בטעות שבדמוקרטיה שיוויונית השילטון יכול לומר לתושבי ציון מה מותר לחשוב ומה אסור לומר, שכן הם שולטים בתקציבים ובממון, אבל למרבה הצער המחליטים שקובעים בעצם לא מבינים הרבה במה שלפי החוק מותר, וזה קצת מוזר.
    .
    עד כה, לתומי חשבתי שמירי מבינה שהשכינה לא נימצאת בפיסת בד שמישהו משתמש בה בצורה משונה, וגם לא במחזה שמעלה איזה הצגה או בספר שעבר עריכה. אבינו נמצא בשמיים, ולדעתו צריך לכבד את הבריאה כולה, ללא קשר לעניות דעתה. זה אולי קצת לא נעים לומר, אבל דומה ששרת הצנזורה כנראה קצת שוגה. מצד שני, מאוד יתכן שהיא בעצם לא מבינה כך שזה לא באשמתה.
    .
    הנה תוספת מאוחרת למה שכבר נחזה, כמובן למי שקרא למעלה:
    .
    היועמ"ש ויו"ר הוועדה מש"ס: הקשיים בדרך לחוק הנאמנות של רגב.
    .
    יהודה וינשטיין טרם התייחס להצעת שרת התרבות, שפורסמה לראשונה ב-ynet, לשלול תקצוב ממי שיבזה את המדינה. גורמים משפטיים בכירים מבהירים כי אין סיכוי שהיועמ"ש יאשר כמו שלא אישר את הצעתה הקודמת. ח"כ יעקב מרגי, שהחוק יגיע לוועדת החינוך בראשותו : "לא אתמוך בחוק שיתערב בחופש הביטוי".
    .
    עד כאן ציטוט.
    .
    כחזוי וכצפוי, במדינה דמוקרטית הרעיון השגוי לסתום פיות אינו ראוי וזוכה לגינוי.
    .
    (איור: גוגל)
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    http://cafe.themarker.com/blog/513647

    RonKraus.com

    .


    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      פרופיל

      ronkraus
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין