כותרות TheMarker >
    ';

    "דברים שרואים משם, לא רואים מכאן"

    בחודשים האחרונים אני מבחין בדאגה רבה בפער הולך ומתרחב בין המציאות מבוססת העובדות כפי שאני רואה אותה לבין תמונת המציאות של קובעי המדיניות ומעצבי דעת הקהל בישראל.
    מטרתי בבלוג זה לאפיין את התופעה, להדגים את העיוותים אותם אני רואה בתפיסת המציאות ולהציע פרספקטיבה שונה תוך התבוננות ביקורתית מבחוץ ושימוש בעובדות מהעבר הקרוב והרחוק כדי להאיר את ההווה ולהעריך את העתיד. כמו כן, אציע דרכים אופרטיביות שיאפשרו לראות את המציאות כהוויתה מבעד מסך "הספינים" ויאתחלו תהליך של חזרה למציאות שנושא עמו תקוה לשינוי.
    חשוב לי להדגיש שאין בכוונתי להביע דעות על בסיס "ערכי" או "מוסרי", אלא על בסיס ניתוח קר ועובדתי (גישת Real Politic). הערכת העתיד תתבצע על בסיס ניתוח מגמות קיימות והערכת הסתברויות לתוצאות אפשריות.

    מפלגת התקווה מציגה: הבעיה הפלסטינית – תקציר מנהלים

    0 תגובות   יום שלישי, 2/2/16, 16:08

    1.  ניתוח חלופות בסיסי בנושא הפלסטיני כולל בבסיסו 2 פרמטרים. הראשון הוא אסטרטגית-על של הפרדה מול שילוב. השני הוא פתרון בהסכמה בין העמים מול פתרון חד-צדדי (כפוי). כתוצאה מכך יש ארבע חלופות בלבד:  
    א.  הפרדה בהסכמה (שתי מדינות לאום)
    ב.  הפרדה ללא הסכמה (דוקטרינת "השטחים כפקדון")
    ג.  שילוב בהסכמה ("מדינת כל אזרחיה" עם שויון זכויות לכל)
    ד.  שילוב ללא הסכמה (מדינה דו לאומית עם משטר אפרטהייד מובהק)
    הסטטוס קוו הנוכחי כמוהו כבחירה בחלופה הרביעית, כברירת מחדל.
     

     

    2.  מדיניות המשטר בישראל ובמרכזה קריאה למו"מ עם הפלסטינים ללא תנאים מוקדמים ובמקביל הרחבת התנחלויות בכל שטחי הגדה לוקה בחוסר תום לב גלוי לכל והיא לא יותר מאשר מסע רמייה עצמי. בעיני העולם כולו, ישראל היא סרבנית שלום ונתניהו סובל מחוסר אמינות מוחלט.
     

     

    3.  המשטר ורוב הציבור בישראל לוקים בחוסר הבנה של העם הפלסטיני והמערכת הפוליטית הפלסטינית. רוב מה שנאמר ונכתב מבוסס על ניתוח של צה"ל על סיכונים ואיומים. זהו תפקידו של צה"ל, אך המערכת הפוליטית שלנו שבויה באותה תפיסה, כולל מנהיגים ללא רקע צבאי מובהק (כמו הרצוג או לפיד)
     

     

    4..חוסר ההכרה הפלסטינית בישראל כמדינה יהודית, הוא מכשול מלאכותי שיזם נתניהו במתכוון כדי להכשיל את המו"מ. יש הוכחות ברורת אותן הצגתי בעבר ואציג שוב שהן ההנהגה הפלסטינית (אפילו עראפאת!) והן הציבור הפלסטיני הכירו בישראל כמדינה יהודית, עד שנתניהו העלה את הנושא כתנאי במו"מ. זהו הסוד 1# שנתניהו לא רוצה שתדעו.
     

     

    5.  יש הוכחות ברורת, אותן הצגתי בעבר ואציג שוב שבעית הפליטים ("זכות השיבה") באה על פתרונה באופן שהוסכם עקרונית על שני הצדדים באופן בלתי רשמי. (חשוב לדייק: הייתה הסכמה על העקרון, לא על הפרטים) זהו הסוד 2# שנתניהו לא רוצה שתדעו.
     

     

    6.  מפלגת התקווה מעריכה שאם היה רצון ישראלי כן בפתרון, נתן בסבירות רבה להגיע לחתימה על "הסכם עקרונות" לפתרון הסכסוך, הכולל את כל בעיות הליבה (הכרה, גבולות, ירושלים, סידורי בטחון, פליטים). חשוב לדייק: יש פערים חשובים בפרטים, עליהם יהיה צריך לגשר.
     

     

    7.  מפלגת התקווה תציג מתווה מפורט לפתרון הסכסוך.
     

     

    8.  למרות שמפלגת התקווה מאמינה שפתרון הסכסוך אפשרי, היא מבינה שיש מכשולים רבים בדרך ויתכן שלא נתן יהיה להגיע להסכם של "סיום הסכסוך". בהתאם לכך, מפלגת התקווה תציג מתווה חדשני לניהול הסכסוך תוך אימוץ הדוקטרינה של "השטחים כפקדון".

     

    -------------------------

     

    זהו תקציר בלבד. כל אחת מהנקודות לעיל היא בסיס לפוסט נפרד.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      עמיאנונימי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין