כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    ארכיון

    חדש בקפה

    בבלוג זה יפורסמו הודעות מערכת בכל הקשור לאתר. (שינויים, פרוייקטים, וכד') לא הודעות תמיכה !
    • • • בכל הנוגע לבעיות בשימוש באתר, תקלות, פניות (לא תלונות!) , קיימת קהילת "התמיכה ל- Cafe", בה ניתן לקרוא מדריכים לשימוש באתר ועידכונים לגבי תקלות. בקהילה ניתן גם להעלות תגובות ודיונים. • • • למי שעדיין לא הצטרף לקהילת התמיכה, בסרגל החום, ליחצו על לשונית: עוד > צריכים עזרה? • • • תודה.

    תכנים מהקפה בעיתון TheMarker ובאתרי "הארץ"

    37 תגובות   יום שלישי, 26/2/08, 16:55

    כדי לחזק את הכותבים המעולים שצמחו בקפה, הרחבנו את שיתוף הפעולה עם העיתונים והאתרים של הארץ-TheMarker. אתם מוזמנים להפנות אותנו לחומרים ראויים להבלטה

     

    ....

    בשנה האחרונה צמחו בקפה אלפי כותבים מעולים, שלא תמיד זוכים להבלטה הראויה מצדנו או לתשומת לב מספקת מצד הגולשים. כמו שכתבתי באחד הפוסטים הראשונים שלי באתר, הקפה הוא זירה ייחודית לבלוגרים מובילים בתחומים רבים, וגם מנהלי הקהילות שלנו הם מהטובים ביותר בתחומם.

     

    כדי להבליט את התכנים הטובים ביותר, הרחבנו בצורה משמעותית את שיתוף הפעולה בין Cafe TheMarker לבין אתרי קבוצת "הארץ":

     

    http://www.haaretz.co.il/

    http://www.themarker.com/

    http://www.mouse.co.il/

     

    חומרים מהקפה משולבים על בסיס יומיומי בטור הפרשנים באתר המרקר ובמסגרת כתבות המגזין באתר הארץ. בין התכנים שפורסמו שם בימים האחרונים:

     

    מה, מותר לנוח / רחל הפסיכולוגית

    קצת ביוב בבקשה / שחר אילן

    עוד מלה על מלי / אבריג

    סקס מוכר / מורית

    אוסקר 2008 - אופנה מהשטיח האדום / itamarp

     

    במקביל, החל שיתוף פעולה הדוק בין הקפה לבין מהדורת הדפוס של TheMarker. במסגרת זו מתפרסמים תכנים מהקפה בעמודי המאמרים של העיתון. הסנונית הראשונה היתה המאמר של עו"ד יורם ליכטנשטיין, שפורסם אתמול בעיתון, לאחר שנכתב לקפה:

     

    כן כבוד השר, או אל תדאגו הורים יקרים, אנחנו נגדל את ילדיכם בשבילכם / יורם ליכטנשטיין

     

    בעתיד הקרוב אנחנו מתכוונים להרחיב את שיתוף הפעולה הזה, ואף לפרסם מדור קבוע של חומרים מהקפה במהדורת סוף השבוע של המרקר. לאחר מכן, נתחיל לשלב חומרים מהקפה גם במהדורת הדפוס של הארץ.

     

    שילוב חומרים מהקפה באתרי ועיתוני קבוצת "הארץ" נועד לעודד את הכותבים הטובים באתר, לחזק אותם, ולמשוך לכאן כותבים נוספים. אם כתבתם טקסט שראוי להבלטה או קראתם טקסט כזה, נשמח לשמוע על כך.

     

    גלישה נעימה,

    ליאור

    http://liorkodner.cafe.themarker.com

    דרג את התוכן:

      תגובות (37)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        29/2/08 13:08:

      לכן כתבתי שאינני בטוח.

      אני לא בקיא במשמעויות המשפטיות.

      נראה היה לי שהפניה לחומרים שלך, איננה מוגדרת בחזקת שימוש. 

      פרסום חומרים שלך ... זה כבר דומה יותר לשימוש ... :)

       

      אשמח אם יוכל לבאר זאת משפטן המתמחה בנושא.

       

       

      ידידי היקר, גם זהו שימוש...

      בהעדר מדיניות המכבדת את זכויות היוצרים ע"י קפה דה מרקר זה לא רק "שימוש" אלא ניצול לשמו.

      כל שאני דורש הוא שישאירו אותי מחוץ לרשימה של "נהני השדרוג" או שיבקשו את רשותי במידה והם מעוניינים בתוכן בבעלותי.

      מציע לך (ולכולם) לעשות את אותו הדבר.

       

        29/2/08 13:00:
      חוץ מזה הוא גם אומר במפורש:

      "..הסנונית הראשונה היתה המאמר של עו"ד יורם ליכטנשטיין, שפורסם אתמול בעיתון, לאחר שנכתב לקפה:

      כן כבוד השר, או אל תדאגו הורים יקרים, אנחנו נגדל את ילדיכם בשבילכם / יורם ליכטנשטיין"

      תמהני אם התקבל אישור או תשלום על פרסום הכתבות...

        29/2/08 12:55:

       

      צטט: ירונצ'יק 2008-02-29 12:23:41

      אני לא בטוח שמדובר כאן על שימוש.

      מדובר בהפנייה לבלוג שלך, שבו אתה זה שעושה שימוש בחומרים שלך. 

      ידידי היקר, גם זהו שימוש...

      בהעדר מדיניות המכבדת את זכויות היוצרים ע"י קפה דה מרקר זה לא רק "שימוש" אלא ניצול לשמו.

      כל שאני דורש הוא שישאירו אותי מחוץ לרשימה של "נהני השדרוג" או שיבקשו את רשותי במידה והם מעוניינים בתוכן בבעלותי.

      מציע לך (ולכולם) לעשות את אותו הדבר.

        29/2/08 12:23:

      אני לא בטוח שמדובר כאן על שימוש.

      מדובר בהפנייה לבלוג שלך, שבו אתה זה שעושה שימוש בחומרים שלך. 

        29/2/08 03:35:

      אינני מאשר שימוש בחומרים, השייכים לי ונמצאים בבלוג או בגלרית התמונות.

      למעט מקרים בהם אתן את הסכמתי מראש ובכתב.

       

      תודה.

      קורץ

        27/2/08 19:53:

       

      צטט: גליאנה 2008-02-27 16:04:33

      לא הבנתי. האם אתה מבקש שאנחנו נמליץ לך על בולגרים ופוסטים אחרים? או על עצמינו ?האם אין דרך מתמטית ולא רק איכותית שבודקת צפיות ואחוז כוכבים פר ציפיות, כדי להעיד על האהדה והעדפה של הפוסט ?

       

      הי ירונצ'יק ענה לך טוב ממני. יש הרבה פוסטים שלא זכו לתשומת הלב הראויה,

      והיינו שמחים להבליט אותם. 

        27/2/08 19:25:

      מער' הקפה משתמשת בחישוב מתמטי כזה.

      החישוב המתמטי לא יכול להתחשב בפוסטים שנעלמו מהר מידי מעיני הגולשים,

      ברגע שנעלמו, לא זכו פוסטים אלה לצפיות או לכוכבים אך אין הדבר מצביע על איכות ירודה.

      אנשים שאיתרו כזה פוסט, מוזמנים למיטב הבנתי להציפו.

       

      צטט: גליאנה 2008-02-27 16:04:33

      לא הבנתי. האם אתה מבקש שאנחנו נמליץ לך על בולגרים ופוסטים אחרים? או על עצמינו ?האם אין דרך מתמטית ולא רק איכותית שבודקת צפיות ואחוז כוכבים פר ציפיות, כדי להעיד על האהדה והעדפה של הפוסט ?

       

        27/2/08 18:06:

      קרוב לעיניכן מתקיים דיון חשוב על תפקיד הבלוג, על הכוח שמוענק עמו:

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=329914

        27/2/08 16:04:
      לא הבנתי. האם אתה מבקש שאנחנו נמליץ לך על בולגרים ופוסטים אחרים? או על עצמינו ?האם אין דרך מתמטית ולא רק איכותית שבודקת צפיות ואחוז כוכבים פר ציפיות, כדי להעיד על האהדה והעדפה של הפוסט ?
        27/2/08 11:59:

       

      הבלוג שלי ממש גרוע

      והתוכן שאני כותב שם ממש

      לא ראוי אפילו לקריאה.

      וגם למזלי ממש אפשר לספור על יד אחת

      את מספר הצפייות אצלי

      ואת מספר החברים שהסכימו להיות חברים

      לאחר תחנונים רבים שלי.

      לכן בבקשה מכם אל תפרסמו את הפוסטים שלי

      אלא אם כן אל ג'אזירה ממש מאיימים ודורשים מכם.

      תודה וסליחה.

        27/2/08 11:16:

       

      צטט: ירונצ'יק 2008-02-27 01:46:39

       

      צטט: meiravshavit 2008-02-26 21:10:25

      איכשהו הקפה הזה מצליח להשניא את עצמו יותר ויותר.

      האם כל דבר חייב שיהיה לו כיוון? עוד פעם נדרש מאמץ להיות, ליצור כדי להיות מומלץ, מוקפץ...יוזמות כאלו מבאסות ויוצרות שוב אי שיוויונות.

      גם ההמלצות בדף הבית...בינתים שעמום המחץ.

      יש קהילת 'מומלצים בקפה'. האם ביקרת שם?

      חוץ מההמלצה על הבלוג שלי, שאר ההמלצות שם מצויינות.

      ואגב, אם כלום לא לרוחך, אני בטוח שישמח את כולנו לשמוע על מה את ממליצה!

      :-)

      ביקרתי שם ואף המלצתי, וזה סבבה.

      עכשיו אכנס לבלוג שלך..אתה רואה???

      כעיקרון לא אוהבת את הרעיון של קידום ועידוד באופן הזה שדובר כאן בפוסט הזה, כי מתוך נינוחות זה הופך להיות משהו..אחר.

      אתה מוזמן אליי לבלוג...יש שם הרבה דברים:-))))))))))))))))))))))))))))סתם סתם, זה מצחיק אותי להמליץ:-)

        27/2/08 10:39:

      כן , גם אני חושבת שלא כל דבר צריך להתבטא בכדאיות כלכלית,

      אני למשל מאוד מודה לכם , על המרחב הוירטואלי שאתם מקצים

      לי , כדי שאוכל לטפטף אליו את הסערות שלי.

      מה שלא יכולתי לעשות בשום מקום ויזואלי אחר.

       

      פרסום מהסוג המוצע כאן

      יכול להיות פתיחת דלת חדשה עבור כותב אנונימי

      ולהזדמנות פז, אין מחיר.

       

      לא, אני לא כותבת תכנים כאלו.

      אני אישית .

       

      שוב תודה,

      שקט.

        27/2/08 01:46:

       

      צטט: meiravshavit 2008-02-26 21:10:25

      איכשהו הקפה הזה מצליח להשניא את עצמו יותר ויותר.

      האם כל דבר חייב שיהיה לו כיוון? עוד פעם נדרש מאמץ להיות, ליצור כדי להיות מומלץ, מוקפץ...יוזמות כאלו מבאסות ויוצרות שוב אי שיוויונות.

      גם ההמלצות בדף הבית...בינתים שעמום המחץ.

      יש קהילת 'מומלצים בקפה'. האם ביקרת שם?

      חוץ מההמלצה על הבלוג שלי, שאר ההמלצות שם מצויינות.

      ואגב, אם כלום לא לרוחך, אני בטוח שישמח את כולנו לשמוע על מה את ממליצה!

        27/2/08 01:29:

       

      צטט: ~wings~ 2008-02-26 23:30:10

      בדיוק !

      וליאור, לא אהבתי את הרמיזה שלך.. אין לי עניין ורצון שתפרסמו דברים משלי. גם אם הם היו מתאימים לעיתון (כבר כתבתי לך את זה בעבר - חבל שאתה לא מפנים) !! באתי לבדוק אם אתם זוכרים שיש לאנשים פה זכויות על היצירות שלהן. וזה שמישהו ממליץ על מישהו אחר- חשוב לשאול את הכותב אם הוא מעוניין שתפרסמו אותו בלי תשלום. (עדיף עם תשלום !! - דרך יפה מצאתם לכם להוציא עיתון מבלי להוציא אגורון).

      חומרים שאת רוצה שיתפרסמו באתר מבלי לקבל תשלום, תפרסמי. חומרים שלא - לא.

        26/2/08 23:30:

       

      צטט: נאוה עינבר 2008-02-26 18:45:15

       

      צטט: lior kodner 2008-02-26 17:58:34

       

      צטט: ~wings~ 2008-02-26 17:03:54

       

       שאלה שלי אם תבקשו אישור פרסום מהכותב.

       

       

      בעיקרון, החומרים שיותר מעניינים את האתרים האחרים או הפרינט הם לא חומרים אישים, אלא מאמרים/דעות/נושאי פנאי. אני מניח שאין בעיה בפרסום שלהם. בכל מקרה, בדרך כלל הבקשה היא הפוכה - של הכותב להפרסם...

       

       

       

       

       

      לכאורה אתה צודק וההגיון אומר שכולנו נחשוב כך. אבל מסתבר שהמציאות לא בדיוק הגיונית, , ממליצה שתבקש מהחבורה הותיקה בדמרקר לעדכן אותך בבלאגן שהיה כאן לפני כמה חודשים.

      :-)

       

      בדיוק !

      וליאור, לא אהבתי את הרמיזה שלך.. אין לי עניין ורצון שתפרסמו דברים משלי. גם אם הם היו מתאימים לעיתון (כבר כתבתי לך את זה בעבר - חבל שאתה לא מפנים) !! באתי לבדוק אם אתם זוכרים שיש לאנשים פה זכויות על היצירות שלהן. וזה שמישהו ממליץ על מישהו אחר- חשוב לשאול את הכותב אם הוא מעוניין שתפרסמו אותו בלי תשלום. (עדיף עם תשלום !! - דרך יפה מצאתם לכם להוציא עיתון מבלי להוציא אגורון).

       

       

        26/2/08 22:04:

       

      צטט: lior kodner 2008-02-26 20:33:32

       

      בעיקרון זה רעיון מעניין, אבל יש איתו שתי בעיות:

      1. זה דורש פיתוח חדש (והרבה זמן בדרך כלל).

      2. מה עם עשרות אלפי הגולשים שכבר רשומים באתר

      (הם גם הגרעין הרציני של הבלוגרים/כותבי דיונים).

       

      ליאור

      ליאור,

      אין ספק שכל שינוי דורש השקעה. יחד עם זאת, אם מישהו אומר לך ששינוי כזה אמור לקחת הרבה זמן, הוא פשוט מוליך אותך שולל, ומניסיוני "הדל" בתחום מערכות מידע גדולות אני מרגיש מספיק בטוח לומר דבר כזה.

      לגבי המשתמשים הרשומים, אנשים במילא עורכים את הפרופיל שלהם מדי פעם אבל מי שזה מספיק חשוב לו, יכנס ויסמן "לא", ומי שישנה דבר, זה ישאר כמו היום כלומר ברירת המחדל תהיה "כן".

      אני לא אומר שזה משהו שמצדיק לעזוב הכל וליישם מייד אבל זה בהחלט פיצ'ר קטן שיכול להיכנס לרשימת השדרוג הבאה, ומדובר בהשקעה קטנה יחסית לתועלת של שיקום אמון היוצרים שאכן פרטיות גולשים וזכויות יוצרים חשובים לכם. 

        26/2/08 21:49:

       

      צטט: arisan 2008-02-26 21:35:26

      האם אתם משלמים שכר סופרים כמקובל בקרב כותבים פרילנסרים בקבוצת הארץ?

       

      כמו שכתבתי, מדובר בחומרים שנכתבו במקור כפוסטים, ויקודמו על ידינו וכך יזכו בקהל נוסף (בתקווה שחלקו גם יתחיל לקרוא את הבלוג).

       בפרינט משלמים שכר סופרים רק לחומרים שמתפרסמים לראשונה, והם נשלחו לעיתון לאחר הזמנה מראש.

       

      לידיעתך, גם על מאמרי דעה, מאחר והם נשלחים על דעת הכותב בלבד ורק אז עוברים סינון, אין תשלום.

       

      אני מקווה שבלוגרים בולטים כאן ימסדו בעתיד קשרים טובים עם עורכי העיתון, ואולי הפרסום של הפוסטים או הדיונים שלהם יביא להזמנת חומרים לפרינט בתשלום. 

        26/2/08 21:35:
      האם אתם משלמים שכר סופרים כמקובל בקרב כותבים פרילנסרים בקבוצת הארץ?
        26/2/08 21:27:

      רעיון ענק.

       

      אני מאמינה שיש אנשים שיודעים יותר טוב ממני מה כתוב טוב.

      עורכי עיתונים למשל וכאלה..מקצועיים. אני מעריכה מקצועניות.

      ולכן הדירוג  וההמלצה שלכם עבורי משמעותית יותר מכל כוכב.

       

      אני שמחה על הלך הרוח. בהצלחה.

       

        26/2/08 21:10:

      איכשהו הקפה הזה מצליח להשניא את עצמו יותר ויותר.

      האם כל דבר חייב שיהיה לו כיוון? עוד פעם נדרש מאמץ להיות, ליצור כדי להיות מומלץ, מוקפץ...יוזמות כאלו מבאסות ויוצרות שוב אי שיוויונות.

      גם ההמלצות בדף הבית...בינתים שעמום המחץ.

        26/2/08 20:33:

       

      צטט: hilander 2008-02-26 20:07:25

       

      צטט: lior kodner 2008-02-26 18:59:28

       

       

      תודה נאוה, כמובן שאני מכיר את הפרשה. הצעד הזה נועד לחזק את הכותבים ואת הקפה. אין פה שום כוונה לפגוע במישהו. אני חושב שכל בלוגר רציני ישמח לתמריץ של הפניית קוראים לעמוד או בפרסום בפרינט. לגבי הפרינט, לא נפרסם אף אחד שלא רוצה בכך - הכוונה היא לעודד כותבים קבועים ורציניים.

      ליאור,

      למה לך לחשוב (ואולי לטעות לפעמים), או לנסות ולנחש מי רואה את עצמו כ- "בלוגר רציני" ומי לא.

      לא יותר פשוט לתת לנו checkbox בהגדרות הפרופיל?

      משהו בסגנון:

      1. כן! אני בהחלט מעוניין בהבלטת התכנים שלי במידה והעורך ימצא לנכון (פליז!).

      2. תודה, זה נורא מחמיא לי אבל אני לא מעוניין בהבלטת התכנים שלי.

       

      בעיקרון זה רעיון מעניין, אבל יש איתו שתי בעיות:

      1. זה דורש פיתוח חדש (והרבה זמן בדרך כלל).

      2. מה עם עשרות אלפי הגולשים שכבר רשומים באתר

      (הם גם הגרעין הרציני של הבלוגרים/כותבי דיונים).

       

      ליאור 

        26/2/08 20:32:

       

      צטט: brownlittle 2008-02-26 20:12:38

      ליאור

       

       

      שכחתי לציין שאם ההנהלה שהיא בעצם.. אתה ועוד שניים אחרים

      תהיו ממונים על בחירת הכותבים הראויים לדעתכם

       

      הרי כל בחירה משולה לשלילת כל יתר הכותבים

      מה שאתם לא רוצים שיקרא - שיראו בהנהלה גורם מפלה בין הכותבים

       

      אבל זה מה שעד היום קרא

       

      מאותה הסיבה שאמרת שאתה רוצה לתת במה לכותבים פחות מכוכבים וליצירות יותר אנונימיות

      אתם גם צריכים לתת למבקר חיצוני לעשות את העבודה השחורה אחרת תתלכלכו סתם.

       

      בהצלחה !

       

      תודה על הטיפים. בכל מקרה גם אנשי המרקר והארץ יהיו מעורבים בבחירה.

      אני מקווה שניתן יהיה לשלב כמה שיותר כותבים.

        26/2/08 20:12:

      ליאור

       

       

      שכחתי לציין שאם ההנהלה שהיא בעצם.. אתה ועוד שניים אחרים

      תהיו ממונים על בחירת הכותבים הראויים לדעתכם

       

      הרי כל בחירה משולה לשלילת כל יתר הכותבים

      מה שאתם לא רוצים שיקרא - שיראו בהנהלה גורם מפלה בין הכותבים

       

      אבל זה מה שעד היום קרא

       

      מאותה הסיבה שאמרת שאתה רוצה לתת במה לכותבים פחות מכוכבים וליצירות יותר אנונימיות

      אתם גם צריכים לתת למבקר חיצוני לעשות את העבודה השחורה אחרת תתלכלכו סתם.

       

      בהצלחה ! 

        26/2/08 20:07:

       

      צטט: lior kodner 2008-02-26 18:59:28

       

       

      תודה נאוה, כמובן שאני מכיר את הפרשה. הצעד הזה נועד לחזק את הכותבים ואת הקפה. אין פה שום כוונה לפגוע במישהו. אני חושב שכל בלוגר רציני ישמח לתמריץ של הפניית קוראים לעמוד או בפרסום בפרינט. לגבי הפרינט, לא נפרסם אף אחד שלא רוצה בכך - הכוונה היא לעודד כותבים קבועים ורציניים.

      ליאור,

      למה לך לחשוב (ואולי לטעות לפעמים), או לנסות ולנחש מי רואה את עצמו כ- "בלוגר רציני" ומי לא.

      לא יותר פשוט לתת לנו checkbox בהגדרות הפרופיל?

      משהו בסגנון: 

      1. כן! אני בהחלט מעוניין בהבלטת התכנים שלי במידה והעורך ימצא לנכון (פליז!).

      2. תודה, זה נורא מחמיא לי אבל אני לא מעוניין בהבלטת התכנים שלי.

        26/2/08 20:06:

      ליאור

       

      לא יזיק אם תשכרו מבקרי ספרות

      לעבודה הזאת..

       

      תפטרו אותם ותשכרו אחרים..

       

      אחרת שוב..

      יבחרו אותם האנשים. 

        26/2/08 20:02:

      ליאור..

      הגיע הזמן שכך !

       

      תודה לך :) 

        26/2/08 18:59:

       

      צטט: נאוה עינבר 2008-02-26 18:45:15

       

      לכאורה אתה צודק וההגיון אומר שכולנו נחשוב כך. אבל מסתבר שהמציאות לא בדיוק הגיונית, , ממליצה שתבקש מהחבורה הותיקה בדמרקר לעדכן אותך בבלאגן שהיה כאן לפני כמה חודשים.

      :-)

       

      תודה נאוה, כמובן שאני מכיר את הפרשה. הצעד הזה נועד לחזק את הכותבים ואת הקפה. אין פה שום כוונה לפגוע במישהו. אני חושב שכל בלוגר רציני ישמח לתמריץ של הפניית קוראים לעמוד או בפרסום בפרינט. לגבי הפרינט, לא נפרסם אף אחד שלא רוצה בכך - הכוונה היא לעודד כותבים קבועים ורציניים.

        26/2/08 18:48:
      הו, זכויות יוצרים. כמה אטימות, כמה אטימות.
        26/2/08 18:45:

       

      צטט: lior kodner 2008-02-26 17:58:34

       

      צטט: ~wings~ 2008-02-26 17:03:54

       

       שאלה שלי אם תבקשו אישור פרסום מהכותב.

       

       

      בעיקרון, החומרים שיותר מעניינים את האתרים האחרים או הפרינט הם לא חומרים אישים, אלא מאמרים/דעות/נושאי פנאי. אני מניח שאין בעיה בפרסום שלהם. בכל מקרה, בדרך כלל הבקשה היא הפוכה - של הכותב להפרסם...

       

       

       

       

       

      לכאורה אתה צודק וההגיון אומר שכולנו נחשוב כך. אבל מסתבר שהמציאות לא בדיוק הגיונית, , ממליצה שתבקש מהחבורה הותיקה בדמרקר לעדכן אותך בבלאגן שהיה כאן לפני כמה חודשים.

      :-)

        26/2/08 17:58:

       

      צטט: ~wings~ 2008-02-26 17:03:54

       

       שאלה שלי אם תבקשו אישור פרסום מהכותב.

       

       

      בעיקרון, החומרים שיותר מעניינים את האתרים האחרים או הפרינט הם לא חומרים אישים, אלא מאמרים/דעות/נושאי פנאי. אני מניח שאין בעיה בפרסום שלהם. בכל מקרה, בדרך כלל הבקשה היא הפוכה - של הכותב להפרסם...

       

        26/2/08 17:56:

       

      צטט: שושי פולטין 2008-02-26 17:37:34

      ליאור,

      הקישורים הבאים לא עולים

      haaretz.co.il

      themarker.com

      mouse.co.il

      שושי

       

      תודה. תוקן 

        26/2/08 17:41:

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=295059

      אשמח לכל שיתוף עם אחד הגורמים שציינת. אנא עיין.

        26/2/08 17:39:

       

      צטט: קסם... 2008-02-26 17:37:39

      המוכשרת הזו שנמצאת בתגובה מעליי

      ראויה עד מאוד,

      היא כותבת בצורה חדה ובועטת

      נוגעת במעמקי הרגש והנשמה

      מי שקורא אותה לא יכול להשאר אדיש....

       

      עונג של קריאה עילוי של כתיבה

      מומלץ בחום!

       

      (כמובן שזה תלוי אך ורק באישורה והסכמתה)

       

      עד ששלחתי הודעתי נשלחו עוד תגובות

      וההודעה שהתכוונתי אליה כבר אינה מעליי

      כוונתי היא לא אחרת מזו

        26/2/08 17:37:

      המוכשרת הזו שנמצאת בתגובה מעליי

      ראויה עד מאוד,

      היא כותבת בצורה חדה ובועטת

      נוגעת במעמקי הרגש והנשמה

      מי שקורא אותה לא יכול להשאר אדיש....

       

      עונג של קריאה עילוי של כתיבה

      מומלץ בחום!

       

      (כמובן שזה תלוי אך ורק באישורה והסכמתה)

       

        26/2/08 17:37:

       ליאור,

      הקישורים הבאים לא עולים

      haaretz.co.il

      themarker.com

      mouse.co.il

      שושי

        26/2/08 17:03:

       

       

       

      השאלה שלי אם תבקשו אישור פרסום מהכותב.

       

        26/2/08 17:03:

      פרופיל

      cafe-team
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין