כותרות TheMarker >
    ';

    מרושתת

    http://www.revitalsalomon.com

    זה לא (רק) בגלל הפורנו

    20 תגובות   יום חמישי, 28/2/08, 09:50

    אני בטוחה שיש לא מעט אנשים שמרימים גבה וחצי לאור הרעש התקשורתי והבלוגרי שמהדהד עכשיו, בעקבות האישור בקריאה ראשונה של הצעת חוק 892.

     

    החוק, בקווים כלליים, מצווה על ספקיות האינטרנט להגיש לנו אינטרנט מסונן, מצונזר ולא מעניין. השר אטיאס, ירום הודו, שחולש על ממלכת שמים ומשרד התקשורת, יהיה בעל הסמכויות להחליט מהו אתר ראוי ומהו אתר של הומואים. אם אתם בכל זאת לא רוצים לגלוש בלי ולהרגיש בלי, אתם צריכים לפנות לספקית האינטרנט שלכם ולבקש שלא תחסום לכם תכנים.

     

    האדם המצוי והממוצע ודאי לא מבין מה הבעיה. כל מה שצריך לעשות זה להודיע לספקית האינטרנט שלכם שאתם סוטים, חלאות ומגעילים באופן כללי, והכל יהיה בסדר. זה לא שממש חוסמים את האינטרנט. זה לא ממש צנזורה, זה כדי להגן על הילדים שלנו!

     

    שני הטקסטים הקודמים שלי בנושא היו מאוד משועשעים ומעוצבנים. לחרדתי, גיליתי שבראשון שביניהם, הבטחתי לקנות שרת ולשים עליו 2 טרה של פורנו. קשה. טוב, נדאג לזה בהמשך, אני קודם רוצה Asus EEE, אבל לא חשוב.

     

    בכל מקרה, אני אוהבת להסביר דברים לאדם המצוי. אז אנסה לעשות זאת גם עכשיו. שימו לב, כל אלה החרדים לגורל ילדיהם הגולשים באינטרנט הנוראית ברגעים אלה ממש - 892 מחורבנת לא רק בגלל הפורנו.

     

    892 היא הצעת חוק חשוכה, מטומטמת ואיראנית, עם כל המשתמע מכך. היא מעניקה סמכויות צנזורה למדינה שגם ככה יש בה יותר מדי חוקי אישור פרסום. 892 נותנת לש"ס את האפשרות להחליט מה תראו במסך המחשב האישי שלכם. 892 מונעת מכם גישה למידע חופשי. 892 תגרום לכך שאי שם באיזה מחשב מקרטע של אינטרנט זהב (וכל ספקית אחרת) יהיה מאגר שמות מאוד גדול של אנשים שהצהירו שהם רוצים פורנו באינטרנט שלהם - ולא כל אחד רוצה שיידעו את זה עליו. 892 קובעת תקדים לפיו למדינה מותר להחליט בשבילכם מה תראו ומול מה תאוננו. 

     

    כשאתם לוקחים את הילד שלכם לגן, אתם מחכים שיבוא שוטר שיעביר אותו את הכביש? לא. אתם עושים את זה בעצמכם, כי אתם רוצים להגן על הילד שלכם מפני מכוניות שנוסעות ממש מהר. כשאתם רואים את הילד שלכם מתקרב לשטקר שעל הקיר, אתם מחכים שיבוא שר התקשורת ויגיד לו להיזהר? לא. אתם עושים את זה בעצמכם, כי אתם לא רוצים שהילד שלכם יתחשמל ויעשה קצר בבית. כשאתם שמים את הילד מול הטלוויזיה, אתם מחכים לנציג ש"ס שילווה אותו בתהליך הצפייה וימנע ממנו לראות דברים איומים ונוראים (כמו חדשות ערוץ 2 או "הישרדות")? לא. אבל אתם גם לא עושים את זה בעצמכם.

     

    נורא נורא קל להשליך את הילד ואת האחריות לפתחה של המדינה. בטלוויזיה, הילד שלכם נחשף לדברים איומים לא פחות ממה שיש באינטרנט. ואתם מודאגים. אבל אתם לא עושים שום דבר בעניין. אתם מחכים שמישהו אחר יבוא ויגיד לילד שלכם (וגם לכם) מה טוב, מה רע, מה אסור ומה פורנו. היום זה רק כמה אתרים מטונפים. מחר, המדינה תחליט איזה ספרים תקראו. או איזה תוצאות תראו במנועי חיפוש. או מה מותר ומה אסור לכתוב. זה אולי נראה לכם כמו קפיצה מחשבתית פרנואידית, אבל כל המפלצות מתחילות בקטן.

     

    אמנון "אני לא מאונן" כהן ואריאל "אני אעשה סדר" אטיאס לא אשמים. גם ש"ס לא אשמה. אתם אשמים. אתם אשמים בכך שנוח לכם להתנער מאחריות ולתת למישהו אחר להחליט בשבילכם. ש"ס, כמו כל מפלגה פוליטית אלימה ודורסנית, רואה הזדמנויות ומסתערת עליהן. זה פשוט. וכל מצקצקי הלשון הם אלה שנתנו לה את ההזדמנות. כולל ציפי לבני (בושה וחרפה גם למפלגת קדימה) וכל ח"כ טיפש שהצביע בעד ההצעה הזו, בלי בכלל להבין את המשמעות שלה.

     

    לאור כל זאת, אני רוצה להכריז קבל עם ועדה, במכתב גלוי לספקית האינטרנט הנוכחית שלי וכל אחת אחרת שתהיה בעתיד:

     

    אני רוצה פורנו באינטרנט שלי. אני רוצה את הרשת שלי פרועה, בלתי מסוננת, לא חסומה ומלאה בכל התכנים המרושעים שיש בעולם - כולל איך מכינים פצצות, איך פורצים למחשבים ומה קורה בדארפור. אני רוצה להחליט בעצמי למה אני נחשפת, מה אני רואה ומה אני חושבת על זה. אני רוצה את הזכות להיות חלק מהעולם החופשי והנאור. אני לא רוצה שאריאל אטיאס יחליט בשבילי מה כדאי לי לראות. אני רוצה לחנך את הילדים שלי בעצמי ולא לסמוך על בניזרי שיעשה את זה בשבילי. אני לא רוצה לחיות בסין או באיראן. תנו להיות עם חופשי בארצנו. ולמקרה שזה לא היה ברור - פורנו. כן. תנו לי פורנו. 

     

    היום זה הפורנו, מחר זה הספרים. ובעוד כמה שנים, פתאום נמצא את עצמנו במדינה שבה אסור לנשים להראות את פניהן ברחוב. ממש מדע בדיוני, אה?

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (20)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        5/3/08 20:09:
      חוק לא ישים
        4/3/08 21:36:

      ענר, יש דרכים לנטר ולסנן אינטרנט במחשב הביתי, ולא צריך את אטיאס בשביל זה. אני רוצה להחליט בעצמי מה ייראו ילדי ולחנך אותם בעצמי. לא רוצה שהמדינה תחליט עבורי. לא רוצה שכנסת ישראל תחליט בשבילי מה לצרוך, לקרוא ולראות. לא רוצה שש"ס יקבעו את גבולות המוסר וטוהר המידות במדינת ישראל.

       

      דרכי מעקב וריגול, אגב, יש בלי סוף - בישראל ומחוצה לה. מי אמר לך שלא עוקבים? אתה חושב שבאמת יש פרטיות - באינטרנט או אופליין? 

        4/3/08 21:04:

      המציאות רצופה בצורך לאזן בין אינטרסים, של הכלל עם הפרט, של ציבורים שונים זה עם זה וכדומה. לא כל צעד, גם אם שגוי, הוא בעל משמעות דרמטית.

       

      הFBI והספר בספריה הוא דוגמא מצויינת. אני סבור שהאינטרס הציבורי (וגם שלי) מקבל מענה טוב כשקוראים סדרתיים של מיין קאמף ודומיו נמצאים תחת מעקב מסויים, ובלבד שזה יהיה מבוקר ולא פולשני. אם לעסוק בדוגמאות קונקרטיות, הייתי שקט בהרבה אם לכוחות האכיפה היו כלים לאתר, לעקוב ואף לעצור את רבני הימין הקיצוני ופעילים נמרצים במיוחד של נוער הגבעות או לחלופין את מנהיגי התנועה האסלאמית ושליחי טרור אחרים. חברה בריאה נעה כמטוטלת סביב איזונים בין אינטרסים סותרים תוך שהיא נמצאת בחיפוש מתמיד אחר נקודות שווי משקל. כשמגזימים לכוון אחד יש ריאקציה שדוחפת לכוון האחר. 


      במקרה דנן ייתכן שאטיאס יחליט שהומוסקסואל היא מילה גסה (אם כי הוא עלול לגרום עוגמת נפש רבה לידידו נסים זאב ולכן סביר שיימנע). הסיבה שאני מתנגד לחוק היא כי הוא פופוליסטי ומטומטם. הייתי מאד שמח אם היו לי כהורה הכלים לנטר את התוכן שהבן שלי צורך, לפחות עד גיל מסויים. אני אישית צופה בפורנו ועדיין, אני סבור שחשיפה לפורנו בגיל צעיר לא תורמת. נכון להיום אני יכול לעשות שמיניות באוויר, לאף גורם עסקי אין אינטרס אמיתי לספק לי פתרון. זוהי בעיה גדולה במיוחד עבור הציבור החרדי והדתי אשר נמנע עקב כך מלעשות שימוש בריא באינטרנט וונשאר הרחק מאחור. הפופוליזם הוא מטומטם מכיוון שהחוק יעזור אולי בקלפי אבל לא למשתמשי האינטרנט של המגזר.  זהו חוק בלתי ישים, בלתי נהיל ואף אחד לא יעשה שום דבר גם אם יעבור, אבל לש"ס יהיה עוד חומר לתשדירי תעמולה. הכל כמובן על חשבון משלם המיסים, כמיטב המסורת של ש"ס.
        4/3/08 20:41:

      אינטרנט = דמוקרטיה

       

      פגיעה באינטרנט = פגיעה בדמוקרטיה

        4/3/08 18:47:

      ענר, למה לא תשאל את אזרחי ארה"ב איך במדינתם הנאורה ה-FBI מקבל דגל אדום בכל פעם שמישהו לוקח ספרים מסוימים בספרייה? יש דרכים לעקוב, לצנזר ולהגביל - אם רק רוצים.

       

      דווקא מכיוון שהחוק אינו ישים, הוא מסוכן. זה אומר שכדי לחסום את אתרי הפורנו, צריך להגדיר פרמטרים נרחבים מאוד, נרחבים מדי, וככה יפלו ברשת גם אתרים שאין בהם רע.

       

      אם אטיאס חושב שהומואים הם המקור לרע, מי שם לידך שהוא לא יחליט לחסום את כל האתרים שבהם מופיעה המילה "הומוסקסואל"? או אתרים שבהם כתוב "כפייה דתית"? על פי החוק, הסמכויות להחליט מה ייחסם הן בידיו של שר התקשורת.

       

      וזה שהורים יודעים לחצות כביש ולא יודעים לחנך את ילדיהם מה זה טוב ומה זה רע - זה לא תירוץ. שילמדו. מי שמשאיר את חינוך ילדיו בידיים של ש"ס, שלא יתפלא שגדל לו פרזיט בבית אחר כך. 

        4/3/08 17:47:

      נו נו....לא נעים להגיד אבל אני מסכים עם עמנואל.

       

      החוק מטומטם בעיקר מפני שהוא ממש ממש לא ישים. האלטרנטיבה היא "חינוך" ועוד כל מני מילים ריקות מתוכן, או לחלופין  חיוב ספקיות האינטרנט לספק תוכנות סינון אתרים, חובה עוד פחות ישימה מהחוק. 

       

      אני לא מסכים עם אנלוגיית הכביש. שכשמדובר בטכנולוגיה מרבית ההורים לא יודעים לחצות את הכביש בעוד ילדיהם דוהרים כבר שנים באדום. גם להורים שרוצים לצמצם חשיפה של ילדיהם לאלימות ומין מגיע איזשהו פתרון. אני גם לא מסכים עם כך שכל פיפס קטן שהולך "לטובת החרדים" הופך אותנו מיד לאיראן. שירותי הפורנו, הלווי, הההימורים, ההשמצה, ועוד רבים וטובים נהנים משגשוג אדיר ואין מצב שהם יחסמו. אני לא בטוח שזה כל כך טוב אבל זה בלתי נמנע.  אני גם לא רואה איך המדינה מתערבת בספרים שאני קורא ולי אישית ממש לא אכפת להיות ברשימה של בזק.

       

      בקיצור, חוק מטומטם שלעולם לא יבוא לידי יישום, אבל מכאן ועד סכנה הדרך מאד מאד ארוכה.  

        2/3/08 22:19:

      כמובן 892!

      צטט: אריק ר. 2008-03-02 22:18:22

      אני זוכר משהו לגבי חופש הביטוי, דמוקרטיה, חופש הבחירה...

       

      האם בג"ץ הנמצא במגננה מפני שר המשפטים, יפסול את 982?

       

      יש לקוות שכן!

       

        2/3/08 22:18:

      אני זוכר משהו לגבי חופש הביטוי, דמוקרטיה, חופש הבחירה...

       

      האם בג"ץ הנמצא במגננה מפני שר המשפטים, יפסול את 982?

       

      יש לקוות שכן!

        1/3/08 01:09:

      אנו לועסים בערגה את מה שבישלנו ליפני שנתיים בסה"כ

      דרכו רמסו בעטו השפילו פיטרו עשקו גזלו רימו נאפו הפקירו אותנו ואת ילדינו בידי אוייב

      וממשיכים במצח נחושה להיכנס לנו לתחתונים !!!!!!!!!!!

      מישהו מכיר בהווה או בעבר

      קואליציה דמוקרטית כלשהיא  שלא התפרקה ע"י מפלגות הקואליציה לנוכח כל אלה ????

      משהו לא חיובי עובר על העם הזה ?? 

        29/2/08 23:30:

      קצת פרופורציות, אני מבקש...

       

      כל מי שמכיר טיפה את האיטנרנט ויודע קצת היסטוריה יודע היטב שחוקים מסוג זה לא באמת באו לשרת את כל הציבור אלא חלק מאוד מסויים בציבור.  לא משנה מה הם יעשו, החוק הזה לא באמת ניתן למימוש מבחינה טכנולוגית. במיוחד כשמדובר במדינת הייטק.

       

      לדעתי החוק בא לתת מענה בעיקר לשני מגזרים עיקריים:

      1. המגזר הראשון הוא כמובן החרדים. מעכשיו הם יוכלו לפתוח את האינטרנט עם קצת פחות הססנות. לא יודע אם אתם יודעים אבל האינטרנט הוא עד עכשיו מוקצה אצל קהילות חרדיות רבות בגלל שתפשו כבר כמה רבנים שנכשלו בנושא הפורנו.

      2. המגזר השני הוא כל אותם האנשים שיודעים שלעבור כביש לבד זה לא טוב, שיודעים ששטקר בקיר יכול להיות מסוכן אבל לא מצליחים להבין איך האינטרנט יכול להזיק לילד שלהם. תפסיקו להיות תמימים. יש הרבה כאלה וצריך לחשוב גם עליהם.

       

       בחינה טכנולוגית: רשימות שחורות הוא פתרון מטומטם שיכולים להציע רק אנשים שאין להם באמת הבנה בתחום האינטרנט. כבר עכשיו עולה לי כמה האקים בראש - שמות דומיין אחרים, גלישה דרך שרת פרוקסי ועוד...

       

      אגב מצחיק אותי שאנשים דואגים מזה שידעו שהם צופים בפורנו או שהם לפעמים מאוננים. זו עובדה מוגמרת, כולם עושים את זה. זה שאחתום על הטופס לא אומר שום דבר. זה יכול להיות אפילו צעד של מחאה.  אם כבר אתם דואגים לפרטיות שלכם תחשבו על המכשיר הקטן שיש כמעת לכל אחד מאיתנו. ואני לא מדבר על ויברטור למרות שגם הוא רוטט...

       

      הטלפון הסלולארי לא רק שיכול לתת חיווי תמידי על איפה אתם עכשיו ולאן מועדות פניכם אלא יותר מזה. לסלולרי שלכם הפוטנציאל לחשוף כמעט את כל המחשבות שלכם, דרך השיחות שלכם...

       

      מה עם הרשתות החברתיות (כמו זו למשל). אגב - כמה מידע חשפתם על עצמיכם היום? 

       

      והכי מעניין. מה עם גוגל? הרי "כל רעיון שנולד, מגיע קודם לגוגל"...

       

      אז ממה אתם מתביישים שידעו עליכם? שאתם צופים בפורנו? תעשו לי טובה... 

        28/2/08 22:31:
      Asus EEE??? לא משהו בכלל!! אי אפשר לראות בזה פורנו כמו שצריך.
        28/2/08 19:55:
      הממממהם מנסים להגביל אותנו ולא מוכנים לקבל שכללי המשחק השתנו מזמן,ואין אפשרות או יכולת להגביל את החירות של הפרט, בודאי לא בחוק זה או אחר, אבל הם צריכים את הרעש שהענין עושה בשביל ציבור חסידיהם השוטים.
        28/2/08 17:42:

      אני איתך

        28/2/08 17:05:

       

      צטט: מרמיט 2008-02-28 11:00:00

      חזק.

       

      כל הכבוד על ההסבר הפשוט והברור.

       

      בעיקר הפיסקה שמתחילה ב"כשאתם לוקחים את הילד שלכם לגן..."

       

      מדהים איך אנשים מביאים ילדים לעולם ומתנערים מאחריות על החינוך שלהם.

       

      ..פשוט לקחת ולפרסם בכרוזים... כל הכבוד! 

        28/2/08 11:29:

       

      צטט: אן 2008-02-28 10:33:24

      זהו שזה בכלל לא מדע בדיוני, זה אמיתי לגמרי ואם לא שמת לב המדינה בעוד כ -5 שנים עד 10 שנים לא תתקיים כפי שהיא יותר, הלאומנות והדת יהיו היסוד המרכזי שלה, ההשכלה והמדע יופנו רק לתחום ההלכה והביטחון הפיסי ורוב האזרחים יהיו דתיים ( מוסלמים וחרדים לאומים).

      נא לחפש מקום אחר לחיות בו בשנתיים הקרובות ....

       

      בואי לא ניסחף!!!

      יש כאן שלטון חלש שנכנע לדתיים, של אנשים שמוכנים לעשות הכל, אבל הכל, בשביל להחזיק ולו יום אחד נוסף במושכות השלטון, אבל מכאן ועד למדינת הלכה, הדרך ארוכה.

       

      בואי נודה שכבר היום המדינה יכול לדעת בדיוק מי הוא חובב פורנו ומי לא (למשל מי הזמין את ערוצי הפורנו למיניהם בכבלים ובלווין). נכון שזה חוק מעצבן  ובעיקר הגישה הפטרונית שהחוק הזה בא ממנו, אבל בתכלס, מדובר בחוק פרימיטיבי בזה שהוא לא מבין שאין יכולת לחסום באינטרנט דברים כאלה, בטח לא ילדים שהם חובבי מחשבים. הרי יש אתרים שאתה כאילו גולש דרכם והם לא על השרתים בישראל ודרכם יהיה אפשר לעשות הכל, זה פשוט ייצור קצת שוק שחור של פורנו ורשת המייל תעמוד עכשיו בעומסים אדירים כי הילדים יעבירו ביניהם פורנו, איפה שיש חסימה.

        28/2/08 11:00:

       חזק.

       

      כל הכבוד על ההסבר הפשוט והברור.

       

      בעיקר הפיסקה שמתחילה ב"כשאתם לוקחים את הילד שלכם לגן..."

       

      מדהים איך אנשים מביאים ילדים לעולם ומתנערים מאחריות על החינוך שלהם.

        28/2/08 10:33:

       

       

      זהו שזה בכלל לא מדע בדיוני, זה אמיתי לגמרי ואם לא שמת לב המדינה בעוד כ -5 שנים עד 10 שנים לא תתקיים כפי שהיא יותר, הלאומנות והדת יהיו היסוד המרכזי שלה, ההשכלה והמדע יופנו רק לתחום ההלכה והביטחון הפיסי ורוב האזרחים יהיו דתיים ( מוסלמים וחרדים לאומים).

       

      נא לחפש מקום אחר לחיות בו בשנתיים הקרובות ....

        28/2/08 10:21:

      לפחות משהו אחד טוב יצא מהחוק המפגר.

      הגויים יוכלו להתענג על 2 טרה פורנו...

        28/2/08 10:18:

      מסכימה.

       

        28/2/08 10:14:

      מאוד פשוט. אני רוצה שכל אתר שקשור איך שהוא להחזרה בתשובה, כולל זה של כל המקובלים, של כל מיני אמנון יצחק, של כל מיני עמותות כאלה, יכלל ברשימת האתרים שיסוננו. לא פחות שחשוב לי שילדיי הקטנים לא יגלשו לאתרי פורנו (וזה חשוב לי) חשוב לי שיום אחד הם לא יתהפכו לי ויחזרו בתשובה. אין לי כלום כמו קצת מסורת וכאלה, אבל חזרה בתשובה זה לאבד את הילדים ואני לא רוצה את זה.

       

      בקיצור, יסוננו אתרי הדת לאלתר!!!!!!

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      revital.salomon
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין