כותרות TheMarker >
    ';

    סקס בעיקר סקס

    0

    12 שאלות קיומיות

    49 תגובות   יום שבת, 22/10/16, 21:09

    בואו קודם להציע לי חברות בפייס

     

    אני בוחרת בית קפה, לפי מלאי העיתונים שבו.

    עוד לפני שאני בוחרת שולחן

    עוד לפני שאני מזמינה

    עוד לפני שאני יוצרת קשר עין עם מי מבין הבאים או העובדים,

    אני ניגשת לפינת העיתונים ובודקת את המלאי הזמין. אם כלום מעניין, אצא בדממה ואעבור לקפה הבא, אבל אם יש, אאסוף את כל הגליונות המעניינים ורק אז אבחר שולחן וקפה ומים ואולי משהו מתוק (לרב לא)

    ''

    היום היה גליון של TimeOut ובו כתבת מגזין מעניינת עם שאלות פילוסופיות והתשובות, למרות שנענו ע"י מיטב המוחות החושבים, בכ"ז לא ענו על ציפיותי. אז החלטתי, כשרות לאומה, ז"א ל- 12 קוראי, לרשום פה את האמת הנכון והקיים, לפחות לרגע זה ומנקודת מבטי, כי באמת שהפילוסופים היווניים המתים, עשו את שלהם מזמן וגם הגרמנים כבר מתו ומאז היו כמה מהפכות ואפשר לאוורר חלק מהאמיתות הישנות או לפחות להביא אותם לזמנינו ומנקודת מבט נשית!

     

    אז הנה, שאלה שאלה, או כמה שתהיה לי סבלנות, לפי הסדר שמופיע שם:

     

    1. לא טוב היות האדם לבדו?

    לא!

    אבל לא בגלל הבדידות או הזקנה או החולי. ערבות הדדית היא לא רק nice to have היא צורך קיומי.

    האדם אינו לבדו. אינו יכול להיות לבדו. האדם נולד מאישה ומחובר אל אימו במשך שנות ילדותו. לאט לאט הוא מופרד ממנה ותהליך החיברות מכריח אותו להתחבר אל קבוצת בני גילו, לא רק כדי להיות מסוגל לראות את עצמו מבעד לעיניהם אלא כדי להקים קבוצה אורגנית משלהם, משהו ברוח שלהם מתחבר ויוצר סוג של ישות חדשה, שמחברת אותם ומגוננת עליהם. כשאדם מקים משפחה, זו קבוצה חדשה עם ישות חדשה והגנה חדשה. 
    בעזרת מדיטציה וכוונה, אפשר להתנתק לרגע מהאני הנפרד, האגו השקרי ולהתחבר במודע, אל הרוח האנושית הכללית. 

     

    2. איפה עובר הגבול בין חוק למוסר?

    בפריווילגיה.

    חוק נכתב ע"י אנשים שהיה להם הכח לכתוב אותו ולכפות אותו. הם משתמשים בחוק כדי לייצר עולם שמיטיב עימם, נח להם ומשמר את הפריווילגיות שלהם להמשיך לייצר חוקים המתאימים להם ולכפות אותם על השאר. 

    בניגוד לחוק, כל האנשים שווים בפני המוסר. 

    אף אחד לא כותב את המוסר ולכן הוא אינו מושפע ע"י אנשים עם פריווילגיות אלא לצווים בסיסיים: 
    צו החיים - המורה לשמר , לקדם ולעודד את שפע החיים עם כל המורכבות והרבגוניות שלהם, 
    אמפטיה - היכולת להתחבר אל כל אדם באמצעות הסרת האגו וחיבור לרוח האנושית הכללית' על מנת להיטיב עימו ולצמצם את סבלו, 
    שוויון - הזמנויות למימוש עצמי, שיוויון בהגנה בפני כוחניות, שוויון בזכות לעזרה הדדית (רפואית, משפטית, נפשית), שוויון בהנאה ממשאבי הקהילה

     

    3. האם אוטופיה חייבת לכלול חיי נצח?

    להפך

    באוטופיה אין מקום לחיי נצח כפי שאנו מתארים אותם - אלמוות של הגוף.

    אוטופיה היא מקום נטול כוחניות, מקום של מוסריות אמיתית, מקום של זרימה בשיווי משקל. החומרים באוטופיה שמשמרת את עצמה, בהכרח יתבלו ויתגלגלו ממצב צבירה אחד לאחר וגם הגוף יתבלה ויתגלגל איתם. 
    אין שום ערך באל מוות של הגוף, כמו שאין ערך לשמר טיפת מים במצבה הנוזלי בחום של מעל 100 מעלות או מתחת 0 מעלות. אין עניין לשבור את החוקים הביולוגיים של הטבע.

    העניין היחיד באוטופיה, הוא לאפשר חברה אנושית גבוהה.

    רוח אנושית גבוהה שבה כל אדם יוכל לזכות במימוש של מלוא הפוטנציאל שלו, מבלי לפחד מהשלכות, מבלי לרעוב או להיות מנודה. כל אחד ישתתף במשחק ויוכל להחליף משחק מתי שבא לו.

     

    4. היכן עובד הגבול בין אדם לחיה?

    בדמיון 

    היכולת האנושית לדמיין מבנים מורכבים, להפוך אותם לכלים, לשתף אותם בקבוצה וכך להביא אותם למימוש, היא יחודית בכל העולם החי. למשל: זמן, כסף, אלוהים, מתמטיקה.... הממ..תכלס, אין לי עוד. ....

     

    5. מהי קארמה?

    סוג של אמונה שאמורה לקדם מוסריות טבעית אצל אנשים עם שריר חלש באיזור האמפטיה.

     

     

    6. האם המטרה מקדשת את האמצעים?

    רק אם המטרה באה לקדם את המוסר וכל עוד לא נפגע המוסר.

    אם ניקח לדוגמא את המאבק האלים והמזעזע של טבעונים מסוימים (דוגמא מהכתבה המקורית) אז למרות שלהערכתם הם מקדמים את המוסר, הרי שלעיתים הם פוגעים במוסר, כשנוקטים בפעולות פוגעניות באוכלי בשר.

    זכותו של כל אדם לבריאות מיטבית ונגזרת מכך גם להיות מוזן באופן המיטבי לגוף שלו. אנשים רבים סובלים פיזית מאכילת פחממות ומגיעים לבריאות טובה רק באמצעות חלבונים מהחי: ביצים, בשר, עופות ודגים. חרמות והקנטות של אוכלוסיה זו, היא פעולה כוחנית בלתי מוסרית. ייטב, אם ימצאו דרכים חדשניות פוגעניות פחות, לגידול בעלי חיים ושימוש בתוצריהם.

     

     

    7.  האם צריך תמיד להגיד את האמת?

    כן!

    אולם מבלי לפכוע במוסר.

    האופן שבו מוצגת האמת הוא חשוב ביותר. 
    אין לומר אמת פוגענית אלא אם כן, התבקשת במפורש וגם אז, יש לנסח בצורה שתפגע באופן מינימאלי ולסייג שהאמת היא אישית וצרה. היא אינה מחייבת אף אחד ומעניינת לעיתים נדירות.

     

     

    8. האם הולך ופוחת הדור?

    לא!

    זה רק שמגיל 30-35, אנחנו מפסיקים להתלהב מדברים חדשים ומתחילים לזלזל בהם.

    פתאום שירים של בן-אל וסטאטיק הם תת רמה. כאילו ששירי פופ משנות ה-90 הם פסגת היצירה... לא!

    הם רק נראו לנו מגניבים כי היינו צעירים והעולם היה מגניב כי ראינו איך אנחנו כובשים אותו במלח. פתאום בסביבות 35 אנחנו שמים לב שלא ממש הצלחנו לכבוש את העולם והצעירים החדשים עם ההתלהבות שלהם נראית לנו פאתטית ועלובה. הם עוד לא יודעים איזה מהמורות יש בדרך. הם לא יודעים על הרגליים שהזקנים עם הכח, שמים לכל החדשים, מה הם מתלהבים ככה? מה זה הדיבור העלוב שלהם? מה זה הסמים המוזרים שלהם?

    קיצור, זה לא הם זה אנחנו...

     

     

    9. האם אפשר להסביר נונסנס?

    לא!

    האם אפשר להפיל פסנתר?

    האם אפשר לפסנתר פיל?

    נוסנס זה כל מה שאי אפשר להסביר והוא בכ"ז מצחיק. אפשר לנסות להסביר, אבל אז זה יפסיק להיות מצחיק...

     

     

     10. האם אנשים יכולים להשתנות?

    בטח!

    העולם משתנה כל הזמן ואנשים משתנים כל הזמן בין אם הם רוצים ובין אם לא. 

    אלה שממש ממש לא רוצים להשתנות, נשברים. הם חוטפים התקפי לב או שבץ או דכאון קליני או סרטן או... פיברומיאלגיה

    כל השאר משתנים.

    הם נגמלים מהרגלים ישנים, זורקים אמונות ישנות ובוחרים אמונות חדשות מתאימות יותר, הם מסתכלים על עצמם בראי ואומרים, רגע, מה שחשבתי שנמצא מולי, הוא ישן. הוא כבר לא משרת אותי יותר. אני מוותר עליו ואז הם מאמצים אני חדש. ממציאים את עצמם מחדש.

     

    11. האם הנקמה הכי טובה היא לחיות?

    כן!

    נקמה מרמזת על ארוע שבו נגרם לי עוול ברשע וזדון. אז לפני הכל יש למצות את אלמנט האחריות האישית, מבלי דינים. ז"א לא להתייסר על מה עשיתי נכון או לא נכון אלא לנתח בשלווה קלינית. כאילו זה סיפור שקרה למישהו אחר.

    אז

    ללמוד מהמצב את השיעור שלו ו

    אז

    להזדכות על הטיוטות

    ולהמשיך לחיות בשמחה.

    http://cafe.themarker.com/image/3342554/

     

    12. מהי משמעות החיים?

    אין משמעות אחת לחיים

    במובן, שאין משמעות אחת המשותפת לכל בני האדם

    וגם במובן שאין משמעות אחת לחייו של כל אדם.

    יש רשימה

    לכל אדם יש רשימת משימות להשלים ומשמעות החיים עבורו, היא להשלים את המשימות ברשימה.

    המשימות הן שונות ומגוונות. החל מ- להביא ילד אחד או עשרה ילדים, ללמוד באוניברסיטה, לא לפחד להשמיע את קולי ולומר את דברי, להתגבר על פחד, לטייל בעולם, להיות הורה מוצלח, לספק הגנה לאדם מסויים, להיות חבר אמיתי, להצליח לממש את עצמי מבחינה מקצועית, לעזור לחלשים ממני, להגביר את האמונה בקרב הקרובים לי, לגדל את ילדי כך שיהיו אנשים בריאים בגופם ובנפשם ויחיו חיים שמחים, לגדל עמוד שדרה מוצק, לתמוך באדם מסויים. וכו וכו וכו... 

    המגוון של המשימות גדול מאד אבל יש ביניהם מכנה משותף והוא תיקון. 

    כל אחת מהן מהווה שיפור של חוויה מסויימת בחיים.

    ''

     

     

    חושב/ת אחרת?

    שימ/י תגובה

    דרג את התוכן:

      תגובות (49)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/11/16 11:34:

      צטט: בר בשטח 2016-11-26 08:03:24

      מזל שהגעת לבית הקפה עם המגזין של Time out.....
      תראי איזה מניפסט יצא לך... :)

      מזל באמת... חיוך

        26/11/16 08:03:

      מזל שהגעת לבית הקפה עם המגזין של Time out.....
      תראי איזה מניפסט יצא לך... :)

        20/11/16 20:16:

      צטט: שרה בכור 2016-11-20 20:12:32

      צטט: --()-- 2016-11-20 14:33:34

      צטט: שרה בכור 2016-11-19 09:07:52

      השאלות...שלנו....בין במילים, בין בתחושות

      רבים וגדולים תהו וטעו בהן

      אהבתי את תשובותיך

      אצלי יש תנועה קבועה בכל שאלה ולעיתים מייצרת תשובות חדשות לעצמי.

      טוב, אינני יציבה .....

      תודה לך

      אני לא בטוחה שיש באמת מדד אובייקטיבי לטעות ונכון בתשובות מהסוג הזה

      הם הרי ישפיעו (רק) על האופן שבו תחיי את חייך

      והאופן הזה יתברר רק על ערש דווי וגם אז, דיסוננס קוגניטיבי יגרום לנו להאמין שבחרנו את האמונות הנכונות או שנאשים את כל העולם שחי ככה בדיוק

      מצד שני, אם את סובלת עכשיו, יכול להיות שזה זמן טוב לבדוק את האמונות שלך

      אולי שם ימצא תיקון.

       

       

      תודה רבה לך


      ככל הנראה ההומור שלי לא היה מובן 

       

        20/11/16 14:33:

      צטט: שרה בכור 2016-11-19 09:07:52

      השאלות...שלנו....בין במילים, בין בתחושות

      רבים וגדולים תהו וטעו בהן

      אהבתי את תשובותיך

      אצלי יש תנועה קבועה בכל שאלה ולעיתים מייצרת תשובות חדשות לעצמי.

      טוב, אינני יציבה .....

      תודה לך

      אני לא בטוחה שיש באמת מדד אובייקטיבי לטעות ונכון בתשובות מהסוג הזה

      הם הרי ישפיעו (רק) על האופן שבו תחיי את חייך

      והאופן הזה יתברר רק על ערש דווי וגם אז, דיסוננס קוגניטיבי יגרום לנו להאמין שבחרנו את האמונות הנכונות או שנאשים את כל העולם שחי ככה בדיוק

      מצד שני, אם את סובלת עכשיו, יכול להיות שזה זמן טוב לבדוק את האמונות שלך

      אולי שם ימצא תיקון.

        19/11/16 09:07:

      השאלות...שלנו....בין במילים, בין בתחושות

      רבים וגדולים תהו וטעו בהן

      אהבתי את תשובותיך

      אצלי יש תנועה קבועה בכל שאלה ולעיתים מייצרת תשובות חדשות לעצמי.

      טוב, אינני יציבה .....

      תודה לך

        16/11/16 07:08:

      צטט: לונגדונג 2016-11-15 21:19:36

      מגניב לאללה, ככה בקטנה: 1 - אדם הוא לא לבד לעולם - תמיד יהיה מישהו שיהיה לו אכפת לו ממנו,את יכולה בכיף להסתגר בבית ולא לצאת משם שנתיים,אבל אם תפספסי תשלום אחד או 2 של המשכנתא את תגלי מהר מאוד שאת לא לבד ושיש לפחות מישהו אחד שאכפת לו ממך. 2 - חוק ומוסר - מי שהמציא את 2 הדברים המצחיקים האלו המציא גם את הקנס ואת המס ומה יצא לו? קנס הוא סוג של מס שאתה מקבל כשאתה לא בסדר,מס הוא קנס שאתה מקבל כשאתה כן בסדר. 3 - לפי מה שאת מתארת אוטופיה זאת בעצם אפליקציה לאינדיוידואליזם - ועל זה רוצה לומר - כולם לחזור אחרי - כולנו אינדיוידואלים 4 - את צריכה להכיר את זוגתי,היא לא משהו בחשבון ובטח לא מדמיינת מבנים מורכבים אבל היא חיה רעה במיטה. 5 - קארמה זה הרגע הזה שבו אתה יושב וצופה בפורנו ופתאום נכנסת אשתך בהפתעה ואומרת לך - יאללה בוא למעלה בא לי עכשיו. 6 - נראה אותך מסבירה לילד שנשכב על הריצפה בקניון שהוא לא יקבל את הצעצוע. התעייפתי , אבל אני אכתוב פוסט משל עצמי שיטפל בקלישאות אחת ולתמיד

      1. יש אנשים שחיים בלי משכנתא יו קנואו - גם בלי בית, נכון

      2. נדמה לי שמוסר לא הומצא. הוא חוק טבעי. מצד שני זה כנראה לא, כי אני חושדת בכל מה שנאמר עליו "טבעי"

      3. אוטופיה זו תרבות חברתית, נגיד הבועה התל אביבית

      4. משכנתא זה גם סוג של מבנים דמיוניים מורכבים. אני בטוחה שהיא מדמיינת את עצמה בלי

      5. בטח עשית משהו נכון, שכל הטוב הזה מגיע לך...

      6. אני מסבירה לילדים בקניון שהם לא מקבלים את הצעצוע, באופן קבוע. גם כשגבוהים ממני בראש ורחבים ממני פי כמה

      זה שמשפט נאמר ע"י חז"ל, עוד לא עושה אותו נכון

      זה שקלישאה, עוד לא עושה אותו שגוי

      תכתוב פוסט משל עצמך. נראה אותך!

        15/11/16 21:19:
      מגניב לאללה, ככה בקטנה: 1 - אדם הוא לא לבד לעולם - תמיד יהיה מישהו שיהיה לו אכפת לו ממנו,את יכולה בכיף להסתגר בבית ולא לצאת משם שנתיים,אבל אם תפספסי תשלום אחד או 2 של המשכנתא את תגלי מהר מאוד שאת לא לבד ושיש לפחות מישהו אחד שאכפת לו ממך. 2 - חוק ומוסר - מי שהמציא את 2 הדברים המצחיקים האלו המציא גם את הקנס ואת המס ומה יצא לו? קנס הוא סוג של מס שאתה מקבל כשאתה לא בסדר,מס הוא קנס שאתה מקבל כשאתה כן בסדר. 3 - לפי מה שאת מתארת אוטופיה זאת בעצם אפליקציה לאינדיוידואליזם - ועל זה רוצה לומר - כולם לחזור אחרי - כולנו אינדיוידואלים 4 - את צריכה להכיר את זוגתי,היא לא משהו בחשבון ובטח לא מדמיינת מבנים מורכבים אבל היא חיה רעה במיטה. 5 - קארמה זה הרגע הזה שבו אתה יושב וצופה בפורנו ופתאום נכנסת אשתך בהפתעה ואומרת לך - יאללה בוא למעלה בא לי עכשיו. 6 - נראה אותך מסבירה לילד שנשכב על הריצפה בקניון שהוא לא יקבל את הצעצוע. התעייפתי , אבל אני אכתוב פוסט משל עצמי שיטפל בקלישאות אחת ולתמיד
      נורא רציתי להגג משהו חכם כאן אבל לא הצלחתי. אז אומר רק, בעודי מצטטת נואשות את נתן זך, "לא טוב היות האדם לבדו, אבל הוא לבדו, בין כה וכה".
        1/11/16 10:53:

      צטט: אלון65 2016-10-30 05:49:14

      "....כן! אולם מבלי לפכוע במוסר." בעיה

      הבעיות הללו עושות את החיים מעניינים

        1/11/16 10:52:

      צטט: sbhsport 2016-10-27 20:58:24

      אהבתי, צללית יקרה. יש שאלה פילוסופית חשובה ששואלת האם מוסר הוא אוניברסלי. אני לא לגמרי בטוח בתשובה, אבל כמעט משוכנע שלעמים מסויימים יש מוסריות שונה. *אגב, לדף הפייסבוק שלך אי אפשר להציע חברות, כי הוא דף שעוקבים אחריו, אז הצטרפתי לעוקבים. יום טוב. ש.

      אני חושבת שהוכיחו לא מזמן, שהמוסר בוודאות אינו אוניברסלי.

      (לטובת המכוניות האוטונומיות) תיארו לאנשים מצב בו הם נוסעים במכונית אוטומטית ומולם ילדה מתפרצת לכביש. המכונית חווה תקלה ולא מצליחה לבלום.

      המכונית יכולה להמשיך לנסוע ישר ולדרוס את הילדה,
      לסטות שמאלה אבל משמאל הולכים זוג זקנים תמימים שידרסו
      או לסטות ימינה, אבל מימין יש עץ וסביר להניח שנוסעי המכונית יפגעו בהתנגשות.

      השאלה המוסרית היא מי ימות.

      מסתבר שאחוז גבוה יותר של משיבים ממזרח אירופה, טענו שמכיוון שהילדה הפרה את החוקים, זה יהיה לא מוסרי לפגוע בזקנים או בנוסעי המכונית. 

      אחרים טענו כי יהיה לא מוסרי להרוג ילדה קטנה שכל חייה לפניה ואילו הזקנים כבר חיו את חייהם

      הקבוצה השלישית טוענת שזה לא מוסרי לפגוע בעובר אורח תמים והמכונית צריכה להתנגש בעץ. כמובן שהם עונים אחרת כשהם עצמם הנוסע.

       

      התשובה הנכונה היא (לדעתי) שיש לבנות מכונית אוטומטית כך שבמקרה של תקלה בבלמים, לא תאפשר להניע.

        31/10/16 11:21:

      צטט: גילהסטחי 2016-10-27 13:12:24

      קיבצת שאלות כבדות משקל של הקיום ופרקת אותן לתשובות. לתשובות הסובייקטיביות שלך. השאלות האלה אוניברסליות ואין להתווכח על או לא להסכים עם דרכך כי זה העולם שלך. וכפי שציינת בסיפא מי שרואה דברים אחרת שיגיד את האמת האותנטית שלו.

      אז מהי האמת האותנטית שלך?

        30/10/16 05:49:
      "....כן! אולם מבלי לפכוע במוסר." בעיה
        29/10/16 13:50:

      צטט: --()-- 2016-10-26 09:56:01

      צטט: זמן השיכור 2016-10-25 17:34:59

      כשמערבבים את המים דברים קורים..

      אני בעד.

      (אני מדבר על פייסבוק ומקדש הבהאים)

      נראה לי אני צריכה הסברים נוספים....

      את צודקת, האסוציאציות היו אישיות מדי.

      ככה זה כששיכורים.

        27/10/16 20:58:
      אהבתי, צללית יקרה. יש שאלה פילוסופית חשובה ששואלת האם מוסר הוא אוניברסלי. אני לא לגמרי בטוח בתשובה, אבל כמעט משוכנע שלעמים מסויימים יש מוסריות שונה. *אגב, לדף הפייסבוק שלך אי אפשר להציע חברות, כי הוא דף שעוקבים אחריו, אז הצטרפתי לעוקבים. יום טוב. ש.
        27/10/16 13:12:
      קיבצת שאלות כבדות משקל של הקיום ופרקת אותן לתשובות. לתשובות הסובייקטיביות שלך. השאלות האלה אוניברסליות ואין להתווכח על או לא להסכים עם דרכך כי זה העולם שלך. וכפי שציינת בסיפא מי שרואה דברים אחרת שיגיד את האמת האותנטית שלו.
        26/10/16 10:02:

      צטט: קותיגוטמן 2016-10-25 17:38:11

      העבר אין, העתיד עדיין, ההוה כהרף עין – דאגה מנין. העבר קיים, העתיד להיות קיים. אם נאמר שנצח לגבי הבורא כבר קיים, אולם ההוה, עובר לעתיד הופך לעבר, אולי אין הווה. ויש רק עבר ועתיד.

      אולי שקר זו אמת

      אולי אמת היא שקר

      אפשר לשחק עם מילים כמה שרוצים 

        26/10/16 09:58:

      צטט: רון רייק 2016-10-25 21:40:09

      אחלה פוסט, התשובות של יהודה אטלס ושל בועז שרעבי גרמו לי לחייך. איש איש ודרכו. הכי אהבתי את תשובה חמש שלך, אני ממנה אותך בזאת למפכ״לית

      אישית אני עדיפה את הגרסא הזאת:

      ''

        26/10/16 09:56:

      צטט: זמן השיכור 2016-10-25 17:34:59

      כשמערבבים את המים דברים קורים..

      אני בעד.

      (אני מדבר על פייסבוק ומקדש הבהאים)

      נראה לי אני צריכה הסברים נוספים....

        25/10/16 21:40:

      אחלה פוסט, התשובות של יהודה אטלס ושל בועז שרעבי גרמו לי לחייך. איש איש ודרכו. הכי אהבתי את תשובה חמש שלך, אני ממנה אותך בזאת למפכ״לית

        25/10/16 17:38:
      העבר אין, העתיד עדיין, ההוה כהרף עין – דאגה מנין. העבר קיים, העתיד להיות קיים. אם נאמר שנצח לגבי הבורא כבר קיים, אולם ההוה, עובר לעתיד הופך לעבר, אולי אין הווה. ויש רק עבר ועתיד.
        25/10/16 17:34:

      כשמערבבים את המים דברים קורים..

      אני בעד.

      (אני מדבר על פייסבוק ומקדש הבהאים)

        25/10/16 17:17:

      צטט: --()-- 2016-10-25 11:18:29

      צטט: איציק )(-: 2016-10-24 18:28:48

      אהבתי. אבל... את יכולה להיות נועזת יותר (כתבת שתמיד לומר אמת...:-)) בנוגע לאמת, אני חושב שהיא אוברייטד. החברה שלנו כיום, לא מסוגלת לחיות עם אמת אבסולוטית. כולנו משקרים בצורה כזאת או אחרת, כדי לפגוע או כדי לא לפגוע, כדי להשיג יתרון או להתגבר על חיסרון... מלא סיבות. בעיקר כי אנחנו לא מסוגלים להביט לעצמנו במראה ולומר לעצמנו את האמת. משמעות החיים היא החיפוש אחר משמעות. כי החיפוש הוא המשמעות והסיבה שאנחנו קיימים, ללא זה, נהייה זומבים סובלים או נהנים ונחיה כחיות הקשורות למרכים הבסיסיים של הישרדות בלי להבין שהישרדות קשורה למשמעות. הייתי חופר עוד אבל כבר עמוק כאן מספיק :-)

       

      אתה אומר האמת מיותרת והמשמעות לעד היא מעבר לאופק - אנחנו נאבקים על השרדות יומיומית פה, מה את מבלבלת במח.

      הבנתי נכון?

       

      כשאת נועזת ההבנה שלך מתחדדת. אבל אני לגמרי אוהב בלבולי מח כאלה. הם עוזרים לחפש משמעות ולהתמודד עם האמת :-)

        25/10/16 17:12:

      צטט: מסתכל סביב 2016-10-25 11:48:01

      האמת לא מיותרת. היא אובר רייטד. האמת כאמת היא הבסיס הפנימי שיש לאדם נורמטיבי. היא הפיבוט של כל השקרים כולם. כל שקר חג במרחק מסויים מהאמת - כמו כוכבי הלכת סביב השמש. יש כאלה מתרחקים מאד ויש כאלה שמאד קרובים. האמת, כמו השמש, שורפת ולכן עדיף לשקר קצת או הרבה כדי לשרוד.

      היתי בוחרת דימוי אחר. האמת שלי אינה נקודתית ומרכזית כמו השמש ואני אינני מחוצה לה, קרובה יותר או פחות. אלא שהאמת שלי היא סוג של חלל והמסר הוא איזור תחום בחלל הזה. הוא יכול להיות קרוב לכולו או רק חלק ממנו. שקר יהיה חלל תחום שכולו נמצא מחוץ לחלל האמת. איזור אפור יהיה חלל שתוחם חלק גדול מחלל האמת וחלק קטן גם מהחלל שמחוץ לאמת. 

      אני לא חושבת שהאמת שורפת. תמיד אפשר להנגיש אותה מהמרחק הנכון שיעשה אותה בדיוק מועילה.

      זה דורש מיומנות ואינטלקט מסויים

      אני לא תמיד מצליחה

      אבל בהחלט מנסה ורואה את הערך שבכך

        25/10/16 11:48:
      האמת לא מיותרת. היא אובר רייטד. האמת כאמת היא הבסיס הפנימי שיש לאדם נורמטיבי. היא הפיבוט של כל השקרים כולם. כל שקר חג במרחק מסויים מהאמת - כמו כוכבי הלכת סביב השמש. יש כאלה מתרחקים מאד ויש כאלה שמאד קרובים. האמת, כמו השמש, שורפת ולכן עדיף לשקר קצת או הרבה כדי לשרוד.
        25/10/16 11:18:

      צטט: איציק )(-: 2016-10-24 18:28:48

      אהבתי. אבל... את יכולה להיות נועזת יותר (כתבת שתמיד לומר אמת...:-)) בנוגע לאמת, אני חושב שהיא אוברייטד. החברה שלנו כיום, לא מסוגלת לחיות עם אמת אבסולוטית. כולנו משקרים בצורה כזאת או אחרת, כדי לפגוע או כדי לא לפגוע, כדי להשיג יתרון או להתגבר על חיסרון... מלא סיבות. בעיקר כי אנחנו לא מסוגלים להביט לעצמנו במראה ולומר לעצמנו את האמת. משמעות החיים היא החיפוש אחר משמעות. כי החיפוש הוא המשמעות והסיבה שאנחנו קיימים, ללא זה, נהייה זומבים סובלים או נהנים ונחיה כחיות הקשורות למרכים הבסיסיים של הישרדות בלי להבין שהישרדות קשורה למשמעות. הייתי חופר עוד אבל כבר עמוק כאן מספיק :-)

      אתה אומר האמת מיותרת והמשמעות לעד היא מעבר לאופק - אנחנו נאבקים על השרדות יומיומית פה, מה את מבלבלת במח.

      הבנתי נכון?

        25/10/16 11:14:

      צטט: כורך דברים 2016-10-24 18:01:32

      כולה קלישאות.

      משמעות החיים זו קלישאה?

        24/10/16 18:28:
      אהבתי. אבל... את יכולה להיות נועזת יותר (כתבת שתמיד לומר אמת...:-)) בנוגע לאמת, אני חושב שהיא אוברייטד. החברה שלנו כיום, לא מסוגלת לחיות עם אמת אבסולוטית. כולנו משקרים בצורה כזאת או אחרת, כדי לפגוע או כדי לא לפגוע, כדי להשיג יתרון או להתגבר על חיסרון... מלא סיבות. בעיקר כי אנחנו לא מסוגלים להביט לעצמנו במראה ולומר לעצמנו את האמת. משמעות החיים היא החיפוש אחר משמעות. כי החיפוש הוא המשמעות והסיבה שאנחנו קיימים, ללא זה, נהייה זומבים סובלים או נהנים ונחיה כחיות הקשורות למרכים הבסיסיים של הישרדות בלי להבין שהישרדות קשורה למשמעות. הייתי חופר עוד אבל כבר עמוק כאן מספיק :-)
        24/10/16 18:01:
      כולה קלישאות.
        24/10/16 11:40:

      צטט: מסתכל סביב 2016-10-24 01:09:21

      לגבי שאלה 7, אני חושב אחרת ממך.

      כתבתי על כך בביקורת שלי על הסרט "המילים הטובות".

      דווקא אמנות השקר היא זו ששולטת בעולם המבוגרים.

      מי שדוגל באמת, בסופו של דבר יוצא מופסד.

      האמת לא תמיד נעימה, לא תמיד נוחה ולא תמיד מועילה.

      עם השקר אפשר לעגל את המציאות, אפשר למתן את הכאב, אפשר לחסוך עצבים. עם השקר יש יכולת תמרון גדולה יותר.

      כולם משקרים כל הזמן. כל חיוך מזוייף הוא שקר. הפרופיל של "הצללית" היא שקר (במובן הזה שהצללית היא אנונימית ומי יודע מי עומד מאחוריה?). המציאות היא אוסף של שקרים שהאמת נמצאת אי שם בקצוות.

      נראה לי שלקחת את מושגי ה"אמת ושקר" לקיצון. 

      אפשר למתן את הכאב ולעגל את המציאות גם בלי להזדקק לשקר, אלא רק באמצעות תיאור האמת באמצעות ממילים טובות רכות ועגולות. זה לא יהפוך אותה לפחות אמת.

      בשר מבושל, אינו פחות בשר.

        24/10/16 11:37:

      צטט: מכבית- coach לכתיבה 2016-10-23 23:18:37

      אוהו יש הרבה על מה לדבר. אבל ממש איני יודעת היכן להתחיל. בגדול, לכל אחד התשובה שלו, אי אפשר להאחיד. כך למשל, כמובן שלא טוב היות האדם לבדו, אבל בייחדנס כל הזמן ובכל מחיר - בעיני - לא ממש מומלץ.

      תודה על התגובה - כן, גם דבר טוב כשמגזימים ממנו יכול להזיק. מידה היא הכרח.

      בכל מקרה, אני התיחסתי למטאפיזיקה של ה- "ביחד לעומת הלבד" ולא לפרקטיקה.

        24/10/16 08:36:

      גם אני, אותך.
      מאד.

        24/10/16 01:09:

      לגבי שאלה 7, אני חושב אחרת ממך.

      כתבתי על כך בביקורת שלי על הסרט "המילים הטובות".

      דווקא אמנות השקר היא זו ששולטת בעולם המבוגרים.

      מי שדוגל באמת, בסופו של דבר יוצא מופסד.

      האמת לא תמיד נעימה, לא תמיד נוחה ולא תמיד מועילה.

      עם השקר אפשר לעגל את המציאות, אפשר למתן את הכאב, אפשר לחסוך עצבים. עם השקר יש יכולת תמרון גדולה יותר.

      כולם משקרים כל הזמן. כל חיוך מזוייף הוא שקר. הפרופיל של "הצללית" היא שקר (במובן הזה שהצללית היא אנונימית ומי יודע מי עומד מאחוריה?). המציאות היא אוסף של שקרים שהאמת נמצאת אי שם בקצוות.

      אוהו יש הרבה על מה לדבר. אבל ממש איני יודעת היכן להתחיל. בגדול, לכל אחד התשובה שלו, אי אפשר להאחיד. כך למשל, כמובן שלא טוב היות האדם לבדו, אבל בייחדנס כל הזמן ובכל מחיר - בעיני - לא ממש מומלץ.
        23/10/16 15:59:

      צטט: about a woman 2016-10-23 14:33:40

      שכנעת אותי ... :) אם כבר שמת את זה על השולחן מבינים לעומק שאי אפשר להקל ראש בנושא רגיש של כל אחת מהנקודות בזמן הקפה

      לא הבנתי,

      תודה על התגובה בכל מקרה חיוך

        23/10/16 15:59:

      צטט: חני.א 2016-10-23 14:11:45

      יש פה עיתונים וגם מתוקים אז אולי תישארי. הרשימה המופתית שלך מעניינת אך אהיה חייבת לעבור מקריאה מרפרפת לקריאה מדקדקת וזה ייקח קצת זמן. בכל אופן אני בחרתי את הקפה שלי.בפייס בוק אין קפה. ולך שנה מרתקת ונפלאה ובעיקר שכל שאלותייך יתמלאו בתשובות.

      אני לא הולכת. הפייס הוא לא במקום 

      בפייס אין קפה, זה נכון, אבל גם אין בו באגים... קריצה

        23/10/16 14:33:
      שכנעת אותי ... :) אם כבר שמת את זה על השולחן מבינים לעומק שאי אפשר להקל ראש בנושא רגיש של כל אחת מהנקודות בזמן הקפה
        23/10/16 14:11:
      יש פה עיתונים וגם מתוקים אז אולי תישארי. הרשימה המופתית שלך מעניינת אך אהיה חייבת לעבור מקריאה מרפרפת לקריאה מדקדקת וזה ייקח קצת זמן. בכל אופן אני בחרתי את הקפה שלי.בפייס בוק אין קפה. ולך שנה מרתקת ונפלאה ובעיקר שכל שאלותייך יתמלאו בתשובות.
        23/10/16 12:53:

      צטט: זונות פוליטיות 2016-10-23 11:45:46

       

       

      ברוטוס:   ואני חשבתי לעצמי שזה שאינו יודע לשאול אינו יודע גם לענות קרי, מי שיודעת לשאול תענה נכון. אופס

       

       

      נטוס:      כמה מן השאלות מעוררות מחשבה, לכמה התשובות מקובלות עלינו, ואין לנו פאיזבוק, 'צטערים

       

       

      ..

      ברוטוס - לא הבנתי אותך

      נטוס - חבל חבל חבל. אולי תנסו בכ״ז?

        23/10/16 12:49:

      צטט: שמבוכל 2016-10-23 11:25:21

      התשובות שלך מאוד מצאו חן בעיניי (: לקחתי איתי את סעיף 12, "מהי משמעות החיים?" לסיבוב פיפי עם הכלבה וחזרתי עם שאלה משל עצמי: "מהו משמעותו של הרגע?" אחלה פוסט, מעורר מחשבה ועושה חשק לקפה (:

      זה קל

      הרגע הוא מתנה!  @חכם_בריטי_זקן

        23/10/16 12:47:

      צטט: שחר י 2016-10-23 11:21:20

      והקפה לא התקרר בינתיים? קריצה

       

      אני אצטרך שבועיים לעבור על הכל  ולהתווכח עם עצמי אבל לסעיף 9 אני מסכים ללא  וויכוח.

      מה זה שבועיים ביחס לחיים שלמים...

        23/10/16 12:37:

      צטט: Da Vinci 2016-10-23 06:41:06

      אני חולק עליך בכל כך הרבה דברים, אסל מסכים אתך בדבר העקרי: כל אחד צריך לתת את התשובות שלו לשאלות כאלו.

       

      ובלי קשר לדיון.

      איך את חושבת למצוא זוגיות עם פוסטים כאלו?!

       את לא יודעת שגברים פוחדים מנשים חכמות ודעתניות כי קשה להתנשא מעליהן?

       

       

      נו שויין...

      לפחות את תרומתי להפצת הגנים כבר סיימתי

      (ז״א היה לפחות אחד שהצליח בכ״ז להתנשא מעלי)

        23/10/16 12:35:

      צטט: n1free 2016-10-22 22:50:15

      כל הכבוד על האומץ והיכולת להשיב לשאלות קיומיות.

      תודה שהבאת לכאן.

      הבאתי גם לפייס חיוך

        23/10/16 12:34:

      צטט: story 2016-10-22 22:48:50

      בחרת מקום טוב לקפה.

      מגניב

        23/10/16 11:45:

       

       

      ברוטוס:   ואני חשבתי לעצמי שזה שאינו יודע לשאול אינו יודע גם לענות קרי, מי שיודעת לשאול תענה נכון. אופס

       

       

      נטוס:      כמה מן השאלות מעוררות מחשבה, לכמה התשובות מקובלות עלינו, ואין לנו פאיזבוק, 'צטערים

       

       

      ..

        23/10/16 11:25:
      התשובות שלך מאוד מצאו חן בעיניי (: לקחתי איתי את סעיף 12, "מהי משמעות החיים?" לסיבוב פיפי עם הכלבה וחזרתי עם שאלה משל עצמי: "מהו משמעותו של הרגע?" אחלה פוסט, מעורר מחשבה ועושה חשק לקפה (:
        23/10/16 11:21:

      והקפה לא התקרר בינתיים? קריצה

       

      אני אצטרך שבועיים לעבור על הכל  ולהתווכח עם עצמי אבל לסעיף 9 אני מסכים ללא  וויכוח.

        23/10/16 06:41:

      אני חולק עליך בכל כך הרבה דברים, אסל מסכים אתך בדבר העקרי: כל אחד צריך לתת את התשובות שלו לשאלות כאלו.

       

      ובלי קשר לדיון.

      איך את חושבת למצוא זוגיות עם פוסטים כאלו?!

       את לא יודעת שגברים פוחדים מנשים חכמות ודעתניות כי קשה להתנשא מעליהן?

       

      ''

        22/10/16 22:50:

      כל הכבוד על האומץ והיכולת להשיב לשאלות קיומיות.

      תודה שהבאת לכאן.

        22/10/16 22:48:
      בחרת מקום טוב לקפה.

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      פרופיל

      --()--
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין