כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    כך אני רואה את המציאות

    לזכור את העבר לזכור את הנרצחים

    0

    קול העם הוא לא קול הציבור

    2 תגובות   יום חמישי, 10/11/16, 10:00

     

       משפט די לא שגרתי, "קול העם הוא לא קול הציבור"
    הפוסט הזה עבורי הוא יותר 'אבן דרך' לגבי מנהיגות ורצון הציבור מאשר ניתוח

    תוצאות הבחירות בארצות הברית.
       ביום שאחרי הפרשנים כבר חכמים יותר לגבי מה שהתרחש שם מאחורי

    עמדות ההצבעה, הם מודעים לתוצאות, רואים נתונים, מבינים למה רוב הסוקרים

    לא הביאו תמונת מצב אמיתית ופרסום הניתוח שלהם היה שגוי.
     אולי הוא לא היה שגוי?
    הם לא שגו בניתוח תוצאות הסקרים שלהם הם פשוט לא סקרו את העם! הם סקרו

    את הציבור, שמבחינתם היה תושבי הערים הגדולות!  

      בעשרים ושישה הערים הגדולות מתוך שלושים הם אכן צדקו.

    על זה נאמר, "רד אל העם", אולי לכן אצלנו רוב הפוליטיקאים לפני הבחירות הולכים 

    להראות בפני באי השוק. ואליהם הסוקרים לא מגיעים, הם מתעלמים מרובם.

    ואם הסוקרים מיניחים שהם כוללים אותם בדיעבד מסתבר שהם בהחלט לא כוללים

    את קולם האמיתי כפי שהוא יהיה בפועל.

     

    עלה הסבר נוסף, - התקשורת בכלי התקשורת ההמונית.

    שם אפשר גם להבין על מה 'העם' חושב, מה הם רחשי העם שלא נכלל אצל

    הסוקרים כציבור.


      מסתבר ששם בשווקים ורק שם אפשר להגיע לעם, שם מגיעים לציבור הבוחרים

    הקובע את תוצאות הבחירות.

     

    הציבור הנראה לעין אולי הוא ששולט בכל כלי המדיה והתרבות אבל הנבחר יהיה

    זה המתגורר בעיירות ובשולי הערים, זה שלא רואה פסנתר בסלון ביתו. 

     

      אז אל תזלזלו להבא באותם ביקורים של פוליטיקאים בשווקים ואם תראו שם את

    התמונות של מחאת הקונים מביקורו של זה או אחר אתם כבר יכולים להבין מי

    יזכה בבחירות הקרבות לבוא.

    אפשר ללמוד הרבה אם מבינים את הדינמיקה המתרחשת באמת בשטח.
    באוניברסיטה לא מלמדים אותה. 

     

    הפרשנים

     


    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/11/16 17:32:

      צטט: דוקטורלאה 2016-11-10 13:58:57

      הבחירות בארה"ב אינן כמו בישראל (לדוגמא). נושא האלקטורים אינו קיים כאן. הכישלון בחיזוי בארה"ב הוא חלק מהפרשנות השגוייה של הפרשנים, שלא ראו, כנראה, את התמונה כולה.

       

        הם פשוט לא סקרו את כל המצביעים הפוטנציאליים.. לא היו בשווקים .. חחח

        10/11/16 13:58:
      הבחירות בארה"ב אינן כמו בישראל (לדוגמא). נושא האלקטורים אינו קיים כאן. הכישלון בחיזוי בארה"ב הוא חלק מהפרשנות השגוייה של הפרשנים, שלא ראו, כנראה, את התמונה כולה.

      ארכיון

      פרופיל

      eyalees
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין