כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    כך אני רואה את המציאות

    לזכור את העבר לזכור את הנרצחים

    0

    היכן נעלם החוק במדינת ישראל

    2 תגובות   יום שלישי, 29/11/16, 22:45


      רבים אוהבים את הארץ, אלפי אנשים השקיעו לאורך שנים את כל זמנם מרצם ויכולותיהם עבור חיזוקה של הארץ ובנייתה.

    להם קשה לראות את המתרחש באמת מאחורי הקלעים שם בעצם יושבים כל אותם 'מושכי החוטים' האמיתיים המנהלים את הארץ.
    אותם 'מלח הארץ' קשה להתמודד עם המציאות, הם לא רוצים לדעת או להאמין שהם בסך הכל מריונטות של אותם מפעילים סמויים הקוטפים את כל הקופון והם אלו המנהלים את המדינה. הם הבעלים האמיתיים של הארץ.
    האם ישנו עובד ציבור אחד שלא חש אי-פעם את נחת זרועם כאשר חצה את הגבול אותו הם קובעים?

    האם אינכם תמהים כאשר אתם עדים לקבלת החלטות הזויה שאין לכם כל הסבר לקיומה?

    הזויה בעינכם אך לאותם מושכי חוטים היא כלל לא הזויה, היא מכוונת ואתה הם רוצים.
    לא חסרות דוגמאות 'לנחת זרועם', כל מי שרק מעז לחרוג ולו במעט מהקו אותו הם קובעים ירגיש במהרה ששומר הסף רואה ומשגיח ואז כועס. אל תעז להתעסק איתם.
    פעם הציבור רצה להאמין שהממשל הינו מוסרי, חשב שנבחרי העם מוסריים, חשב שהשוטר הוא איש החוק, הוא חשב שהשופט מולו יחשוף את הצדק בפסק הדין. 

    אבל מזמן תמה תקופת האמון במוסדות ונציגיהם, נפגם האמון בממסד.

    קחו לדוגמא(אחת מני רבות) את כל אותן עסקאות טעון. אדם מבצע פשע, כתב האישום תואם את מעשיו, עוברים חודשים וכתב האישום משתנה שוב ושוב עד שכאשר הוא כבר מובא לשפיטה כלל אין דמיון למוצאו וסופו.
    אחת הפרשיות היא פרשת האונס של תא"ל אופק בוכריס.
    המשפט שלו הוא רק מקרה אחד מרבים.

    גניבה הופכת להסגת גבול, אונס הופך ליחסי מין, רצח הופך להריגה.

     

    בכל מקרה המשפט של אופק הוא רק דוגמא אחת מני אלפי מקרים.


    כמה אנשים מתלוננים על התפרצות לבתיהם?

    כמה אנשים מתלוננים שגנבו את מכשיר הטלפון שלהם?
    מי הולך להתלונן שגנבו את האופניים או המכונית שלהם?
    כן, הולכים, אבל רק למטרת אישור לחברות הביטוח.
    תמיד קורבנות עבירות מין נמנעות מלהתלונן, למה להן כל הסאגה הידועה מראש של חקירות כואבות כאשר בסופו של יום בתי המשפט פשוט צוחקים עליהם. קורבנות שנאנסו עשרות פעמים שומעים על עסקאות טעון בהן התוקף מקבל עבודות שרות ולעיתים רחוקות תקופת מאסר מגוכחת. 
    מהמשפט של אופק,
    "הגיעו הצדדים להסכמה: על פי הסדר הטיעון המתגבש, בוכריס יודה בעבירות קלות יותר, סעיפי האונס יימחקו, הוא יורד בדרגה ולא יישב בכלא."
    שימו לב, "הגיעו הצדדים להסכמה"... מי הם אותם הצדדים?
    האם שואלים את הקורבנות??
    הקורבנות כלל אינם צד! - הקורבנות לא נראות בבית המשפט.


    והיכן השופטים בכל המחזה הזה?
    - הם מנהלים את ההצגה. 


     שלא תטעו,

    השופט אינו צד פסיבי, הפרקליטות כבר למדה שהשופטים הם חלק מהתסריט.

    השופטים נותנים ידם לכל אותם הסדרים

     

    פעם חשבתי שהשופטים משוחדים בכסף, היום אני יודע שהם סתם חלק מההצגה כי נוח להם, כי הם עצלנים, כי הם לא מפותחים, סתם לא מוסריים


    כך נראית המדינה

     

    יהודי הרי נשאר יהודים, מימי ירושלים הנצורה דרך אלפיים שנות גלות ושכשבעים שנות תקומה, העם הזה לא למד להיות נאור ומוסרי.

     

    עאלק עם  הספר, איזה ספר לעזאזל?!!!

    קין הרג את הבל? אבל את מי אנחנו מעריצים? את הרוצח?
    דוד המלך לקח לו לאישה שאת בעלה שלח לההרג?
    הוא הרי מלך ישראל האהוב עלינו. 
    הגר נשלחה למות במדבר, אז מי חושב עליה? 

     

    אנחנו כל כך אוהבים לכעוס על אותם אנטישמים השונאים יהודים,

    אולי כדאי להקשיב להם יותר בתשומת לב למה הם שונאים אותנו.

    אני שונא אותנו!


     

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        30/11/16 19:21:

      צטט: דוקטורלאה 2016-11-30 10:47:06

      אתה כועס והכעס הוא מורה גרוע להתנהגות. עסקת בעיקר בתחום המשפטי. כאן ההוכחה חייבת להיות בלתי מתפשרת. לכן, כדי לסיים תביעות , מניחים בצד את ההוכחה הטוטאלית , פונים אל הפשרה. אחרת משפטים היו נמשכים במשך דורות על דורות. זה לא צודק ? נכון מאד! אבל זה מאפשר לחיים הסדירים להימשך. באשר לשאר טיעוניך - צריך להתחשב גם בזמן ההיסטורי. מה שנחשב בימינו עבירה פלילית, היה אולי בעבר הרחוק נורמטיבי. אולי לא לכולי עלמא אבל למיוחסים, כמו מלכים, כוהנים וכד'. אי אפשר להשוות פרקים בהיסטוריה אל מה שנעשה כיום. ההשוואה חייבת להיות בו-זמנית. ואחרון - השוואה נכונה תהיה לנעשה בעולם המשפטי, בארצות מתקדמות, למה שנעשה בתחום זה אצלנו.

      עקבתי אחר הנעשה בעולם בתחום המשפט, לנעשה בארץ אין אח ורע בעולם.
      משפטים הנמשכים שנים? איפה בעולם נמשכים משפטים לאורך שנים?
      אצלנו כבר מקובל לדוגמא שנהג הנאשם בגרימת מות ברשלנות בדרך כלל יקבל בין אפס מאסר בפועל לארבע שנים, בארצות הברית יקבל עשרים ותשע שנים!
      ללא חופשות, ללא קיצור שליש. יקבר בחצר הכלא. 
      כל הנוהג של הסדרי טעון נעשה רק בעשורים האחרונים ובמסות גדולות.
      למה צריך להאריך במשפטים כאשר יש ראיות ברורות?
      למה צריך הסדרי טעון?
      רק שתביני, לציבור מזמן נמאס ממערכת המשפט ויש לו את כל הסיבות לכך
      לציבור אין אמון במערכת המשפט, זה חמור מאוד 

       

       

        30/11/16 10:47:
      אתה כועס והכעס הוא מורה גרוע להתנהגות. עסקת בעיקר בתחום המשפטי. כאן ההוכחה חייבת להיות בלתי מתפשרת. לכן, כדי לסיים תביעות , מניחים בצד את ההוכחה הטוטאלית , פונים אל הפשרה. אחרת משפטים היו נמשכים במשך דורות על דורות. זה לא צודק ? נכון מאד! אבל זה מאפשר לחיים הסדירים להימשך. באשר לשאר טיעוניך - צריך להתחשב גם בזמן ההיסטורי. מה שנחשב בימינו עבירה פלילית, היה אולי בעבר הרחוק נורמטיבי. אולי לא לכולי עלמא אבל למיוחסים, כמו מלכים, כוהנים וכד'. אי אפשר להשוות פרקים בהיסטוריה אל מה שנעשה כיום. ההשוואה חייבת להיות בו-זמנית. ואחרון - השוואה נכונה תהיה לנעשה בעולם המשפטי, בארצות מתקדמות, למה שנעשה בתחום זה אצלנו.

      ארכיון

      פרופיל

      eyalees
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין