כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    הגן על מולדתך

    בלוג בבית הסוהר

    8 תגובות   יום שבת, 17/2/07, 18:59

    רשות שיקום האסיר דחתה את הרעיון לשלב כתיבה בבלוגים כפעילות העשרה טיפולית לאסירים בשיקום, כדי להגן על נערות מלהתאהב בהם.

     

    בין תחומי הפעילות שלי במסגרת העבודה, אני מרצה על מערכות ניהול תוכן בקוד פתוח.

    לפני זמן מה, התחלנו לגלגל רעיון על קורס או מערך הדרכה על כתיבת בלוג.

    לא. זה לא מה שזה נשמע. לא מדובר על 'לרכב על הגל' או למכור אויר.

     

    הכוונה היתה לקורס שהוא אינו טכני בעקרו אלא יותר תרפי וטיפולי. קהל היעד הוא אנשים שמרצונם, או בעל כרחם נמצאים בבידוד ומנותקים מהחברה. הכתיבה בבלוג יכולה לספק כתעסוקה (בריאה) להעברת הזמן, ככלי לביטוי עצמי ופורקן רגשי (לא ארחיב, כבר נכתב מספיק על הצדדים הטיפוליים השונים של כתיבת יומן). הקורס מיועד למקומות כמרכזי גמילה, מעונות לנשים מוכות, מרכזי שיקום וטיפול בטראומה וכו'. (מישהו מכיר ביבלותרפיסט שירצה להשתלב?)

     

    כמובן שאפשר גם לכתוב יומן במחברת, אבל יש יתרון גדול לבלוג אינטרנטי בכך שהוא נקרא על ידי אנשים אחרים. לאדם מבודד (או בודד, כפי שבטח כמה מאיתנו מרגיש לפעמים), עצם הידיעה שמישהו קורא אותך, נותנת קשר ושייכות לחברת בני האדם. שלא לדבר על האפשרות לתגובות, שלא לדבר על החשיפה של נושאים כאלו וחשיפה של אנשים אלו (כבני אדם עם אמירה אישית) לציבור רחב ברשת. הקשר עם ציבור נורמטיבי שקורא ומגיב, יכולה להביא את הכותב לאמץ חלק מהערכים וההתנהגות של קוראיו.

    קהל יעד נוסף הם בני נוער בפריפריה, לאו דווקא הפריפריה הגיאוגרפית. אותן אוכלוסיות שהן כיום לא "חלק מהמשחק" ולגביהן, פתיחת קפה דה מרקר לא שינתה סדרי עולם.

    מאד נאיבי, אני יודע. אבל נסו פעם את הנאיביות, זה מאד כייף.

     

    הרעיון מתגלגל, נוצר קשר עם רשות שיקום האסיר. התגובה הראשונה היתה התלהבות גדולה. וואו. אסירים בתהליך שיקום, כותבים בלוגים. אם זה יצליח זה יהיה פיצוץ, חשבתי. גם מענין, גם אחר, גם תורם. אני חייב להודות שגם עברה בי המחשבה שאסירים כותבים בלוגים, זה מזון משובח עבור כתבי הרשת. ועוד בוורדפרס! מענין איזה כותרת יתנו לזה בנרג'.

    כאמור, התגובה הראשונה היתה מאד נלהבת, "עד מחר תעבירו לנו כמה שיותר חומר בנושא".

    העברנו כמה שיותר חומר ולמחרת קיבלנו תגובה צוננת, תשמעו.. תראו... צריך להבין...

    הענין הוא כזה, הם אמרו, יש לנו בעיה חמורה מאד של נערות שמתאהבות באסירים. זו תופעה מאד רחבה וקשה. הבלוג והכתיבה באינטרנט יכולה להפוך את הקשר הרומנטי להרבה יותר נגיש וזמין.

    אני התפוצצתי. מה? לאסירים אין זכות לאהבה?!? מה זו השטות הזאת?!

    "האם אתה מוכן לקחת חלק בפעילות שתעודד את תופעת ההתאהבות של בנות נוער באסירים?" הם שאלו.

    היה לי קשה לקבל את זה. איש טוב אמר לי "שמע, זו בעיה אמיתית. נערות צעירות רואות בהם כגיבורים, קדושים מעונים. הם מנצלים אותן, מדרדרים אותן לעבריינות. תחשוב על זה".

     

    חשבתי על זה. אני כבר לא יודע. הרעיון ממשיך לקרות ודווקא עבור בני נוער משכבות נמוכות. אבל הענין עם האסירים עדיין מציק לי, האם מותר או צריך להגביל כתיבה של אסירים באינטרנט כדי להגן על מישהו? זו לא התערבות בזכות יסודית? וגם אם כן, האם זה נכון לקפוץ ולהתנדב להגיש להם את העט?

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        30/6/07 16:21:

       

      צטט: nonikatz 2007-02-19 16:32:00

      אני חושב שהרעיון מצוין, והתירוץ קלוש. הבלוג זה לא מה שיעודד את הבוחרת להתאהב. להפך הבידוד והריחוק מאפשרים להם לבנות מיתוס מסביב לאסירים, משהו שאינו ניתן להשגה ולכן קל לפנטז עליו. שקיפות תמיד יצרה איזון ובידוד והסתרה יוצרים עיוות. אסור לקבור את הרעיון הזה.  

      מסכימה איתך לגמריי

        19/2/07 17:19:

       

       

      רעיון נפלא!!

       

      לגבי הפתרונות שהוצעו כאן, אני חושבת שמניעת פרטי המפרסם זה פתרון בעייתי בדיוק בגלל חוסר לקיחת האחריות. ברגע שהכתיבה אינה אנונימית, הכותב חייב להתחשב בקוראיו, עליו ללמוד את גבולות חופש הביטוי, עליו לקחת אחריות ולחשוב על תוצאות כתיבתו, ואלו הדברים שלטעמי מייחדים את הפרויקט הזה ככלי שיקומי לעומת שאר הכלים השיקומיים הקיימים (או כתיבה אנונימית על כל יתרונותיה).

      לגבי הפיקוח- אין ספק שיש צורך בפיקוח, ויתכן שיהיה צורך גם בצנזורה על דברי הכותב (אם הכתיבה פוגעת, הוצאת דיבה וכו'). אך ניתן מתחילת הפרוייקט להסביר על הצורך במנגנון זה כחלק מלימוד לקיחת אחריות (ניתן לשתף את האסיר בחלקים הבעייתים ולבקש ממנו לשכתב וכו' וכו')

       

      ואגב החששות שילדות צעירות יתאהבו באסירים  , צריך לזכור שלא כל האסירים הם פדופילים מסוכנים, אפשר להתחיל כפיילוט עם אסירים "קלים" יותר ולאט לאט להתפתח.

       

       בכל מקרה, הרבה הצלחה ואל תוותרו על הרעיון!!

       

        19/2/07 16:32:
      אני חושב שהרעיון מצוין, והתירוץ קלוש. הבלוג זה לא מה שיעודד את הבוחרת להתאהב. להפך הבידוד והריחוק מאפשרים להם לבנות מיתוס מסביב לאסירים, משהו שאינו ניתן להשגה ולכן קל לפנטז עליו. שקיפות תמיד יצרה איזון ובידוד והסתרה יוצרים עיוות. אסור לקבור את הרעיון הזה.  
        18/2/07 15:50:
      אותי מטרידות תופעות אחרות בתכלית.
      תופעת בנות הנוער, למשל. חוצפה לגמרי שנשים לא נולדות בוגרות, אלא עוברות תהליכי התבגרות - שכמובן מעודדים פדופילים.
      יתר על כן - קיימת בקרב בנות נוער תופעה מסוכנת אחרת, והיא תופעת ההתאהבות. זה ממש כמו מגיפה. הן מתאהבות בגברים שאחר כך ינטשו אותן, בגברים שאולי ילקו אותן, אני מכיר כמה בנות נוער שהתאהבו בנשיא קצב (לפני שהיה נשיא).
      יש לעקור זאת מהשורש. לאלתר.
        18/2/07 07:10:

      אחלה בן אדם! שמח שאולי יש משהו בכיוונים שזרקתי.

      אני באופן אישי אשמח לעדכון בנעשה. טיפול בכתיבה ... זה חזק. במיוחד לאנשים שהסביבה שלהם מצומצמת והחברה שמסביבם כפויה עליהם. המון אינטראקציות ייחודיות מתרחשות שם והמון משקעים. שווה לעשות משהו עם רעיון הבלוגים. אל תוותר ו .. אם לא קשה, תעדכן!

       

      בוקר מעולה !

        18/2/07 02:48:

       

      נראה לי שפתרון הסינון יכול ללכת טוב.

       

        אל תזנחו את הרעיון! תלכו על סינון!

        17/2/07 22:38:

      תודה על העצות.

      ראשית, אני חושב שברמה העקרונית - אין למנוע מאסירים גישה לאינטרנט לקריאה וכתיבה (בפיקוח, לא איך ליצור פצצות מדשן ופסטרמה).

       באופן טבעי, כשזכויות נרמסות, אני מיד נזעק  - אבל אני גם מבין שזה לא דיון בפעולה של השומר הצעיר, אלא  מצב מסוים שהוא בעיה אמיתית. עמדת הרשות, היא לא על מנת לפגוע באסיר אלא על מנת להגן על הנערות התמות.

       

      לגבי העצות

      1. מניעת תגובה תוציא הרבה מן הטעם בבלוג. אז אפשר לכתוב יומן במחברת. הפלטפורמה האינטראקטיבית, המגע הסטרילי והמאובטח עם החברה שבחוץ והדיון וגם קבלת ביקורת מהקוראים יש להם, לדעתי, ערך גדול מאד.

      2. סינון פרטי המגיבים. נראה לי נכון ואפשרי. בכלל, פיקוח מלא על הבלוג. בלי מתכונים לפצצות מדשן. אבל זה לא ימנע באופן מלא את יצירת הקשר.

      3. מניעת פרטי המפרסם. אחלה. מצד אחד, כתיבה אנונימית אין בה לקיחת אחריות וזה לא מסר שהיינו רוצים להעביר. מצד שני, כתיבה אנונימית יש בה פתח לכיוונים טיפוליים של כתיבה בתור דמות בדויה שלדבר זה יש ערך בפני עצמו. משום מה, אפילו לא חשבתי על אפשרות זו.

      4. מניעת גישה לבלוג באופן עצמאי, גם נכון. כפי שאמרתי, פיקוח מלא, לא צנזורה אבל פיקוח.

       

      בכל אופן, הרעיון להעביר לאסירים משוקמים הוא אפשרות אחת מתוך מגוון של אוכלוסיות. אני רואה בזה אתגר וענין, אבל גם מרכז לנשים מוכות, מרכזי תמיכה וטיפול אחרים יהיו לא פחות חשובים.

        17/2/07 20:15:

      אהלן. מאוד מעניין הנושא בהקשר לאסירים.

      פתרונות אפשריים:

       

      1. מניעה כוללת של אפשרות תגובה על בלוג של אסיר (כך, לא יידע האסיר מה חושבות עליו הנערות וכפועל יוצא, לא יוכל לנצלן).

      2. מניעת תגובות חלקית - סינון פרטי המגיבות שיהיה באחריות הנהלת בית הסוהר (כל לא יידע האסיר מי הן המגיבות ולא יוכל ליצור עימן קשר).

      3. מניעת פרסום פרטיו האישיים של כותב הבלוג (כך לא יוכלו הנערות ליצור קשר עם בחיר ליבן העבריין).

      4. מניעת גישה ישירה למחשב בהקשר לבלוג - האסיר לא יוכל לפרסם בעצמו את הבלוג אלא יעביר את הבלוג בפורמט דיגיטאלי לגוף שלישי שיהיה אחראי על פרסומו (כך לא יוכל האסיר לבצע פעילות שתוגדר "אסורה" באופן אוטומאטי).

       

      משהו מהנ"ל עשוי לקדם את הנושא?

       

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      goralo
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין