כותרות TheMarker >
    ';

    יוסי קווטינסקי כותב על הכל

    בלוג שנותן במה הן לצד העסקי והן לדעות שלי על כל דבר שרק אראה לנכון. מקום להביע הגיגים , מחשבות, דעות ועוד הרבה ובין השאר לספר על עיסוקי

    לכל המגיבים, אני מבקש להשתמש בגודל הפונט האחיד, לא אות שמנה, אות רגילה - כולנו שווים וכמו שאני כותב בגודל אות רגילה - אני מבקש מכולם - תכתבו בגובה העיניים באות הסטנדרטית ולא אות שונה. תגובות בפונטים שונים מוגדלים או שמנים - יוסרו, כולנו שווים ואין פה מישהו עם גדול יותר או שהוא שווה יותר

    0

    בית המשפט העליון מגן עלינו מפני מנהיגות בלי ביצים ורופסת

    3 תגובות   יום חמישי, 2/2/17, 08:57

    אנשי הימין היקרים.
     

    תפסיקו בכל דבר להאשים ולטפול אשמה בבית המשפט העליון. זה שדברים מגיעים לפתחו של בית המשפט העליון זה בעיקר בגלל שממשלה בישראל רופסת לא מסוגלת לקבל החלטות עם שיניים והחלטות כאלה שיש להם בסיס מוצק והן חד משמעיות.
     

    אם תסתכלו בעבר הישראלי דברים הרבה יותר מורכבים מעמונה כמו גוש קטיף לא נעצרו בבג"ץ.
     

    אם תסתכלו בעבר הישראלי של ממשלת הימין של בגין ימית פונתה ולא נעצרה וגם לא כל פינוי סיני שזה..... קצת יותר גדול מעמונה לא נעצר בבית המשפט העליון.
     

    אם תסתכלו בעבר הישראלי של ממשלת נתניהו ההסטורית על פינוי חברון שום דבר לא נעצר בבית המשפט העליון.
     

    הכל פונה והכל נעשה בחסות ממשלות שהיו אז חזקות והיו מספיק החלטיות לביצוע של הדברים.

    כיום שיש לנו ממשלה רופסת, מדשדשת, כזו שנותנת החלטות פזיזות שיודעת מראש שהכל יגיע לבית המשפט העליון ומנהיג שלא מסוגל לקבל החלטות אמיצות זה מה שקורה.
     

    כל מי שמאשים כל הזמן את בית המשפט העליון שינסה לבדוק דבר אחד מהותי – האם הממשלה הזו קיבלה פעם החלטה אמיצה ? האם הממשלה הזו פעם קיבלה החלטה פה אחד שמגובה על ידי היועץ המשפטי לממשלה ושל הכנסת ויותר מזה כזו החלטה שלא משתמעת לשתי פנים ? התשובה היא אחת – ממשלת ביבי בנט לא קיבלה שום החלטה כזו.
     

    זה שכולם אומרים שמנדלבליט מונע מהממשלה לתפקד זה שטויות במיץ עגבניות רקובות.
     

    מנדלבליט אולי יש לי השגה עליו על חקירות נתניהו אבל אין לי ספק שבכל הקשור לייעוץ לממשלת נתניהו על חוקיות של דברים הוא עושה את מלאכתו נאמנה ומקפיד גם על שמירה על המדינה.
     

    ממשלת ישראל היום בראשות האיש ששותה שמפניה ומעשן סיגרים ולידו מיסטר בנט לא מסוגלת לקבל החלטות כאלה שאפשר  לראות בהן חומה בצורה.
     

    בסופו של דבר שמגיעות החלטות חצי מבושלות, חצי עשויות, חצי אפויות, כאלה שהן רופסות ולא החלטיות מה שקורה הכל מתגלגל לפתחו של בית המשפט העליון והרוב ממה שמחליט ראש הממשלה הנוכחי נפסל בבית המשפט.
     

    נראה לי גם, שנוח לו למר נתניהו לראות שדברים נפסלים בבית המשפט העליון וכך יש לו את מי להאשים חוץ.... מאת עצמו.
     

    מספיק.
     

    תפסיקו להאשים ולרדת חוצץ כל הזמן על בית המשפט העליון. זה לא נכון.

    בית המשפט העליון יודע לעשות סדר פה.
     

    בית המשפט העליון לצערי קיבלת את הזכות לשמור על המדינה מפני מנהיגות רופסת ומדשדשת.
     

    אני משוכנע בסתר ליבי שאם היו מתקבלות החלטות ראויות, נכונות, החלטיות, ממשיות, כאלה שיש בהן גם הגיון וגם חוקיות, בית המשפט העליון לא היה מתערב וגם אם זה כואב.
     

    אני אפילו יכול לומר שאני בטוח בזה.
     

    אבל שביבי, בנט וכל "ההנהגה הימנית" שיש להם היום עוצמה בשלטון לא מסוגלים לקבל החלטות כאלה אז מה שנותר הוא שבית המשפט כל החלטה שהיא מפולגת ברוב המקרים תיפול על ידי שופטים בישראל שכל רצונם הוא לשמור על המדינה.
     

    בית המשפט הגבוה לצדק לשמחתי שומר על המדינה.
     

    אם היה מנהיג החלטי וראוי אני מאמין שהוא לא היה פוסל שום החלטה.
     

    מדינת ישראל מגיע לה מנהיג שיודע לקבל החלטות גם אם הן כואבות אבל שהחלטה כזו תהיה מבוססת, הגיונית וממשית כזו שאפשר לדעת שאם מקבלים אותה היא לא משתמעת לשתי פנים.
     

    אין כרגע  כזה מנהיג בישראל.
     

    הוא עסוק בחקירות והימין במקום שבנט כרגע יעשה אחורה פנה, הימין שלנו רופס ומתרפס.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        2/2/17 23:10:
      בית המשפט העליון לא מקבל את זה שכבר כמה שנים העם אמר את דברו , ורוצה מדיניות ממשלתית של הימין, ונאחז בקרנות המזבח . לא שומר על המדינה אלא מנסה לקבע את האגנדה שלו באמצעות המילים החלולות "שלטון החוק, , לחוק אין שלטון כי אם לממשלה , בגצ תוקע גלגלים ביכולת הממשלה לשלוט ממניעים זרים, לשמר את אג'נדת השמאל , שנלקח ממנו השלטון
      אחרי שביביליברמן אמרו - נעשה את חוק ההסדרה כדי שבג"ץ יפסול אותו ואז אני לא אשם.... אז בעצם מה נשאר... המושלים פה רופסים לצערי. אם הם היו רציניים בגץ לא היה מתערב להם בשום דבר
        2/2/17 19:48:

      אפשר לתמצת את זה כך:

       

      אלמלא בית המשפט העליון, ממשלות ישראל (ימין, שמאל, הכל) היו נאלצות למתן הצהרות והבטחות חסרות בסיס.

       

      אלמלא בית המשפט העליון, איך היו ביבנט מתרצים את האימפוטנטיות שלהם? הרי שניהם יודעים שאם ביהמ"ש העליון לא היה קושר אותם למלונה, הם לא היו בורחים להצטרף לג'ונגל אלא נשארים בבית לעשות קקי על הדשא.

       

      בקיצור, טוב להם שיש את ביהמ"ש העליון, כי ככה יש במי לתלות את קולר האשם: "זה לא אני, זה ביהמ"ש העליון!".

      ארכיון

      פרופיל

      יוסיקווטינסקי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין