בתוך כל הדיבורים על ביטול חלק ממבחני הבגרות, למידה משמעותית ושינויים במבנה הלימודים, נשמעים קולות ממורים מקצועיים שדורשים שהבגרות במקצוע שלהם תישאר חובה. טענתם היא שתלמידים לא ילמדו מקצועות כמו היסטוריה, ספרות או תנ"ך אם לא מחייבים אותם לעבור מבחן. ואני רוצה לשאול אותם - למה? האם המקצועות שאתם מלמדים כל כך משעממים ולא רלוונטיים? למה בכלל צריך להכריח תלמידים ללמוד את המקצועות האלה? ולמה אתם בחרתם להתמחות בהם? כמי שמלמדת גם בבתי ספר וגם בחוגים אני יכולה להגיד לכם כמה תיהנו ללמד רק תלמידים שבאים מתוך בחירה. תלמידים שמגיעים עם רצון, מתעניינים בחומר ומוכנים להשקיע. עדיין יהיו בעיות משמעת, אבל לפעמים הן יהיו תוצאה מיתר התלהבות ורצון להשתתף. אולי יהיו לכם פחות תלמידים רשומים, אבל הרבה יותר תלמידים שלומדים. אולי השיעורים שלכם משעממים בגלל הדרישה להספיק כמות גדולה של חומר לא רלוונטי? עכשיו פותרים לכם את הבעיה. ברגע שמחליפים את הבגרות בהערכה חלופית יהיה לכם יותר חופש לבחור את החומר הנלמד ואת הדרך להעביר אותו. תוכלו ליצור עבור התלמידים למידה חווייתית, עצמאית, רלוונטית, כזאת שיגרום להם לאהוב את המקצוע כמו שאתם אוהבים אותו. כן, זה מאתגר. זה ידרוש השקעה וחשיבה אחרת. ייקח זמן עד שהתלמידים יתרגלו, כי גם הם רגילים ללמוד רק למבחנים. זה גם יזכיר לכם למה בחרתם במקצוע הזה. |
תגובות (2)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#