כותרות TheMarker >
    ';

    אזוטריקה מיוונית esoterikos, פנימי, שבצנעה, הנמסר לחוג מצומצם

    ...... כתיבה זו אינה כדי לספק תשובות יעדה כדי למלא חלל/חסר. הכתיבה מושקעת כדי לתת לקורא חומר בסיס לאחוז בו, אולי כלים או משהו בכיוון "האחר". מדע ברובו מסיק מעולם החומר וכבודו במקומו מונח, כאן מדובר בנושאים מעולם העל חומר. דהיינו האנרגיות המובילות ואשר שם הכל מתחיל, משפיע וגורם לדברים לקרות..

    פרופיל

    0

    דת, אמונה ומחזוריות המונית.

    22 תגובות   יום שישי , 21/4/17, 16:16

     

    הבסיס הראשוני של כל דת בעולם, הינו על מקרה שהיה בעבר.

    אין דת בעולם, אשר אינה מסתמכת ומחוברת אל אירוע ספציפי, שקרה בעברה והונצח.

    דת מאפשרת להחזיק, לתחזק ולחזק את סיפור האירוע.

    גם להנציחו לאחר האירוע אל מחזוריות המונית.

    כך זה בכל הדתות. יהדות, בודהה, אסלם, ישו וכו'.

     

    דת ככלי לא יכול להתפתח ללא אמונה. אבל יש להיזהר מין המושגים.. כי.

    אמונה קשורה לרגש. והינם כלים מסוכנים שיכולים גם לעקוף את עצמם..

     

    אבל עדיין אמונה הינה כלי טוב וחשוב.

    בלי אמונה המין האנושי לא היה מגיע עד הלום.

    הרעיון הנ"ל נותן לו לאדם מפלט רוחני.

    מייצר תומך ומתווך בקשר שבין הצורה לחסר הצורה. 

    בעולמינו אנו כל מילה, כל מעשה וכל כוונה –

    יוצרים רישום אנרגטי, תא זיכרון נצחי חסר צורה המשפיע על הצורה..

     

    הדיבור שלנו, זה חומר, דבר פיזי. כלי שמעביר כוח. אנרגיות, תאי זיכרון. על חומר..

    השפה שלנו הינה חומר, כלי, בנק של מידעים מוצפנים.

    השפה מעבירה את המידעים האנרגטיים החשמליים השוכנים בתכולת הדיבור.

    כשאדם מדבר אליך. אתה מקבל חומר מוצק ספוגי, הנושא בחובו אנרגיות.

    אנרגיות אלה הינן תכולת תאי הזיכרון, של תכולת הדיבור הקשורה לנושא המדובר.

    דרג את התוכן:

      תגובות (22)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      .

      .

      ''

        היום 18:11:
      מבט פילוסופית השוואתית על הדת,מעניינת. מסכימה לגמרי שאמונה הינה כלי טוב וחשוב.
      .
      שלום פלורה. מקווה שאצלך בסדר.
      תודה על הביקור וההתעניינות.
      שמח שאת קוראת אצלי. ביי.
        1/5/17 18:11:
      מבט פילוסופית השוואתית על הדת,מעניינת. מסכימה לגמרי שאמונה הינה כלי טוב וחשוב.

      .

      .

       

      ''

        26/4/17 23:59:
      .
      .
      תודה לך על הביקור והכוכב.

      .

      .

      ''

        אתמול 13:05:
      מה שמעניין שבתנך אין ציווי על אמונה כל הציווים הם בלשון ידיעה. תיאורי האמונה בתנך מתייחסים למה שהבריות מאמינים אבל לא כציווי.
      .

      אדם לא בוחר דרך.  אדם צריך להיות מונחה בה..

      לעניין הציווי. התנ"ך הינו ספר מנחה, ספר לימוד/חינוך שיש להתייחס אליו.

      מקור פנטסטי לערכים, מוסר וכו' וללא קשר לדת.

      הספר מורה על מה שטוב לאדם כחיה הרמונית.

      חושף את התנאים הדרושים למהות אדם, להרמוניה..

      מנגד התנ"ך מורה גם על האנטי תזה הנוגדת את מהות אדם.

      הציווי בעניי הוא כעונש, ההגדרה לעונש אומרת:

      עונש זה לגרום לאחר לעשות את מה שאתה רוצה.

      Punishment is

      to cause another person

       to do what you want

       תודה על ההשראה.

      .

      .

      ''

        אתמול 0:34:

      עמנואל חברי היקר

      תודה שהבאת לנו

      ולגבי האמונה בתנ"ך כתוב :  והאמנת בו בכל ליבך ומאודך

      * כוכב אהבה והמשך שבוע טוב.

      .

      חיושק'ה,  יקרה.

      תמיד טוב לשמוע מילה מימך..

      כף בבית החדש..?

      בוודאי!!

      בהצלחה.

      .

        26/4/17 23:59:
      *
        26/4/17 13:05:
      מה שמעניין שבתנך אין ציווי על אמונה כל הציווים הם בלשון ידיעה. תיאורי האמונה בתנך מתייחסים למה שהבריות מאמינים אבל לא כציווי
        26/4/17 00:34:

      עמנואל חברי היקר

      תודה שהבאת לנו

      ולגבי האמונה בתנ"ך כתוב :  והאמנת בו בכל ליבך ומאודך

      * כוכב אהבה והמשך שבוע טוב

      .

      .

      ''

        אתמול 15:54:
      סקוט אטראן, אחד החוקרים הבכירים של האבולוציה של הדת קורא לזה "אמונה בתקווה שמעבר להיגיון" והוא עוד מוסיף שהדת מציבה אתגר קשה לחוקרי אבולוציה. לכאורה, מדובר בפרדוקס. כל כך הרבה היבטים של האמונה הדתית מבטאים ייחוסים שגויים או חוסר הבנה של איך העולם פועל באמת. האם אמונות שגויות כל כך לא יהיו נטל על המאמין? האם הן לא מזיקות להישרדות של המחזיקים בהן? אני רק יודע שאילו האנושות הייתה חסרת דת...היו נחסכים מותם של מיליוני בני אנוש ..ראה ערך יום השואה אקטואלי להיום.
      .

       

      שלום לך שיח יקר. הבאתה לכאן תגובה מאתגרת. שיח קוצני. אחלה. אבל זה לא תגובה מהמותן.. יעני כמה שורות בחרוזים, או על רגל אחת.

      חסר האמונה, הבלבול, חסר ההיגיון, הפרדוכס שאתה מעלה כאן. הוא נכון וגם צודק.. לפני שנים. כשהגעתי לאתר דיברתי ונצמדתי אל הגדרות. אז חשבו שאני רועה עיזים שהגיע ממערה. או מוכר פלאפל בפנסיה.

       

      הרי מה הפטנט המכשיל ברוחניות ולמה הפרדוקס הנ"ל..? ברוחניות אתה לא צריך ללמוד משהו מיוחד. זה בא עם עצמו. אתה צריך להיות משכיל משהו. בעל כושר דיבור.. רקע של "ספר" או שניים++. תהייה "יפה". תתחבר ליפים רוחניים. תאסוף מושגים.. תגיד אותם כרצונך, מסביב יגידו לך כן כן כן. יעודדו אותך. זאת כי אתה "יפה"... אפילו ומה שאמרת הוא לא נכון. ובמקביל גם האישור שקיבלת כן כן, גם הוא טועה ומגיע מחסר ידיעה..

       

      הסיבה..? כי ברוחניות אין הגדרות בסיס מנחות. נכון שאף אחד לא עושה זאת בכוונה. אבל השפה הרוחנית פרוצה, גמישה, פתוחה ומאפשרת... כל אחד יכול להיות צודק בענף.

      אבל. השורש והאמינות של שפה הינו בהגדרות. שפה ללא הגדרות אינה שפה. זאת הבעיה ברוחניות. אפילו ושפתה יפה ואקדמית ומכל הזוויות.  

       

      חוקרים עשו את זה.. יקירי. קח ובנפרד מאה רוחניים (מטפלים בבני אדם). תשאל שאלה. מה זה אורה..? אתה תקבל מאה תשובות "נכונות" ושונות. כל אחד דופק מלל "מלוטש" ונכון. לזה החוקרים אומרים ובצדק חסר הגיון. מסכים איתם. אין קו התחלה מגדיר.

       

      זה הפרדוקס. חוקר שואל מה זה אורה? אז היות ומדובר בקרינה לא ידועה. מעורפלת לשואל ולנשאל. התגובה מיופת במשפט לדוגמה.. האורה, ההילה הינה קרינה של כך וכך וכו' וכו'...... נשמע יפה ומקובל רוחנית. אבל כבר מההתחלה החוקר מתבלבל ושואל. רק רגע. אני רוצה להבין מה זה אורה? עכשיו נאמרה כאן גם מילה נוספת, הילה.

      התגובה שמקבל החוקר הינה ברמה של שרוול. דהיינו שמדובר במילים נרדפות.. זאת בזמן שמדובר בשני כלים אנרגטיים נפרדים. המילים אינן נרדפות, לכן גם הגדרותיהן שונות.. לך תצא ראש..........

       

      כנ"ל כשהחוקר שואל לגבי מילים אחרות כגון. נשמה,  רוח,  נפש וכו'. גם כאן החוקר מקבל תשובות שונות (לא הגדרות בסיס). גם אליהן מותר ואפשר "להדביק".. לענות כהרגל וכאליבי על המילים המודבקות, שגם הן מילים נרדפות. זאת בזמן שהן לא.

      חסר ההיגיון מפיל חוקרים הגונים אל בין הכיסאות.  

      אבל בבסיס רוחניות הינה דבר טוב מקדם ובריא לכולם. יש המון יפים ויש גם כאלה שחוסים בה.

      יש גם כאלה המתגרים עם 69 קישורים וחונקים. מתעלמים מהעובדה שההשכלה שלהם לא תמיד במקום ולא תואמת. יש הכל.. לכן מקבל את דברך ברצינות.

      יקירי. תודה על ההשראה. מקווה שהייתי לעזר.

      .

        25/4/17 10:17:

      צטט: שיח אחר 2017-04-24 15:54:27

      סקוט אטראן, אחד החוקרים הבכירים של האבולוציה של הדת קורא לזה "אמונה בתקווה שמעבר להיגיון" והוא עוד מוסיף שהדת מציבה אתגר קשה לחוקרי אבולוציה. לכאורה, מדובר בפרדוקס. כל כך הרבה היבטים של האמונה הדתית מבטאים ייחוסים שגויים או חוסר הבנה של איך העולם פועל באמת. האם אמונות שגויות כל כך לא יהיו נטל על המאמין? האם הן לא מזיקות להישרדות של המחזיקים בהן? אני רק יודע שאילו האנושות הייתה חסרת דת...היו נחסכים מותם של מיליוני בני אנוש ..ראה ערך יום השואה אקטואלי להיום

      קשה להבין את האדם מבחינה אבולוציונית, וישנו הפרדוקס בשם תקווה ואמונה שעובר את כל ההגיוני והרציונלי. אמונה היא יכולת  יחודית שמאפיינת  את האדם בלבד, וזה כלי רב עצמה שדרכו הוא פועל. 
      נראה לי שהדת ניסה ולו במקצת להעניק את הכלים לכוח המסתורי  הזה בשם האמונה. כך שהשניים הולכים ביחד. ואין זה משנה במה אתה מאמין, בכוחות הטבע או בכוחו של האחד, דת הוא כלי עבודה בסופו של דבר לאמונה.

        24/4/17 15:54:
      סקוט אטראן, אחד החוקרים הבכירים של האבולוציה של הדת קורא לזה "אמונה בתקווה שמעבר להיגיון" והוא עוד מוסיף שהדת מציבה אתגר קשה לחוקרי אבולוציה. לכאורה, מדובר בפרדוקס. כל כך הרבה היבטים של האמונה הדתית מבטאים ייחוסים שגויים או חוסר הבנה של איך העולם פועל באמת. האם אמונות שגויות כל כך לא יהיו נטל על המאמין? האם הן לא מזיקות להישרדות של המחזיקים בהן? אני רק יודע שאילו האנושות הייתה חסרת דת...היו נחסכים מותם של מיליוני בני אנוש ..ראה ערך יום השואה אקטואלי להיום

      .

      .

      ''

        22/4/17 21:33:

      מושג העברת האנרגיה באמצעות הדיבור היא תופעה פיזיקלית מוכרת, אנו מדברים אל תוך מיקרופון שמתמיר את תנודות הקול לאנרגיה חשמלית........

      .

      דודי יקר. כשצריך יד, היותך יציב נכון ומבין..........

      תודה על שהצצתה בחומר הכתוב. הבאתה תגובה, דוגמה בריאה, חיובית ומנומקת (אין בתגובה שלך ערימה של  69 קישורים אנטגוניסטים, מתגרים. אגו אשר אין בו שום קשר לכתוב.. מחקתי.).

      לעניין האובססיה על השחיתות והטמטום. גם אני נמצא שם. מבין ומוסיף לך שהגיע הזמן (קיץ). צריך לצאת לרחובות בהפגנה שקטה. אבל העדר "עסוק". רוצה שיעשו בשבילו את העבודה. הוא כבר יתעדכן במחשב. יזרוק מילה וישטוף את מצפונו מהכורסה.

      ביי לבנתיים.

      .

      .

      ''

        22/4/17 20:14:
      רק מאוחר יותר מבינים עמנואל, איזה כוח יש לאדם ומה הוא יכול לעשות בעזרת האמונה. כך שטוב ורע בידיי האדם והדת הוא רק כלי ראשוני, אך בלעדי ההזדככות הרוחנית המתמדת הדת נותרת כקליפה ריקה. שבוע טוב עמנואל היקר.
      .

      היי.

      כשנותנים לנושא את המקום והזמן שלו. הנושא חושף את סגולותיו הנסתרות. כדברייך וכפי שהבנת. כוחו של אדם הוא בלהזיז עולמות ובהרבה תחומים. אבל לא בעולמות של אחרים.. אלא בעולמותיו שלו ויש רבים.

      יקרה. דתות הן קליפה כי הנוהים בה הם עדר של קליפות. כל המסביב זה אוכל להמונים.

      תודה על הביקור והתגובה. ביי לבנתיים.

      .

      .

       

      ''

        היום 1:11:

       

       

       .

      .

      .

      צחי יקר. התגובה שלי יצאה עקום. המחשב בבלאגן.

      אז מתקן (לא מקפיץ).

      מישהי שבאתר דאגה בקשר אליך וידעה אותי.

      היא פנתה אלי.....לא חשוב.....

      אבל בקטע שלך הרגשתי אימפוטנט בזמן שאני לא.

      שמור על עצמך. הם לא שווים את הנעליים שלך.

      מחשבות לא טובות אינן בליגה שלך.

      זכור. הרבה אנשים כאן אוהבים אותך.

      ביי לבנתיים.

        22/4/17 21:33:
      מושג העברת האנרגיה באמצעות הדיבור היא תופעה פיזיקלית מוכרת, אנו מדברים אל תוך מיקרופון שמתמיר את תנודות הקול לאנרגיה חשמלית. ישנם בני אדם שניחנו בכריזמטיות הנובעת מטון הדיבור(הבריטון של ביבי מהפנט את צאן מרעיתו) אך אחרים מקבלים את הכריזמה באמצעות הכתר המונח על ראשם או הדרגות על כתפיהם. לדוגמא אלוף מתן וילנאי היה עילג (כנראה הגנרטורים שלו היו שרופים) ואעפ"י כן התקדם בסולם הדרגות. לי היה מ"מ בטירונות שהיה מדבר ממש לא ברור "פח פחחח פחחחח פחחח אש!" אבל בששת הימים קיבל צל"ש. לתפארת מדינת ישראל
        22/4/17 20:14:
      רק מאוחר יותר מבינים עמנואל, איזה כוח יש לאדם ומה הוא יכול לעשות בעזרת האמונה. כך שטוב ורע בידיי האדם והדת הוא רק כלי ראשוני, אך בלעדי ההזדככות הרוחנית המתמדת הדת נותרת כקליפה ריקה. שבוע טוב עמנואל היקר.
        22/4/17 19:24:

      צטט: אזוטריקה-יומן לימוד 2017-04-21 20:36:12

      .

      .

      ''

        היום 18:12:
      בפסקה הראשונה הייתי איתך, ובשנייה הלכתי לאיבוד. איך אמונה יכולה להיות כלי כל עוד היא נטו רגש? איך זה קשור לאנרגיה? מה הנושא? אנא עשה לי סדר...
      .

      יקירי. אתה לא יכול להתנגד או להתכחש לעובדה שאנחנו נולדים עם כלי שניקרא רגש.

      הרגש אינו חומר, הוא על חומר. הוא חשמל עדין. אנרגיה עדינה וזכה.

      במרכז הרגש מתפתחת דת.. דת לא מתפתחת משכל. דת אינה דבר תבונתי.

      דת מתפתחת ונשענת על הכלי שניקרא אמונה.

      אנחנו לא נולדים עם אמונה. האמונה הינה דבר, כלי נרכש וחלק מחינוך.

      מין הכלי הנרכש (האמונה) האדם מתפתח ובוחר את דתו אמונתו.

      כשאתה עם אדם אחר ובוטח בו, ואתה חושב שזה מהשכל, אתה גם יכול לטעות.

      אתה בוטח בו מתוך אמונה החוסה ברגש ולא בשכל. השכל מופיע אחר כך.

       

      לעניין שאלתך: איך זה קשור לאנרגיה?

      תראה לי תא ביוניברס שאין בו חשמל. אנרגיה..... על הסגולות ועל המכאניקה של אנרגיות בגוף האדם.. הכל שזור אצלי בפוסטים. הרי זה הבסיס של הכתיבה שלי. עולם האנרגיות.

       

      לעניין שאלתך: מה הנושא?   

      בדרך כלל כשאני מוציא את הבסטה, את הפוסט. הוא עמוס בנתונים והנושא כבר מובן גם מהכותרת.. כשיש צורך ללעוס בפוסט פעמיים, כדי שלקורא יהיה קל. אני גם לועס שלוש פעמים. כדי להקל בעיקול. במקביל גם מודע ומתחשב לעובדה שהחומר שאני מגיש קשה לעיקול בגלל התרכיזים...

       

      הבאת לי השראה. תודה.

      מקווה שהייתי לעזר.

      אינני מתנגד או מתכחש לרגש, הוא ורק הוא הביא לי את הרגעים היותר מוצלחים בחיים... 

      יחד עם זאת, אינני מקבל את ההגדרה- כלי הוא פונקציה של רגש לפי מיטב הבנתי הנו פונקציה של הגיון או מיומנות, אונה אחרת במוח בשני המקרים.

       

      השראה היא בהחלט עניין חשמלי:)

      ושוב לפי מיטב הבנתי הדלה אנרגיה היא לא האובייקט עצמו אלא מה שמחוצה לו... במזרח אומרים שלכל דבר יש אנרגיה, לדוגמא אם תיקח מים ותעביר אותם מכוס לכוס מספר פעמים, הם כבר לא יהיו אותם מים עם כל המזהמים אלא  נקיים יותר... במילים אחרות כדי לדבר על אנרגיות בגוף האדם צריך לצאת מהגוף...


      .

      .

      ''

        היום 0:09:

      גם לי ארע ארוע בשנת 1969 , בעת שירותי הצבאי,

      ומאז אני מאמין בכוכב והאמונה שלי כה חזקה

      שזה הפך לדת ויש עוד כמה מאמינים באותו כוכב

      ובסופו של יום אותו כוכב שומר עלי כבר כמעט 50 שנים.

      .

      היי צחי.

      הרגש הינו כלי עוצמתי. אך הרגש צריך פילטר.. כלי עזר "מקומי" אשר הינו האמונה.

      האמונה מסננת, מעדנת את חומר הגלם, אשר ממנו הרגש בונה את התבנית דתית.

       

      יקירי. כוכב האמונה הרדום שהיה בך בזמנו, התמקד באירוע והתמזג בו.

      עוצמת החיבור נתנה, יצרה מודעות כל שהיא, ניצוץ כל שהוא, אל דברים של מעבר, וזה דת.

      איש. יפה לשמוע.

        22/4/17 00:09:

      גם לי ארע ארוע בשנת 1969 , בעת שירותי הצבאי,

      ומאז אני מאמין בכוכב והאמונה שלי כה חזקה

      שזה הפך לדת ויש עוד כמה מאמינים באותו כוכב

      ובסופו של יום אותו כוכב שומר עלי כבר כמעט 50 שנים.

      .

      .

      ''

        היום 18:12:
      בפסקה הראשונה הייתי איתך, ובשנייה הלכתי לאיבוד. איך אמונה יכולה להיות כלי כל עוד היא נטו רגש? איך זה קשור לאנרגיה? מה הנושא? אנא עשה לי סדר...
      .

      יקירי. אתה לא יכול להתנגד או להתכחש לעובדה שאנחנו נולדים עם כלי שניקרא רגש.

      הרגש אינו חומר, הוא על חומר. הוא חשמל עדין. אנרגיה עדינה וזכה.

      במרכז הרגש מתפתחת דת.. דת לא מתפתחת משכל. דת אינה דבר תבונתי.

      דת מתפתחת ונשענת על הכלי שניקרא אמונה.

      אנחנו לא נולדים עם אמונה. האמונה הינה דבר, כלי נרכש וחלק מחינוך.

      מין הכלי הנרכש (האמונה) האדם מתפתח ובוחר את דתו אמונתו.

      כשאתה עם אדם אחר ובוטח בו, ואתה חושב שזה מהשכל, אתה גם יכול לטעות.

      אתה בוטח בו מתוך אמונה החוסה ברגש ולא בשכל. השכל מופיע אחר כך.

       

      לעניין שאלתך: איך זה קשור לאנרגיה?

      תראה לי תא ביוניברס שאין בו חשמל. אנרגיה..... על הסגולות ועל המכאניקה של אנרגיות בגוף האדם.. הכל שזור אצלי בפוסטים. הרי זה הבסיס של הכתיבה שלי. עולם האנרגיות.

       

      לעניין שאלתך: מה הנושא?   

      בדרך כלל כשאני מוציא את הבסטה, את הפוסט. הוא עמוס בנתונים והנושא כבר מובן גם מהכותרת.. כשיש צורך ללעוס בפוסט פעמיים, כדי שלקורא יהיה קל. אני גם לועס שלוש פעמים. כדי להקל בעיקול. במקביל גם מודע ומתחשב לעובדה שהחומר שאני מגיש קשה לעיקול בגלל התרכיזים...

       

      הבאת לי השראה. תודה.

      מקווה שהייתי לעזר.
        21/4/17 18:12:
      בפסקה הראשונה הייתי איתך, ובשנייה הלכתי לאיבוד. איך אמונה יכולה להיות כלי כל עוד היא נטו רגש? איך זה קשור לאנרגיה? מה הנושא? אנא עשה לי סדר...

      אזוטריקה - מיוונית Esoterikos - פנימי, שבצנעה, הנמסר לחוג מצומצם.