כותרות TheMarker >
    ';

    מכתב גלוי לראשי לשכת עורכי הדין

    2 תגובות   יום חמישי, 18/5/17, 14:11

     


    למען יראו ולא ייראו
     

    מכתב גלוי לראשי לשכת עורכי הדין וועדות האתיקה

     

    עורך דין ברק כהן לא שלח יד לרכושו של איש, לא הלבין הון ולא הטריד מינית. ברק כהן לא נחשד בכך שקבל מתנות יקרות מאילי הון, שמו לא שורבב לאיזו פרשיה של מתן אשראי למקורבים והעסק שברק כהן מנהל, לא הסתבך עם שלטונות המס, לא כאן ולא באמריקה.

     

    עם זאת ולמרות זאת, בבית משפט השלום בתל אביב תלוי ועומד כתב אישום שמייחס לברק כהן שורת עבירות, מ"הטרדה באמצעות מתקן בזק"  ועד ל"סחיטה באיומים", בקשר למעשים שלטענתו, הוא עשה בגדר מחאה חברתית לגיטימית נגד ראשי מערכת הבנקאות. אם יורשע ברק בשלל העבירות האלה, הוא עלול להישלח לכלא לשנות מאסר לא מעטות.

     

    בשל כתב האישום הזה, כמעין מתאבן למנת המרורים הצפויה לו, לברק, בית הדין המשמעתי המחוזי השעה את רישיונו לעסוק בעריכת דין, לתקופה של 18 חודשים. בית הדין סבר כי כל עוד עננת חשד כזו מרחפת מעליו, למרות חזקת החפות, נדרשת השעייה.

     

    אמנם סעיפי האישום התלוי ועומד נגד ברק נראים כהולמים לראש כנופיית פשע, לארכי פושע, לא לעורך דין ולכן ההשעייה נראית מסתברת, אך ברק אינו כזה. יתרה מכך, כאשר קוראים את פרטי האישומים, ניכר שמה שברק עשה הוא, שברק קלל וצעק, צעק בשפה לא נקיה, פעם אחר פעם ובראש חוצות ואכן בכך הוא הרחיק לכת, הרחיק עד כדי הדבר החמור ביותר שהוא עשה.

     

    הדבר החמור ביותר שמיוחס לברק כהן וזה אכן חמור למדי, הוא, שהוא, עם כמה מחבריו, נשא שלטים מול בית הספר בו לומדת בתה של המנהלת הכללית של בנק לאומי לישראל ובו נכתב "XX לא אשמה, שאמא שלה גנבת" תוך ציון שמה של הבת, שלא מלאו לה עדיין 18. בכך הוא (אולי וכך לטענת אמה) גרם לה, לבת, לאי נעימות ואפילו למידה של בושה.

     

    אפשר והאם צודקת. אינני רוצה שייעשה כך לבתי חלילה, אבל גם אינני גובה חובות עבור בנקים ולעומת זאת אני יודע איך בנקים גובים חובות ואני גם רוצה להאמין שבעתיד לבוא, בתה של רקפת, גם אם יהיה בלבה על ברק תפעל כדי שלא יקרה עוד, שבשל כך שאדם לא השיב הלוואה שנטל במועדה, יתקשרו מטעם הבנק לאביו של אותו אדם ויביישו אותו בשל חובו של בנו, גם אם לא ערב לו. אני מתפלל שבעתיד לבוא, בתה של רקפת תפעל כדי שלא יבצעו, ולו באישור כדין של המוציא לפועל, עיקול ברישום, בחדרה של בתו של אותו איש שאכן חטא יש לאמר ולו בפזיזות יתר. 

     

    אבל מדובר בנערה צעירה וזה לא יקרה מחר, לכן לעת הזו, ארשה לעצמי להציע דבר מה. שני דברים אפילו, שניתנים לביצוע עוד היום. אציע, שראשי ובכירי לשכת עורכי הדין יפעלו או יבקשו מאחרים לפעול, באופן מיידי, כדי שתוגש בקשה לעיכוב ההליכים המשפטיים נגד ברק כהן (דבר אחד) ובמקביל ומוטב אפילו קודם לכן, לביטול השעייתו של ברק כהן (דבר שניים) כדי שיוכל לשוב ולשמש כפרקליט מן השורה.

     

    אין אני אומר שאין דברים אחרים שראוי שייעשו, חלקם חשובים יותר, אבל זו תהיה עשייה חשובה. בהתחשב בביקורת הציבורית שבאה מפי מומחים לדבר, על פסק הדין של בית הדין המשמעתי בשל הפגיעה שיש בו בזכויות יסוד ובהתחשב בעובדה שככל הנראה, ישבה בהרכב בית הדין פרקליטה שהמשרד בו היא עובדת מייצג את בנק לאומי (!!) בתיקי חייבים ואפילו זכה לציון לשבח בגין הישגיו מטעם הבנק, אלה צעדים מתבקשים. אפילו הכרחיים. הם הכרחיים למשל, למען יראו ולא ייראו, כלומר על מנת שלא להרתיע עורכי דין מהשתתפות במחאה ציבורית. חשוב שעורכי דין ייקחו חלק בענייני ציבור ולא רק כדי למלא את כיסיהם, לא אחת הם נמנעים מכך, וההשעייה האמורה, רק תחזק את המניעה.

     

    דמה של בתה של מנכ"ל בל"ל אינו כחול, הוא אף אינו סמוק יותר מדמה של בתי או בתו של ברק, גם לא פחות ממנו, ולכן, עיקרו של דבר הוא, שמתנהל כאן מאבק שעיקרו תביעה לשיוויון בפני החוק, גם אם יש מחלוקת אשר לדרך להגשמת שאיפה זו, שאיפה זו לפחות, אמורה להיות משותפת לכולנו, ודאי לעורכי דין. בשל כך וגם בשל עקרונות של הגינות בסיסית, נדרשת כאן פעולה מיידית. 

     

    כי עו"ד ברק כהן בקש להשיב מלחמה שערה על מה שהוא ראה בפגיעה לא מידתית ביקרים לו. אם הפריז, אפשר ובעתיד ייתן את הדין בהליך משמעתי, אך אין מקום לעשות זאת בהליך מזורז. כאן אכן, החיפזון מן השטן. יש לעצור את מהלומות הנגד שהוא שב וסופג. לברר בדיוק מה נעשה ולמה הוא נעשה, בראש ובראשונה כי ברק כהן הוא לא שק חבטות אבל גם כי הן לא מועילות לשום עניין ראוי. ההיפך הוא הנכון. הן גם אינן מועילות למבקריו של ברק כהן. 

     

     

     

    בעז ברזלי, עו"ד

    רמת גן

     

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/5/17 19:39:
      אני מתפלא עליך, מה אתה מבקש להשיג ע"י הרשומה? כאן אין פיגורות שיעזרו לכם. אתמול ראיתי את הסידרה סמוך על סול עונה 3 וגם שם הלשכה משעה ל 12 חודש את עו"ד ג'ימי מקגיל. ממליץ לך ולחבריך לצפות אולי תעזבו את המקצוע ותמצאו לכם עיסוק מכניס יותר.
        18/5/17 18:28:

       

       

      ברוטוס:   משפחק רוסק עמינח צריכה לבקש מלשכת עורכי הדין לבטל את העונש המופרז והמופרך הזה. מערכת המשפט יודעת לטחון עד דק כשהנאשמים פגעו באנשי המערכת או במקורבים להם. מיידה הנעל על שופטת העליון נשלח ל 3 שנות מאסר. הנהג חסר המזל שדרס את שניאור חשין זכה לעונש מופרז ובלתי מידתי מעבר לפי ארבעה מזה שהיה נגזר עליו לו דרס חלילה את מר בוזגלו מהמבחן הידוע. אל חשש הפרקליטות והשופטים יראו בבת של גב' רוסק עמינח נסיכה עם דם כחול וברק כהן צפוי לשלם מחיר במבצע של קנה אחד קבל פי שלושה

       

       

      נטוס:      לשכת עורכי הדין איבדה כיוון והקטינה לעשות נגד שרון שפורר. אמור מעתה: לשכת עורכי הדין בעד סתימת פיות שיטתית". הידד לדימוקרטיה

       

       

      ..

      ארכיון

      פרופיל

      boazlaw
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין