כותרות TheMarker >
    ';

    עונש מוות למחבלים – חוק מזיק, לא יעיל ומיותר

    0 תגובות   יום שבת, 5/8/17, 21:43

    הצעת החוק של ח"כ נאווה בוקר, להטיל עונש מוות על מחבלים, לא רק שלא מועיל אלא ישיג את התוצאה ההפוכה.

    בעקרון, מחבל צריך להיות מחוסל בשטח, בזמן האירוע ועל אתר. הצעת החוק – מדברת על עונש מוות כאפשרות בנסיבות מסוימות כשהאלטרנטיבה שלו היא מאסר עולם, כשכבר נמצא בספר בחוקים.

    הצעות לעונש מוות – עולות במחזוריות קבועה מאז שנת 1967, והן נדחות ובצדק, מסיבות של פגיעה בתדמית המדינה וצה"ל והשגת תוצאה הפוכה מהקווה.

    הליך משפטי של דיון, שבו יוטל עונש מוות, הוא הליך ארוך שמחייב ערעור לעליון + בקשות חנינה, לחץ ציבורי מאסיבי בארץ ובחו"ל והמטרה תפגע קשות במדינה בעלת משטר דמוקרטי.

    הייתי התובע הצבאי הראשון במשפט בשכם בשנת 1970 שבו הוטל עונש מוות, בניגוד לעמדתי כשייצגתי את הפרקליטות הצבאית, את צה"ל והנחיות ממשלת ישראל. העונש בוטל למחרת היום, והומר למאסר עולם פעמיים נוספות הוטל עונש מוות ע"י בית דין צבאי, ובוטל למחרת והומר במאסר העולם.

    להערכתי, החוק המוצע לא יעבור אבל יעשה רעש ציבורי וגלים פוליטיים.

    הצעת חוק – על עונש מוות מיותר, מזיק ולא יעיל

    הצעת חוק של ח"כ נאווה בוקר עונש מוות למחבלים. הצעות מסוג זה בווריאציות שונות עולות במחזוריות עם רצף פיגועים אכזריים כל כמה שנים מאז שנת 67. טרור לא מנצחים ולא מחסלים באמצעות עונש מוות בהליכים משפטיים, שמביאים לתוצאה הפוכה. טרור מנצחים ומחסלים בשטח, באמצעות מודיעין, חיסול ונטרול המפגעים בהכנות ,תוך ועקב האירוע. במידה והמחבל הצליח להסתנן ולנסות לבצע לנטרלו ולהרגו תוך הנסיון או על אתר אחריו. מחבל שנתפס ונאזק או נפצע עובר לטיפול בהליך שונה במדינה שומרת חוק. העקרון צריך להיות ברור מחבל שיוצא מביתו במטרה לרצוח יהודי חייל, מתנחל זקן וטף דינו מוות וידע כל מחבל שסכנת מוות מרחפת מעל ראשו. לעומת הליך זה עונש מוות בהליך משפטי עורך זמן מחייב ערעור לעליון -פותח דלת ללחצים ציבוריים בארץ ובעולם והופך את המחבל לשהיד פוטנציאלי. עונש מוות מזיק לתדמית המדינה לצה"ל ולממשלת ישראל. ישראל כמדינה דמוקרטית גם בדמוקרטיה מתגוננת לא יכולה להפוך למדינת של גרדומים. מספר המועמדים-לא יקטן אלא יגבר וישראל לא תוכל לחיות עם זה. מצד שני לא לשכוח לכל מקל ואפילו למקל חובלים יש שני קצוות ואזרחים, חיילים שיחטפו ימצאו בסכנת חיים מידית בארץ ובחו"ל. חיי אדם במדינת ישראל וחיי אדם אצל חמאס חיזבאללה וגרורותיהם אינם זהים. ולעולם לא נוכל ולא נסכים -לזילות בחיי אזרחינו כמו שכנינו ואויבינו. הייתי התובע הצבאי הראשון במשפט בשכם בשנת 1970 בו הוטל עונש מוות על מחבל בבית המשפט בשכם, התנגדתי לעונש בייצגי את עמדת הפרקליטות הצבאית ,את הצבא והנחיות ממשלת ישראל מהנימוקים שפירטתי ואכן למחרת היום העונש בוטל והומר במאסר עולם. היו עוד שני מקרים של הטלת עונש מוות בבית דין צבאי וגם הם בוטלו והומרו למאסר עולם. פרט לעונש מוות שהוטל על הצורר אדולף אייכמן על פי חוק מיוחד לא הוצא אדם למוות בישראל. ואגב הסוגיה עונש מוות על רצח במשפט פלילי בוטל בישראל בשנות ה-60 המוקדמות. אי לכך ובשל כך הצעת החוק לפי הערכתי לא תעבור בכנסת למרות הדיון הציבורי שיעורר הנושא לתקופה מוגבלת.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      אברהםפכטר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין