ראשית לחפש אפשרות חוקית לפטר את מנדלבליט מידית ממשרת היועץ המשפטי לממשלה. שנית להפריד בין תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לבין ראש התביעה הכללית ולמנות שני אנשים חדשים לשני התפקידים מבלי לתת אפשרות לבנימין נתניהו השקרן, רמאי ונוכל להשפעה כלשהי בקביעת זהות שני האנשים החדשים שימונו על ידי וועדת מינוי מיוחדת של שבעה שופטים עליונים. צריך לזכור שנתניהו, בחוצפתו הבלתי אפשרית, ממנה מזה עשור(!) אנשים לתפקידים חשובים במסגרות אכיפת החוק במדינה תוך כוונת מכוון להגן עליו מפני כתבי אישום על מעשים פליליים שהוא מתכנן בקור רוח כדי לאפשר לו לשלוט בישראל עד יום חייו האחרון, מבלי שנבחר על ידי רוב של מצביעים בבחירות הגונות ודמוקרטיות. על מנדלבליט, שהוכיח בתשובתו המדוברת על עתירה לבג"צ, שנתניהו הצליח לקנות את רצונו המקצועי של מנדלבליט על ידי עצם מינויו לתפקיד. באותה תקופה נתניהו מינה את מפכ"ל המשטרה, כאשר הבטיח לו שאחרי מפכ"ל, אם יישאר בשלטון, הוא ימנה אותו לראש השב"כ. כאן, בניגוד למינוי מנדלבליט,הוא לא הצליח כי הוא נתקל באיש הגון בעל יושרה, שלא נרתע מלמלא את תפקידו בחקירת מעשיו הפליליים בעבר של בנימין נתניהו.

הדברים שאני כותב הם חמורים ביותר, אך קיומה של ישראל חופשית ודמוקרטית, פטורה משלטון לא הגון של שקרן ורמאי נכלולי, שדואג רק לחיות, הוא ומשפחתו, חיי רווחה בלתי חוקיים על חשבון המדינה. בג"צ לא יכול לבוא ולשלוט פוליטית במדינה במקום הריבון החוקי - הכנסת - אך בנימין נתניהו יצר מצב מיוחד - במדינה שאין לה חוקה - ושום חוקה המוכרת בעולם כולו לא לקחה, ואיננה יכולה לקחת בחשבון בכתיבת החוקה ובאישורה על ידי הפרלמנט, ששקרן ונוכל ישתלט על המדינה ויש צורך בסייגים בחוקה, אשר יגנו על המדינה מפני איש לא סביר שכזה.

המחאות של אלפי אזרחים, חודשים(!!!), מול ביתו של מנדלבליט בעיר פתח תקווה, הם תוצאה של אותם חשדות שלי, שאני מפרט כאן. יש סבירות רבה שאלפי אזרחים כמוני חושדים חשדות רציניות   ב י ו ש ר ת ו   של מנדלבליט.

אני אינני יכול להמשיך לחשוש לשלומי האישי, כאשר אני רואה שהמדינה שלי הולכת לאבדון בידי נוכל שמחייך חיוך זדוני מול מצלמות הטלוויזיה כשהוא מתייחס לחשדות של אזרחים מפגינים נגדו.