
חוכמת הקבלה בעיקרה, שונה עד למאוד מן התורות המיסטיות הפזורות כיום. ספרי הקבלה מתארים דבר אישי מאוד, ממש אינטימי. הם מתארים, בעיניים של ברואים את הבורא. יש פסוק שאומר ' דע את אלוקי אביך, ועובדהו' לעבוד את אלוקים - כל ציווי דתי מסביר איך, אבל איך יודעים את אלוקים? חכמת הקבלה, בראש כל הסודות שהיא מגלה, היא מגלה את אלוקים, כך הקשר האינטימי שבין האדם לאלוהיו מתחזק מתוך ה'היכרות' הגוברת והולכת עם הלימוד.. בכתבי האר''י (אחד מגדולי המקובלים, שני בחשיבותו אצל המקובלים, לרבי שמעון בר יוחאי, [לחץ היכרות רחבה קצת יותר] ) מתחילה ההיכרות עם חכמת הקבלה עם מושג הנקרא אין-סוף. האין סוף הוא כינוי לאלוקים, אך הוא כינוי שמתאר את הבלתי גבוליות שלו, את האין סוף קשה לנו להכיר, ניתן לנו רק לומר מה הוא לא, ובודאי שאין לו יחש לתיאורים הנלקחים מן העולמות הנמוכים שלנו. אבל עיקר ורוב ספר הזוהר, כתבי הארי ורב כתבי הקבלה מתארים בשפה רזית וסתומה את אלוקים כפי שהוא מתגלה אל העולם, מתוך מודעות לחלקיות ההיכרות, אך לא פחות מכך מתוך ידיעה שגם היכרות חלקית שכזו, היא חושפת אותנו אל הפלא המופלא שבעולמות כולם, כי כולם באים רק ממנו, אלוקים.
|
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
***לעניות דעתי וללא ספק גם אחרים ברחבי הפלנטה,,,,,,,,,,,,,,*הקבלה* היא אורח חיים.
ובקוראי בין השורות אותן אתה מעלה כאן,אתה מועד מעט ,כמו הרבה אחרים ומנסה להפוך את הקבלה,,,לדת.
זה לא עובד כך.
ובנוסף לכך,,,הסברך במספר שורות [המועתק בהוצאת מילים אלו ואחרים מהקשרן] לא יכול להסביר לאלא אשר באמת מעוניינים להבין משהו מכך.
ולגבי תורות אחרות מיסטיות,,,איני יודע עד כמה אתה בקי לעומקן של תורות אלו ואחרות,על מנת לתת תשובה זו שלך.
שבת שלום*
אם רק היה לימוד קבלה היינו במצב של הרבה יותר שלום ומאיפה שאנו נמצאים.
היינו במצב טוב.
אך עד שכולם ילמדו כניראה עוד יהיה הרבה כאב.
האר"י הקדוש כתב בעזרת ידע הקבלה ניתן למנוע את האובדן, ההרג וביזה.
יהדות מזרח למדה היום כבר לא.
וחבל.