כותרות TheMarker >
    ';

    נהג מונית

    טור דה ישראל 121- האמת ההיסטורית-נתניהו תהה כבר לפני 20 שנים אם השמאל הישראלי שכח מה זו ה"ציונות" ומה זה להיות "ציוני" !

    0 תגובות   יום ראשון, 19/11/17, 20:17

       התנועה הציונית ומנהיגיה התחבטו ארוכות בשאלת היחס לערביי א"י ועם התבססות הישוב היהודי בארץ וההכנות והתהליכים להקמת המדינה היהודית תוך כדי חיכוכים גוברים מחריפים ואלימים עם (חלק) מערביי א"י , ההתלבטויות לגבי עתיד היחסים בין הערבים והיהודים ,כמו התערבות בינלאומית בסכסוך הזה, דרשו מההנהגה הציונית על כל גווניה להתוות דרך, תוך כדי תנועה, לנושא הבוער הזה, לעיתים תרתי משמע בוער! עם הקמת המדינה והפלישה של שבע צבאות ערב בניסיון למנוע בכוח הקמת בית לאומי לעם היהודי בחלק משטחי ארץ-ישראל, הבעיה כמובן החריפה. לאחר ניצחון המדינה היהודית הקטנה על צבאות ערב, ניצחון שבפועל הוא שהבטיח את ביסוסה  בפועל של המדינה מעבר להחלטות הבינלאומיות ובראשן, החלטת האו"ם על הקמת מדינה יהודית לצד מדינה ערבית בשטחי א"י, התלבטו מנהיגי המדינה הצעירה כיצד ואיך להתייחס למדינות האזור, אזור המזרח-התיכון שבו קמה המדינה היהודית על שרידי הישוב היהודי שגלה מכאן לפני כאלפיים שני.

         שלוש גישות, בגדול אפיינו את היחס של ההנהגה היהודית והמפלגות השונות בישוב ואח"כ במדינה היהודית כלפי מדינות ערב השוכנות באזור. הגישה הראשונה, גישת המיעוט שעם ראשיה נמנו בעיקר אנשי אקדמיה בכירים כמו מרטין בובר,י.ל. מאגנס ואחרים שהקימו תנועה בשם "ברית-שלום" ( האימא והאבא הרוחניות של "תנועות השלום הנוכחיות כמו "שלום-עכשיו ואחרות) גרסה כי הערבים בארץ-ישראל הם קיבוץ לאומי שסבל בעתיו של המפעל הציוני והם פעלו למען פשרה אפילו על חשבון השגת רוב יהודי בארץ-ישראל והתנגדות בפועל להקמת המדינה. כמה מחברי "ברית-שלום" ניסו לפעול בקרב ההנהגות במדינות חשובות, בראש ובראשונה בארצות-הברית, נגד מתן לגיטימציה בינלאומית שהיתה נדרשת כשלב ראשון, להקמת המדינה היהודית! לא מעט יהודים טובים, לא הבינו כי הקמת בית לאומי לעם היהודי במולדתו העתיקה, איננה טיול קל אלא הוא דורש להפשיל שרוולים תרתי משמע ובאין ברירה, גם להילחם פיזית נגד הקמים כולל באלימות נגד הקמת המדינה היהודית! גם אחרי השואה הנוראית שהחריבה כשליש מהעם היהודי בעולם באותה תקופה וחידדה למי שהיה צריך, כי היהודים צריכים להקים בית לאומי עצמאי משלהם בית שישמש גם מקלט ליהודים בכל העולם שירצו להגיע אליו, לא מעט יהודים ,כולל יהודים חשובים ומפורסמים  התנגדו בתוקף להקמת המדינה היהודית בכל מחיר, גם כאשר תהליך התבססות הישוב היהודי בא"י והקמת המדינה הצריך שימוש בכוח עד ככדי מלחמה של ממש נגד מדינות ערב שלא השלימו עם הקמת מדינה יהודית דווקא במזח-התיכון ונלחמו נגדה ! מדינת ישראל לא הוקמה על מגש של כסף בינלאומי אלא בדם מיטב בניה! ומלחמה ואלימות תמיד היו ותמיד יהיו עסק מאד "לא יפה", "אלים" ו"מכוער" אולם לעיתים אין ברירה-צריך להילחם על הצדק ולא מספיק להיות חכמים! בג'ונגל כמו בג'ונגל, צריך להילחם על קיומך גם בחרב אולם תמיד צריך לזכור מהי האלטרנטיבה ולא מי שעדיין לא הבין, באה שואת יהודי אירופה וצפון אפריקה והוכיחה כי אם העם היהודי רוצה להמשיך ולשרוד בעולם הקשה והאכזרי שבו אין הזדמנות שנייה לחלשים שלא מסוגלים להגן על עצמם גם בכוח אם צריך, אין ברירה אלא להילחם על קיומך כעם עצמאי! אחרת לא תתקיים בכלל! אנשי "ברית שלום" ואחרים הזדעזעו מהעובדה שהעם היהודי צריך לפעול בכוח להקמת מולדתו בארצו העתיקה והתנגדו לכך! אחד היהודים החשובים בעולם באתה תקופה, אמצע שנות הארבעים של המאה הקודמת ,היהודי הבריטי סר ישעיהו ברלין-פילוסוף יהודי בעל שם עולמי, כתב בשנת 1946 לידידו חיים וייצמן, מראשי התנועה הציונית ולימים נשיא מדינת ישראל הראשון כי " הטרור היהודי בארץ-ישראל, פוגע בהיסטוריה של העם היהודי, שם ללעג את האידיאלים שחברה יהודית חייבת לדבוק בהם, הוא מזהם את דגלנו, והוא פוגע במעמדנו בעיני המצפון הליברלי של העולם"! -לעיתים לא מספיק להיות חכם-צריך לרדת מהאולימפוס האקדמאי ,להכניס את הידיים עמוק לביצה להבטיח את קיומך, אחרת תישאר לנצח "טהור ו"מצפוני" אולי, אבל רק בהספדים של העולם אחרי שלא ינקוף אצבע כאשר ינסו למחוק אותך בכוח הכוח ויצחקו לך בפרצוף כאשר תנופף להם בספרי הצדק והמוסר! "קודם כל ניישב את העניינים בינינו בפועל בשטח ואח"כ, כאשר נסיים את זה, יהיה לנו זמן לקרוא את כל ספרי המוסר, הצדק וההיסטוריה שלך ונגיד וואלה חבל עליך ! לא דקה לפני זה!" ומי כמו העם היהודי הרגיש על בשרו את האמת הקשה הזו ! עד היום, בכל העולם וגם באזורנו, אולי בעיקר באזור שלנו "חוקי הג'ונגל" הם החוקים היחידים שמי שיתנהג על-פיהם, גם אם לעיתים הדברים לא נראים ולא מצטלמים יפה, הם  דרך ההתנהגות היחיד שבו תוכל לשרוד! עדיף "לא צודק ולא יפה חי" מאשר "יפה", "מוסרי", "ליברלי" ו"מצפוני" מת!

        הגישה השנייה שאפיינה את הנהגת הישוב ואח"כ הנהגת המדינה היתה גישתו של מייסד המדינה דויד בן-גוריון . בן-גוריון התייחס לגוש המדינות הערביות כגוש אחד-"הערבים" גרסה גישתו של בן-גוריון", אינם בשלים לשלום ופיוס איתם יושג רק בזכות עמדת כוח עדיפה של היהודים והמשך גישת "קיר הברזל" של זאב ז'בוטינסקי (מ-1923). ההיסטוריון פרופסור מיכאל בר-זוהר, הביוגרף הרשמי של בן-גוריון כתב כי "עד סוף ימיו, בן-גוריון נשאר זר לערבים... ולא אהד אותם. בראשית הסכסוך האמין בן-גוריון בהשתלבות ישראל במזרח-התיכון אך מלחמת -העצמאות הביאה אותו לאמץ תפיסה פסימית!"  ביוניו כתב בן-גוריון-"לא נהיה כמרוקו או סוריה... אין אנו מדינה קולוניאלית אך גם לא נהיה כמוהם! ... רודנים ערביים "  אבחן מייסד המדינה, "אינם בוחלים באמצעים... ובנכונות להקריב רבים מאזרחי מדינותיהם כדי להשיג את מטרתם"-  כך כתב בן גוריון ביומניו (14/09/1949). וזה היה למעלה משישים שנים לפני ה"אביב הערבי" המלבלב... בדם ואש !  בן גוריון הפריד, כך קובעים ההיסטוריונים, הפרדה ברורה בין מדינת ישראל והעולם הערבי. הנחתו היתה כי מדינת ישראל שייכת למזרח-התיכון רק גאוגרפית ולא דתית או תרבותית! בן-גוריון היה גם אידיאליסט "מוסרי" ו"מצפוני" כמו פרופסור ישעיהו ברלין וקבע כי "ההיסטוריה לא פינקה את העם היהודי ואת מדינת היהודים בכוח, בעושר, בשטחים רחבים וברוב עם אבל, היא העניקה לנו תכונה מוסרית ואינטלקטואלית  בלתי מצוייה והיא מזכה אותנו להיות אור לגויים!"   בן גוריון הרבה להתבטא על העליונות המוסרית בעיניו של העם היהודי ועל חובתו להיות "אור לגויים" ומצפן מוסרי לכל העולם אולם הוא גם התבטא בהזדמנויות שונות כי "אנחנו צריכים אומנם לעשות עוד מאמץ גדול וממושך למען נהיה לכל הפחות ככל הגויים. להיות "ככל הגויים", כלומר, עם נורמלי, בריא, בן-חורין, עצמאי-זה לא דבר של מה בכך!" בן גוריון הבין כי תיאוריות ופילוסופיות מוסריות נעלות לחוד ומציאות לחוד ובשעות מבחן הוא הנהיג את מדינת ישראל "ככל הגויים", כולל מלחמות עקובות מדם על קיומה ורק אח"כ אפשר לדבוק בתיאוריות מוסריות, טובות כתיאוריות, אך לא יכולות להתקיים ולהתממש ללא החרב השלופה הנכונה לדקור במטרה להציל חיים כאשר חיי עמך בסכנה! בזאת נבדל בן-גוריון המעשי למרות התיאוריות היפות שלו על "אור לגויים" על פני ה"אקדמאים" הטהרנים שלעולם נשארו במגדל השן האקדמאי ולעולם לא נאלצו להנהיג אומה לעצמאות ולהילחם על שרידותה תרתי משמע ! רוב הנהגת מדינת ישראל מאז בן-גוריון דגלה בגישתו של בן-גוריון למדינות האזור ולהפרדה המוחלטת שהוא רצה לעשות בין מדינת ישראל החדשה לבין מדינות ערב.    הגישה השלישית שאפיינה את ראשי המדינה היתה הגישה ה"וייצמנית" שגרסה שיש להעריך את ההיסטוריה והתרבות הערבית אך דגלה בפתרון ובפשרה נוסח בן-גוריון- פשרה עם מדינות האזור שלא תפגע ביעדי הציונות!   בקצה השמאלי של גישה זו היה משה שרת שר-החוץ ולימים, לתקופה קצרה, ראש-הממשלה בזמן פרישתו הראשונה של בן-גוריון מהחיים הפוליטיים לצריף בשדה-בוקר ועד חזרתו לפוליטיקה ולראשות הממשלה (1953-1955).  משה שרת חתר להדברות עם הערבים וראה במדינת ישראל חלק בלתי נפרד מדינית מהמזרח-התיכון. משה שרת התנגד נחרצות לפעולת התגמול של צה"ל נגד מטרות מצריות בחצי האי סיני בתגובה לפעולות הפדאיון האלימות נגד אזרחים וחיילים ישראליים בשטח מדינת ישראל. "פעולות התגמול  הישראליות פגעו בכבוד העצמי החלישו את המשטר המצרי מבית ופגעו בניסיונו של השליט המצרי החדש גמאל עבד נאצר לרכוש עמדת מנהיגות בעולם הערבי. במילים אחרות " גרס משה שרת "נאצר הגיב למעשי ישראל ומעשיו לא נבעו מתוקפנות יזומה שלו נגדנו" כתב שרת ביומנו (17/05/1955). כמובן שיש ממשיכים לגישת שרת עד היום וטוענים כי מדינת ישראל היא האשמה בתוקפנות הערבית נגדה-הערבים שוחרי שלום וטוב ורק היהודים התוקפנים מאלצים אותם לנהוג באלימות מתגוננת כנגדה... אשרי המאמין!     שמעון פרס, "תלמידו" של בן -גוריון נחשב כמובן ברוב חייו המדיניים כדוגל בגישת בן-גוריון למדינות הערביות במזרח-התיכון. בעשרים שנותיו האחרונות ,פרס כך גורסים "פרסולוגים" ואני מסכים איתם, פרס נטש את גישתו המדינית של בן-גוריון והפך לתלמיד נאמן המנסה ליישם דווקא את גישתו של יריבו המר של בן-גוריון-משה שרת! במרחק של למעלה מעשרים שנים  אמירתו הידועה של שמעון פרס על "מזרח-תיכון חדש" בתקופת "אוסלו" העליזה וכהצדקה לה"סכמי אוסלו"  ( השגויים והאומללים לדעתי) אולי מסמלת את גישתו ,הנאיבית לדעתי שברבות השנים וביחוד לאחר ה"אביב הערבי" הוכחה כלא נכונה ולא מציאותית-היא כי כעת אפשר לנטוש את דרכו וגישתו המדינית של מורו ורבו דויד בן גוריון ולעלות על נתיב של פייסנות מדינית מרחיקת לכת נוסח משה שרת כי המזרח התיכון השתנה! (ובהזדמנות אחרת הצהיר שמעון פרס כי "צריך להפתיע ולהשתחרר ממוסכמות העבר"-הבעיה היא שפרס סירב להודות ש"מוסכמות העבר" לא תמיד היו לא נכונות וה"השתחררות" מהם היתה שגיאה פאטאלית שעלתה בקורבנו ודם רב! דבקותו של פרס ב"מוסכמות" חדשות רק על-מנת למצוא חן בעיני ה"עולם" תוך נטישת עוד מוסכמה היסטורית אסטרטגית שטבע בן-גוריון  ויורשיו -מדינת ישראל יכולה לסמוך רק על עצמה בשמירה על ביטחונה והפקיד ב"אוסלו" את ביטחון ישראל בידי גדול אויביה בשנים האחרונות, אש"ף ש"ילחם בטרור בלי בג"ץ ובלי "בצלם"! (כניסוחו של שותפו ל"מוסכמות החדשות יצחק רבין שבהיותו רמטכ"ל ערב מלחמת ששת-הימים התבטא באחת מישיבות פורום המטה הכללי כי "הגעתי למסקנה שאיש בעולם לא יבוא לעזרתנו, אנחנו לבדנו נצרך לעמוד מול תוקפנות מדינות ערב!").

       במסגרת פניית הפרסה המרהיבה של שמעון פרס, הוא קבע אחרי "הסכמי אוסלו"  כי מטרתה המדינית הבאה של מדינת ישראל היא "להצטרף כחברה מן המניין בליגה הערבית" לא פחות ולא יותר (21/12/1994)- שוב הוכיח שמעון פרס גישה מדינית מציאותית...

         בשנת 2002, נולדה לאוויר "יוזמת השלום הסעודית" לימים, "יוזמת השלום הערבי". אגדות אלף לילה ולילה מספרות לנו כי אם רק ממשלת ישראל ,סרבנית השלום הידועה  תקבל ותאמץ במלואה את ה"יוזמה" של מדינות ערב הידועות כמדינות שוחרות שלום ושלווה, מיד יפרוץ שלום אזורי נפלא ומדינת ישראל תחיה בשלום ובשלווה באזור השקט והרגוע הזה-הרגוע והשלוו בעולם כידוע... האמת- "היוזמה הסעודית לשלום" נולדה אחרי אירועי  ה11/09/2001 שבו התברר כי מרבית המפגעים שהוציאו לפועל את מתקפת הטרור הגדולה בהיסטוריה מאז ועד היום, היו ערבים ממוצא סעודי וכי ראש ארגון הטרור אוסמה בן לאדן וארגונו נעזרו בין השאר במימון סעודי נדיב. הסעודים, ברצותם להסית את האש ולהצטייר כמדינה שוחרת שלום יצאו ב"יוזמת שלום" שמהותה, כמובן אם מתעלמים מתוכנה, פרט שולי... קובע כי רק אם מדינת ישראל ,סרבנית שלום ידועה ומחרחרת מלחמות ושפיכות דמים מאז ולתמיד, תגיע להסכם-שלום עם הפלשתינאים העשוקים והמסכנים בתנאים "סבירים" ,דקה איר-כך, כל מדינות ערב יעמדו בתור לכרות בריתות שלום עם מדינת ישראל, כולל בריתות והסכמים כלכליים שיעשירו את קופת מדינת ישראל ויאפרו לאזרחיה לחיות בשלווה ובעושר ממש.. כמו למשל האזרחים הערביים במדינות ערב שלוות כמו סוריה, תימן, לוב ,רשימה חלקית. לא מעט פוליטיקאים ישראליים דורשים ממשלת ישראל הנוכחית "הימנית והקיצונית" לאמץ במלואה "עם הסתייגויות קלות (?) את היוזמה" ואם ממשלת הימין הסרבנית לא תעשה זאת, "תנו לנו" ,הם פונים לאזרחי ישראל "את המנדט להקים ממשלה ולאמץ מדיניות שלום המקבלת את יוזמת השלום הערבי ויבא שלום על ישראל"...  ממש ! השבוע פורסמו עיקרי "יוזמת השלום" הסעודית בעיתון הלבנוני "אל-אחבאר". לא שנחשפנו להפתעות מרעישות אולם כדי לחדד ולהפנים את "החזון" הסעודי/ערבי לעתיד מדינת ישראל- בראשית במסמך כתוב בפירוש באופן שלא אפשר לפרש אחרת מדוע הסעודים מרגישים בכלל שהם צריכים להשיג "יוזמת שלום"-היוזמה היא על בסיס השותפות האסטרטגית עם ארה"ב"-הסעודים רוצים את ההגנה הצבאית האמריקאית בפני האיום האיראני, בתמורה הם יזרימו לארה"ב מיליארדים של דולרים-כך הם "קנו " את איש העסקים דונאלד טראמפ שרואה במיליארדים הסעודים  כוח חשוב לכלכלה האמריקאית, בצדק אולי מבחינתו גם אם התשלום בתמורה יהיה ב"מטבע" ישראלי (הוזמה האמריקאית לשלום ישראל-פלסטינאי –"דיל אולטימטיבי"...) -למרות ידידותו וחיבתו למדינת ישראל! הסעודים מוכנים לשתף פעולה עם ה"שטן הקטן"- מדינת ישראל" שתעזור להם צבאית להילחם באויביהם  מחיזבאללה בלבנון ועד ובעיקר איראן ואחרי שהם יעזרו בה, אללה ירחמנו -עלינו-,עתיד מדינת ישראל, שלא יהיה ספק!   "הממלכה הסעודית" נכתב במסמך המודלף, "מוכנה לעשות סיכונים מצד הממלכה האיסלמית כלפי העמים האיסלמיים מאחר והסוגייה הפלסטינאית מהווה מקור רוחני ומורשת היסטורית ודתית אולם הממלכה הסעודית מוכנה לקחת סיכון זה בתנאי ברור שארה"ב באמת תפעל נגד איראן הפוגעת ביציבות האזורית ונותנת חסות לטרור.! " כלומר בלי לחימה פעילה של ארה"ב נגד איראן הסעודים לא ירצו ל"התקרב" כביכול לישראל. רק אם ארה"ב תפעל צבאית נגד איראן, הסעודים בתמורה יהיו נכונים להקריב מה זה קורבן עצום ולעשות קולות של התקרבות והכרה במדינה היהודית במזרח-התיכון. ומה יהיה שהאמריקאים יסיימו את תפקידם הצבאי?  וכאן אנו מגיעים לעיקר מבחינתנו, מדינת ישראל: "התשלום" שהסעודים דורשים תמורת ההקרבה העצומה שלהם בנכונותם להכיר בצורה רופפת כזו או אחרת ב"ישות הציונית/יהודית המזרח-התיכון" המסמך הסעודי ה"מהפכני" דורש ממדינת ישראל להתפרק מנשקה הגרעיני "מה שמעניק לה עליונות אזורית" או לחילופין, אם ישראל תסרב, הסעודים דורשים שיותר להם ויעזרו להם לפתח נשק גרעיני משלהם.. כמו כן לסעודים יש פתרון מקורי ויצירתי לנושא "ירושלים"- "ירושלים תהפוך לעיר תחת ריבונות בינלאומית ע"פ החלטות ועידת פיל מ-1937 והחלטת האו"ם משנת 1947- החלטות שהמליצו לא לצרף את ירושלים למדינה הערבית ו/או המדינה היהודית אלא להשאיר אותה בריבונות "בינלאומית"( בפועל תהיה זו ריבונות ערבית בהובלת סעודיה!)  בקיצור-הסעודים /הערבים לא טיפשים-ממש לא! הם מוכנים להכיר ב"מדינת ישראל" בתנאי שזו תתפרק מהנכס הביטחוני האסטרטגי הכי חשוב ומכריע שלה-"דימונה" ותוותר בפועל על הבסיס הדתי/היסטורי שלה- "ירושלים"! אחלה דיל "אולטימטיבי!" כל מי שרוצה ל"אמץ, את ה"יוזמה הערבית /סעודית" לשלום אזורי ו/או הסכם "אזורי" כזה או אחר, ,לפחות שלא יוליך שולל את האזרחים במדינת ישראל ויציג להם את כל האמת על ה"יוזמה המצויינת הזו" ואת מניעיה! הסעודים מוכנים ,כמיטב אמונתם "בפרוטוקולים של זקני ציון" להזרים כסף והרבה למדינת ישראל על-מנת שתצא היא למלחמה נגד החיזבאללה, אויביה המרים גם של הממלכה הסעודית והזרוע הארוכה של איראן-המחיר שתשלם מדינת ישראל בדם-מעניין את הסעודים כקליפת השום-הם מאחלים הצלחה לשני הצדדים (פרטים במאמרו המרתק של הכתב הצבאי של "הארץ" עמוס הראל-"הסעודים רוצים שישראל תעשה את העבודה המלוכלכת עבורם-ישראל לא ממהרת"-"הארץ"10/11/2017). כאשר יונח "הדיל" הטראמפי האולטימטיבי ל"שלום ישראלי פלשתינאי" חייבם לדעת מה מסתתר מאחורי-הממשל האמריקאי ודאי שלא אולם הסעודים רקמו חד-משמעית יוזמה שבקציה-פירוק מדינת ישראל דח-משמעית!

       לפני עשרים שנה בדיוק, בשנת 1997, בהיותו ראש-ממשלה צעיר, בעת אירוע שבו נכח בנימין נתניהו עם הרב במקובל הרב כדורי הוא "נתפס" במיקרופונים ובמצלמות הטלוויזיה שנכחו באירוע לוחש לרב הישיש "השמאל שכח מה זה להיות יהודים-הם חושבים שאם הם יתנו נשק לערבים, הערבים ישמרו עלינו"! זה הציטוט המדוייק והמלא מדברי נתניהו שנכנס לפנתיאון הלאומי. בשבוע האחרון יו"ר מפלגת העבודה הטרי אבי גבאי ציטט את המשפט המפורסם של נתניהו ורק "שכח" לצטט את כולו! גבאי  והתקשורת אולי התכוונו ל"שמאל" שלא מכבד את מה שנקרא מסורת ישראל, במקרה הטוב, מלגלג על "שומרי המסורת" שהם "מנשקי קמעות" ובז לערכיהם-ערכי היסוד של העם היהודי דווקא במדינה היהודית היחידה הריבונית על פני תבל. גבאי, כך טענו תומכיו, תפס את השור בקרניו-אכן "השמאל" שכח את ה"מסורת" היהודית, בז לה, כל איזכור ולו מינורי של יהדות, "תפילות", "מנהגים" וכו', זוכה בעיקר בחודשים האחרונים לצעקות גוואלד תקשורתיות ופוליטיות-"הדתה" כאילו מישהו ,אולי שר- החינוך של מדינת ישראל שהוא חובש כיפה סרוגה לא עלינו, רוצה ל"להדיח", את ילדי ישראל הרכים בימים לדרך אחת של קיום תורה ומצוות וחבישת כיפה לא עלינו ולא מסתפק בלימודי תפילות ומנהגים מסורתיים בסיסיים יהודיים בתכנית הלימוד הממלכתית כללית בבתי הספר של ה"ממלכה" של מדינת ישראל. הדרך הזו, של בריחה מלימוד יהדות ומסורת וכל מה שקצת מריח "יהודי" שלא לדבר על הזלזול הפומבי של שומרי המסורת בציבור הישראלי, אחוז נכבד בקרב אזרחי ישראל היהודים, הם שגומרים, אבחנו ה"מומחים" להפסד חוזר ונשנה של "השמאל" הישראלי בבחירות הכלליות גם אם בראש מחנה השמאל עמד בבחירות האחרונות נכדו של הרב הראשי לישראל שמקפיד כך אומרים חבריו ללכת תמיד עם כיפה בכיס מכנסיו (לא בדקתי...) לכן, אבי גבאי בציטוט זה של נתניהו ובמספר פעולות אחרות בהן הוא נוקט תוך הדגשה שהוא בא מבית מסורתי כו. מנסה לנטרל את הנושא הזה ולהוכיח כי הוא שייך לשמאל/מרכז המתון האוהב ,מעריך ולא בורח ממסורת ישראל אלא להפך, בתקווה שהדבר לא יבריח ביום פקודה, מצביעים "מסורתיים" ממפלגת העבודה החדשה בראשות אבי גבאי! אפשר לדון בנושא ארוכות ולשאול האם באמת כהגדרת אחד מאבות השמאל הישראלי החילוני יעקב חזן  "רצינו לגדל דור של אפיקורסים וגידלנו דור של עמי ארצות" וההשלכות של זה על מבנה החברה הישראלית והפוליטיקה הישראלית!

       אלא שכאמור נתניהו התכוון למשהו אחר- "עראפת ילחם בטרור בלי בג"ץ ובלי "בצלם" זה לא עניין של להיות יהודי או לא! זו פשיטת רגל של הרעיון הציוני הבסיסי של מדינת ישראל ריבונית, עצמאית וחזקה, המתמודדת כעצה ולבדה מול אוייביה ולא נותנת להם נשק להילחם כיכול את מלחמותיה... טירוף "אוסלו". לכך התכוון נתניהו, ארבע שנים אחרי חתימת "הסכמי אוסלו". כפי שכתבתי לעיל, קבלת ה"יוזמה הסעודית/ערבית" המקורית תעיד כי מי שיקבל אותה שכח מה זה להיות
    ציוני"! נציג אש"ף בביירות עבאס זכרי אמר לפני כמה שנים כי "כאשר היהודים יעזבו את ירושלים ,התנועה הציונית תגווע מאליה" הוא בדיוק התכוון לכך! כאשר אהוד ברק ואהוד אולמרט עם כל הרקורד המפואר שלהם בעשייה צבאית וציבורית למען מדינת ישראל מוותרים על השליטה היהודית בלב עיר הבירה היהודית מרצון, כן הם שכחו מה זה להיות ציוניים! יש יהודים, גם כאלו החיים בארץ-ישראל, אנטי ציוניים, מסרבים שילדיהם ייטלו חלק בהגנת מדינת היהודים משום שהם לא מכירים במדינה יהודית עצמאית ,עד שיבוא המשיח ומצהירים כי הם מתפללים למחיקת השלטון הציוני ושהם יחיו תחת שלטון זר, אפילו שלטון ערבי עד שיבא המשיח ויגאל את עם ישראל ואז תקום מדינה יהודית עצמאית כהלכה ! יש "יהודים" פחות טובים מבחינת קיום כל המצוות ושלא מקפידים על קלה כבחמורה בנקרה הטוב, לא מקפידים בכלל (לפחות כולם, כמו שכתבתי קודם צריכים להיות מודעים למסורת ודת יהודית ואם הם מאמינים ורוצים לקיים מצוות, חלק מהמצוות, לא לקיים הכלל זה לגמרי עניין אישי שלהם ואף אחד אסור להתערב ולכפות!) אבל הם לא שכחו מה זה להיות ציונים ולתרום בדרכם למדינה היהודית הריבונית!  אציין רק שתי דוגמאות של אנשי שמאל, דווקא מהאקדמיה של יהודים ששכחו או לא רצו להיות "ציוניים" ומתעבים את התנועה הציונית ואת מטרותיה- הראשון הוא ד"ר מוטי גולני שהיה ראש החוג ללימודי ארץ-ישראל באוניברסיטת חיפה. בספר "מלחמות לא קורות מעצמן" כתב הד"ר גולני הנ"ל כי  "הבחירה שעשתה התנועה הציונית בראשית המאה שעברה, להביא אתת היהודים להתיישב בארץ ישראל היא בחירה רעה, לא מחוייבת המציאות שכן היא הולידה את העימות האלים הבלתי נמנע עם הערבים היושבים בא"י.... הייתי מעדיף שמרכיב הכוח בתנועה הציונית יהיה פחות דומיננטי ושאת מקומו תתפוס ההבלגה הפייסנית כזו שהיתה מאז המרד ברומאים בשנת 132 לספירה, תפיסה שהביאה למעטה ששמר על העם היהודי". והד"ר ראש החוג ללימודי ארץ-ישראל מיצר על-כך "שהתנועה הציונית דרשה שחידוש הלאום היהודי יהיה דווקא במקום הזה גם אם שורשיו ההיסטוריים של העם היהודי נמצאים פה!  אי אפשר לקבל את ההנחה כי ללא הציונות לא היה קיום לעם היהודי... כותב הד"ר ,שישים וכמה שנים אחרי שואת יהודי אירופה וצפון אפריקה. "עלינו לתת את הדעת על השאלה הגדולה" כותב הוגה הדעות היהודי/ישראלי האנטי ציוני"... כלום קיומו של העם היהודי ושל מדינת ישראל הם תנאי השווה את כל הקורבן, כל הסבל האנושי (עמ.114/115) והד"ר טוען כי  "מלחמת העצמאות היתה צריכה להסתיים בשלב בלימת הכוחות הערביים הפולשים! היא נמשכה מעל ומעבר רק מתוך רצון ההנהגה הישראלי לכבוש כמה שיותר שטחים ולגרש כמה שיותר ערבים"!  או דויד בן-גוריון,מי יגול עפר מעיניך!  וד"ר גולני קובע כי "הבחירה שעשתה התנועה הציונית הבחירה הבלתי מתפשרת להתיישב בארץ-ישראל ולבנות בה את ביתו הלאומי של העם היהודי היא שגרמה ל"פצע" שלא מפסיק לדמם למעלה ממאה שנים! הבחירה הזו בארץ-ישראל היתה צריכה לנהוג מתוך התאפקות והבלגה! "  אם מנהיגי הציונות היו עושים כמצוותו של הד"ר, כנראה שמדינת ישראל לא היתה קמה והאוניברסיטה בחיפה היתה מקסימום אוניברסיטה ערבית שספק אם לד"ר גולני היתה בה דריסת רגל אם בכלל היה יכול לחיות כאזרח הודי חופשי בארץ ישראל תחת שלטון ערבי! אבל תחת שלטון ציוני יש חופש התבטאות מוחלט וטוב שכך והד"ר הנכבד יכול לכתוב וללהג את הגיגיו האנטי ציוניים באין מפריע וטוב שכך!  הד"ר הנכבד גולני לא שכח להיות יהודי -הוא היה ונשאר יהודי גלותי, המתנגד לריבונות יהודית עצמאית ורועד מפני האפשרות הזו ומעדיף כמו יהודים טובים אחרים, לחיות בגולה תחת שלטון זר ושאלוהים יעזור!

       ואם יש "יהודים טובים" אכלו רגשות אשמה על הקמת מדינה יהודית עצמאית גם תוך שימוש בכוח בלית ברירה מה לנו כי נלין על יורש העצר האנגלי הוד רוממותו הנסיך צ'רלס שהשבוע פורסם קטע ממכתב ששלח לידידו ובו כתב בין השאר כי "זרם היהודים הזרים שהגיע למזרח-התיכון הוא הגורם לאי יציבות באזור ההוא! הנסיך צ'רלס קובע כי "התחלתי לקרוא בקוראן ואז הבנתי טוב יותר את נקודת המבט של המוסלמים על ישראל! הם רואים בה קולוניה של ארצות-הברית"! הוד רוממותו המלכותי מקבל בהבנה את טענו הערבים כי "שטף היהודים האירופאים, בעיקר פולנים גרם לבעיה הגדולה!(איפה זה כתוב בקוראן אגב? לנסיך פתרונות...) הנושא הוא מסובך" מאבחן הוד רוממותו "אבל איך יהיה פעם סוף לטרור עד שהסיבות לו לא יפתרו? אולי צריך נשיא אמריקאי חזק שיהיה לו את האומץ להתמודד מול הלובי היהודי החזק !" אופס הנסיך צ'רלס לא חובב ציון גדול אבל גם אנטישמי ?" בתגובה לפרסום המכתב המביך הדוברים מילמלו משהו על כך שהנסיך ממש, אבל ממש לא אנטישמי, הוא השתתף בטקס מינוי הרב הראשי לבריטניה וגם וגם... אנטישמי ? הנסיך צ'רלס? מה פתאום!

        האיש המעניין ביותר לטעמי בנושא הזה העוסק ב"יהודי" טוב ו"ציוני, הוא ד"ר מנחם קליין מרצה בכיר באוניברסיטת בר-אילן ,יהודי חובש כיפה ובוגר החינוך הממלכתי דתי. ד"ר קליין כתב ספר מרתק ומדהים לדעתי על "יוזמת ז'נבה, מבט מבפנים" (הוצאת "כרמל") ובו הוא מנתח את המו"מ בין הישראלים לפלשתינאיים מנקודת מבטו גם כמי שהשתתף בחלק מהמשאים ומתנים הללו והיה יועץ רשמי של ראש-ממשלה ברק בעת השיחות ב"קמפ-דייויד" בינו לבין עראפת על ירושלים" ד"ר קליין מעיד על עצמו, שהיה יהודי וציוני נלהב, ימני בדעותיו, התרגש כתושב ירושלים משחרור החלק המזרחי של העיר במלחמת ששת-המים אותה חווה מקרוב כתושב העיר והוא אף השתתף בחגיגות לציון שחרור העיר הנערכות מדי שנה! מתי "התגלה לו האור" ? כאשר בליל שבת אחד 18/11/1997, בדיוק לפני ארבעים שנה צעד מביתו לבית הכנסת ואז ראה לפתע את דגל מצרים מתנוסס מעל מלון ה"מלך דויד" לקראת ביקורו ההיסטורי של הנשיא סאדאת בירושלים! מאז, חל מהפך מוחלט בדעותיו של בוגר התנועה הדתית לאומית והוא החליט ללכת ללמוד באוניברסיטה לימודי מזרח-תיכון על-מנת להכיר את שכנינו. ד"ר קליין הפך מפטריוט ציוני נלהב לפטריוט פלשתינאי נלהב לא פחות! ממש לקה בתסמונת שטוקהולם! " אם ישאל השואל" כותב ד"ר קליין בספרו-"האם אתה השפעת על הפלשתינאים או הם השפיעו עליך אשיב-אינני משחק את המשחק הזה!-זהו מגרשם הביתי של הסנגורים והקטגורים... כך לא צומחת הידברות שוויוניות ופתוחה כלפי הזולת ולא נוצרת שותפות אמת"! יסודות אלו ולא תחרות מוחו או ידו של מי תהיה על העליונה הזינו את השיח שלי עם עמיתי הפלשתינאים!" (עמ. 111 בספר) במקום אחר מספר ד"ר קליין בגילוי לב כי אפילו חבריו לצוות המו"מ מישראל הרגישו "כי יותר נוח לי לשבת בשולחן המו"מ עם עמיתי הפלשתינאיים מאשר עם עמיתי מישראל!"  ד"ר קליין נבחר לייעץ לשר שלמה בן-עמי שניהל בפועל מטעם ראש-הממשלה אהוד ברק את המו"מ עם הפלשתינאיים כהכנה לועידת "קמפ-דייויד" " הצגתי לשר בן-עמי מספר תנאים וביניהם-שלא אעסוק באכיפת החוק הישראלי במזרח-ירושלים... התנגדתי התנגדות נחרצת לשליטה הישראלית במזרח-העיר, לא רציתי להיות ששותף לזה וסירבתי להכתים את יחסי האישיים עם עמיתים פלשתינאיים ואת שמי המקצועי"! (עמ.123). לקרוא שוב ושוב ולא להאמין!-יהודי דתי, חובש כיפה מסרב "להכתים" את שמו ולהראות תמיכה, אפילו טקטית בשלטון ישראלי ריבוני על העיר העתיקה בירושלים! ד"ר קליין לא שכח להיות יהודי, הוא שכח את שורשיו הציוניים והתמכר לגמרי לעמדת אויבי התנועה הציונית הכי גדולים!ו עוד דוגמא "נחשדתי ע"י הנציגים הישראליים למו"מ כמי שמייצג את העמדה הפלסטינאית ולא את עמדת ישראל וכמי שאין משמאל לו אלא תהום!...אכן" מתוודה ד"ר קליין בגילוי לב   מוחלט, אולי "אמיץ" יש לומר, "חציתי את הקווים... מתוך שיכנוע עמוק בעמדתי ותסכול מהעיוורון הישראלי של ממשלות ברק ואח"כ שרון!" (עמ.59)    בהמשך הספר ועל פני עמודים רבים מתאר הד"ר קליין את המו"מ על ירושלים-מו"מ ממש על כל שכונה ושכונה ומודה כי במשך הזמן הוא לא עמד בלחץ והסכים לבסוף לחתום על "הבנות ז'נבה" בנושא ירושלים הקובעות בין השאר שכל העיר העתיקה, כולל שער-יפו ומגדל דויד יעברו לריבונות פלשתינאית מלאה כולל דרכי הגישה למקום, מילימטר מבריכת הסולטן למשל! ליהודים תותר שליטה סמלית רק באזור הכותל, כל דרכי הגישה אליו יהיו בשליטה פלשתינאית! שלא לדבר על נסיגה משכונת ה-חומה, איסור על ישוב יהודים בשכונות "ערביות" ודרכי גישה צרו ומוגבלות לשכונות יהודיות מרוחקות בירושלים כמו גילה בדרום, נווה-יעקב ופסגת זאב בצפון ונסיעה אל הישוב הרוחק גבעת-זאב. לראות את המפה ולא להאמין! ד"ר קליין מרבה להקפיד ולקרוא בפרקים בספרו המתייחסים לדיון סביב הר-הבית, לשם הערבי-"חראם אל-שריף"-להראות באיזה צד ליבו ומתאר בפירוט כיצד שינה בהדרגה את עמדותיו לגבי נוכחות ולו סמלית יהודית בהר-הבית-"סלע קיומנו" ולא בציניות! –"הבהרתי לשר בן עמי את דעתי שהתעקשות ישראל על ריבונות תת-קרקעית בהר-הבית בנימוק ששם מצויים שרידי המקדש היא בעייתית! האמונה בהימצאותם של שרידי בית-המקדש מתחת לרחבה...לא מקובלת על הזרם המרכזי ביהדות" (עמ. 142) וזוהי רק ההתחלה בשינוי עמדותיו של ד"ר קליין שגם כך היו עמדות שמאל קיצוניות עד וויתור מוחלט על כל סממן ריבוני ישראלי בירושלים העתיקה עד וכולל מגדל-דויד וכביש הגישה אליו כאמור. גם לשאלת הביטחון בירושלים המחולקת לחלוטין ע"פ תכניתו המפורטת ,יש לד"ר קליין תשובה ברורה: "המאבק בטרור ייעשה באמצעות שיתוף פעולה עם רשויות הביטחון הפלשתינאיות שנציגיהן יחזרו לפעול בירושלים... ובנוסף, הם ייעזרו בכוח בינלאומי מיוחד שיפעל באזור התפר היהודי-ערבי לצד כוחות הביטחון של שני הצדדים" (עמ. 170)-אפילו את האפשרות הריבונית הבסיסית של כל מדינה-להגן על אזרחיה באמצעות צבאה וצבאה בלבד ועוד בלב עיר בירתה, ד"ר קליין לא מוכן לקבל!  מדהים! אכן הציונות  כמו שאמר שגריר אש"ף בביירות תתחיל לגווע מעצמה אם תתקבל התכנית שד"ר קליין חתם עליה ויותר גרוע, אהוד ברק ואהוד אולמרט אימצו! ד"ר קליין הוא דוגמא מובהקת ליהודי דתי אפילו שממש ממש שכח להיות ציוני ובדרכו ייתן יד להחרבת הבית היהודי השלישי! הוא משבח בספרו את "ממסד ברק שלזכותו תעמוד פריצת הדרך בנושא ירושלים בשיחות הרשמיות להסדר בקבע " (עמ.136) אך מותח בה בעת ביקורת על ממשלת ברק שלא "הלכה מספיק רחוק לכיוון הפלשתינאים "ממשל ברק יכל לזקוף לזכותו פריצת דרך חשובה וחסרת תקדים, אך לא את היכולת להסיק את המסקנות המתחייבות ולהגיע לקו הגמר" (עמ.104) ואני אומר -איזה מזל! קליין תוקף את מחנה השלום הישראלי  "ששתיקת מנהיגיו לנוכח כישלון המו"מ בקמפ-דייויד, מהדהדת! במקום לשלוח את אנשיהם לרחוב להפגין נגד אהוד ברק שלא הלך עד הסוף, ולהמריץ אותו לעשות זאת, הם שתקו ונתנו לברק "צ'יק פתוח ,כפי שהתבטא יוסי ביילין". זוהי שגיאה קשה! יש לימין מה ללמד את אנשי השמאל-הימין תמיד אנשי מחנה הימין הפגינו גם נגד ראשי ממשלות מהימין על-מנת לחשק אותם-חבל שבמחנה השמאל לא שלחו רבבות מפגינים לרחוב להמריץ את אהוד ברק להגיע להסדר עם הפלשתינאים"! (עמ. 128/129) .

         ד"ר קליין מודה בספרו המרתק והמהמם, השווה התייחסות מפורטת יותר כי "יישומה של "יוזמת ז'נבה"...יחייב לשנות את מטרות הציונות ולהגדירן מחדש! " (עמ.227)..."על הציונות שאחרי סיום מוחלט של הכיבוש בשטחים יהיה להגדיר את עצמה מחדש-לא עוד ציונות של עוד דונם ועוד דונם... אלא ציונות המעמידה את האדם במוקד...הצלחת הסדר הקבע המוצע...תלות בשינוי הזהות הלאומית" כך ד"ר קליין (עמ.230)-בקיצור חיסול התנועה הציונית הלאומית!

      על האנשים הנ"ל אמר בזמנו בנימין נתניהו-"השמאל שכח מה זה להיות יהודי" והתכוון "שכח מה זה להיות מיוני ולהיאבק על "להיות עם חופשי בארצו"!  "להיות "יהודי" במובן שאבי גבאי פירש זה נושא אחר!  בעניין זה כדאי לצטט את שמעון פרס שאמר בעדותו החסויה ב"ועדת וינוגרד" שחקרה את המהלכים של הדרג המדיני והצבאי במלחמת לבנון השנייה  ואשר סבר ,כמו שאר העדים שעדותו תישאר חסויה שנים רבות (החיסיון מהעדויות הוסרו רק לאחר מאבק משפטי ארוך שניהלה זהבה גלאון ) וכה אמר פרס : "השמאל אשם בכרסום הלגיטימציה של ישראל ואני אומר את זה כאיש ששייך לשמאל ולשמאל יש חלק בכך! אני מתכוון לרעיון החדש הזה של דה לגיטימציה אם בכלל יש זכות קום למדינת ישראל!" אז מתברר כי שמעון פרס בפורום הכי סגור ,כפי שהוא סבר, אמר כי השמאל הישראלי הקיצוני ולא למשל ה"התנחלויות" גורמים לדה לגיטימציה של מדינת ישראל ! כמובן שדבריו אלו של פרס שיצאו לאור לא זכו לתהודה התקשורתית המתבקשת!

      בנימין נתניהו היה צריך לקפוץ על ההזדמנות הזו בשתי ידיו ולהציף את המחלוקות האידיאולוגיות בין גוש הימין לגוש השמאל ול "הכריח" את אבי גבאי ויאיר לפיד לחדד את עמדותיהם המדיניות במקום להסתפק בהפרחת סיסמאות עקרות מתוכן שנשמעות "נעימות" לפחות באוזני הציבור הישראלי המגדיר את עצמו כ"מרכז/ימין "רך" (?)) אלא שראש-הממשלה נתניהו עסוק בימים וכנראה בלילות אלו יותר בענייניו האישיים הלא פשוטים ובדרכים להיחלץ מהם, כולל רעיונות יצירתיים לפריצת דרכים חוקיות "חדשות", להיחלץ מאימת הדין (?)- ("החוק הצרפתי", חוק איסור פרסום המלצות המשטרה וכו') ואינו פנוי כנראה לעסוק במאבקים אידיאולוגיים מול גוש המרכז/שמאל וחבל!

       מבט אל החברה הישראלית בימים אלו מגלה כי היא רוצה "לחם ושעשועים" ושלא יבלבלו לה את המוח, בטח לא עם עניינים לאומיים ,הרי גורל! די לבחון את נתוני הצפייה בטלוויזיה בערוצים המסחריים הישראלים החדשים אחרי פיצול ערוץ 2 כדי לראות ע"פ נתונים אלו כמה הציבור הישראלי רוצה "לחם" תרתי משמע-תכניות הבישול השונות מובילות בגדול באחוזי הצפייה (גילוי אישי, גם אני מכור למדי לתכניות הבישול למרות שאין לי מושג קלוש ו/או "כישרון בישול") ו"שעשועים"-תכניות "קלילות" לא כולל למשל תכניות סאטירה אקטואליות כמו "ארץ נהדרת" שמפסידה, ע"פ נתוני הרייטינג במאבק ראש בראש מול התכנית "המירוץ למיליון", תכנית הבידור הקלילה הקאלט מה שנקרא בשפת המקצוע "סברי מרנן" מנצחת בקרב ראש בראש בערב שישי מול תכנית האירוח המושקעת  של צביקה הדר "מחר שבת" וכו' ! העם רוצה שקט וריחוק מאקטואליה בוודאי "קשה" אך גם "רכה", נמאס לו לראות פרצופים של "סלבריטאים" -פוליטיקאים ,כוכבי קולנוע ,טלוויזיה וזמר שוב ושוב ! הוא רוצה לקרוא ולשמוע עליהם ,כן רכילות נוסח "גיא פינס" ולא לשמוע אותם! לא רוצים לחשוב ולהתאמץ ולהפעיל את התאים האפורים במוח בתום יום-עבודה או שבוע מתיש! "בחיאת רבאק, תעזבו אותי בשקט, תנו לי לשבת מול המסך, לצחוק ולהינות, מקסימום ספורט והרבה, בעיקר מהעולם( כי לנו בישראל אין הרבה מה להציע ספורט ברמה גבה)... תכניות "אקטואליה " עמוקות,-הצחקתם אות יאמר מר ישראלי ע"פ נתוני הרייטינג שמתפרסמים כעת יום יום והם משמעותיים מצד אחד לסוציולוגיים שחוקרים את החברה הישראלית נכון להיום ומצד שני כמובן, לראשי הטלוויזיה המסחרית שמנהלים קרב ראש בראש לחיים ולמוות (מסחרי) תרתי משמע! ה"מומחים" משוכנעים שבבא היום (שנה, שנתיים) לפחות אחד מבין הערוצים המסחריים לא יוכל לשרוד לבדו כלכלית והוא יתאחד בדרך כלכלית /מסחרית כלשהי עם ערוץ אחר שכעת הוא מתחרה בו ראש בראש ! יהיה מעניין!

       כדאי לקרוא את תובנותיו של העיתונאי והעורך הבכיר הוותיק רענן שקד ("ידיעות אחרונות") על קהל צרכני התקשורת הישראלי של השנים האחרונות: "אין בכלל טעם" אומר לי חבר שפעם ערך מגזין איכות ועבר מאז לעבוד בשביל אתר אינטרנט רעשני וזול. "רק כשאתה מתחיל לעבוד באינטרנט ומגלה מה הקהל הישראלי באמת רוצה, אתה מבין כמה אין טעם" הוא ממשיך, "כאילו מה הטעם לחשוב על כותרת חכמה, על כתבה ארוכה ושווה, על לנסות ולפרסם משהו משמעותי-אף אחד לא רוצה את זה. אתה לא מאמין כשאתה מגלה מה הקהל באמת רוצה. פעם הייתי יושב חצי לילה על כותרות, היום אני לא חושב על זה דקה!"     "כן הוא בטח צודק" כותב רענן שקד "אני חושב לעצמי, מה הטעם? אף אחד כבר לא רוצה "תוכן" כמובן משהו שצריך ממש להפעיל את החשיבה או לנקוט עמדה. אנשים רוצים שתיתן להם בראש. הם רוצים בר רפאלי ושלומית מלכה. רשימות, חידונים וסרטונים-אלוהים, סרטונים! תן להם סרטונים. אל תחפש כותבים, חפש יוטיוברים. אל תחפש כותבות, חפש אינסטגרמיות. אל תציע שום דבר בתשלום-אף אחד לא מוכן לשלם! ולעזאזל-אל תחשוב בכלל על לנסח משהו ארוך או מאתגר-לא, רק זה לא!-משהו שלא יצחיק מיד. תן לנו את זה במאה מילים-מצחיקות. עם תמונה של שלומית מלכה.  אך אחד כבר לא בקטע המיושן ההוא של מילים ורעיונות ותובנות ולנסות לפענח משהו ממש לאורך הטקסט. לא! "זמן הקריאה" כדי להרגיע את המשתמש, "זה ייקח לך שום דבר, דקה וחצי ואתה בחוץ!" אנחנו יודעים כמה אתה שונא קריאה. בינינו? גם אנחנו! " (מתוך הטור של רענן שקד ב-7 ימים  ב"ידיעות אחרונות" 10/11/2017)- לדעתי טקסט מכונן על שוק צרכני התקשורת בישראל 2017 שישמש למחקר היסטורי סוציולוגי, אין לי ספק בכך! לידיעת שר- החינוך שלא רק חמש יחידות במתמטיקה ואנגלית זה דבר חשוב ,ללא ספק, אלא גם קריאה, בתיבה וניתוח טקסטים ברמה טובה אם לא למעלה מזה בכל תחום כולל אקטואליה, היסטוריה,תנ"ך וגם מדעים וכו. מבחינה זאת לאור ההיסטוריה הפרטית שלי ושל בני דורי לעומת הנעשה כיום במערכת החינוך בקטע החשוב הזה של הבנת הנקרא, ניתוח טקסטים, כתיבה טקסטים בכל נושא ברמה גבה  הדורשת מחקר, עיבוד התוכן לרמת קריאה מובנת וכו'-לצערי הרב, הולך ופוחת הדור וזהו דבר מטריד ואפילו מסוכן! אסור להרגיל את דור העתיד בישראל לשטחיות,-זה עלול לעלות לנו ביוקר וכדי שמרד החינוך ושר-החינוך יתחילו לטפל טיפול מעמיק בנושא כמו שטילו בנושא לימודי המתמטיקה והאנגלית בבתי הספר התיכוניים המכינים את תלמידיהם לבחינות הבגרות! ויפה שעה  אחת קודם!

       ואם בנושאים "שטחיים" עסקינן, כמובן כמה מילים "רציניות" על ה"כדורגל הישראלי" (יש דבר כזה...) בעוד כל עולם הכדורגל נמצא בפגרה לרגל התמודדות הנבחרות הלאומיות על הכרטיסים האחרונים שנותרו למונדיאל ברוסיה בקיץ הקרוב, והנבחרות שכבר הבטיחו את השתתפותן במונדיאל אוו נבחרות שלא זכו להגיע לטורניר הכדורגל היוקרתי ביותר בעולם הנערך כל ארבע שנים במדינה אחרת (כמו נבחרת ישראל ,הפתעה, הפתעה...), מקיימות משחקי "ידידות", לנבחרת ישראל, אחרי  פיטוריו ,המוצדקים של המאמן הלאומי אלישע לוי שנכשל כישלון מוחלט באימון נבחרת ישראל והוביל אותה לכמה הופעות עלובות ובזויות, גם כאן אין הפתעה לצערי, אנחנו מכירים מקרוב את הרקורד של אלישע לוי במשחקי הכרעה-ארבעה הפסדים רצופים בגמר גביע המדינה בקבוצות שהוא הדריך (שלש פעמים עם מכבי חיפה ואחת עם הפועל ב"ש),אין לנבחרת מאמן. הסיבה הרשמית-"חוסכים כסף" בכך שאין מאמן שצריכים לשלם לו משכרות. לא חושבים שצריך כבר עכשיו להחתים מאמן, אולי מאמן זר, שיתחיל להכיר, להבין, לבנות תשתית ולנסות להרכיב נבחרת ישראל מוצלחת יותר? מה פתאום-אנחנו "קוסמים", יבחר מאמן חודשיים שלושה לפני עוד טורניר בינלאומי (מוקדמות אליפות אירופה?) והוא כבר יצליח! מה אנחנו גרמניה או ספרד או ארגנטינה הכושלות שצריכות מאמן קבוע?... עם צורת חשיבה שכזו, נבחרת ישראל לא תגיע להישגים משמעותיים עוד הרבה שנים לצערי!

      אצל הירוקים מהכרמל, הדיווחים בתקשורת מספרים שהמנהל המקצועי מתחיל ללמוד, לבחון ולהסתכל ולהיכנס לעניינים. הוא מתכנן כך ע"פ "פרסומים זרים" שינויים מהפכניים בגל כבר בחודש ינואר הקרוב. הוא אבחן למשל, כי הקישור וההתקפה החיפאית לוקות בחסר-ממש הפתעה! המאמן ה"מוצלח גיא לוזון שבנה את הקבוצה, אחרי שסילק ממנה בקיץ האחרון כל שריד זר ,כלומר כל שחקן זר שהובא ע"י המנהל המקצועי הקודם תור קרלסון, מסתבר למרבית ההפתעה... לא הרכיב קבוצת כדורגל שיודעת לעבור במהירות מהגנה להתקפה ולעשות מה שכל קבוצת כדורגל טובה ולא קבוצת תחתית מבוהלת שרק רוצה לשרוד, יודעת-להתקיף ולהבקיע שערים! אני מקווה שאדון מו אלך כבר מבין עם איזה מאמן "מוצלח" יש לירוקים עסק והוא יסיק את המסקנה הראשונה המתבקשת, ישלח את גיא לוזון הרחק מקווי האימון של מכבי חיפה, יחזיר אותו לגודלו הטבעי ולא התקשורתי-מאמן בינוני מינוס שמתאים לאמן קבוצות מרכז טבלה ומטה, לא יותר מכך, ויביא תחתיו מאמן וצוות מקצועי ברמה הגבה שיחזירו את מכבי חיפה להיאבק בצמרת הכדורגל הישראלי, אולי עוד העונה הזו!~ למטרה זו יענקלה שחר השקיע עשרות מיליונים (ובשל הכישלונות המקצועיים גם הפסיד עשרות מיליוני!) לשם כך החתים יענקלה את מו אלך-לא כמשקיף ומבקר מהצד אלא כסמכות המקצועית העליונה של קבוצת הכדורגל של מכבי חיפה על חשבון גיא לוזון שזז מתפקיד זה,גם אם לא באופן פורמאלי, באופן מעשי כן וטוב שכך(!) וצריך לזוז עד הסוף (בעברית-לעוף) וכל השאר הם סיפורי פוגי של פרשנים! בשבוע הקרוב פגרת הליגה הארוכה מסתיימת ,חוזרים לשחק! הירוקים שבהדרכת המאמן הגאון לבית לוזון, לא ניצחו בכל חמשת משחקי החוץ שלהם העונה, יוצאים למשחק חוץ קשה מאד בנתניה, מול הקבוצה המקומית הפורחת ושבוע אח"כ, משחק בית-"דרבי" מול היריבה העיונית האדומה שהשנה מפתיעה (ואולי לא) ורצה חזק בצמרת הכדורגל הישראלי ! נקווה שמו יציל את הירוקים מביזיונות במשחקים הקשים הקרובים עד שיימצא מחליף ראוי לגיא לוזון! לא נעליים גדולות להיכנס אליהם... האוהדים הירוקים המתוסכלים מקווים כבר שבשבעות הקרובים לראות מהפך ירוק מתוצרת הולנד במגרש אינשאללה!

       אנחנו נמצאים בשלהי הסתיו אולם ע"פ מזג-האוויר בשבוע שחלף אנחנו נמצאנו יותר בסוף הקיץ תחילת הסתיו מאשר לקראת סיומו של הסתיו הישראלי וכניסתו של החורף, באופן רשמי רק בעוד חודש ימים בדיוקב-21 לדצמבר. הימים היו חמים למדי, הלילות אכן היו קרירים במקצת אבל היובש, כן היובש המוחלט ששרר כאן, ללא טיפת עננים שלא לדבר על משקעים. אפילו ביוון הקרובה, שלא לדבר על אירופה היותר רחוקה, היו בשבוע האחרון שיטפונות "קשים" ואצלנו כלום! נאדה! יבש כמו הנגב תרתי משמע! החזאים צופים שבתחילת השבוע הקרוב סוף כל סוף יהיו כאן כמה ימים גשומים! גשם רציני? האם יהי אלו גשמים מקדימים לבואו של גנראל חורף שיגיע השנה ,בניגוד לשנים האחרונות עם דוויזיות רציניות שימטירו עלינו בחודשי החורף הקרוב גשם משמעותי וטוב לקראת אביב פורח או שמה גם החורף הקרוב, גנראל חורף יגיע לכאן בכוחות מדולדלים ויבשים למדי! נקווה, נחזיק, אצבעות, נתפלל ,כל אחד ואחת על-פי דרכו/ה לחורף גשום מאד-גשום במידה טובה ומחולקת ולא גשום לאורך זמן קצר(כמה שעות "סוערות") הגורם לשיטפונות ואח"כ נעלם לשבועות ארוכים ויבשים! אולי השנה זה יקרה סוף כל סוף ?

                           שבוע טוב ונעים!

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      נהג מונית
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין