כותרות TheMarker >
    ';

    הפינה הסינית

    אני שוהה כבר למעלה מ 15 שנים בסין. אשמח לספר חוויות אישיות, סיפורים ששמעתי, וכללי התנהות בעולם העסקים ובכלל

    0

    על משפטי ראווה ומשטרת מחשבות

    1 תגובות   יום שלישי, 5/12/17, 11:04

    מיד לאחר הקמת ממשלת נתניהו הראשונה ב-1996 ביקש שר המשפטים יעקב נאמן, מתנגד ידוע לאקטיביזם השיפוטי של בג"ץ, להחליף את היועץ המשפטי לממשלה. למחרת הורה למשטרה אותו יועץ המשפטי עצמו לפתוח בחקירה נגד נאמן בעילה קלושה כלשהי. נאמן נאלץ להתפטר וכתב אישום הוגש כנגדו. במשפט הוא זוכה פה אחד, בשל חוסר אשמה.

    תוהים למה העליתי את הנושא? תמשיכו לקרוא ותגלו.

    באותה ממשלה היה אמור רפול לקבל את תפקיד השר לביטחון פנים. זמן קצר לאחר מכן הוגש כנגדו כתב אישום. האשמה: הגיע לידיו מידע שלילי אודות שירותו הצבאי של אדם מסוים שביקש להתמנות לתפקיד במפלגתו. רפול דחה את בקשתו, אך אותו אדם הגיש נגדו תלונה. היועץ המשפטי קבע כי רפול אינו יכול לכהן כשר לביטחון פנים. זמן קצר לאחר מכן הוא זוכה באופן מלא, מהסיבה הפשוטה ששום דבר מהדברים המתוארים בכתב האישום לא היווה עבירה. למשרד לביטחון פנים הוא כבר לא נכנס.

    עדיין לא ברור? בואו נמשיך עוד קצת.

    דרור חוטר-ישי נבחר פעמיים ברציפות לראשות לשכת עורכי הדין, אך בעקבות עלייתו של אהרן ברק לתפקיד נשיא בית המשפט העליון החל למתוח ביקורת פומבית וחריפה על דרכו של בית המשפט – גם על האקטיביזם השיפוטי, אך גם על מינוי מקורבים וניגודי עניינים שונים של השופטים. זמן קצר לאחר מכן הוגש נגדו כתב אישום, בחשד לעבירות מס שביצע אביו, בעת שחוטר ישי שימש כעורך הדין שלו. איך אפשר להגיש כתב אישום נגד אדם בשל עבירות שביצע לכאורה אביו? שאלה טובה. בית המשפט הקפיד למרוח את הדיונים עד כמה שאפשר, וחוטר-ישי נאלץ להתפטר מחברותו בוועדה לבחירת שופטים, אך לבסוף הוא זוכה מכל ההאשמות. זמן קצר לאחר מכן הוגש נגדו כתב אישום חדש, הפעם באשמת זילות בית המשפט. הראיות: חוטר-ישי אמר במהלך משפטו הקודם ש"ריח רע נודף מהתחבולות בהן נקט בית המשפט". כתב האישום הזה בוטל בהמשך. לא עבר זמן קצר והוגש נגדו כתב אישום שלישי, בתואנה ששוב מתח ביקורת על שופטת. גם כאן המשפט נסגר מייד, פשוט מכיוון שכתב האישום לא כלל שום אישום. במקביל הוגשו לבג"ץ שתי עתירות שדרשו להדיח אותו מתפקידיו השונים, וגם הן נותרו תלויות באוויר עד שסיים את תפקידו.

    עוד טיפה וזה נגמר, אני מבטיח.

    ערב הקמת ממשלת שרון ב2001 היה אמור לקבל את משרד המשפטים רובי ריבלין, שנודע – בזמנו – כמתנגד חריף לאקטיביזם של בית המשפט העליון. לא תופתעו לשמוע שלפני שנכנס לתפקיד נפתחה כנגדו חקירה בחשדות קלושים ומעורפלים כלשהם, ונקבע שהוא לא יכול להתמנות לתפקיד. התיק נשאר פתוח במשך שלוש שנים תמימות, עד שנסגר מחוסר אשמה.
    ---

    בחודשים האחרונים קידם ח"כ דוד ביטן במרץ את חוק ההמלצות, האוסר פרסום פומבי של המלצות המשטרה בתום חקירותיה. המערכת המשפטית, ובכללה המשטרה, הביעו התנגדות נחרצת לחוק. אתמול נלקח ביטן לחקירה במשטרה בחשד לאוסף של עבירות.
    חבר הכנסת ביטן הוא לא כוס התה שלי. אני לא יודע אם הוא ביצע את מה שמיוחס לו או לא. אבל אני כן יודע שמערכת המשפט הישראלית רודפת באופן חסר בושה ומושחת כל נבחר ציבור שלא מוצא חן בעיניה. וזו הרבה יותר מסתם שחיתות: זה כרסום ביסודות הדמוקרטיה, חד וחלק. המערכת המשפטית מבצעת סיכול ממוקד בנבחרי ציבור שאינם לרוחה, וכאשר נבחרי ציבור אחרים מנסים באופן דמוקרטי וחוקי להגביל את כוחה לעשות זאת – היא מבצעת סיכול ממוקד גם בהם. לכו ותנערו את אזרחי ישראל עד שיתעוררו ויבינו שהם לא חיים בדמוקרטיה. רובם עדיין לא יודעים את זה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        3/2/18 13:28:

       
      אהרן ברק גרם לירידת אמון הציבור במערכת המשפט.
       

      ארכיון

      פרופיל

      מוטי הרכבי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין