כותרות TheMarker >
    ';

    הכל בתוכי

    יש הרבה תובנות ומחשבות שאני חייבת לעלות על משהו, נייר, מחשב בנושאים האלו של פילוסופיה, רוחניות ושינויים חברתיים וכלכליים.

    0

    עמימות 2, פליטים

    0 תגובות   יום שני, 5/2/18, 12:47

    קראתי פעם פוסט של מישהו בפייסבוק שסיפר על אישה שביקשה תרומה ממישהו עבור לא זוכרת מה. הוא אמר בפוסט ביהירות, שאמנם יש לי כסף אבל אני משלם מיסים והם כבר מופנים לביטוח לאומי, אז אני פטור. הבעיה בפוסט שלו היא ההיגיון שלו, כי ההיגיון לא מבטל את הצורך בחמלה. ייתכן שאותה אחת לא מקבלת מביטוח לאומי בגלל כללים נוקשים, ייתכן שהיא מקבלת מהם מעט מדי. אי אפשר לפטור אותה בנימוק של, שילמתי במקום אחר.

     

    גם בנושא הפליטים צריך חמלה. הם נכנסו לארץ שלא כחוק אבל לפעמים צריך לפעול לפי החוק, ואפילו לא צריך להיעזר בפליטי השואה.

     

    הבעיה בנושא הפליטים היא לא הפליטים כשלעצמם אלא הדמגוגיה. כן או לא. או שכולם צריכים להישלח מהארץ כי כולם נוכלים והם יכולים למוטט את המדינה בגלל ההשקעה הכספית, הסיכון שבהצפת הפליטים בכלל והפצת האיסלאם בפרט, או, מצד שני, צריך לקבל את כולם כי כולם מסכנים ולכן צריך לקבל את כולם, כי אם לא, הם יישלחו אל מותם והדם שלהם יהיה על ידינו.

     

    בכל צד יש אמת מסוימת. צריך חמלה אבל גם צריך להתחשב בנימוקים אחרים. אי אפשר לקבל את כל מסכני העולם וחלקם יכולים להוות סיכון, פליטים רבים מדי יכולים להכביד על המשק וכן הלאה.

     

    לכן כשמדברים על מורכבות, צריך להתחשב בחמלה אבל גם להביא בחשבון את השאלות האחרות, כמו, כמה פליטים המדינה יכולה ורוצה לקבל ובאילו תנאים, איזה סוג של אנשים לקבל, איך אפשר לפזר אותם בכל מיני מקומות והאם אפשר להכין להם מקומות עבודה ומקומות מגורים מראש. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      גליה ק
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין