כותרות TheMarker >
    ';

    חוק ו/אי סדר

    הוא זכאי, הוא זכאי, הוא זכאי, אבל גם אנחנו

    1 תגובות   יום חמישי, 15/3/18, 17:18

     

     

    מעניין, שדוקא שרת משפטים סבורה, שאין כל סיבה, חלילה, לקצר את תקופת כהונתה של הממשלה הזו. עבורה, זו הזדמנות. הזדמנות שהיא וחבריה לא יפספסו. הזדמנות להמשיך ביוזמות חקיקה בשאלות יסוד, למשל לענין חוק יסוד: מדינת הלאום של העם היהודי.

    כי לשרת המשפטים הזו, ולעמיתה המופקד על חינוך ילדינו, ממשלת ימין ובפרט ממשלת ימין שראש הממשלה שבוי בידי הקיצונים שבקיצונים שבה, טובה לאין שיעור, מכל ממשלה אחרת, גם אם זו תהיה הגונה יותר, ישרה יותר, גם תהיה זו כזו שקיבלה מחדש את אמון העם. עבור שרת המשפטים הזו, למרות ההאשמות החמורות הנשמעות כיום נגד ראש הממשלה, דבר אינו חשוב יותר מכך, שבמלאת 70 למדינה, נחוקק חוק שיגדיר חד משמעית שלערבים, אין, ולעולם לא תהיינה, זכויות מלאות כאן ואף נחגוג זאת בכך, שרכבת ישראל, תגיע עד אריאל.

     

     

    אבל אני נאיבי ואשאר כזה ולכן אבקש להזכיר לכבודם, לשרי ממשלת ישראל, מה מיוחס למר נתניהו. מה מיוחס לראש הממשלה של העם היושב בציון, בסמוך לחגיגות השבעים, ידוע שהם קוראים את הבלוג שלי, אולי יקשיבו לנאמר.

     

    אזכיר, ראשית, שמעולם לא דובר רק בחופן סיגרים ואזכיר גם למה עכשיו, זה חמור הרבה יותר. החשדות נגד ראש הממשלה, אינן סתם חשדות על איזו מעידה מנהלית. החשד הוא, שנתניהו הפיץ חדשות שקריות כדי לצבור אהדה ציבורית. דעתה של "התקשורת השמאלנית" לא היתה נאה בעיניו ועל כן, הוא עשה שימוש בכוחות ובסמכויות מהן הוא נהנה כשר תקשורת וכראש ממשלה, על מנת להשפיע על תכני החדשות. הוא ניסה לעשות כן, בידיעות אחרונות, ועשה זאת בפועל, בישראל היום, ובאתר וואלה!!, הוא עשה כן, על ידי שמסר בידי אלוביץ. בדיוק למטרה זו, כספי ציבור ומידע סודי.

     

    כשזה המקרה, על שרי הממשלה הנכבדים, לפני הכל, לתת גיבוי מלא וקולני לרשויות אכיפת החוק, בה בעת, ראוי להם שיתאפקו עם יוזמות חדשות, כמו למשל, אותו חוק יסוד מדינת הלאום או חיבור הרכבת הקלה לצומת תפוח, קרי עוד צעד בהמשך סיפוח הגדה ואחרון, חובה עליהם להביא  לבחירות חדשות. בחירות בהן יובהר ויובטח שלא תהיה לראש הממשלה מעורבות בדיווחי כלי התקשורת בישראל ובפרט, אתר וואלה, והעיתון ישראל היום.

     

    כי זה לא רק שראש הממשלה אינו רשאי לקבל מתנות, מה שחשוב אפילו יותר, הוא המשטר החל כשראש הממשלה, נותן מתנות. נתניהו אמנם רשאי לשלוח ארגז שמפניה לבני ציפר, או קופסת סיגרים לסנדרה רינגלר, ייתכן אפילו שבנסיבות מתאימות, קופת המדינה תישא בעלות המתת הזה, אבל הוא אינו רשאי לנצל את היותו שר התקשורת כדי לאפשר או אף להקל במשהו על אלוביץ למשוך מאות מליוני שקלים מחברה שמספקת שירות חיוני, כדי שאלוביץ יפעל להטות את דעת הקהל ובזה נחשד נתניהו ובקשר לאלה יש כבר עדי מדינה, כלומר ראיות של ממש.

     

    ישנן ראיות כבדות משקל, שראש הממשלה פגע בחופש הביטוי והעיתונות, ועשה כן, על ידי מסירת כספים ונכסים ציבוריים לאילי הון ששיקרו לציבור בשמו ומטעמו של ראש הממשלה. כשזה המקרה, שרי הממשלה לא יכולים להמשיך כאילו העסקים כרגיל.

     

    לכן, גם אם אין שום קשר בין נתניהו לפרשת הצוללות, ואני מאמין שאין קשר, כאשר ראש הממשלה נחשד שהוא קנה, תוך ניצול מעמדו, עיתונות שתספק לו סיקור אוהד ועל ידי כך הוא צבר אהדה חסרת תקדים, אם זה מה שמיוחס לו, אז שריו ראוי שיתאפקו ויחכו קצת עם מימוש חלומותיו של אחד בצלאל סמוטריץ' וזאת גם אם הם משוכנעים, שרק הפיכת ישראל למדינת כל אורתודוקסיה מן הים עד לירדן, תציל אותה, מפני האיום  האירני.

     

    ישראל קוראת לעצמה דמוקרטיה. פירוש הדבר, שדעת הקהל, דעת ציבור הבוחרים, היא שמכריעה את הבחירות. דעת הקהל, הצבעתו של ציבור הבוחרים, אמורה להיות מושפעת ממיני דברים, בעיקר מיכולותיה האמיתיות והישגיה האמיתיים של הממשלה ושל העומד בראשה. אבל אצלנו, יש לא רק חשד של ממש, אלא ראיות ששכנעו כבר את משטרת ישראל ושהולכות ומצטברות, שראש הממשלה עשה שימוש במשאבים ציבוריים כדי להפיץ מידע כוזב בקנה מידה חסר תקדים ושכך הטו את דעת הקהל ואם זה המקרה, הוא ושריו אינם מכהנים במשרתם בשל אמון הציבור אלא בשל הונאת הציבור. זה אינו השקר הרגיל של פוליטיקאי שמייפה את המציאות, זו פגיעה חמורה בדמוקרטיה.

     

    ואפשר לאמר זאת גם כך, אם מותר לאמר, שהתקשורת היא שמאלנית, ושככזו היא מטה את דעת הקהל (וכנראה שזה מותר כי זה נעשה כל הזמן), אז מותר גם לאמר, שייתכן מאוד, שחלק מציבור הבוחרים שנתן אמונו בנתניהו עשה כן, כי שיקרו לו. שיקרו לו במשך שנים ובכוונת מכוון. לא התקשורת "השמאלנית" שיקרה לו, אלא דוקא ראש הממשלה ועושי דברו, בעיתון ישראל היום וברשתות האינטרנט והם שקרו לו, כי שלמו להם. כי ראש הממשלה, שלם להם, מכספי ונכסי הציבור.

     

    ולכן, נכון לעת הזו, נתניהו זכאי. הוא זכאי למשפט הוגן. גם אנחנו זכאים, זכאים לממשלה ששריה, יש להם הרבה יותר יושרה, משיש לחברי הממשלה הזו. כאלה שלכל הפחות יתאפקו בטרם ישנו את פני המדינה, עד שלא נכיר אותה עוד.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        15/3/18 23:09:

       

      ברוטוס:    זהו אחד הפוסטים התמימים ביותר שקראנו. לא שאיננו מסכימימיתך, נהפוכו- כאילו כתבנו את זה בעצמנו, אממה, תמימות

       

       

      נטוס:       כשאני צופה בטלויזיה ורואה מצביע ליכוד אומר: "אם אני בא הביתה ורואה את ביבי מזיין את אשתי, אני מצביע ביבי, למה מי יותר טוב?" אין תקווה, הפסדנו את המדינה הזאת לאספסוף בור, עילג שיש לו קול בדיוק כפי שיש למשכילים. אופס

       

      ..

       

      ארכיון

      פרופיל

      boazlaw
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין