אין ולא יכול להיות ספק, כי הפגיעה העיקרית שנוצרת בעקבות גירושין בין בני זוג, היא הפגיעה בילדיהם המשותפים. בהתאמה, ישנם זוגות רבים שבעקבות כל הסכסוכים והריבים הנלווים להליך הגירושין, פשוט שוכחים מטובת הילד ומה שעומד לנגד עיניהם, הוא מי "ינצח" במאבק הנלווה לגירושין. במקביל, כחלק מהליך הגירושין, על ההורים להחליט על משמורת הילדים וזאת בשל פירוק התא והבית המשותף.
 

ככלל, בעת גירושין ובכל הנוגע לענייני משמורת ילדים, ישנה אפשרות למשמורת בלעדית של אחד ההורים. במצב כזה ייקבעו הסדרי ראיה של ההורה השני. אופציה נוספת היא משמורת משותפת בין ההורים, כך שחלוקת הזמנים של ההורים עם הילדים, תחולק  שווה בשווה ביניהם. במאמר המובא לפניכם/ן, נדון במושג משמורת משותפת ובכל המשתמע מכך. נבחין בהבדלים החלים בין משמורת משותפת להסדרי ראייה. כל זאת מובא לפניכם/ן, קוראים וקוראות. אין לראות במאמר זה כתחליף לייעוץ עם עורך דין. 

משמורת משותפת:

הסדר של משמורת המשותפת מקנה להורים זכויות שוות וכן חלוקת זמנים שווה במשמורת על הילדים, על כל המשתמע מכך. לכן, במקרה של משמורת משותפת, בביתו של כל בן זוג, יהיה חדר לילד והזמנים יחולקו שווה בשווה בין ההורים. זאת ועוד, משמורת משותפת בבסיסה, מתייחסת לכך שחצי מהשבוע הילד יגור אצל האמא ובחצי הנותר יגור אצל האב ובכך תהיה המשמורת משותפת לשני ההורים, יחד. 
 

מצד אחד, נראה כי המשמורת המשותפת עדיפה על הסדרי ראיה (אופציה שנסביר אודותיה בהמשך) וזאת מכיוון שהילד לכאורה נהנה מ"שני העולמות" ומבלה זמן שווה עם אביו וכן עם אמו. אך מצד שני, נראה כי המשמורת יכולה ליצור אצל הילד בלבול קל בחייו וקרקע שאינה יציבה בשל המעבר בכל פעם, בין בתים. על היתרונות והחסרונות בקיומה של משמורת משותפת, נסביר בחלקים הבאים. 

יתרונות במשמורת משותפת:
למשמורת המשותפת יש יתרונות רבים והמרכזי ביניהם הוא מעורבות בחייו של הילד. היות והילד נמצא בחזקה משותפת של ההורים, אזי כל אחד מההורים נהנה ממעורבות ממשית בחייו. הצדדים שותפים בצורה שווה בגידולו של הילד. יתרון נוסף הוא הקלה בתשלומי המזונות. כאשר נקבעת משמורת בלעדית לאחד מההורים, אזי הצד השני, שעל פי הדין הדתי הוא האבא, סופג את נטל תשלום המזונות. לעומת זאת, במשמורת משותפת, חלה התחשבות ניכרת בתשלום המזונות וזאת בשל העובדה כי הילד מבלה עם ההורים וחי עימם, שווה בשווה. כך גם בהתאם לפסיקה חדשה של בית המשפט העליון, שקבע שבמסגרת משמורת משותפת, החבות במזונות תהיה שווה, בהתאם להכנסתם של בני הזוג, בכל הנוגע למזונות שמשולמים לילדים שגילם גבוה מגיל 6. 
 

חסרונות במשמורת משותפת:

כפי שצוין, משמורת משותפת אומנם מונה מספר יתרונות לטובת הילד, אך מנגד, קיימים גם חסרונות, שעמם דווקא הילד נאלץ להתמודד ולאו דווקא ההורים. אחד החסרונות הוא כאמור העברת הילד למקום מגורים אחר בכל פעם. נראה כי חייו של הילד מתנהלים באמצעות מזוודות, דבר היוצר תחושה של קרקע לא יציבה. המעבר בין הבתים מצריך דאגה לביגוד, לתיק מאורגן וציוד מסודר לבית הספר. אומנם בגילאים קטנים, ההורים אחראים על כך, אך ככל שהילד מתבגר, מתעורר אצלו הקושי הזה. חיסרון נוסף הנוגע להורים, הוא העתקת מקום המגורים. היות וההורים אמונים על משמורת משותפת של הילדים שלהם, הם אינם יכולים לעבור לגור במקום מרוחק מילדיהם. זאת בשל המשמורת המשותפת, המכריחה את ההורה לגור בקרבת הילד. 
 

הסדרי ראיה:

להבדיל ממשמורת משותפת, הסדר הראייה הוא הסדר אשר חל בין בני הזוג, כאשר נקבע כי החזקה העיקרית על הילד ניתנת לאחד ההורים, בדרך כלל האמא ואילו לצד השני, ייקבעו זמני ביקור ושהייה עם ההורה בהיקף זמנים מופחת. אלו, בעצם, זמני שהייה, או במילים אחרות – הסדרי ראיה, שמהם נהנה ההורה הלא משמורן. הסדר ראיה יכול להיקבע בהסדר בין ההורים, או לחלופין, באמצעות פסיקה של בית המשפט לענייני משפחה.  
 

לסיכום:

משמורת משותפת נראית על פניה, כאלטרנטיבה טובה יותר, גם עבור ההורים וגם עבור הילדים. לעיתים, משמורת זו יכולה לעורר מחלוקות וחילוקי דעות בין בני הזוג. עם זאת, חשוב לזכור שבמסגרת הליך גירושין, מתמודדים בני הזוג לא רק עם פגיעה כלכלית, אלא גם עם פגיעה רגשית, אשר לעיתים גורמת להם "לשכוח" מטובת הילד, כאשר המטרה העיקרית היא "ניצחון" מול בן הזוג. לכן, כדי להתמודד עם ההליך המשפטי הכרוך בהסדר משמורת ילדים במסגרת הגירושין ובכלל, מומלץ להיוועץ עם עורך דין לענייני משפחה, אשר ילווה בתהליך וכן יסביר ויפרט על כל צעד בהליך המורכב והארוך הזה.