כותרות TheMarker >
    ';

    עיתונאי אזרחי

    יומן אישי של ד"ר מיכאל מירו, עיתונאי אזרחי שחוקר את החברה האזרחית למעלה משלושים שנה.
    © כל הזכויות בבלוג הזה שמורות למחבר, מיכאל מירו.

    מפולין עד לאירוויזיון / ד"ר מיכאל מירו

    2 תגובות   יום שני, 9/7/18, 19:24

    מה המשותף בין ההצהרה המשותפת לראשי הממשלות לבין ההחלטה לבטל חוק בגלל האירוויזיון?

    שאלה לכאורה חסרת חשיבות שכן בשני המקרים אנחנו מדברים על תקלות דיפלומטיות שחייבות לקבל מענה הולם. מענה מקומי סביר שמאפשר להצשיך בקשרים בין מדינות ובין ארגונים.

    החוק הפולני הקשור לחלקם של הפולנים במעשי הזוועות בשואה הטריד את ראשי מדינת ישראל ומדינות רבות מאוד בעולם. בעוד מדינות בעולם הסתפקו בהערות ובמחאות דיפלומטיות ישראל בראשות בנימין נתניהו, ראש הממשלה הובילה פעילות נחושה וחד משמעית. ראשי המדינה בפולין הבינו שהסיפור הישראלי מורכב הרבה יותר והבינו שפגיעה בישראל יכולה לפגוע גם בכלכלה הפולנית כרו אוזניים להקשיב מה יש לנציגיו של ראש הממשלה הישראלי לומר. הפתרון המקורי והיצירתי הגיע במהירות הברק. הצהרה משותפת של שתי המדינות תמורת ביטול הסנקציה הפלילית בחוק הפולני לכל מי שיקשור את הפולנים לשואה. הצהרה שהיתה אמורה להתפרסם אך ורק בשפה האנגלית, לא בפולנית ולא בעברית. הפולנים היו שבעי רצון כי לראשונה בהיסטוריה הבינלאומית מפאר נציג מדינת היהודים את הפולנים שפעלו להצלת יהודים ואפילו זכו לתואר חסידי אומות העולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו היה שבע רצון כי הנה הוא ביצירתיות ביטל חוק של הכחשת שואה ודאג לאמת ההיסטורית. נציגי יד ושם קראו את ההצהרה והבינו את משמעותה והתחלחלו. הנושא מהדהד עוד קצת אבל ישכח וימחק מסדר היום הישראלי, אבל לא מסדר היום הבינלאומי. ההצהרה הזאת תוייקה באנגלית, בעברית, בפולנית ובעוד אינספור שפות בספרי ההיסטוריה העוסקים בשואה ובאנטישמיות.

    ומה הקשר לאירוויזיון? הממשלה יזמה וחוקקה חוק לאחר מחשבה עמוקה ועל פיו תקרע חטיבת החדשות מתאגיד השידור הציבורי ותפעל כתאגיד ציבורי עצמאי. אמרנו מחשבה עמוקה שכן אף לא אחד מחברי וחברות הכנסת לא שאל ולא תהה האם החוק תואם את ההגדרות הבינלאומיות של תאגיד שידור ציבורי. בדיקה שהייתה חוסכת את הפלונטר שהן הכניסו מדינה שלמה. הפלונטר צמח לו ברגע שישראל זכתה באירוויזיון ולפתע נשלפו הסעיפים הרלוונטיים בכללי איגוד השידור האירופי. לא ברור האם סעיפים כאלה נוגעים למקרה הישראלי שבו השידור של שני התאגידים הוא בערוץ משותף. לא ברור כי כשמהלך מתחיל עקום אין פלא שהוא מסתרבל בהמשך. אך השאלה היא עמוקה הרבה יותר, האם ראוי שחוק שחוקקה כנסת ריבונית ראוי שיבוטל בשל שעשועון. יהיו כאלה שיאמרו שלמען השתלבות בעמים מעשה כזה ראוי. חשיבה קצרת מרחק שכן בהמשך אפשר והחשיבה הזו תוביל אותנו למקומות אחרים. הכוונה ללחצים בינלאומיים בנושאים לאומיים כבדי משקל כמו למשל הגדרת ירושלים כעיר הבירה של ישראל.

    וכדי להבין טוב יותר את הקשר בין שתי הסוגיות אמליץ למקבלי ההחלטות באשר הם לאמץ את האמרה שלימדה אותי אימי ז"ל "לסובב את הלשון שבע פעמים לפני שאומרים משהו". במילים אחרות חייבים להבין שאנחנו חיים במערכות מורכבות ויש לחשוב היטב לפני שמדברים ובוודאי לפני שעושים. מדיניות של "כאן ועכשיו" היא לכל היותר כדור הרגעה זמני לא יותר מכך.

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        11/7/18 13:42:
      ואולי הטעויות קורות כי לא חושבים לטווח הרחוק, ורק מכבים שריפות? מאמצת את האמרה שציטטת מאימך.

      ארכיון

      פרופיל

      עיתונאי אזרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין