כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    תיקון עולם

    אקטואליה, פוליטיקה והומור

    0

    למה לא דואגים גם לקטינים?

    0 תגובות   יום שבת, 4/8/18, 00:39

    ''
    .
    אני מניח שציד חרמנים הרבה יותר מעניין את שלי מחקירת השחיתות הנוראה, לכאורה, ברשות המיסים או בדיקה יסודית של דיווחים לא נעימים אודות אי דיווח על התעללות מינית בקטינים חרדים, שכביכול זו הפרת חוק בידיעת הממונים.
    .
    ציטוט:
    .
    יחימוביץ': קיבלתי תלונות נוספות על ברושי.
    .
    חברת הכנסת טענה כי קיבלה לידיה 3 תלונות נוספות על חבר סיעתה שהושעה השבוע לאור עדויות שונות שפורסמו עליו: "ביצעתי הצלבות ולא רק שאני מאמינה להן לחלוטין, אלא שמסתמן דפוס חזרתי של התנהגות"
    .
    ציטוט מהתכתבות של עם שלי:
    .
    הדיווח שלי לעו"ד (השם של העובד במשרד מבקר המדינה מוצנע בכוונה. ר.ק) על הסתרת התעללות בקטינים בקהילה החרדית כביכול הועבר על ידו לגורמים המוסמכים, אבל גם אחרי מספר פניות ולמעלה משנה אף גורם לא פנה אלי לקבל פרטים שיאמתו את החשדות החמורים. למעשה, גם הפרשה הזו הושתקה ולא נעשו בירורים
    .
    כל האמור לעיל מתועד בכתובים ולכן סותר את תשובתך שלכאורה הכל כשורה
    .
    עד כאן ציטוטים.
    .
    ללא ספק, חבטות קלות, חוצפניות ולא ראויות בישבנים או אירועים עלומים, עמומים, מוצלבים, ישנים, שובניסטים ומסקרנים אחרים הם הרבה יותר חשובים מעשרות מיליארדים שלכאורה נגנבים כל שנה על ידי עבריינים שלא משלמים מיסים, או מהגנה על קטינים חרדיים שכביכול נאנסים ועל הדבר לא מגיע דיווח, כמתחייב בחוק, לשוטרים.
    .
    אם יהיה ממצא מרשיע, ללא ספק צריך לבקש מברושי לפרוש מייד, לדרוש שיבקש סליחה ולקוות שחוץ מבושה גדולה לא תבוא לו גם הענשה.
    .
    מצד שני, במידה ועדיין אין חקירה או הרשעה אולי זה קצת מוקדם לפסוק בנחרצות שמישהו חטא, להלבין את פניו בפרהסיה בצדקנות דאוגה ולהכריז בוודאות שיש כביכול אשמה?
    .
    להבנתי הדלה, על דברים כאלה מחליטים הפוסקים בערכאה אחרי בדיקה וחקירה, לא מישהו חסר הכשרה משפטית ראויה. בדרך כלל, מי שכנגדו מפורסמת השמצה והוא סובל מזה פגיעה עוד בטרם הייתה חקירה, אשמה או הרשעה, חש נפגע, ולפעמים אפילו מתעצבן מזה ומגיש תביעת דיבה.
    .
    עם כל הכבוד למלחמתה הנחרצת והבהולה של חברת הכנסת הנכבדה בחשדות ישנים כביכול להטרדה, דומה שגם על שלומם ובטיחותם של קטינים חרדים יש להגן באותה צורה. למה את התלונה על כך היא לכאורה לא בדקה?
    .
    מעניין למה את התיק לגבי אי דיווח בקהילה שמתחזה לכשרה היא סגרה, ולמכתבו של העו"ד של חושף השחיתות רפי רותם כלל לא התייחסה, אפילו שזו חובתה מתוקף תפקידה, אבל ללחום בקולגה שטרם הורשע נראה לה כדבר חיוני, דחוף ובהול, כזה שלכאורה יותר תורם לקהילה.
    .
    מה בעצם יותר חשוב למדינה? תלונה ישנה שמעולם לא הוגשה למשטרה או בדיקת טענה על אי דיווח מערכתי אודות אונס קטינים בקהילה שמתחזה לכשרה?
    .
    (איור: גוגל)
    .

    .

    http://cafe.themarker.com/post/3437421

    .

    http://cafe.themarker.com/blog/513647

    .

    .

     

     

    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      פרופיל

      ronkraus
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין