כותרות TheMarker >
    ';
    0

    כמה צריך לשלם לשופט בכדי שלא יטה משפט

    10 תגובות   יום שישי , 10/8/18, 16:40

     עד כמה משפיע השכר שמשולם במגזר הציבורי על איכות השירות שמקבל הציבור?

    מדוע אנו משלמים להם פנסיות של 50 אלף ש"ח לחודש? מה יקרה אם נקצץ להם את הפנסיות ל 16 אלף ש"ח לחודש?

    סוף סוף גיא רולניק תוקף חזיתית את הפאראזיטים האמיתים של מדינת ישראל. קישור


    *בד"כ שני בני הזוג יונקים מעטיני הציבור וכך במקום 100 אלף ש"ח פנסיה חודשית נשלם להם רק 32 אלף ש"ח בחודש!!!

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      .

      נתונים מדהימים

      בושה בראש חוצות

        20/8/18 21:18:
      מה שנותנים כבר קשה לקחת בחזרה תוהה על תפקיד השוחד בתרבות ה"מגיע לי" ואם לאחד יש יותר אני רוצה גם ויותר
        11/8/18 13:49:

      צטט: אזוטריקה-יומן לימוד אישי 2018-08-11 11:43:30

      .

      נושא מעניין...מזעיף את הפה

       

      הנגזרת שלו הינה "אחד זוכה שני בוכה". בגלל אותו מעמד של שכירים מיליונרים (כל אחד מהעובדים שמרביח 40 אלף לחודש יוצא בנוסף עם מינ' מיליון דולר דמי היוון + דמי מצליח+דמי מגיע לי+.....).

        11/8/18 13:46:

      צטט: אריאל דר 2018-08-11 10:59:38

      המאמר דן בבכירי הבנקים, איך קפצת ממנו לשופטים?
      אבל אם כבר, הדבר החשוב ביותר לקבלת משפט צדק הוא בחירה מושכלת וקפדנית למשרות שפיטה  של אנשים הגונים. משכורת גבוהה כשלעצמה אינה ערבה ליושר,
      מצד שני, שופט אמור לשפוט בלי דאגות פיננסיות על ראשו, אנשים הנתונים ללחצים פיננסיים נוטים להחליט החלטות גרועות בעניניהם הם - קל וחומר בענייני אחרים. ולכן משכורת גבוהה לשופט לא מפריעה לי

       

      לי מפריע רק כאשר איני מקבל תמורה לכסף. בחברת החשמל למשל 50% מהאנשים עובדים קשה ומגיע להם כל פני לעומתם בין יתר ה50% יש לבצע חיתוך אמיתי וכך גם בכל מוסדות השרות הציבורי. לגבי שופטים אכן חלקם עבור כל הון שבעולם לא יסכימו למכור את המשפט, אך מרביתם מגלגלים את תפוחי האדמה בסגנון או "שהפריץ ימות או שהכלב ימות או שאני אמות" לשופטים מגיע שכר לפי תפוקה ולא לפי כמות יחסי הציבור שהם עושים לעצמם.

        11/8/18 13:24:

      צטט: רז סמפור 2018-08-11 10:20:03

      אני מניח שכמו בכל מקום, הרוב משלמים את המחיר להיות מעצמה.

      זה כמו פרמידה, הבסיס חייב להיות רחב.

      אם המיעוט היה משלם את המחיר להיות מעצמה,

      לא היינו מעצמה.

      תכלס, אני לא יודע מה צריך להרגיש כמעצמה או מה היכולות,

      דירה למשל, גם אני אצטרך לקחת משכנתא 50 שנים...

      אז השאלה: אם לא היינו מעצמה, מה היה קורה ?

       

       

       

      אפשר להיות מעצמה ולהפסיק לפזר כספים לכל מיני קבוצות לחץ. לא יתכן שפקידה בחברת חשמל תרביח 20 אלף נטו בחודש. לא יתכן שמכונאי/חשמלאי במוסך יעבוד עד גיל 67 ורק אז יצא לפנסיה אולי בגיל 69 ואילו מכונאי מטוסים יעבוד עד גיל 45 ויקבל פנסיה של 30 אלף ש"ח בחודש.

        11/8/18 12:36:

      צטט: ~ ~ 2018-08-10 20:12:27

      אם היו משלמים לך פנסיה כזאת, של 50,000 ש"ח היית מתלונן?

      לא מאמינה שעובד מדינה כלשהו מקבל פנסיה בסדר גודל כזה - זה קשקושים.

      גם 16,000 ש"ח פנסיה זה המון.

       

      בכנות כמובן שלא. מדי פעם מתפרסמות טבלאות שכר של עובדי מדינה ועובדי חברות ממשלתיות.

      השופטים שיוצאים בד"כ לפנסיה בגיל 70 נהנים מתנאי פנסיה חריגים

      '' מקור

      בחברת החשמל, במקורות, בנמלים ובעוד מספר חברות ממשלתיות מקבלים אלפי פנסיונרים פנסיות של 50 אלף ש"ח.

      בבנק ישראל עובדים 1100 עובדים 80% מהם מרוויחים מעל 50 אלף לחודש כמחציתם מקבלים פנסיות של 50 אלף לחודש.

      בצהל אל"מ שיוצא לפנסיה מקבל 40 אלף לחודש מגיל 45 עד גיל 67 כאשר כל יתר העובדים יכולים לחלום על פנסיות כאלו. גם דרגות הסיטרואן (רס"בים ודומיהם) מקבלים פנסיות כאלו. כמובן שכולם מיד לאחר השחרור מסודרים בג'וב מיותר ע"ח הקופה הציבורית ולאחר עוד 20 שנות עבודה הפנסיה המצטברת שלהם חוצה בקלילות את 50 אלף הש"ח

      בצה"ל משלמים 8 מיליארד ש"ח בשנה לפנסיונרים 70% מתחת לגיל 67

      לדוגמא הגב' מרים רגב מקבלת פנסיה של תא"ל (רק מפני שאין לה תוספת שדה וקרב היא מקבלת 37 אלף לחודש) כעת היא צוברת פנסיה של 4% לשנה בתור שר/ח"כ  כך שבתום 10 שנות "עבודה" צבורים לזכותה כבר 40% פנסיה ששווים עוד 20 אלף ש"ח לחודש אם תעבוד עוד 10 שנים סה"כ נשלם לה 77 אלף ש"ח לחודש.....מי יודע אולי תבחר לנשיאת המדינה וכל הברוטו יהפך לנטו!!

      .

      נושא מעניין...מזעיף את הפה

        11/8/18 10:59:

      המאמר דן בבכירי הבנקים, איך קפצת ממנו לשופטים?
      אבל אם כבר, הדבר החשוב ביותר לקבלת משפט צדק הוא בחירה מושכלת וקפדנית למשרות שפיטה  של אנשים הגונים. משכורת גבוהה כשלעצמה אינה ערבה ליושר,
      מצד שני, שופט אמור לשפוט בלי דאגות פיננסיות על ראשו, אנשים הנתונים ללחצים פיננסיים נוטים להחליט החלטות גרועות בעניניהם הם - קל וחומר בענייני אחרים. ולכן משכורת גבוהה לשופט לא מפריעה לי

        11/8/18 10:20:

      אני מניח שכמו בכל מקום, הרוב משלמים את המחיר להיות מעצמה.

      זה כמו פרמידה, הבסיס חייב להיות רחב.

      אם המיעוט היה משלם את המחיר להיות מעצמה,

      לא היינו מעצמה.

      תכלס, אני לא יודע מה צריך להרגיש כמעצמה או מה היכולות,

      דירה למשל, גם אני אצטרך לקחת משכנתא 50 שנים...

      אז השאלה: אם לא היינו מעצמה, מה היה קורה ?

       

       

        10/8/18 20:12:

      אם היו משלמים לך פנסיה כזאת, של 50,000 ש"ח היית מתלונן?

      לא מאמינה שעובד מדינה כלשהו מקבל פנסיה בסדר גודל כזה - זה קשקושים.

      גם 16,000 ש"ח פנסיה זה המון.

      ארכיון

      פרופיל

      ד. צמרת
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין